tweakers.net frontpage deface?

[Juup]

Op de FP staat een klein plaatje
http://tweakers.net/ext/i/1126705337.png

bij het artikel over de IFA.
Dat kan niet kloppen.

[fsfikke]

Hoezo? Omdat een mannetje zich erachter verstopt? Kan gewoon een grapje zijn Maar een deface

[ Voor 11% gewijzigd door fsfikke op 09-11-2005 23:08 ]

[NMe]

Waarom niet? Er staan wel bij meer artikelen plaatjes, waaronder deze: bij het artikel "
Gelekte memo's illustreren Microsofts vernieuwingsdrang". Lijkt me geen enkel probleem, en het is gewoon relevant?

[Juup]

Hah jullie zijn vlug. Gelukkig heb ik een screenshot gemaakt. Hold on.
Edit:

Dit is géén gephotoshop van mij, het stond echt zo op t.net fp.

[ Voor 54% gewijzigd door Juup op 09-11-2005 23:13 ]

[JER00N]

Oh ik dacht al, ben ik nou gek geworden?

[crisp]

Volgens mij moet jij je computer nodig eens scannen op spyware

[fsfikke]

Leuk toch
Maar weet je het zeker
Het zou in de logs van T.net te zien moeten zijn of er geknoeid is met dat plaatje.

[Verwijderd]

En geef dan ff door welk proggie het was... ziet er goed uit

[mrFoce]

hahahah

Lache je zou bijna denken dat het om andere gadgets gaat (als je begrijpt wat ik bedoel)

[ Voor 67% gewijzigd door mrFoce op 09-11-2005 23:14 ]

[Cyphax]

crisp schreef op woensdag 09 november 2005 @ 23:12:
Volgens mij moet jij je computer nodig eens scannen op spyware

Of misschien je cache eens legen... het ligt niet aan de plaatjes op de server, de startpost zelf bewijst het al

[Juup]

crisp schreef op woensdag 09 november 2005 @ 23:12:
Volgens mij moet jij je computer nodig eens scannen op spyware

Nou, als dit door spyware is dan is het wel goeie spyware.

[NMe]

Misschien dat je nog een plaatje met de filenaam 1126705337.png in je cache had ofzo?

[danslo]

Cyphax schreef op woensdag 09 november 2005 @ 23:14:
[...]


Of misschien je cache eens legen... het ligt niet aan de plaatjes op de server, de startpost zelf bewijst het al

Hmmmm hoe komen die plaatjes in zn cache

[fsfikke]

Het lijkt me niet zo waarschijnlijk te zijn dat de TS besmet is met spyware die voor 1 keer een plaatje op een webpagina veranderd.

Je bent toch geen grapje aan het maken he, daarvoor moet je in /31 zijn

[Cyphax]

cls schreef op woensdag 09 november 2005 @ 23:14:
[...]


Hmmmm hoe komen die plaatjes in zn cache

Ik heb geen idee maar ik heb het echt even niet meer
*proest*
_sorry..
Raadsel gelukkig wel opgelost

[Juup]

Mompel mompel... vage bug van Firefox?

[Verwijderd]

tEXtSoftwareAdobe ImageReadyqÉe
Ook leuk als je dat laat staan in je plaatje. .

[Verwijderd]

ik zie het probleem niet helemaal

Verwijderd schreef op woensdag 09 november 2005 @ 23:23:
tEXtSoftwareAdobe ImageReadyqÉe
Ook leuk als je dat laat staan in je plaatje. .

zegt niets ... ik haal alles door PS wat ik capture, betekent nog niet gelijk dat ik het soep

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 09-11-2005 23:24 ]

[danslo]

Verwijderd schreef op woensdag 09 november 2005 @ 23:23:
tEXtSoftwareAdobe ImageReadyqÉe
Ook leuk als je dat laat staan in je plaatje. .

Kan ie ook gebruikt hebben om zn screenshot mee op te slaan natuurlijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 november 2005 @ 23:23:
ik zie het probleem niet helemaal


[...]


zegt niets ... ik haal alles door PS wat ik capture, betekent nog niet gelijk dat ik het soep

Ja, d'oh, ben niet helemaal wakker. .
Maar ik denk nog steeds dat het een grap is, of dan toch echt dat het in de cache zat van de TS.

[Robin]

Ik zet echt een erotisch plaatje in het Afbeeldingenarchief, mijn baas zou mij wat anders zeggen .

[Wouter Tinus]

Standaard crewgrapje, zo'n plaatje 30 seconden vervangen en kijken wie er een topic over opent .