Ati Mobility radeon x300 en x600?

[Steelo]

hoi, ik heb een vraagje omtrent deze laptop videokaarten.
Ik wil namelijk binnenkort een laptop kopen, welke weet ik n og niet helemaal (ben al een paar weken een beetje aan het zoeken)
Maar ik wil wel een laptop met een goede videokaart (Waarmee ik iig 3d spellen zoals battlefield 1942 enzo, de wat verouderde games kan spelen) hebben, maar daarbij stuit ik vaak op de volgende dingen: een laptop met een x300 videokaart (bij dell bijv. geintegreerd in de moederbord/64 mb of een losse 128 mb ram kaart) of een x600 videokaart (bij acer bijv. de 64 mb versie)

Ik heb hier dus een aantal vragen over:

Wat is beter, de x300 met 128 mb of de x600 met 64 mb? (ik zit ook te denken aan de geforce go 6200 versie (64 of 128 mb), maar is deze eigenlijk goed?)
En heeft de chipset (Intel 915,ati xpress 200m en dergelijke) invloed op de prestaties van deze kaarten?
En tenslotte, kan ik met deze lowbudget notebook videokaarten spellen zoals bf1942 en dergelijke wel een beetje spelen?

Ik wilniet meer dan 1000 euro aan de laptop uitgeven, vandaar de budget videokaarten

gr,

Kelvin

[ Voor 5% gewijzigd door Steelo op 07-11-2005 19:13 ]

[Hoedje]

Om je een ideetje te geven. De intel integrated graphics haalt ongeveer 200 3d marks, de Ati xpress ongeveer 300. De X300 en de X600 scoren beiden ongeveer gelijk met 1000 3d marks. De 64 mb versies in de 800. De X600 is namelijk een oudere generatie kaart, de X300 en de X700 zijn de nieuwe generatie. De X700 scoort dan ook meteen in de 3000!

De Geforce scoort iets beter dan de X300/600, maar die gebruikt ook weer geheugen van je ram, naast eigen geheugen.

Verder al die "kaarten" zitten op je moederbord hoor, in de vorm van een chipje! Alleen de integrated kaarten van Intel en Ati (xpress) die gebruiken ram geheugen. Terwijl de X*00 eigen geheugen hebben.

Maar om concreet antwoord te geven. De chipset maakt niet echt uit. De 6200 is qua performance het best, mits je extra ram hebt, anders zou ik gaan voor de X300 128 mb. De verschillen tussen de twee zijn overigens zo klein dat ik het niet van de videokaart af zou laten hangen...

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb een acer travelmate 4400 gekocht voor 920 euro.
Deze heeft een turion processor en een x700 64 mb, kan er FEAR nog aardig op spelen .

[The Godsha]

Als ik alleen de titel zie dan weet ik het al. Ik zou voor de X600 gaan. Maar toch zou ik door zoeken of je geen X700 ofzo kunt vinden. Deze zijn toch wel weer stukje sneller, daardoor zul je toch wel weer wat meer plezier ervan hebben.

[Steelo]

bedankt voor alle informatie.
het probleem met de x700 is toch de prijs.
als je een laptop met de x700 wilt hebben, kost dat rond de 150-250 euro extra (i.v.t. een laptop met de x300/x600), mits het mogelijk is.
is de x700 64 mb btw beter/sneller dan de x600/300 128 mb versies?

[ Voor 24% gewijzigd door Steelo op 07-11-2005 20:05 ]

[Hoedje]

Steelo schreef op maandag 07 november 2005 @ 20:04:
bedankt voor alle informatie.
het probleem met de x700 is toch de prijs.
als je een laptop met de x700 wilt hebben, kost dat rond de 150-250 euro extra (i.v.t. een laptop met de x300/x600), mits het mogelijk is.
is de x700 64 mb btw beter/sneller dan de x600/300 128 mb versies?

Jep veel sneller en beter. Al hangt het natuurlijk wel af van de toepassing... Toch kun je het beste gaan voor een X700 128 mb, zoals ik hierboven al aangeef is de X300/600 ongeveer even snel, waarom iemand zegt dat het anders is weer ik ook niet . De X700 is gewoon veel sneller!