3D Mark 05 slechts 822

[Blackminister]

Ik snap het echt niet, al allerlei topics doorlopen en ik val telkens omver als ik de resultaten van anderen zie.

Ik haal dus slechts 822punten, ook al heb ik een Radeon 9800Pro (al eens overclockt doch zag geen bijstere verbeteringen (ben tot 410Core en 350Mem gegaan). Dus moet er ergens iets serieus fout zitten in m'n systeem me dunkt! Doch wat? en op welke manier kan ik die opsporen?

AMD XP 2600+ (loopt op 2180Mhz)
MSI K7N Delta-ISLR (m'n FSB kan maar tot 166)
3 x 512Ram (2 in dual-channel) 400Mhz (loopt nu op 350Mhz)
Radeon 9800Pro 128Mb

Dus elke tip is welkom, op welke manier kan ik m'n bottleneck vinden. Ik kan moeilijk geloven dat dit systeem geen betere resultaten kan weerleggen...
M'n voeding misschien niet goed meer, is al oud (vrees dat het maar 300W is..alleszinds niet minder)

[ShellGhost]

Test is wanneer je 1Gb erin hebt zitten, dus echt dual-channel.
Probeer ook eens 3dmark 03.
Die is wat meer geent op jou kaart volgens mij.

[fsfikke]

Welke drivers gebruik je?

[Rey Nemaattori]

Klok alles een terug en probeer nog eens. Liefst met overtollige stroomvreters afgesloten, een slechte vopeding/niet geneog juice kan voor de meest brakke OC resultaten leiden...

Met een OC'ed9800 pro moet je 2500-3000 kunnen halen(mijn 9600XT oc'ed doet max iets van 1850)


Nieuwe voeding is dus evt een optie

[ Voor 37% gewijzigd door Rey Nemaattori op 07-11-2005 16:01 ]

[Tamarinde]

Ik kan in jouw systeem geen echte bottleneck vinden.
Heb je wel goede/nieuwe drivers gebruikt?
Op deze website kun je drivers vinden die je prestatie omhoog halen: http://www.omegadrivers.net/

[FiXeR.nl]

Omega drivers halen je 3dmark omlaag, gewoon de sapphire drivers doen!

Wat wel helpt zijn chipset drivers, of soms ook HD drivers

[ Voor 31% gewijzigd door FiXeR.nl op 07-11-2005 16:01 ]

[Verwijderd]

3geheugen latjes=> nooit dual channel

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:02:
3geheugen latjes=> nooit dual channel

Staat toch ook 2 in dual channel, lezen is een kunst!

[ShellGhost]

FiXeR.nl schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:03:
[...]


Staat toch ook 2 in dual channel, lezen is een kunst!

Je kan geen drie latjes in dual-channel draaien...
Dual = Duo = 2, geen drie.

[Ultraman]

Zie ik daar dat je geheugensnelheid asynchroon aan je FSB loopt?

Door je geheugen asynchroon aan je FSB te laten lopen haal je de performence juist omlaag. Klok die eens terug naar de normale waarde, 333MHz. En bench dan nog eens.
En dermate lage score als deze ligt echter aan nog wel meer dingen.
Heb je alle drivers geinstalleerd? installeer de laatste Catalysts van ATi, of een versie die goed loopt. Denk ook aan chipset drivers, die kunnen een groot verschil maken.

En idd zou je voeding ook het probleem kunnen zijn. Je geeft het zelf al aan. Probeer met krachtigere!

[amd187]

ShellGhost schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:04:
[...]


Je kan geen drie latjes in dual-channel draaien...
Dual = Duo = 2, geen drie.

Nope, maar je kan wel 3 latjes gebruiken als zijnde bijvoorbeeld latje 1+2 in channel A en 3 in channel B

[Blackminister]

ShellGhost schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:04:
[...]


Je kan geen drie latjes in dual-channel draaien...
Dual = Duo = 2, geen drie.

Ik heb drie geheugenlatjes (2 daarvan staan in dual-channel) Bij opstart geeft m'n bios ook weer dat er dual-channel is. (op bord is 1 & 3 is dual, 2 is single)

Anyway...goed idee om eens wat af te zetten van stroomvretende items, zoals extra schijf, 2 dvd's & wifikaart)

Ik gebruik de omega-drivers, de laatste 5.10 dus.

[Satch]

Heb je een 256 of een 128 bits geheugenbus op je kaart?

[Blackminister]

cybersteef schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:06:
Zie ik daar dat je geheugensnelheid asynchroon aan je FSB loopt?

Door je geheugen asynchroon aan je FSB te laten lopen haal je de performence juist omlaag. Klok die eens terug naar de normale waarde, 333MHz. En bench dan nog eens.
En dermate lage score als deze ligt echter aan nog wel meer dingen.

Yep..heel het weekend liggen klooien met m'n FSB....krijg het dus niet op 200, doch m'n K7N zou het moeten kunnen ondersteunen.... tot op 175 gaat het, en dan floep....clear CMOS

[Blackminister]

Metal schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:09:
Heb je een 256 of een 128 bits geheugenbus op je kaart?

Van m'n radeon bedoel je? 256bits

[The__Virus]

Dual Channel met 3 reepjes kan alleen op NForce2-borden (naar mijn weten), dus neem aan dat de TS deze heeft. Verder om maar eens het probleem op te lossen: heb je ook slechte performance in games? Probeer eens in de BIOS AGP Fast-writes en/of Sideband Addressing aan/uit te zetten (net zolang proberen tot het werkt). Grote kans dat daar het probleem zit.

[j-a-s-p-e-r]

800 punten is wel heel erg gaar.
Ik haal met
xp 3000+
1,0 GB ddr (2x 256mb in dualchannel en 1x 512 mb)
9800 Pro
en wat andere troep

standaard, dus zonder enige overclock 2890 punten in 3d mark '05.
Dat is trouwens met de omega driver 2.6.75a

Ik heb het echter na een crash ook wel op ong. 1000 gehad, maar na een format en reinstall was alles verholpen. Misschien is dat ook wel wat voor jou want hiermee valt waarschijnlijk geens spel te spelen.

[ Voor 6% gewijzigd door j-a-s-p-e-r op 07-11-2005 18:54 ]

[Blackminister]

heb idd Nforce2
Fast Writes al eens aangezet, sideband niet gevonden.
bwah...veel spellen kan ik nog spelen....maar natuurlijk niet de allernieuwste, zoals F.E.A.R. COD2 gaat nog wel, tot een bepaald level...dan niet meer te spelen.
Heb net een format gedaan en het blijft een wreed traag geval.... Ik geraak er ook niet aan uit...volgens mij is 3dMark2005 te zwaar en beter eens testen met 2003...

[The__Virus]

Installeer dan eens de drivers helemaal opnieuw (met Driver Cleaner verwijderen, opnieuw opstarten en de nieuwe opnieuw installeren en opnieuw opstarten).

[The Godsha]

Heb je toevallig ook geen AA of AF aanstaan? Of gebruik een reso van 1600x1200?

[Blackminister]

The Godsha schreef op maandag 07 november 2005 @ 20:14:
Heb je toevallig ook geen AA of AF aanstaan? Of gebruik een reso van 1600x1200?

AA en AF staan af. En reso kan ik niet veranderen (19inch tft 1280x1024 is max)

Kzal idd die drivers eens uninstallen en herinstalleren...ergens zit een fout in m'n systeem...maar ja, vind ze maar eens

[Raziel]

amd187 schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:06:
[...]


Nope, maar je kan wel 3 latjes gebruiken als zijnde bijvoorbeeld latje 1+2 in channel A en 3 in channel B

3 geheugen latjes is bank 0 t/m 5 gevuld. Dat zijn zes bankjes, dus dual channel met 3 dimms. Kan dus wel. Anyway, draai je niet met AA/AF aan?

[Blackminister]

Raziel schreef op maandag 07 november 2005 @ 20:18:
[...]


3 geheugen latjes is bank 0 t/m 5 gevuld. Dat zijn zes bankjes, dus dual channel met 3 dimms. Kan dus wel. Anyway, draai je niet met AA/AF aan?

Zou kunnen 3 latjes, doch 1 latje is geen dualchannel denk ik

Bank0 = 512Mb 16x(32Mx8) 2.5-3-3-8
Bank1 = 512Mb 16x(32Mx8) 3.0-3-3-8
Bank2 = 512Mb 16x(32Mx8) 2.5-3-3-8

0 & 2 zit in dualchannel...zou bank1 problemen geven door verschil in latency? Set timing in Sandra is bij 0 & 2 200Mhz, bank1 = 200Mhz op 3.0-3-3-8 & 166Mhz op 2.5-3-3-8..die andere twee zijn 2.5, dus is Bank1 dan ook 2.5?!

Trouwens -> info bij sandra bij system =
SMBIOS/DMI information may be inaccurate (geen idee wat dit is, effe googlen straks...tenzij iemand nu al weet wat dit is)

[amd187]

Raziel schreef op maandag 07 november 2005 @ 20:18:
[...]


3 geheugen latjes is bank 0 t/m 5 gevuld. Dat zijn zes bankjes, dus dual channel met 3 dimms. Kan dus wel. Anyway, draai je niet met AA/AF aan?

Ik zeg ook niet dat het niet kan, het was een reactie op shellghost ivm dat het alleen met 2 latjes kan. Ik zat idd dan mischien mis met 6 banken, maar weet wel uit ervaring dat het prima werkt. heb zelf ook 3 dimms jaren in dual channel gehad

[SjorsVN]

Zullen we de naam van de topic maar in: "3xRAM latjes in dual-channel mogelijk?" veranderen?

Wat bij mijn videokaart hielp was het opnieuw installeren van windows en gelijk de nieuwste chipset drivers installeren. Toen draaide 3dmark wel prima en heb ik ook geen gezeur meer gehad. Als je windows niet opnieuw wilt installeren kan je het proberen door alleen de nieuwste chipset drivers te installeren.

*Oh ja VOOR het installeren van de chipset drivers draaide de spelletjes ook brak, je zult nu misschien denken dat het goed draait terwijl hij vast nog meer kan! Sowieso zou ik als ik een (nieuwe?) videokaart in m'n pc zet, Windows opnieuw installeren.

[ Voor 28% gewijzigd door SjorsVN op 07-11-2005 21:00 ]

[fsfikke]

Hoe presteerd je PC in spelletjes? Kan je die wel op redelijke instellingen draaien?
Wel leuk die 3DMARK05 score maar je hebt er geen reet aan

[Atmosphere]

Draai eens rootkit-/spy-/remote-control-software scan. Er zijn namelijk genoeg tools die aan je de drivers van je grafische kaart gaan hangen

Probeer eens gewoon 2 latjes (in meerder combo's)
Haal tevens zoveel mogelijk hdd's van de voeding af..
Klok je pc eens terug naar standaard..

Probleem weg? .. ergens gaat er iets goed fout tijdens het overclocken. Check alle multipliers en locks eens..

Probleem blijft:
Installeer chipset drivers van mobo
Installeer (indien los) AGP driver
Installeer driver van grafische kaart (zo recent mogelijk)
Installeer directX 9.0c

Probleem weg? Omhoog clocken en 1 voor 1 hdd en andere dingen er weer op.
Probleem blijft... reinstall windows

Probleem blijft ?!? Probeer andere grafische kaart.....
Sterkte

[Blackminister]

Thanks
Ik ga me eens bezighouden zie
(Trouwens, de laatste score van 3DMark 2005 was 480
Dan wel volledig laten benchen (800 was enkel de drie eerste tests)

[paazei]

juist ja, zat ik ook aan te denken, heb je je chipset drivers wel geïstalleerd?

[Blackminister]

paazei schreef op maandag 07 november 2005 @ 21:14:
juist ja, zat ik ook aan te denken, heb je je chipset drivers wel geïstalleerd?

ja hoor...met een gemakkelijke tool, genaamd LiveUpdate (tis een MSI bord)
En de Nforce2 drivers ook installed...

Vroeger een AMD-driver installed..nu niet...kweet nie of da nodig was....

[SjorsVN]

Hmm das, kut. Kan je eens een paar framerates van games geven? Als dat ook laag is (heb zelf ook een 9800pro gehad dus ik weet wat ongveer wel goed is) kan het misschien aan je kaart liggen.

[ Voor 10% gewijzigd door SjorsVN op 07-11-2005 21:48 ]

[Blackminister]

COD2 is framerate +- 20, dropt soms naar 14..naar het einde van het spel toe niet meer speelbaar.
F.E.A.R haal ik zelfs met moeite maar 20 ,als ik alles uitzet behalve m'n scherm
Eerste spel in 3DMark 2005 is 14, dan boem naar 10, 4, 10......

[SjorsVN]

Ook ff wat resoluties bij je FPS noemen aub

*ik ga nu slapen , dus ik zal je morgen wel weer verder proberen te helpen, als je al niet geholpen bent.

[ Voor 56% gewijzigd door SjorsVN op 07-11-2005 21:55 ]

[MonkeySandwich]

amd187 schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:06:
[...]


Nope, maar je kan wel 3 latjes gebruiken als zijnde bijvoorbeeld latje 1+2 in channel A en 3 in channel B

Dit werkt alleen als bank 1 en 2 bv 2x 512 heeft en Bank 3 1x 1GB heeft. Bank 1 en 2 worden dan als 1x 1GB gebruikt en Bank 3 ook, dit draait dan wel in dualchannel.

Maar dit zou niet zon grote impact op je score mogen hebben.
Ik zou zeggen, check je drivers en haal alle componenten die je niet nodig heb voor je benchmark uit je pc.

[Blackminister]

SjorsVN schreef op maandag 07 november 2005 @ 21:53:
Ook ff wat resoluties bij je FPS noemen aub

*ik ga nu slapen , dus ik zal je morgen wel weer verder proberen te helpen, als je al niet geholpen bent.

Sorry COD2 is resolutie 1280x1024 & F.E.A.R 1280x960
Tis TFT-schermpje

[Brede P]

Probeer zoals al eens is aangegeven op stock speeds te draaien.
Dus die proc op zijn originele FSB (ik gok 166 MHz), geheugen daarmee ook weer op stock speeds.
Dual Channel voegt voor een dergelijke AMD proc weinig toe aan de snelheid, dus misschien uitschakelen indien mogelijk. Als het niet al te veel moeite voor je is misschien eens een schone install doen, alle drivers installeren, dus ook chipset etc. (ook al wordt alles herkend in Windows).

[j-a-s-p-e-r]

Gebruik anders niet de liveupdate, want fabrikanten van mb's lopen heel erg achter op de chipset en gpu makers.

Ga dus gewoon naar www.nvidia.com en dan via de downloadpagina de drivers voor je chipset ff binnenhalen. De nieuwste is 5.10whql

Dan de nieuwste GPU drivers en probeer het dan nog eens.
Wil het dan nog niet? Gooi er dan maar eens wat hardware uit, zoals geluidskaarten, een of meerdere dimmetjes, enz. en maar blijven proberen. Het moet echt flink veel beter kunnen dan wat je nu hebt.

[unfor]

edit: laat maar.

[ Voor 76% gewijzigd door unfor op 07-11-2005 23:32 ]

[SjorsVN]

Blackminister schreef op maandag 07 november 2005 @ 23:01:
[...]


Sorry COD2 is resolutie 1280x1024 & F.E.A.R 1280x960
Tis TFT-schermpje

Als ik jou was zou ik zeker naar 1024x768 gaan. Het is misschien minder scherp maar het verbeterd je spel ervaring wel veel meer, doordat het echt soepeler loopt. Je kaart loopt eigenlijk wel goed, vind je het zo erg dat 3dmark05 slecht loopt? Anders zou ik zeggen fuck dat dan maar ik ga gewoon gamen!

[Verwijderd]

* een Radeon 9800 pro kan ook een 128 brede bus hebben
* DC DDR kan alleen effectief draaien als er 2x de zelfde geheugen modules of 4x
* dus bijv 2x 512 en 2x 256, dus 1x Single channel erbij en het nut van DC is weg

probeer je systeem eens niet te klokken, soms heeft te hoog klokken voor je systeem een negatief effect

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2005 08:17 ]

[NoepZor]

Nf2 chipset kan met alle modules dual channel, dus ook met 2x512 @ ch1 en 1x512 @ ch2, schiet niet veel op maar toch. Dus kan dan ook bijv 2x256 @ ch1, en dan 1x512 @ ch2, wat wel goed is.

Verder boeit dit geen ruk voor de Nf2/AXP, want die haalt weinig winst uit dual channel (2/3%), dit komt omdat de CPU maar een FSB heeft van 333Mhz, waardoor een enkele PC2700 reep dit al kan leveren, en in feite een latje DDR400 single channel al overkill is. Dual channel is dus helemaal overkill, je mist weinig, en het zorgt echt niet voor 2000 punten verschil.

[k0ewl]

als ik dit zo lees dan bench je waarschijnlijk ook op 1280x1024?
Als ik jou was zou ik dat eens op 800x600 zetten ofzo, dan is je score al veel hoger.

[Verwijderd]

NoepZor schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 08:30:
Nf2 chipset kan met alle modules dual channel, dus ook met 2x512 @ ch1 en 1x512 @ ch2, schiet niet veel op maar toch. Dus kan dan ook bijv 2x256 @ ch1, en dan 1x512 @ ch2, wat wel goed is.

Verder boeit dit geen ruk voor de Nf2/AXP, want die haalt weinig winst uit dual channel (2/3%), dit komt omdat de CPU maar een FSB heeft van 333Mhz, waardoor een enkele PC2700 reep dit al kan leveren, en in feite een latje DDR400 single channel al overkill is. Dual channel is dus helemaal overkill, je mist weinig, en het zorgt echt niet voor 2000 punten verschil.

Juist....tenminste 1 iemand die het begrijpt....

[Verwijderd]

Blackminister,

Weet je 100% zeker dat je een echte 9800pro hebt?
Een vriend van mij dacht dat nl. ook, maar eigenlijk had hij een gesoftmodde 9800se. Hiermee haalde hij vergelijkbare scores als jij in 3dmark2005.

[Blackminister]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 09:47:
Blackminister,

Weet je 100% zeker dat je een echte 9800pro hebt?
Een vriend van mij dacht dat nl. ook, maar eigenlijk had hij een gesoftmodde 9800se. Hiermee haalde hij vergelijkbare scores als jij in 3dmark2005.

heh...I hope so! Op welke manier is dit best te ontdekken?
Bij 3DMark geeft ie toch ook Radeon 9800Pro aan, chipset R350 256bits. Net als bij sandra. Gekocht twee jaar geleden via Ebay..dus ja..... veel zekerheid heb ik niet.

[Verwijderd]

Het lijkt er wel op Rivatuner enzo kunnen voor je uitlezen...

[Blackminister]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 09:56:
Het lijkt er wel op Rivatuner enzo kunnen voor je uitlezen...

Hmm..deze middag eerst en vooral eens checken met rivatuner dan, zal het resultaat hier dan neerpennen

[Verwijderd]

Blackminister schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 09:55:
[...]


heh...I hope so! Op welke manier is dit best te ontdekken?
Bij 3DMark geeft ie toch ook Radeon 9800Pro aan, chipset R350 256bits. Net als bij sandra. Gekocht twee jaar geleden via Ebay..dus ja..... veel zekerheid heb ik niet.

Bij die vriend van me, gaf ook van alles aan dat het een 9800pro was. Het feit dat je je kaart via Ebay hebt gekocht zegt voor mij bijna al genoeg.
Ik zou even bij het "9800se naar 9800pro/xt"-topic kijken. Daar staat een hele hoop informatie in en misschien kan je zo je kaart identificeren. Je kan een 9800se herkennen aan de gebruikte pcb, koeler, e.d. Je kan ook even googlelen.
Als je over een verkeerd gemodde 9800se beschikt, dan hoef je geen hogere 3dmark2005 scores te verwachten!

Ter info nog wat informatie over de Radeon 9800-familie:

http://www.rojakpot.com/d...ocation=3&var1=101&var2=0

suc6 ermee!

[Blackminister]

Dank je wel Stevetech... ik kan al nie wachten om tijdens de middag effe naar huis te vlamme en te teste

[Rey Nemaattori]

Blackminister schreef op maandag 07 november 2005 @ 20:17:
AA en AF staan af. En reso kan ik niet veranderen (19inch tft 1280x1024 is max)

Kzal idd die drivers eens uninstallen en herinstalleren...ergens zit een fout in m'n systeem...maar ja, vind ze maar eens

Reso kun je wel veranderen maar dat wíl je niet..vergeet niet dat de meeste radeon9xxx resultaten vaak op 1024*768 zijn gebenched en dus veel hoger uitkomen.... dat mijn 9600XT 4000 haalt in 3dmark03 en 1850 in 05 is op 1024*768...... op 1280*1024 springt mijn core waarschijnlijk jankend uit de PC....

Blackminister schreef op maandag 07 november 2005 @ 20:47:
Zou kunnen 3 latjes, doch 1 latje is geen dualchannel denk ik

Bank0 = 512Mb 16x(32Mx8) 2.5-3-3-8
Bank1 = 512Mb 16x(32Mx8) 3.0-3-3-8
Bank2 = 512Mb 16x(32Mx8) 2.5-3-3-8

0 & 2 zit in dualchannel...zou bank1 problemen geven door verschil in latency? Set timing in Sandra is bij 0 & 2 200Mhz, bank1 = 200Mhz op 3.0-3-3-8 & 166Mhz op 2.5-3-3-8..die andere twee zijn 2.5, dus is Bank1 dan ook 2.5?!

1 reepje geheugen = 2 banken. Zeker bij 512MB dimms, dus heb je 6 banken(een geheugen slot is een slot, geen bank!!)

Blackminister schreef op maandag 07 november 2005 @ 23:01:
Sorry COD2 is resolutie 1280x1024 & F.E.A.R 1280x960
Tis TFT-schermpje

Duh..de meeste mensen kennen FEAR nét draaien op die resoluties met een X8xx
je moet echt je resolutie omlaagdoen en AA aanzetten....

AA: A poor mans solution for a rich mans problem...

Ja het gaat er lelijk uitzien op die TFT van jou

[ Voor 5% gewijzigd door Rey Nemaattori op 08-11-2005 11:09 ]

[Blackminister]

huh? Ik dacht nu net dat AA aanzetten net veel meer problemen zou geven, omdat je dan de textures beter aflijnt?

En op F.E.A.R...kweet het...spel zal ik wel spelen als ik me wat betere specs heb aangeschaft..geen zin om maar half te kunnen genieten van dit superding.

Ik gebruikte Bank 0 & 1 als omschrijving omdat dit zo weergegeven werd in Sandra...excuuuse me

Ik weet dat je de resolutie altijd kan aanpassen, maar idd geen zin om telkens in de ini en dergelijke te snuisteren..

[poepkop]

Yep..heel het weekend liggen klooien met m'n FSB....krijg het dus niet op 200, doch m'n K7N zou het moeten kunnen ondersteunen.... tot op 175 gaat het, en dan floep....clear CMOS

Ik zeg bij clear CMOS, iets mis met je moederbord... denk aan Voeding, batterijtje... Ik heb nog een batterijtje liggen... testen?

Berargumentatie: Toen ik een slechte voeding had (ik dacht eerst dat het de batterij was), kon mijn fsb ook niet hoger dan 220 ipv 200... en kon heel wat instellingen niet aanraken zoals die van het geheugen etc. Maar welke voeding heb je en hoe snel is je ddr geheugen? nogal wiedes dat pc2700 niet veel hoger dan 166 wil

En je zou eigenlijk wel hoger moeten halen, ik haal 2407 op standaard snelheden met 3dmark05 en 5400nogwat met 3dmark03. Er is dus wat mis, Ik stel voor officiele sapphire drivers downloaden en Omega en overclockprogramma eraf donderen.

[ Voor 52% gewijzigd door poepkop op 08-11-2005 11:56 ]

[Blackminister]

Voeding is 300W (begint te weinig te worden tegenwoordig)

Geheugen is PC3200 400Mhz

Bij Riva zie ik -> 256-bit R350 (8x1) 128DDR Memory (ik neem aan dat het niet de 9800SE, maar 9800Pro is (Core loopt op 378, Mem is 337.5 (675 effective)

Waar zie je het aantal pipes trouwens

[Verwijderd]

8x1 , 8 pipes dus

[Blackminister]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 12:28:
8x1 , 8 pipes dus

ok

[poepkop]

Ok dat is allemaal goed... hoewel ik twijfel over je voeding... maar ik heb zelf ook een XP hier staan met een 7 jaar oude 300watt voeding en dat doet het nog. Ik heb er wel minder op zitten dan jij:
- één HD
- één x 512mb
- één x geforce 2mx (oldschoool)
- xp-m 2800+ (zuinig)
- dvdbrander
- floppydrive
- usb front

Ik heb geen idee hoeveel ddr geheugen verbruikt en hoeveel die videokaart gebruikt, maar ik denk dat die 3 reepjes je stroomverbruik niet ten goede komen.

[Blackminister]

Hmja, meer en meer denk ik ook dat m'n voeding niet goed meer is...

* bij mij twee schijven (waarvan 1 met een uitneembaar rack, dus extra vermogen nodig (ventilator)
* draadloos netwerkkaartje
* grafische kaart
* er zat een PcTv110i in
* DVD-schrijver
* DVD-lezer
* A-drive
* draadlooze muis en toetsenbord via USB (kweet niet of da verbruikt)
* Audigy 2 ZS (relatief recent, dus misschien een stroomvreter, weet ik het)

[Sayko]

Ik denk dat jouw agp drivers niet geinstalleerd zijn of niet goed geinstalleerd. Kijk eens bij dxdiag of agp aan staat.

[Blackminister]

zou me verwonderen (AGP driver is die van Nforce2)
Data van Sandra
$0000000004 Bus type : AGP revision 3.0
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected

Doch zal m'n dxdiag na m'n werk ook eens onderzoeken

[poepkop]

Hmja, meer en meer denk ik ook dat m'n voeding niet goed meer is...

* bij mij twee schijven (waarvan 1 met een uitneembaar rack, dus extra vermogen nodig (ventilator)
* enz enz enz!

denk het ook niet
Maar wat ik eerst zou proberen voordat je aan de investering van een nieuwe voeding begint is ff alles loshalen, dus: onnodige fans, onnodige Hd, cd/dvdspelers, twee van de drie geheugenreepjes, A schijf, tv kaart, audigy 2 (waar ik wel jaloers op ben ) en het draadloos netwerkkaartje eruit... En dan testen... vervolgens doe je er nog een reepje geheugen bij en daarna het 3e reepje... is kijken wat de prestaties doen!

Ow ja (edit): haal zoveel mogelijk usb apparaten eruit, zoals bij mij: 2 usb muziekcontrollers, gamecontroller, webcam, externe hd, mp3speler, headset... als je dat eruit haalt scheelt dat nogal Ik weet niet precies hoe het met je mobo zit, of deze usb poorten op inactief zet bij stroomgebrek of dat deze problemen geeft bij stroomgebrek (zoals gebrekkige prestaties).

[ Voor 30% gewijzigd door poepkop op 08-11-2005 13:58 ]

[Rey Nemaattori]

Blackminister schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 11:37:
huh? Ik dacht nu net dat AA aanzetten net veel meer problemen zou geven, omdat je dan de textures beter aflijnt?

AA kost minder rekenkracht dan een hogere resolutie..ik kan het weten... Call of Duty zonder AA op 1280*1024 draait slechter dan 1024*768 4xAA...

Blackminister schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 12:30:
ok

ie. een rasext radeon 9800 pro/XT

[Silentpuma]

Zeg, heb je niet toevalling in Windows zelf je Direct3D instellingen verandert zodat AA en Anisotrophic filtering en stuff aanstaat tijdens het benchen, ookal staan deze niet ingesteld in 3DMark? Zo ja zet ze dan eens voor de gein op 'Toepassing gebonden', kijken wat ie dan doet

En btw, om zekerheid te krijgen over het wel/niet/goed/slecht in Dual-channel modus, haal er eens 1 latje uit en bench het systeem dan eens in Dual-channel modus en gewoon Single-channel modus?

[Blackminister]

MindedRaptor schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 13:12:
Ik denk dat jouw agp drivers niet geinstalleerd zijn of niet goed geinstalleerd. Kijk eens bij dxdiag of agp aan staat.

Bingo

In Dxdiag was de AGP Texture Accelaration not available. Oplossing was de Via4in1 4.46 drivers te installeren. Had al eens geprobeerd (de nieuwste), maar kreeg dan melding dat het niet ging. En dan de gewone catalyst-drivers geinstalleerd. (gelukkig heb ik norton ghost of ik moch alles opnieuw installeren) (dit had ik niet door, aangezien AGP enabled x8 stond in Sandra)

Alles afgesloten (drives, DVD, sound,...) was m'n bench 2748. Alles aangesloten was het 2738... Groot verschil! Dus de voeding kan ook nog mee.

Fantastisch. Dank aan allen voor de tips & hulp