tool voor omzetten mp3 320kbs naar 128kbs

[explorer007]

ik heb hier een verzameling van 40gb aan mp3'tjes deze wil ik allemaal (in 1 keer) normaliseren. bitrate gelijk trekken enzo. (van 320 naar 128). Weet iemand wat hie het juiste tooltje voor is?

[Sjoerd]

ik heb zelf goede ervaringen met DBpoweramp te vinden op http://www.dbpoweramp.com/

(is echter al tijdje geleden, maar volgens mij kon je gewoon van mp3 naar mp3 converteren en dan dus de bitrate goed trekken )

[ Voor 47% gewijzigd door Sjoerd op 06-11-2005 15:14 ]

[VIPER2001]

Waarom naar 128 ???

[DP Kunst]

eerst met winamp een playlist maken van al je muziek. en die dan door dBpoweramp om late zetten naar de juiste bitrate. t duurt ff (spreek uit ervaring) maar dan heb je ook wat (alles op de juiste bitrate )

[Jazco2nd]

Hier krijg je wel flink wat kwaliteitsverschil... je bron is een lossy bestand, als je het originele bestandje om zou zetten naar 128 kbps heb je al een stuk beter resultaat.

[sanfranjake]

Wat heb je zelf allemaal al gevonden, want volgens mij kan zo ongeveer iedere tool dat wel

[michiel_]

Cdex
Homepage: http://cdexos.sourceforge.net/
SF project page: http://sourceforge.net/pr...oup_id=567&package_id=584

Voordelen:
- Opensource (gratis)
- Meeste grote formaten ondersteund (MP3, Ogg Vorbis, WMA). MP3 door LameEnc
- Makkelijk grote hoeveelheden converten

[explorer007]

langezwieper schreef op zondag 06 november 2005 @ 15:12:
ik heb zelf goede ervaringen met DBpoweramp te vinden op http://www.dbpoweramp.com/

(is echter al tijdje geleden, maar volgens mij kon je gewoon van mp3 naar mp3 converteren en dan dus de bitrate goed trekken )

probleem is dat ik niet in 1 keer alle mappen om kan zetten. verder ken k zat programma's alleen ken ik ze waarschijnlijk niet goed genoeg om te weten of ze die mogelijkheden hebben om die paar 1000 bestanden in1x over te zetten.

en voor 128 omdat dat als voorbeeld heb genomen misschien neem ink wel 160 of 192.

[ Voor 8% gewijzigd door explorer007 op 06-11-2005 15:30 ]

[Jester-NL]

Ik ga mee met michiel_. Cdex is je vriend, in combinatie met tijd en ruimte. Je kunt gewoon je hele directory in een keer rerippen, met behoud van mapstructuur, etc...

[Waypoint]

explorer007 schreef op zondag 06 november 2005 @ 15:28:
[...]

probleem is dat ik niet in 1 keer alle mappen om kan zetten. verder ken k zat programma's alleen ken ik ze waarschijnlijk niet goed genoeg om te weten of ze die mogelijkheden hebben om die paar 1000 bestanden in1x over te zetten.

en voor 128 omdat dat als voorbeeld heb genomen misschien neem ink wel 160 of 192.

Ik gebruik al een paar jaar DB Poweramp en niks dan lof, goede geluidskwaliteit en loopt nooit vast oid . Is freeware.

Ik zou het trouwens bij 192 houden,test hebben uitgewezen dat het daarboven bijna niks meer uitmaakt.

[explorer007]

ja maar dbpoweramp werk niet per map. en CDEX werkt wel per map maar daar kan je volgens mij niet de bitrate van de bestanden omzetten. Klopt dit? of weet iemand wel hoe dit wel kan?

en 128 is voor mij wel goed omdat het om muziek op een laptop gaat.. kwaliteitonderscheid komt dan meer naar voren door het verschil van kwaliteit van boxjes.

[ Voor 31% gewijzigd door explorer007 op 06-11-2005 23:18 ]

[explorer007]

iemand?

[michiel_]

Bij CDex stel je bij de settings (F4, tabblad Encoder) een formaat in waarin hij de bestanden encodeerd, dus in jou geval 128kbit mp3 (hoewel ik 192 aanraad). Hierna ga je naar Convert -> Re-encode compressed audio files. Nu zet hij al je MP3tjes om naar je ingestelde bitrate/quality

*edit: geinstelde = ingestelde

[ Voor 8% gewijzigd door michiel_ op 07-11-2005 19:40 ]

[DP Kunst]

hoe bedoel je per map?

en waarom niet met winamp een .pls bestand maken met alle bestanden die omgezet moeten worden en die dan door dBpoweramp hale ?

[Dnc1n]

Doodzonde om het met muziek te doen voor op de pc, voor een klein mp3spelertje (telefoon), kan ik het nog wel gebruiken, maar ik vind 128 zowiezo niet om aan te horen, 160kb/s en 192kb/s al beter, maar nog mooier vind ik een variabele bitrate in hogere (+-220kb/s) regionen.

maar nu doe je eigenlijk ook nog een dubbele conversie, wat de kwaliteit nog wat naar beneden haal

[ Voor 17% gewijzigd door Dnc1n op 07-11-2005 19:53 ]

[Mizitras]

Google.com, steek die eens bij je Favorieten. :-/

edit:

40GB -> 4.000K-muzieknummers dus ongeveer (~320kbps). Hoelang heb je erover gedaan om die eigenhandig te rippen ?

[ Voor 58% gewijzigd door Mizitras op 07-11-2005 21:21 ]

[Admiral Freebee]

Dnc1n schreef op maandag 07 november 2005 @ 19:51:
Doodzonde om het met muziek te doen voor op de pc, voor een klein mp3spelertje (telefoon), kan ik het nog wel gebruiken, maar ik vind 128 zowiezo niet om aan te horen, 160kb/s en 192kb/s al beter, maar nog mooier vind ik een variabele bitrate in hogere (+-220kb/s) regionen.

maar nu doe je eigenlijk ook nog een dubbele conversie, wat de kwaliteit nog wat naar beneden haal

Op laptop speakertjes klinkt het over het algemeen toch al slecht dus is het niet erg als je MP3 collectie op je laptop niet van hoge kwaliteit is. Ik ga dit ook eens doen met de muziek op mijn laptop zodat die minder ruimte inneemt. Ik heb dezelfde muziek ook op m'n desktops staan maar daarvoor gebruik ik vooral een VBR als ik zelf de liedjes rip en als ik eens download dan probeer ik ook een relatief goed bestand te pakken te krijgen.

[TheLunatic]

Mizitras schreef op maandag 07 november 2005 @ 21:18:
Google.com, steek die eens bij je Favorieten. :-/

edit:

40GB -> 4.000K-muzieknummers dus ongeveer (~320kbps). Hoelang heb je erover gedaan om die eigenhandig te rippen ?

't is niet weinig inderdaad, maar als je je nieuwe aankopen een beetje bijhoudt dan is het absoluut geen probleem hoor. Maarehm, mijn tip: LAME in combinatie met RazorLame. LAME is sowieso de beste MP3 encoder die er is (naar het schijnt), en RazorLame is gewoon een handige GUI. Eerst decoden naar WAV, daarna encoden naar ~224 kbps (--alt-preset standard), en klaar Ik vraag me alleen af waarom je het zou willen. De kwaliteit wordt er niet beter op, harddiskruimte kost weinig (40ct per gig ofzo)... de enige reden die ik kan bedenken is dat je een MP3-speler hebt gekocht