[showcase] Urban van Brienenoord brug

[krijnvanleeuwen]

Gister had ik eindelijk weer eens een auto tot mijn beschikking dus ben ik meteen ff naar de brien gereden om deze foto's te maken. beetje gekut met hue en met de levels.

edit: ik heb de kaders verandert, ik hoop dat ze zo wel bevallen!

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

[ Voor 107% gewijzigd door krijnvanleeuwen op 08-11-2005 11:25 ]

[Excibular]

Ik vind foto 1 wel aardig maar het is alleen jammer dat de brug er niet helemaal op staat. Persoonlijk vind ik foto 2 de allerbeste. De andere foto's vind ik an sich niet zo heel bijzonder maar binnen deze showcase vind ik ze wel passend. Alleen foto 7 & 8 lijkt wat mij betreft te veel op elkaar. Foto 6 heeft andere kleuren dan de rest van de serie, dat is een beetje storend.

Al met al, chapeau, mooie foto's en een leuke showcase.

Ps. Als anderen je foto's aanpassen is dit alleen maar opbouwend bedoeld. En het helpt vaak om een bepaald punt uitteleggen. Waarom wil je niet dat andere users je foto's aanpassen?

[Matias]

Ik vind 7 toch wel erg mooi. Die schaduw op de pilaren valt heel mooi.

Alleen dat kader

[HaterFrame]

8&9 vind ik erg geslaagt
Waarom? Weet k nie, maar mooi zijn ze wel.

[krijnvanleeuwen]

@excibular: ik vindt het gewoon vervelend als mensen je foto gaan aanpassen, kijk al zou het nou mooi zijn wat ze er mee doen oke maar het gebeurt mij een beetje te vaak dat er gewoon niks verbeterends mee wordt gedaan.

@janssen: wat is er mis met het kader?

[Dubbel Fristie]

Foto 1 en 2 vind ik het mooist.
mis had je bij foto 2 iets meer naar rechts kunnen staan zodat je dat paaltjes links onderin je foto waren te komen staan

Deze foto's spreken me erg aan omdat ik er elke ochtend langs die pilaren fiets om naar school te gaan

[zomertje]

Dat kader is gewoon te dominant. Maar ik vind een kader zelden iets toevoegen aan een foto, dus ik ben daarop gewoon best kritisch.

[Makkelijk]

mooie fotos, vooral 2 & 7
maar je kader is lelijk

[krijnvanleeuwen]

zomertje schreef op zondag 06 november 2005 @ 16:27:
Dat kader is gewoon te dominant. Maar ik vind een kader zelden iets toevoegen aan een foto, dus ik ben daarop gewoon best kritisch.

van mij hoeft het kader ook niet zoveel toe te voegen het is voor mij meer een soort van copyright bescherming zodat niemand deze foto's kan gebruiken. maar geef ook ff een tip hoe ik ze minder dominant kan maken tis voor mij ook een hele nieuwe wereld!

[Matias]

Kaders zijn 9 van de 10 keer lelijk van leeuwen. en in jou geval is de text gewoon veel te groot (en slecht uitgelijnt) en voegt het echt helemaal niks toe aan het sfeerbeeld van de foto's aangezien dit forum wit is. Een kader is origineel bedoelt om een foto van zijn ondergrond af te tillen of los te trekken. en dat gebeurt in dit geval gewoon niet. Op het internet hebben kaders over het algemeen al vrij weinig invloed omdat licht van een monitor overal hetzelfde is. Mooie kaders zijn handgemaakte echte papieren kaders van kwaliteit.

Maar ik kan het mis hebben...

[krijnvanleeuwen]

TrIsTaN_tDb15 schreef op zondag 06 november 2005 @ 16:04:
Foto 1 en 2 vind ik het mooist.
mis had je bij foto 2 iets meer naar rechts kunnen staan zodat je dat paaltjes links onderin je foto waren te komen staan

Deze foto's spreken me erg aan omdat ik er elke ochtend langs die pilaren fiets om naar school te gaan

sorry dubbelpost en offtopic:
voor mij betekend deze plek nog veel meer omdat ik daar 8 oktober 1999 voor het eerst echt gezoend had met het meisje die nu mijn vrouw is.

[Silent Thunder]

Dit vind ik nou een goede urban. Het zijn tenminste geslaagde (en gepaste) kleuren.

[ Voor 3% gewijzigd door Silent Thunder op 06-11-2005 16:46 ]

[simon]

sorry, ik vind 't niet zo, ik mis kleurcontrasten, 6 is niet sterk qua compositie. Eigenlijk is alleen 1 showcase waardig, maar hij is zo donker. Ik denk dat je daar de lucht probeerde goed te krijgen, maar de rest is heel ver onderbelicht.. wel jammer..

[Jckx]

Foto 6 lijkt net een screenshot uit Half-life 2! (Qua kleuren, of ben ik de enige die dat vind?) Erg leuk, als dat je bedoeling was .

[ Voor 6% gewijzigd door Jckx op 06-11-2005 16:53 ]

[krijnvanleeuwen]

@simon: Ik heb hem idd wat donkerder gemaakt maar niet om de lucht goed te krijgen maar omdat ik meer contrast en het geheel juist wat grauwig wou maken. en bij foto 6 zit nog een verhaal, dit was het enige stuk waar vol de zon op stond en daarom moest ik wel deze comp. nemen anders zou je schaduwen erop zien en dat was juist niet mijn bedoeling.

dit was nl. het origineel:


@brzip: nee het was niet de bedoeling om het op halflife te laten lijken maar toch leuk om te horen

[ Voor 39% gewijzigd door krijnvanleeuwen op 06-11-2005 17:18 ]

[simon]

Die schaduw over die bomen is dus echt heel jammer, want anders was 't een goede foto geweest..

[Vyo]

Br3zip schreef op zondag 06 november 2005 @ 16:53:
Foto 6 lijkt net een screenshot uit Half-life 2! (Qua kleuren, of ben ik de enige die dat vind?) Erg leuk, als dat je bedoeling was .

Ik had bij foto 2 juist gelijk de associatie met Half-Life 2

[CyBeR]

krijnvanleeuwen schreef op zondag 06 november 2005 @ 16:39:
[...]


van mij hoeft het kader ook niet zoveel toe te voegen het is voor mij meer een soort van copyright bescherming zodat niemand deze foto's kan gebruiken. maar geef ook ff een tip hoe ik ze minder dominant kan maken tis voor mij ook een hele nieuwe wereld!

Gewoon weglaten. Ik kan nu ook je foto downloaden, cropperdecrop, klaar.

Copyright is sowieso overrated.

[krijnvanleeuwen]

maar als jij mijn foto nu jat en cropt, kan ik altijd nog het origineel tonen welke net iets mee van de foto bevat (want het kader ligt over de complete foto heen waardoor je links,rechts,boven en onder net een stukje foto mist

[CyBeR]

krijnvanleeuwen schreef op zondag 06 november 2005 @ 18:21:
maar als jij mijn foto nu jat en cropt, kan ik altijd nog het origineel tonen welke net iets mee van de foto bevat (want het kader ligt over de complete foto heen waardoor je links,rechts,boven en onder net een stukje foto mist

Zolang ik de kleinere danwel bewerkte versie heb en jij de originele file uit je camera ('t handigste hiervoor is als je raw schiet) is dat zonder kader ook nog wel zo.

[krijnvanleeuwen]

klopt maar ik schiet nu geen raw en ik publiceer soms ik foto's op hun originele grootte.

maar toch als je foto wordt gebruikt is dat eigenlijk (op mijn nivo) een hele eer, ik zag net dat er een plaatje van worth1000 die ik had gemaakt, gebruikt is op iemands website!!! ik helemaal blij!!!

[ Voor 55% gewijzigd door krijnvanleeuwen op 06-11-2005 18:36 ]

[simon]

CyBeR schreef op zondag 06 november 2005 @ 18:25:
[...]


Zolang ik de kleinere danwel bewerkte versie heb en jij de originele file uit je camera ('t handigste hiervoor is als je raw schiet) is dat zonder kader ook nog wel zo.

hmja, andere reden voor border, vooral voor mij, is m'n naam er gewoon bij. Dan weten mensen van wie die foto komt, dan is het ook een beetje te plaatsen/goed voor m'n naam

[Zoefff]

Krijn, wat heb je toch met die kaders? Ik vind de foto's niet verkeerd (vooral #2, mooi contrast tussen dreigende lucht en zonnig viaduct), maar je hebt er wederom (net zoals de paarse Erasmusbrug) enorm opvallende kaders omheen gezet. Imho zijn ze gewoon te dominerend, en doen ze afbreuk aan de foto's zelf.

De foto's zelf komen me soms een klein beetje wazig over, misschien eens kijken wat een beetje USM uithaalt?

[Garyu]

Hrm, bandwidth exceeded. Misschien toch even een andere host zoeken?

[krijnvanleeuwen]

idd ik ben gewoon te goed en ik maak te mooie foto's!!! hihi

[ShellGhost]

krijnvanleeuwen schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:52:
idd ik ben gewoon te goed en ik maak te mooie foto's!!! hihi

Tjsa, dat kunnen we nu niet beoordelen.

[krijnvanleeuwen]

ShellGhost schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:54:
[...]


Tjsa, dat kunnen we nu niet beoordelen.

daarom is het makkelijk te zeggen!!!

Maar wie kan me ff uitleggen wat USM inhoudt

[Garyu]

UnSharp Mask = USM. Dat is zegmaar de custom sharpen functie in Photoshop. Eigenlijk heeft elk bewerkingspakket wel vergelijkbare mogelijkheden om een foto te verscherpen. USM is een beetje de de facto naam geworden van alles wat "verscherpen" betekent .

[ilovetechno]

krijnvanleeuwen schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:52:
idd ik ben gewoon te goed en ik maak te mooie foto's!!! hihi

Eerst zien dan geloven

[Zoefff]

krijnvanleeuwen schreef op maandag 07 november 2005 @ 16:52:
idd ik ben gewoon te goed en ik maak te mooie foto's!!! hihi

Maar wat ga je er aan doen om de foto's weer online te krijgen? Zonder foto's heeft het natuurlijk weinig zin om dit topic open te houden...

[krijnvanleeuwen]

ik ben nog aan het denken wat ik eraan ga doen, ik heb nu photobucket maar ik ben over mn account shit heen en nu moet ik een maand w88! dus heeft iemand tips voor een goed foto upload?

en dan kijk ik meteen wel ff naar mn kaders

Ik heb ff een tijdelijke provider gevonden, alleen kut dat ie met thumbs werkt maar goed. De kaders heb ik nu ff geen zin in om aan te passen

[ Voor 38% gewijzigd door krijnvanleeuwen op 07-11-2005 17:40 ]

[Garyu]

Flickr.com, imageshack, je eigen provider host, gratishostnummerX, kijk eens op www.webhosters.nl, etc .

[krijnvanleeuwen]

Ik heb een nieuwe host gevonden en ik heb nieuwe kaders toegevoegd! ik hoop dat het er zo beter uitziet!