Nieuwe PC

[TTD]

Hallo allemaal,

Ik wil een nieuwe pc samenstellen voor ongeveer €700 á €800. Ik gebruik het om te gamen, internetten en films kijken. Ik speel spellen zoals fifa 2006, doom 3 en later ook quake 4.

zoiets heb ik zelf in gedachte :

Amd opetron 146/ Amd athlon 64 3200+(zijn er nog andere verschillen behalve de cache geheugen ?)
Asrock 939 dual-sata2
Maxtor 250GB 16mb cache
2x 512mb(OCZ platinum rev.2)/2x 1024mb(Samsung original CL3) (Als ik van plan ben om dit pc later over te klokken wat kan ik dan beter nemen...?)
A-open impression met 400watt
benq dvd brander
lite-on dvd speler
floppy drive

deze dingen heb ik al :
Asus 6800GE
monitor
muis en toetsenbord
speakers

Alvast bedank

[MarkieNL]

wat is je vraag ? of dit goed is of waar je dit kunt kopen?

[TTD]

MarkieNL schreef op zondag 06 november 2005 @ 12:55:
wat is je vraag ? of dit goed is of waar je dit kunt kopen?

Of dit een goede systeem is voor wat ik ermee wil doen

[Just_I]

TTD schreef op zondag 06 november 2005 @ 12:50:
Hallo allemaal,

Ik wil een nieuwe pc samenstellen voor ongeveer €700 á €800. Ik gebruik het om te gamen, internetten en films kijken. Ik speel spellen zoals fifa 2006, doom 3 en later ook quake 4.

zoiets heb ik zelf in gedachte :

Amd opetron 146/ Amd athlon 64 3200+(zijn er nog andere verschillen behalve de cache geheugen ?)

Als je wilt gaan gamen zou ik zzeker voor de Atlohn 64 gaan. De opteron is meer bedoeld als workstation/server processor en zal met games niet echt beste prestatie neer gaan zeten.

Asrock 939 dual-sata2
Maxtor 250GB 16mb cache
2x 512mb(OCZ platinum rev.2)/2x 1024mb(Samsung original CL3) (Als ik van plan ben om dit pc later over te klokken wat kan ik dan beter nemen...?)

Voor het overklokken staan de OCZ reepjes goed bekend, maar als je wilt gaan gamen zou ik toch de 2*1024mb geheugen reepjes aanraden. Voor veel nieuwe games (oa. BF2, F.E.A.R) is 2 GB net wat fijner. Overigens wil ik niet zeggen dat je met de OCZ gehuegen reepjes niet goed kan gamen, maar als je van die zware games wil gaan draaien op highquality zou ik toch de Samsung reepjes aanraden.

A-open impression met 400watt

Als ik jou was zou ik een andere voeding nemen, een meer A-merk voeding als Enermax, Antec, Coolermaster etc. Overigens denk ik dat je wel minimaal een 400 W voeding nodig zal hebben.

benq dvd brander
lite-on dvd speler
floppy drive

deze dingen heb ik al :
Asus 6800GE
monitor
muis en toetsenbord
speakers

Alvast bedank

Groeten en bedanken hoeft niet op GoT

[Soldaatje]

Geen opteron, alleen 64.
1x 1024, later nog eentje bij, dual channel boeit geen ***, neemt alleen maar ruimte in. En gewoon Twinmos geen Spacygeheugen met Spacyprijzen.
En als dit je kast is, mij best als je er maar geen geld aan verspilt, die dingen willen soms namelijk onnodig duur zijn.

[Verwijderd]

ik zou als mobo voor een asus N8N-e gaan

[CLB]

Ikzelf heb 'n: Antec 350Watt SmartPower voeding V2.0 daar heb jij denk ook wel genoeg aan

Denk ook nog aan 'n OS, wat 100 euro kost heh!

[ Voor 24% gewijzigd door CLB op 06-11-2005 13:17 ]

[Snake]

CLB schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:16:
Denk ook nog aan 'n OS, wat 100 euro kost heh!

wat maakt dit nu uit, is het OS van de vorige PC nu ook al niet meer goed??

[TTD]

CLB schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:16:
Ikzelf heb 'n: Antec 350Watt SmartPower voeding V2.0 daar heb jij denk ook wel genoeg aan

Denk ook nog aan 'n OS, wat 100 euro kost heh!

Windows heb ik nog ergens liggen

Verwijderd schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:13:
ik zou als mobo voor een asus N8N-e gaan

Ik zie geen N8N-e staan op de site van Asus

Just_I schreef op zondag 06 november 2005 @ 12:59:


Voor het overklokken staan de OCZ reepjes goed bekend, maar als je wilt gaan gamen zou ik toch de 2*1024mb geheugen reepjes aanraden. Voor veel nieuwe games (oa. BF2, F.E.A.R) is 2 GB net wat fijner. Overigens wil ik niet zeggen dat je met de OCZ gehuegen reepjes niet goed kan gamen, maar als je van die zware games wil gaan draaien op highquality zou ik toch de Samsung reepjes aanraden.

[...]

Als ik jou was zou ik een andere voeding nemen, een meer A-merk voeding als Enermax, Antec, Coolermaster etc. Overigens denk ik dat je wel minimaal een 400 W voeding nodig zal hebben.

[...]

Groeten en bedanken hoeft niet op GoT

Waar moet ik dan op letten bij een goede voeding...?
Weet iemand toevallig of de chips op de samsung geheugen goed overklokt...?

[CLB]

snake903 schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:22:
[...]




wat maakt dit nu uit, is het OS van de vorige PC nu ook al niet meer goed??

Excuses moi hoor, weet ik veel hoe dat werkt met OS en cd's en dergelijke

[alt-92]

Het is wel een terechte opmerking hoor.

Licentietechnisch gezien mag je een OEM licentie van je oude PC niet gebruiken op je nieuwe systeem, om maar wat te noemen. Daar zul je dus een nieuwe voor moeten aanschaffen, want de oude PC en OEM licentie mag je alleen bij elkaar gebruiken (en bij verkoop van $oudsysteem moet je dan ook de bijbehorende OEM licentie leveren).

[CLB]

LEKKER PUH

Nee hoor, just kiddin. Maar het is dus zo dat als je drie computers thuishebt,
je drie windows XP-en moet kopen (of drie andere OS-en) a 100 euro per stuk zeg maar?

Maar je kan 1 windows XP-cd wel 3x installeren op die pc's?

Sorry dat dit even 'n offtopic-vraagje was, maar ben wel eigenlijk wel benieuwd

[TTD]

BackSlash32 schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:31:
Het is wel een terechte opmerking hoor.

Licentietechnisch gezien mag je een OEM licentie van je oude PC niet gebruiken op je nieuwe systeem, om maar wat te noemen. Daar zul je dus een nieuwe voor moeten aanschaffen, want de oude PC en OEM licentie mag je alleen bij elkaar gebruiken (en bij verkoop van $oudsysteem moet je dan ook de bijbehorende OEM licentie leveren).

Dus moet ik bij elk nieuwe pc nieuwe OS kopen..?

[jappas]

Je kunt die ene cd wel op 3 pc's installeren, maar je moet voor elke PC een aparte licentiecode hebben.

Je kunt wel 1 licentie steeds opnieuw op de zelfde pc installeren.

[TTD]

jappas schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:38:
Je kunt die ene cd wel op 3 pc's installeren, maar je moet voor elke PC een aparte licentiecode hebben.

Je kunt wel 1 licentie steeds opnieuw op de zelfde pc installeren.

Maar ik heb nu op 2 pc's windows geinstalleerd dus kan ik op de nieuwe nog gebruiken toch...?

[m_a_rnix]

Heb je een extra licentiecode dan?

[Spixo]

TTD schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:41:
[...]


Maar ik heb nu op 2 pc's windows geinstalleerd dus kan ik op de nieuwe nog gebruiken toch...?

Waarschijnlijk heb je een OEM licentie. Die mag je alleen gebruiken op de pc waarbij je de Windows kreeg.

Je zal dus voor elke pc een nieuwe licentie moeten aanschaffen wil je het legaal doen.

[TTD]

Maar mag je niet eerst je oude windows op installeren en over een paar maanden longhorn erop zetten...?

[m_a_rnix]

nee

[Spixo]

TTD schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:52:
Maar mag je niet eerst je oude windows op installeren en over een paar maanden longhorn erop zetten...?

Niet mogen is iets anders dan niet kunnen...

Het kan wel, maar het mag niet. Aan jou de keus.

Het topic gaat nu echter steeds meer richting de warez kant, laten we het weer even over de hardware gaan hebben.

[cruger]

zonde van je 100 voor software!

[Steffy]

Hoeveel gamers zullen een licentie hebben? Nou?? vast niet zoveel toch

[cruger]

Heel erg weinig, het is ook niet echt nodig voor thuis.

[cruger]

hardware:
De dvd speler is niet nodig, 1 dvd brander en je hebt genoeg.
Dat extra dure c2 oid geheugen is wel leuk maar ook niet echt nodig, de winst is marginaal.
Geheugen van een merk is aan te bevelen, twinmos oid.

[Steffy]

Die opteron is wel erg goed over te clocken, beter dan de A64. Misschien dat dat nog een belangrijk punt is.

[alt-92]

TTD schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:35:
Dus moet ik bij elk nieuwe pc waar ik Windows op wil draaien een nieuwe OS licentie kopen..?

Ja *

Goed letten op de aanpassing aan jouw text.

Het staat je natuurlijk ook vrij om een niet-MS OS te kiezen waar je minder of geen kosten voor maakt bij aanschaf.


*
_{of je koopt een retail Windows Licentie, deze mag je weer wel op verschillende PCs zetten, mits dat maar op 1 PC tegelijk is.
Dus verkoop je je oude PC dan kan je dezelfde Windows op je nieuwe PC zetten, en de oude leegdonderen.}

[ Voor 25% gewijzigd door alt-92 op 06-11-2005 14:16 ]

[cruger]

Wat je op een cpu en geheugen kan besparen leg je bij je kast en de voeding.
Een goede kast is best fijn, dat ding moet immers je inhoud beschermen, en het oogje wil ook wel wat.

[cruger]

haha ben dus niet de enige die z'n pc's star trek namen heeft gegeven.

[TTD]

Is de Antec true blue 480W/Superflower 450W/OCZ modstream 450W + een kast van rond €60 dan een goeie vervanger voor de aopen...?

[TTD]

Dit wordt het denk ik :
Amd opteron 146(een athlon 64 3200+ maar dan met meer cache geheugen en goedkoper)
Asrock 939 dual-sata2
Maxtor 250GB
2x Samsung 1024mb (Uccc chips iemand ervaring mee...?)
dvd brander
A-merk Voeding rond de 450W + A-merk kast
floppy
windows Xp home/64bit

Nog opmerkingen....?

[Soldaatje]

Ja ik zo mijn twijfels over die Opteron, die is meer voor Workstation/Server gebruik dus ik begrijp niet wat je daarmee moet.

[TTD]

Soldaatje schreef op zondag 06 november 2005 @ 15:26:
Ja ik zo mijn twijfels over die Opteron, die is meer voor Workstation/Server gebruik dus ik begrijp niet wat je daarmee moet.

Las net dat ze beter worden getest en ze zijn beter over te klokken

[Just_I]

TTD schreef op zondag 06 november 2005 @ 15:54:
[...]

Las net dat ze beter worden getest en ze zijn beter over te klokken

Daar zou ik dan wel eens wat bewijs van willen zien.
Als ik zoek naar opteron kom ik altijd uit op het feit dat de opteron bedoeld is voor de workstations/servers. Wat voor mij al een teken is dat het niet bedoeld is om te gaan overklokken met de processoren,

[DualDevil]

het enige dat het zegt is dat ze beter getest worden en beter geselecteerd. game benchmarks geven dus ook weer dat de (duidelijk meer potentieel hebbende) opteron snel is. Ook in games. maakt dan toch niet uit waarvoor hij gemaakt is lijkt me. Hij kan doen waar ie goed in is. (dan mag je niets overclocken)

[TTD]

Just_I schreef op zondag 06 november 2005 @ 18:31:
[...]

Daar zou ik dan wel eens wat bewijs van willen zien.
Als ik zoek naar opteron kom ik altijd uit op het feit dat de opteron bedoeld is voor de workstations/servers. Wat voor mij al een teken is dat het niet bedoeld is om te gaan overklokken met de processoren,

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=958540

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=78906

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=78887

Volgens mij overklokken ze redelijk toch.....

[Just_I]

Ja, maar op welke benchmarks baseer jij dan dat de opteron beter getest zijn? Heb je ergens een linkje van die benchmarks? Ik zeg overigens ook niet dat je met een opteron niet goed kan gamen of kan overklokken, ik zeg alleen maar dat het het er niet voor is gemaakt. Daaruit concludeer ik dan dat je daarvoor beter een processor kan nemen die bedoeld is voor het hetgeen waar jij hem voor wil gaan gebruiken.