[Firefox] Traag bij 'actieve' bestanden op webpagina's

[TMC]

Ik heb een redelijk vreemd probleem. Mijn computer flipt helemaal bij bewegende flash plaatjes en gifjes als ik deze met Firefox bekijk. Met IE nergens last van. Voorbeeld. Dat plaatje kan ik dus beter niet bekijken met Firefox, vandaar dat ik hem in een linkje zet.

Als ik dit plaatje bekijk beweegt mijn muis met 1 FPS, gaat het scrollen heel langzaam, een 486 is nog sneller op dat moment vrees ik. Het plaatje beweegt ook veel trager dan het zou moeten. Echter, in IE loopt het gewoon perfect vloeiend, nergens last van! Alles wordt perfect weergeven en het gaat niet traag. In FireFox zit ik op dat moment met een CPU gebruik van 100%, in IE rond de 3%.

Ik heb hetzelfde probleem bij bewegende flash bestandjes, maar alleen in FireFox, in IE nergens last van!

Wat kan ik hier aan doen?

[ Voor 13% gewijzigd door TMC op 05-11-2005 14:18 ]

[Verwijderd]

En laat ik nu precies hetzelfde probleem hebben...
100% in FireFox
8% in IE

[TheovdS]

Ik heb nergens last van...

Post je specs eens.

Edit:
0% in FF
0% in IE

[ Voor 29% gewijzigd door TheovdS op 05-11-2005 14:11 ]

[Phyxion]

Ik heb ook nergens last van met Firefox, loopt gewoon perfect hier...
Heb je al je cache e.d. al eens geleegd?

[Verwijderd]

Athlon XP 2200+
Asus A7V8X-X
Geforce MX440
Kingston 256MB

[Volvados]

0% in IE en Firefox
maar in Firefox beweegt er helemaal niets
edit: nu wel en ik heb 98% cpu verbruik dan

specs:
Athlon Xp 2500+
Asus A7V8X-X
Geforce4 MX4000
Twinmoss 512Mb pc3200

[ Voor 59% gewijzigd door Volvados op 05-11-2005 14:21 ]

[TMC]

Specs:
Athlon XP 2800+
Asus A7V8X-X
Leadtek Geforce 6600GT (AGP)
1x 512mb PC2700
1x 512mb PC3200

Cache legen heeft geen nut.

[Verwijderd]

Verrek...hetzelfde niet veel voorkomend moederbord. Ik heb het vermoeden dat het daaraan ligt.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2005 14:50 ]

[TMC]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 14:20:
Verrek...hetzelfde niet veel voorkomend moederbord. Zou het daar aan liggen?

Mja, misschien. Maar het is misschien wel heel sterk dat een moederbord niet zo compatible is met een bepaald programma.

[Verwijderd]

Tjah...Maar 3 mensen met 100% in Firefox met een A7V8X-X. Lijkt me sterk dat het toeval is.

[Xander]

Hm, hier ook, met FireFox 1.0.7. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7
Winamp enzo blijft nog wel normaal lopen maar firefox wordt idd trage stront. Muis schokt enzo...

Specs:
Intel PIV 2.8E
2x 512MB PC3200 DDR-SDRAM
EPoX 4PCA3+
GeForce FX5900XT

Ook even met een verse install van dezelfde firefox versie op een andere PC geprobeerd, zelfde probleem. Specs daarvan:

AMD Sempron64 2800+
512MB PC3200 DDR-SDRAM
Asus K8N
TNT2 32MB videokaartje.

Ik zie geen echte overeenkomsten in de specs iig...

[ Voor 9% gewijzigd door Xander op 05-11-2005 14:37 . Reden: ik heb helemaal geen FX5200 :/ 8)7 ]

[Verwijderd]

Ik zie geen echte overeenkomsten in de specs iig...

Nu niet meer nee...

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2005 14:27 ]

[Verwijderd]

Hier hetzelfde.

Specs:
AMD Athlon 64 3500+
2x512MB PC3200 DDR-SDRAM
Asus A8N
MSI 7800 GT

De fan van m'n vidkaart gaat zelfs draaien. Verder heb ik geen stabiliteitsproblemen terwijl dat plaatje bezig is. Ik kan gewoon allles doen, maar m'n gebruik is wel 100%

Ik draai WinXP 64bit. Maar ik denk toch dat het aan firefox zelf ligt.

Machtig plaatje trouwens!

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2005 14:37 ]

[Xander]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 14:29:
De fan van m'n vidkaart gaat zelfs draaien. Verder heb ik geen stabiliteitsproblemen terwijl dat plaatje bezig is. Ik kan gewoon allles doen, maar m'n gebruik is wel 100%

Fan van mijn videokaart gaat er niet sneller door draaien hier, die draait op 1 constante snelheid altijd...

Maar mijn PC is er ook niet blij mee. Mijn moederbord (denk spanningsregulatortjes) gaan er iig eventjes van piepen.

Ik kende het probleem trouwens al wel, heb het ook weleens als HlpDsk een verzameling van al zijn animated icons op 1 pagina zet ofzo. Maar bij normaal dagelijks gebruik merk ik er eigenlijk nooit iets van...

[Rafe]

De enige overeenkomst die ik tot nu toe zie in specs zijn nVidia-videochips. Op mijn systeem (Athlon XP 3200+, 1 GB RAM, Asus A7N8X-E Deluxe, ATi Radeon 9800XT) gebruikt Firefox 1.0.7 zo'n 20% CPU volgens taakbeheer. Het geheugengebruik verdubbelde wel zowat toen ik die .gif in een aparte tab opende.

[Xander]

Hm, bij mensen met ati kaarten en verder een bijna identieke config zijn er geen problemen kennelijk. Zou het aan de videochip liggen.

Doh... spuit 11. Hm, zou wel vreemd zijn.

Ik heb hier Forceware 71.89 draaien voor mijn FX5900. Die TNT2 draait gewoon met standaard windows drivers.

[ Voor 40% gewijzigd door Xander op 05-11-2005 14:37 ]

[TheovdS]

- Screenshot -

Ik heb een ATI 9600XT; voor meer specs, zie signature.

[microchip]

Misschien helpt het om Flash Player opnieuw te installeren. Het kan een configuratieprobleem zijn ofzo...

Ik denk trouwens niet dat het aan het mobo ligt. Het lijkt me zoizo sterk dat een programma op een bepaald moederbord niet werkt, en ik heb ook een A7V8X, en daar doet alles het prima op.

[boiert]

windows server 2003
firefox 1.0.7
athlon xp 3200+
nforce 2 ultra-400 chipset (asus A7N8X)
geforce 6800 serie (LE maar unlocked en oc)

20-25 % cpu usage bij dat gif geval

maar het meeste daarvan is kernel time (view -> show kernel times)

zal zo even mij ubuntu virtual machine testen

firefox op ubuntu doet tussen de 1 en 3 % processor gebruik

[url=http://www./got/untitled.jpg]screenshot van windows / linux gedeelde desktop met firefox op ubuntu en windows[/url]

[ Voor 39% gewijzigd door boiert op 08-12-2022 16:10 . Reden: /got/ on a gTLD? ^_^ ]

[Xander]

microchip schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 14:48:
Misschien helpt het om Flash Player opnieuw te installeren. Het kan een configuratieprobleem zijn ofzo...

Ik heb flash player nieteens geinstalleerd en hoef het ook niet. Maar je mag me ook eens uitleggen wat flash player te maken heeft medt animated gifs.

Ik denk trouwens niet dat het aan het mobo ligt. Het lijkt me zoizo sterk dat een programma op een bepaald moederbord niet werkt, en ik heb ook een A7V8X, en daar doet alles het prima op.

Ati kaart?

[Jaywalker]

kende het probleem ook al een tijdje,
zowel in animated GIF als flash heb er vooral last van op http://www.retecool.com en dan vooral die flash advertentie aan de rechterzijde...
in IE nergens last van...

specs:
asus CUBX-E
P3 866Mhz
768MB
ATI All-In-Wonder 128
WinXP Prof SP2

[ Voor 10% gewijzigd door Jaywalker op 05-11-2005 15:15 ]

[Xander]

Jaywalker schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 14:55:
ATI All-In-Wonder 128

Nu verpest je mijn hele theorie weer...

Het blijft wel vreemd dat sommige mensen het niet hebben en sommige mensen wel. Afaik heb ik altijd min of meer dit soort problemen gehad op deze hardware, door meerdere windows installaties heen...

[McRubz]

Ik heb het zelfde probleem: 98% cpu

msi NEO platinum
Athlon 64 3500+
Nvidia ti4200 64mb
winxp prof sp2

[TERW_DAN]

Ik heb het probleem andersom.

Taskmanager in IE


Taskmanager in FF


Specs:
Athlon MP 2600+
2GB RAM
GF FX5700 ultra dual DVI
Win2k pro
IE 5.0
FF 1.07

De reden dat mijn cpu zo hoog is is omdat er nog de nodige meuk op de achtergrond meedraait, maar IE vreet toch bijna 30% meer.

[ Voor 4% gewijzigd door TERW_DAN op 05-11-2005 16:46 ]

[DefLite]

ik heb er niet zo last van als de TS en wat andere mensen maar als ik een dat plaatje bekijkt gaat mijn cpu load naar +- 60 en asl ik het weer weg klik +- 10 procent

Mijn specs
Asrock k7s41gx
amd sempron 2400@2800
sapphire 9600xt at stock

[Jaywalker]

misschien is het ook even handig te vermelden welke Windows je draait met welk servicepack.. en evt. de taal...

[TMC]

Windows XP SP2, Nederlands.

[Verwijderd]

Ik heb dus ook het beschreven probleem. Ik draai nu FF 1.5 Beta 1, maar ik ondervind het zelfde als ik met FF 1.0 dat bestand bekijk. CPU load is 100%. Internet Explorer heeft het niet.

Specs:

code:

OS: Windows XP SP2
GPU: Nvidia 5700FX
CPU: AMD Athlon 2700+
Mem: 1024MB
Mobo: Asus A7N8X-E Bios Rev 1010

/Edit:

Nieuwe drivers van Nvidia lossen het inderdaad op

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2005 16:08 ]

[hannos]

Vreemd probleem! Ik heb het hier ook, CPU usage gaat in FF naar 50% terwijl met IE hij op 2% staat.

SPECS:
P4 2,8 HT
1024 MB RAM
GF 6800 GT

SOFTWARE:
Windows XP Pro SP2 NL
IE: 6.0 SP2
FF: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; nl-NL; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7

Voor FF heb ik twee extra's geinstalleerd namelijk zo'n config programmaatje en de firefox pre-loader

[CrashOne]

Heb ook het probleem, Fx 1.5 RC1, Windows XP SP2 EN, draaiend op een Athlon 1200, Geforce 2 Ultra 64MB, 768MB geheugen.

[Harm]

Ik ben even op onderzoek gegaan in https://bugzilla.mozilla.org/ en heb ontdekt dat Mozilla wel vaker problemen heeft met animated gifs die enorm veel geheugen opslokken (het laden van http://neo.jpl.nasa.gov/j002e3/j002e3c.gif kost mij 500MB) of een hoog cpu-gebruik kennen (bij het laden en spelen van http://www.xcprod.com/titan/DEMO/xebot005.gif gaat mijn cpu-gebruik naar 90 procent). Al met al geen prettige situatie dus. Wat bugnummertjes voor de geïnteresseerden: #126445, #105370, #120154 en #223613.

In #194627 wordt een vergelijkbaar probleem gemeld voor gebruikers van nVidia-kaarten. Het mooie is dat er ook een oplossing gegeven wordt, namelijk het installeren van een driver uit de 8x-serie van nVidia.

[edit]
Het installeren van versie 81.85 van de nVidia-drivers lost het probleem inderdaad op .

[ Voor 8% gewijzigd door Harm op 05-11-2005 18:38 ]

[CrashOne]

Oplossing is er dus voor mensen met een nVidia kaart, alleen niet voor mensen met een wat zeldzamere oudere nVidia kaart, zoals ik, een geforce 2 ultra. Die wordt na 71.89.

Iemand voor deze gebruikers een oplossing?

[truegrit]

hier ook, met plaatje of flash word het 20%, anders 1 of 2%. Dus merk er verder niet veel van, maar leuk om te weten (denk ik )

amd athlon 3500+
msi k8n neo2 ofzo
512 mb ram
ati radeon 9800

edit:
het is trouwens firefox 1.5 RC1 wat ik gebruikt

[ Voor 13% gewijzigd door truegrit op 05-11-2005 19:31 ]

[Verwijderd]

hier heb ik er ook last van met firefox 1.0.7.
specs zijn
amd athlon64 3200+
msi k8n neo2 nforce3 chipset
nvidia 6800 le op nvidia forceware drvers 77.72
standaard installatie van firefox op windows xp sp2
ik heb het vermoeden dat het toch ergens in firefox zit,

ik ga nu die nieuwere drivers proberen, kijken of dat werkt voor mij

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2005 19:35 ]

[TMC]

Kan iedereen met dit probleem hier posten of het installeren van de 81.85 series het probleem ook bij hen oplost? Ik ben nu niet thuis maar ben wel zeer nieuwsgierig.

[TERW_DAN]

TMC schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 20:06:
Kan iedereen met dit probleem hier posten of het installeren van de 81.85 series het probleem ook bij hen oplost? Ik ben nu niet thuis maar ben wel zeer nieuwsgierig.

Ik heb hier de 81.85 drivers voor Nvidia erop staan. En mijn cpu usage met dat plaatje dat Harm gaf http://neo.jpl.nasa.gov/j002e3/j002e3c.gif geeft hier echt vrijwel geen cpu usage (procentje of 3 gemiddeld op mijn Dual Athlon).

[Xander]

Terw_Dan schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 20:22:
[...]


Ik heb hier de 81.85 drivers voor Nvidia erop staan. En mijn cpu usage met dat plaatje dat Harm gaf http://neo.jpl.nasa.gov/j002e3/j002e3c.gif geeft hier echt vrijwel geen cpu usage (procentje of 3 gemiddeld op mijn Dual Athlon).

En je geheugengebruik?

CPU usage valt bij mij bij dat plaatje ook wel mee, maar ram usage schiet naar 500MB+ ineens.

[Volvados]

XanderH schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 20:33:
En je geheugengebruik?
CPU usage valt bij mij bij dat plaatje ook wel mee, maar ram usage schiet naar 500MB+ ineens.

Zelfs nadat ik de 81.85 drivers heb geïnstalleerd crasht Firefox bijna als ik dat plaatje wil laden.
Mijn geheugenverbruik ging naar 776Mb toen ik het de 2de maal probeerde en mijn pc viel uit

[Harm]

Hoeveel MB intern geheugen heb je in je pc zitten dan?

[Volvados]

Harm schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 23:36:
Hoeveel MB intern geheugen heb je in je pc zitten dan?

maar 512MB RAM de rest is een wisselbestand van max. 768MB

[ Voor 16% gewijzigd door Volvados op 05-11-2005 23:42 ]

[TERW_DAN]

XanderH schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 20:33:
[...]


En je geheugengebruik?

CPU usage valt bij mij bij dat plaatje ook wel mee, maar ram usage schiet naar 500MB+ ineens.

Firefox.exe slurpt nu 612MB ram met dat plaatje en nog wat andere vensters.
Ach, er zit toch 2GB intern in deze bak, dus wat dat betreft merk ik er weinig van

[Dutchmega]

Ik heb het probleem ook wel, FireFox schiet naar een verbazende 25% bij dat plaatje. Geheugengebruik verandert niet. Flash blijft netjes onder de 10% gebruik.

Athlon 64 @ 2,25ghz

[Jazco2nd]

1500+, 256 MB laptop, 16 mb videokaart (ATi Mobility M1).
Bij mij lijkt IE bijna vast te lopen tijdens laden van dit plaatje..
in Firefox gaat het plaatje ook traag tot het geladen is.. maar daarna geen last.. Zowel bij IE tussen de 10 en 25% CPU load en bij FF tussen de 20 en 30% CPU load... geheugen blijft bij beide stabiel.

Ik heb nu 5x FF gesloten, opgestart, plaatje geladen... de 5e keer stond de CPU load (nadat plaatje volledig was geladen) ineens op 97% CPU! Geheugen wel stabiel.... raaar...

[ Voor 40% gewijzigd door Jazco2nd op 06-11-2005 00:18 ]

[Verwijderd]

Met die nieuwe 8x nvidia drivers is het probleem een stuk minder geworden.

AMD64 3500+
7800GT 128MB
2x 512 MB PC3200
Asus A8N

WinXP 64bit
nVidia 81.85

M'n processor wordt nu nog maar voor zo'n 50% gebruikt. Het geheugen gaat ook een beetje omhoog, maar dat is iets van 10MB.
Dit is overigens gemeten terwijl allerlei processen als Azureus, OpenOffice en Apache liepen.

[Verwijderd]

Ik geloof niet dat het aan Firefox ligt. Op mijn systeem (Shuttle SB61G2) met 1024 RAM, Pentium 4 2.8; Nvidia 5700 kaart en Windows XP Pro SP2, draait het als een zonnetje. Nauwelijks of geen CPU belasting - max. 4%.
Jullie zullen het toch ergens anders moeten zoeken, bijv. je drivers ?

[Verwijderd]

Het ligt waarschijnlijk inderdaad aan de videokaartdrivers. Heb net de nieuwste Xtreme-G drivers (81.87 V2) geinstalleerd en het probleem is veel minder dan met de oude drivers (76.-serie).

[TMC]

Wow, die nieuwe drivers lossen het probleem inderdaad op! Super!

[fractal]

Ik kwam dit topic stomtoevallig tegen, had niks zinnigers te doen <g>, en bekeek dat zenuwenplaatje wat de OP opgaf maar eens...... 100% processor belasting. Geheugen gebruik overigens niks bijzonders mee.

Ok, niet fijn dus maar eens die Nvidia drivers opgehaald en geinstalleerd en.... zo rond de 15% nu, ook geheugen gebruik normaal.

Ter info: Asus P4T-E met 1.8 GHz P4 (alles draait op 120 % FSB) met 512 MB RIMM en een Nvidia GF4 MX220 (ik game niet) en met Firefox v1.07 en 1.5 RC1. IE heb ik niet geprobeerd.

Kortom, voor mij heeft deze thread goed geholpen!

[ Voor 7% gewijzigd door fractal op 07-11-2005 20:47 ]