196mb CAS3 of 128mb CAS2?

[Verwijderd]

Hello,

Ik heb nu momenteel 64mb op 133MHZ CAS3 draaien, memory timings op medium (KT7)

Ik vroeg mij af zal ik maar naar Informatique fietsen voor 128mb Dane-Elec en dan 196MB CAS3, mem timings medium en turbo voor Dane-Elec reepje(ik meen dat dit wel reëel is) of zal ik iets meer investeren in CAS2 geheugen? Ik bedoel dan 128mb CAS2 draaien met mem timings op fast of turbo. En dan mijn 64mb bij mijn vader in de PC prikken....

Wat is beter? Is CAS2 de meerpijs (f50,- to f100,-) waard, t.o.v. het verlies van 64mb?

Advies graag!

Cheers!

[DBA907]

128 + 64 = 192 volgens mij

[Verwijderd]

okee 192 dan.......

Heb je geen zinnig advies!

Maar het systeem zal wel 196***kb's weergeven ach....

128mb=131***kb's

Advies aub...

[SanduTje]

Tja dat is een moeilijke vraag..

als je nou zou zeggen wat is er beter 128cas2 of 256 cas3, dan zou ik zeggen 256cas3!

Ik denk dat het weinig uit zal maken en je nu gewoon naar de prijs moet kijken.

* SanduTje heeft ervaren dat behoorlijk wat cas3 modules stabiel op cas2 lopen![img]"i/s/wink.gif\"[/img]

*hint*

[Verwijderd]

Heeft nou niemand zinnig advies???

Het liefst blijf ik eigenlijk nog onder de 200 piek!
Ik wil ook nog :
Nieuwe CardExpert Hollywood/MX
Nieuwe gitaar : Epiphone Riviera

e.d., kortom niet te veel geld!

Cheers!

[Palomar]

koop gewoon het goedkoopste.. dat cas2 merk je volgens mij alleen wat van in de benchmarks..

en hoe snel heb je je geheugen nu lopen dan? Als het op 100MHz draait kun je meestal zo'n goedkoop PC133 cas3 reepje op 100MHz cas2 lasten lopen.
In mijn ouwe bak heb ik ook 2 x 128MB PC133 CAS3 op 100MHz cas2 lopen met alles op turbo. Draait perfect..

[Verwijderd]

Zie signature...

Ik heb 64mb PC100 op 133Mhz CAS3 draaien.

CAS2 haal ik daar niet mee, vandaar deze topic!

Cheers!

[SanduTje]

Op donderdag 18 januari 2001 15:23 schreef Santana het volgende:
Heeft nou niemand zinnig advies???

Geen dank hoor!

[F0kke]

Op donderdag 18 januari 2001 07:42 schreef SanduTje het volgende:
Tja dat is een moeilijke vraag..

als je nou zou zeggen wat is er beter 128cas2 of 256 cas3, dan zou ik zeggen 256cas3!

Ik denk dat het weinig uit zal maken en je nu gewoon naar de prijs moet kijken.

* SanduTje heeft ervaren dat behoorlijk wat cas3 modules stabiel op cas2 lopen!<a href="i/s/wink.gif\" width=\"15\" height=\"15" target="_blank">[afbeelding]</a>

*hint*

Hij heeft helemaal gelijk. Ik heb 2 modules van 128 MB 133 MHz, Cas3@Cas2. Loopt echt prima.

[Bart-01]

Er zijn ook programma's die je spd kunnen uitlezen, en die geven vaak aan dat PC133cas3 op 100mhz cas2 kan lopen.

[Verwijderd]

Ja, mijn geheugen loopt CAS2 op 67Mhz

Ja, sorry dat ik dat zei over dat zinnig advies............

Ik heb alleen geen geld voor 256mb, dus dat was de vraag niet....

[WFvN]

Ehm... ik had eerst merkloos geheugen cas3, draaide op cas2... ik heb nu Infineon cas3, draait ook op cas2...
Je kunt het er dus gewoon op gokken... dr zit wel wat verschil in cas2 en cas3, maar ik vind het het geld niet waard... ZEKER niet als cas3 ook op cas2 loopt

[Verwijderd]

Dus jullie zeggen dat een snelle 128mb beter is dan een middelmatige 192mb intern geheugen?

Is dit waar?

[FrankGuthrie]

[bh]Ja, ik heb soms hulp nodig! : )[/b]

Dat is je ondertitel, maar je bent niet echt aardig tegen over de mensen hier

sommige gaan wel eens off topic, leer er mee leven.

[DaOverclocker]

Op reen duron maakt cas2 of 3 al veel minder uit dan op een p3, maar die snelheids winst merk je meestal alleen maar in benchmarks.
Niet in het normaal windhosen, je fps zullen er misschien 3 fps bij krijgen, maar dat hangt van je botleneck af.
Ik zou voor 192mb cas3 gaan, heb ik ook! 64 100 mhz cas2 + 128mb 133 mhz cas3
Draait stabiel op cas2 118 mhz bus!
Het staat wel toffer "ik heb 192 mb cas 222 in mij pc...." Maar daar zou ik het nou niet om doen!
Mzzl

ps: snelheids winst is mar 2-5% dus ook niet erg veel.
Alleen bij mijn pc gaf het is Sisoft een boost van wel 20-30% in MEM perf. maar in 3dmark maakte het nisk uit maar dat komt door iets anders.................

[DaOverclocker]

Op donderdag 18 januari 2001 18:44 schreef Santana het volgende:
Dus jullie zeggen dat een snelle 128mb beter is dan een middelmatige 192mb intern geheugen?

Is dit waar?

Niet dus!

[Verwijderd]

Meer=Beter

[Wimpy006]

Als een programma ff te weinig ram heeft, wat ik eerder met 128mb ram zie gebeuren, dan krijg je een hapering in UT die je goed merkt. Die 2% fps in UT die je daar cas2 krijgt merk je lang niet zo goed. Zo zou ik het zien. Bij 192 naar 256 gaat dit probleem helemaal niet op in spellen (stel je kunt een goeikopu dimm van 64mb bijkopen) en dan zou ik maar 192mb erin stoppen en mijn pa iets meer geven . Immers 2% is 2%.