Buitenhuis Kabelinternet

[Vidra]

De situatie is, dat mijn computer niet thuis staat maar in het kantoorgebouw van me pa. Dit is gebouwd ongeveer 50 meter achter ons huis.

Mijn PC staat daar omdat me ouders anders GELUIDSOVERLAST hebben

En de offerte om kabelinternet daarheen te laten trekken (dus een nieuwe kabel vanaf de weg) is 5900 ex BTW....vindt ik een beetje duur.

Daarom...mijn vraag is dus of het mogelijk is, om een UTP kabel in de KABELMODEM (thuis)aan te sluiten om vervolgens een ongeveer 100 meter UTP kabel, door de grond (eigen grond) te leggen.

Kan zo'n kabelmodem dat aan...????

Of moet er toch een 'kleine' pc/server tussen..??

Of eventueel een router...??

[r00tie]

Als je goeie kwaliteitskabel gebruikt kan je soms wel 200m halen met UTP, neem SUTP of was het nou STUTP?

iig, Shielded Twisted UTP, maar volgens mij was de T in UTP ook Twisted was.

Correct me if i'm wrong

[Nowhere]

Proberen zou ik zeggen

Maar officieel zeggen de kabelmaatschappijen dat het modem maximaal 17 meter ofzo UTP kabel kan hebben

Ik heb hier ongeveer 30 meter liggen en dat gaat nog makkelijk (geen storing ofzow)

Maar als het niet werkt, neem je toch een simpele 486'er zonder fans ed.
Maak die pc ook geen geluid en pleur je hem gewoon in de meterkast (of waar je kabelmodem ook staat)

[Vidra]

Maar die kabel kan gewoon in de kabelmodem en er hoeft niets tussen...

[Nowhere]

het is
UTP = Unshielded Twisted Pair
STP = Shielded Twisted Pair

[kevlar]

Op woensdag 17 januari 2001 21:43 schreef r00tie het volgende:
Als je goeie kwaliteitskabel gebruikt kan je soms wel 200m halen met UTP, neem SUTP of was het nou STUTP?

iig, Shielded Twisted UTP, maar volgens mij was de T in UTP ook Twisted was.

Correct me if i'm wrong

LOL
STUTP = shielded twisted unshielded twisted pair

STP = shielded twisted pair.

en dat is dan ook meteen aan te raden om naar je gebouwtje te leggen.
100 meter per kabel segment is max geloof ik.

hou het gewoon zo kort mogelijk.
maar die 50 meter moet je met gemak kunnen halen.

[Verwijderd]

Het is UTP en STP, en voor beide geldt dat ze officieel 100m aan kunnen. Onofficieel vast wel wat meer, maar dat is hier sowieso nbiet aan de orde.
Ik zou gewoon zelf zo'n kabeltje door de grond trekken. 50m is goed te overbruggen. Kabeltje misschien wel in zo'n gele electriciteitsbuis leggen.

[kevlar]

Op woensdag 17 januari 2001 21:45 schreef Nowhere het volgende:
Proberen zou ik zeggen

Maar officieel zeggen de kabelmaatschappijen dat het modem maximaal 17 meter ofzo UTP kabel kan hebben

Ik heb hier ongeveer 30 meter liggen en dat gaat nog makkelijk (geen storing ofzow)

Maar als het niet werkt, neem je toch een simpele 486'er zonder fans ed.
Maak die pc ook geen geluid en pleur je hem gewoon in de meterkast (of waar je kabelmodem ook staat)

of koop een repeater
geen idee wat zoon ding kost en waar je ze zou kunnen krijgen trouwens.

[Metten]

r00tie: UTP staat voor Unshielded Twisted Pair. Dus iets als STUTP zou een beetje errug vaag zijn (Shielded Twisted Unshielded Twisted Pair)
Je hebt dus ook Shielded Twisted Pair (STP), wat ik hiervoor zou gebruiken. Zou prima moeten werken.

[Nowhere]

Misschien??

Weet wel zeker dat je dat in z'n buis moet leggen

Die beesten in de grond knagen alles kapot

Denk gelijk ook ff aan de vochtigheid in de grond (water ligt op 1 meter diepte ivm vorst)

[Nowhere]

Repeaters zijn volgens mij alleen maar voor Coax te krijgen (die heb ik tenminste)
Heb nog nooit een UTP repeater gezien of van gehoord

Check pricewatch of ze bestaan

[Vidra]

Zou heel mooi wezen als het zou werken, scheelt namelijk behoorlijk in de kosten...

[Barracuda]

Op woensdag 17 januari 2001 21:47 schreef kevlar het volgende:

[..]
of koop een repeater
geen idee wat zoon ding kost en waar je ze zou kunnen krijgen trouwens.

Koop een repeater ??????
koop gewoon een goedkope 4 poorts Hub kan je het ook mee

[Nowhere]

Een hub is GEEN reapeater !

deze zal het signaal niet versterken

[DaOverclocker]

hier ligt meer dan 100 meter UTP kable door de grond zonder bescherming.

door een paar tuinen, door een poortje etc...
werkt als een trein, nooit packet los, kan het verschikl niet merken met 1 meter!
loopt op 10mb

[imdos]

Een hup is gewoon een multi-repeater!

Oftewel een repeater die het over meerdere poortjes gooit.

[Vidra]

Op woensdag 17 januari 2001 21:56 schreef henri het volgende:
hier ligt meer dan 100 meter UTP kable door de grond zonder bescherming.

door een paar tuinen, door een poortje etc...
werkt als een trein, nooit packet los, kan het verschikl niet merken met 1 meter!
loopt op 10mb

Hoe diep ligt die kabel in de grond..

[Nowhere]

He imdos, dat klopt

maar een hub versterkt het signaal niet

[Hyp Hyper]

Shielded komt normaliter niet verder dan unshielded. Het is shielded tegen EMI (Electro Magnetic Interference).

De 'verzwakking' van het signaal blijft precies hetzelfde.

[Vidra]

Op woensdag 17 januari 2001 21:56 schreef henri het volgende:
hier ligt meer dan 100 meter UTP kable door de grond zonder bescherming.
door een paar tuinen, door een poortje etc...
werkt als een trein, nooit packet los, kan het verschikl niet merken met 1 meter!
loopt op 10mb



Hoe diep ligt die kabel in de grond..

[r00tie]

OK, thanx voor mijn silly uitleg dat jullie ze ff correcten, MAAR ik las laatst een post van iemand die had 200m STP in zo'n PVC electra buis gepleurd, hup de grond in en gaan, en draaide top op 100Mbit, geen data collisions, of zijn data collisions alleen van Coax?
Na ja, ben niet zo thuis in LAN wereld, ik kan wel een lannetje aanleggen van UTP en Coax, maar alle termen UTP STP en dat soort haal ik nog steeds door elkaar, alhoewel ik menig netwerk heb aangelegd!

[Verwijderd]

gewoon standaard UTP heeft onder de 100 meter geen loss (bij mij op het werk gaan die kabels vanuit de patch kast zeker 80meter heen en weer door het hele gebouw, en geen problemen met 100mbit per client). dus 100 meter moet kunnen, ga je daar boven moet je aan STP gaan denken

[Nowhere]

Collissions komen ook op UTP voor

tenminste dat geeft mijn hubje af en toe aan

MAAR
sinds ik alles op Full-Duplex heb draaien, zie ik geen collisions meer,
waarschijnlijk komt dat door het feit dat er voor data-heen een aparte lijn gebruikt wordt en voor data-terug ook een aparte lijn (draadjes)

[r00tie]

Voor heen de standaard 4 adertjes en voor terug de overige 4 adertjes gebruiken???

[Barracuda]

Op woensdag 17 januari 2001 21:55 schreef Nowhere het volgende:
Een hub is GEEN reapeater !

deze zal het signaal niet versterken

als je het nou niet weet doe dan niet als of

[teigetjuh]

Op woensdag 17 januari 2001 21:55 schreef Nowhere het volgende:
Een hub is GEEN reapeater !

deze zal het signaal niet versterken

Mag jij mij eens uitleggen waarom er op de voorkant van mijn hubje staat: "IEEE 802.3 10BASE-T 8 port micro hub/repeater" Lijkt me toch duidelijk dat dit een 8-poorts 10 Mbit hubje is dat ook repeater speelt.

[kevlar]

Op donderdag 18 januari 2001 10:18 schreef teigetjuh het volgende:

[..]
Mag jij mij eens uitleggen waarom er op de voorkant van mijn hubje staat: "IEEE 802.3 10BASE-T 8 port micro hub/repeater" Lijkt me toch duidelijk dat dit een 8-poorts 10 Mbit hubje is dat ook repeater speelt.

dat wil nog niet zeggen dat elke hub een repeater is.

elke koe is een dier. maar niet elk dier is een koe.

de uitzondering bevestigd de regel..

[teigetjuh]

Op woensdag 17 januari 2001 22:15 schreef r00tie het volgende:
Voor heen de standaard 4 adertjes en voor terug de overige 4 adertjes gebruiken???

Nee je gebruikt 1 pair voor heen en 1 pair voor terug de andere aders zitten er om te zorgen dat er niet te veel storing op je lijn komt en voor toekomstige uitbreidingen.

CAT5 kan 1Gbit ethernet namelijk ook aan, gebruikt dan 3 pairs dus 6 aders....

[kevlar]

Op donderdag 18 januari 2001 10:20 schreef teigetjuh het volgende:

[..]

Nee je gebruikt 1 pair voor heen en 1 pair voor terug de andere aders zitten er om te zorgen dat er niet te veel storing op je lijn komt en voor toekomstige uitbreidingen.

CAT5 kan 1Gbit ethernet namelijk ook aan, gebruikt dan 3 pairs dus 6 aders....

binnen een bedrijf kun je bijv je telefoon over de overige aders laten lopen.
doen ze hier waar ik nu zit ook.

[teigetjuh]

Op donderdag 18 januari 2001 10:20 schreef kevlar het volgende:

[..]
dat wil nog niet zeggen dat elke hub een repeater is.

elke koe is een dier. maar niet elk dier is een koe.

de uitzondering bevestigd de regel..

Het is een bagger goedkoop hubje... geloof iets van 60 gulden nieuw.... Je kan mij niet wijs maken dat mijn 3com hub (heb ik ook nog) dan geen repeater is... misschien dat een hele oude goedkope hub geen repeater is, maar alle hubs van de afgelopen paar jaar zijn tevens repeaters.

[Verwijderd]

Jongens hierboven, geen ruzie maken. Iedereen heeft gelijk.
Er bestaan Actieve hubs en Passieve hubs. De eerste is met ingebouwde repeater, de tweede zonder. Dat betekend dus, dat je in een actieve hub (volgens officiele specificaties) kabels van 100 m mag stoppen (dus 200 m van computer tot computer omdat de actieve hub het signaal versterkt), en bij een passieve hub mag je maximaal 50 m kabels in de hub stoppen, want dan heb je 2x 50m = 100m van computer tot computer.
Zo duidelijk?

[kevlar]

Op donderdag 18 januari 2001 10:22 schreef teigetjuh het volgende:

[..]
Het is een bagger goedkoop hubje... geloof iets van 60 gulden nieuw.... Je kan mij niet wijs maken dat mijn 3com hub (heb ik ook nog) dan geen repeater is... misschien dat een hele oude goedkope hub geen repeater is, maar alle hubs van de afgelopen paar jaar zijn tevens repeaters.

[irri mode]
hehehe
dan gooi ik mun verhaal de ander kant op.
ELKE hub is een repeater.
om het simpele feit dat de inkomende data naar elke poort wordt gekopieerd.
hij repeat dus het signaal op elke andere poort.
dus marketing whise is het dus slim/verdedigbaar om ook het woord repeater op de hub te zetten
[/irri mode]

[Spyro_the_Dragon]

Uiteindelijk zou ik gewoon 100 meter kabel leggen (UTP of als het budget het toelaat STP). mooi stuk PVC eromheen om de knaagdieren te beschermen...klaar...

Optie 1: stop het ene eind in de modem en het andere eind in je compu. Werkt het --> mooi!!

Optie 2: werkt 1 niet, knal er dan een 486 tussen die het signaal doorgooit. van compu naar compu kan 100 meter zeker.


MZL Spyro

[Verwijderd]

Koop een pentium 1-100Mhz,sluit je kabelmodem aan op die pc en hang daar een hub aan en trek vervolgens je 100m kabel naar je pc toe, suc6

[Verwijderd]

Op donderdag 18 januari 2001 10:30 schreef kevlar het volgende:

[..]
[irri mode]
hehehe
dan gooi ik mun verhaal de ander kant op.
ELKE hub is een repeater.
om het simpele feit dat de inkomende data naar elke poort wordt gekopieerd.
hij repeat dus het signaal op elke andere poort.
dus marketing whise is het dus slim/verdedigbaar om ook het woord repeater op de hub te zetten
[/irri mode]

Dit is dus NIET waar. NIet elke hub is een repeater, zie mijn eerdeer commentaar. Kijk je netwerkleerboeken er maar op na. Een passieve hub is niet meer dan een schakelkast, geen repeater.

[kevlar]

Op donderdag 18 januari 2001 10:41 schreef Straatje het volgende:

[..]
Dit is dus NIET waar. NIet elke hub is een repeater, zie mijn eerdeer commentaar. Kijk je netwerkleerboeken er maar op na. Een passieve hub is niet meer dan een schakelkast, geen repeater.

strikt genomen repeat een passieve hub nog steeds alle data naar alle poorten.

hans, zei grietje: ik trek mun rokje aan.
hans zei: grietje, ik trek mun rokje aan.

tis maar hoe je het bekijkt

[Verwijderd]

Op woensdag 17 januari 2001 21:59 schreef Nowhere het volgende:
He imdos, dat klopt

maar een hub versterkt het signaal niet

jawel hoor, ik heb ook (op school) een hub bij het kabel modem neergezet en die versterte het signaal genoeg om 200 meter verderop zonder enige storing bij de switch aan te komen...

[Verwijderd]

Voordat jullie allemaal nog meer gaan schreeuwen wat wel en niet kan hub , switch/repeater etc etc..
Lees een boek:

Begin met de gronddlegger-->Networking Essentials, en dan mogen jullie weer schreeuwen.

[Verwijderd]

Precies Zeem, helemaal mee eens. Dat boekje had ik nou net geraadpleegd !

[T.T.]

Computer Networks (Andrew S. Tanenbaum)

Repeaters are low-level devices that amplify or regenerate weak signals. They are needed to provide current to drive long cables. In 802.3, for example, the timing properties of the MAC protocol (the value of t chosen) allows cables up to 2.5 km, but the tranceiver chips can only provide enough power to drive 500 meters.

name - max segment
10Base5 - 500 m
10Base2 - 200 m
10Base-T - 100 m (150m if highquality (cat 5) cable is used)
10Base-F - 2000 m

100Base-T4 - 100 m
100Base-TX - 100 m
100Base-FX - 2000 m

finis

[Verwijderd]

Op woensdag 17 januari 2001 22:49 schreef Barracuda_1 het volgende:

[..]
als je het nou niet weet doe dan niet als of

Niet iedere HUB is een repeater hoor! De meesten wel, maare cht niet allemaal...