Ati Radeon 9700 pro

Pagina: 1
Acties:

  • richardwassink
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 05-06 21:08
jongen en meiden ik heb een vraagie .
windows geeft aan dat mijn video kaart een ati redeon 9700 pro is en al instaleer ik een progama om over te klokken bijv :
radlinker zegt hij dat me core 270 mhz is en me geheugen ook ...
maar een ati redeon 9700 pro hoort te zijn core clock 350/en geheugen 310(620) mhz

hij kan dat :S kan iemand mij helpen

als ik d enieuwste drivers van ati instaleer geeft die automatish aan dat het een 9700 pro is
als iemand me kan helpen graag

voor de rest me comp is 512 gehugen
p4 2.4 ghz
p4p800 deluxe
80 gb schijf (sata)
weet niet of je eriet aan hebt maar help!(A) :P :9 _/-\o_

  • mace
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 20-07 07:20

mace

Sapere Aude

(A) werkt hier niet, het is geen msn O-)

Weet je zeker dat je geen SE versie ofzo hebt?
Het is trouwens radeon

[ Voor 15% gewijzigd door mace op 25-10-2005 01:54 ]


  • richardwassink
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 05-06 21:08
jah weet zeker want windows geeft ook aan dat het een pro versie is .
oke radeon ;)

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 03-08 11:41

heuveltje

KoelkastFilosoof

Oh my god !
Van dit soort (gebrek aan) grammatica gaan je tenen toch spontaan krom staan

Anyway. wie/wat in windows zegt dat je een 9700 PRO hebt ?
Want zowel als in systeembeheer als bij driver installatie geeft hij bij mij gewoon radeon 9700 (pro) aan. oftwel gewoon allebei de varianten (heb overigens een 9700)

Staat er bij het opstarten geen melding van welke kaart het is ?

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


  • richardwassink
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 05-06 21:08
bij het opstarten van mijn computer geeft die niks aan .
maar al doe ik op bureaublad rechtermuisknop/eigenschappen en dan instellingen staat daar 9700 pro .

en onder apparaat beheer zegt die ook dat het een radeon 9700 pro is .
al doe ik hem op de standaart clock snelheden van een pro versie krijg ik genoeg artifacts ..
:r

  • richardwassink
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 05-06 21:08
en was toch anders btw mogelijk om bios van videokaart te flashen dat je de zelfde snelheden haalt als de pro versie ? of heb ik dat verkeerd begrepen

  • Borromini
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online

Borromini

Mislukt misantroop

MaCe1337 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 01:53:
(A) werkt hier niet, het is geen msn O-)

Weet je zeker dat je geen SE versie ofzo hebt?
Het is trouwens radeon
Met ^^. En op Tweakers praten we... Nederlands. Geen bre3z4h. En met hoofdletters voor namen en aan het begin van een zin.

Heb je toevallig geen Medion-pc ofzo? Die brengen vaker van die modellen op de markt die iets lager geklokt zijn.
richardwassink schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 02:27:
en was toch anders btw mogelijk om bios van videokaart te flashen dat je de zelfde snelheden haalt als de pro versie ? of heb ik dat verkeerd begrepen
Flashen gaat in jouw geval (artifacts) niet helpen. Hardwarematig zit de kaart aan zijn max. Wat flashen zou doen is je snelheden standaard hoger instellen, en je loopt nog altijd tegen hetzelfde probleem aan, alleen erger: nu moet je onderklokken :).

[ Voor 43% gewijzigd door Borromini op 25-10-2005 02:41 . Reden: Nederlands is een moeilijke taal! ]

Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje


  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

270Mhz/270Mhz, klinkt als 9700 Non Pro settings... de kaart is gewoon geklokt op non pro snelheden.

Sommige 9700 Pro's hadden GPU 325Mhz andere 310Mhz. Ik zal had een 310Mhz versie en had weinig te zeiken over de performance....

Je kan overclocken ( voorzichtig ) en in games testen. Als je blij bent met de overclock, en het is stabiel, dan kun je een goede bios ervoor downloaden en de snelheden daarin zetten. Natuurlijk, je kan ook gewoon softwarematig blijven overclocken...

Niets mis mee hoor, met een 9700 Non Pro ... afhankelijk van de koeling en het geheugen kan het vaak best wel ver gaan met overclocken!

[ Voor 87% gewijzigd door swampy op 25-10-2005 03:06 ]

There is no place like ::1


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 01:01

sapphire

Die-hard pruts0r

juist. het klinkt meer als een non-Pro, vaak geeft Windoos dan toch eigenwijs aan dat eht een Pro is.

Met de juiste koeling, hoeft neit extreem maar bv een goede Zalman, lukt het zga alle 9700np's om Pro core te halen. Geheugen is een ander verhaal, dan moet je hopen dat je geen 3,6 ns hebt net als de mijne had.
Stond zo scheef, max bench settings core 400 mhz en mem maar 303 :P

Gabriël AM5


  • InfinityG35
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 02-08 16:02
Dat zijn 9700 non Pro snelheden. Lijkt me dus gewoon een foutje van de drivers; oftewel je hebt een 9700 maar hij geeft aan dat je een 9700Pro hebt. Dat kan gemakkelijk, want ze zijn beide gebaseerd op de R300.

Een 9700Pro draait op 325 / 310 (620)

9700X - X870E Elite - 32Gb 6000C30 - XFX 9070XT - RM850X


  • frickY
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 02-08 09:52
Mijn XP geeft ook aan dat ik een "RADEON 9600 PRO SERIES" heb.. en het is een 9600Pro SE, de goedkopere langzame variant, net als bij jou, maar dan de 9700.

  • Kawaii
  • Registratie: Oktober 2002
  • Niet online
Trek je kast eens open en kijk wat er op de kaart zelf staat? Dat is nuttiger dan kijken wat windows aangeeft.
Pagina: 1