RAID1 performance op A8N-SLI Deluxe

[RAMeijer]

Nu ik mijn geheugen eindelijk juist ingesteld heb (zie mijn vorige topic), wil ik gebruik gaan maken van RAID1.

Ik heb 2 Maxtor 300GB SATA schijfjes.

Aan welke SATA RAID controller kan ik die het beste hangen? Aan de NVRAID of Silicon Image?
Welke geeft de beste performance?

[Verwijderd]

Ik heb een soortgelijke plank de Asus A8N Sli Premium (volgens mij zitten daar dezelfde controllers op)

En mijn ervaring is dat de controllers van de Nvidia net een tikje sneller zijn, ik haalde met mijn 2 X 74Gig raptors 200mb/sec schrijven en met de andere controller 190mb/sec maar ja ik vind het redelijk verwaarloosbaar.

[ShellGhost]

Ik heb ook een raidset aan m'n nvraid hangen en ben er zeer tevreden mee.
Zeker na dat sil3112 debacle een tijdje geleden.
Dus voor mij niks meer op een Sil controller.

[ Voor 18% gewijzigd door ShellGhost op 24-10-2005 14:02 ]

[RAMeijer]

Aha kijk aan...ik had het idee dat de Sil misschien beter zou zijn omdat het een losse chip o.i.d. is

Gewoon proberen dan maar? Is dat makkelijk te doen, switchen van controller, met een werkende RAID1 set?

[The__Virus]

Dat gaat niet zomaar lukken denk ik. Je zal de schijven opnieuw moeten formatteren, wil dit weer werken, omdat je een andere controller gaat gebruiken. Dit is iig in de meeste gevallen zo, je kan het natuurlijk gewoon proberen. Baat het niet, dan schaadt het niet.

[Pakjebakmeel]

Verwijderd schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 14:00:
Ik heb een soortgelijke plank de Asus A8N Sli Premium (volgens mij zitten daar dezelfde controllers op)

En mijn ervaring is dat de controllers van de Nvidia net een tikje sneller zijn, ik haalde met mijn 2 X 74Gig raptors 200mb/sec schrijven en met de andere controller 190mb/sec maar ja ik vind het redelijk verwaarloosbaar.

offtopic:
Is dat burst rate ofzo? zeker geen sustained? Ik kom nooit verder dan 120-130MB/s met 2x dezelfde schijven aan een Nforce4 controller

[aramdin]

Raptors zijn wel retesnel dont forget...

RAMeijer schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 14:23:
Aha kijk aan...ik had het idee dat de Sil misschien beter zou zijn omdat het een losse chip o.i.d. is

Gewoon proberen dan maar? Is dat makkelijk te doen, switchen van controller, met een werkende RAID1 set?

Dit zal niet werken, je switched namelijk van manufacturer, gaat wel als je bv van Silicon Image chip naar Silicon image gaat (spreek uit ervaring )

[ Voor 86% gewijzigd door aramdin op 24-10-2005 15:51 ]

[Rey Nemaattori]

Pakjebakmeel schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 15:37:

offtopic:
Is dat burst rate ofzo? zeker geen sustained? Ik kom nooit verder dan 120-130MB/s met 2x dezelfde schijven aan een Nforce4 controller

Please keep in mind that this was a previous benchmark ran on a Gigabyte GA-8KNXP i875 motherboard. For more info on the WD Raptor 36 GB, please click here.

WD 36 GB Raptor (Intel i875 built-in IDE controller)
WD 36 GB Raptor (Sil Img 3112A)

Read MAX
66.1 MB/sec, 66.1 MB/sec
Read MIN
37.7 MB/sec, 37.3 MB/sec
Read AVG
56.5 MB/sec, 55.2 MB/sec
Write MAX
51.6 MB/sec, 54.2 MB/sec
Write MIN
24.0 MB/sec, 14.5 MB/sec
Write AVG
34.4 MB/sec, 34.4 MB/sec
Random Access
7.7 ms, 8.0 ms
Burst Rate
120.5 MB/sec, 120.2 MB/sec
CPU Utilization
0.6%, 0.7%

[ Voor 17% gewijzigd door Rey Nemaattori op 24-10-2005 15:59 ]

[Verwijderd]

Pakjebakmeel schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 15:37:
[...]

offtopic:
Is dat burst rate ofzo? zeker geen sustained? Ik kom nooit verder dan 120-130MB/s met 2x dezelfde schijven aan een Nforce4 controller

offtopic:
Hmm sustained haal ik 160/170 average met pieken naar 190/200

Maar heb jij veel zooi op je schijven staan ? mijne zijn nog vrij leeg namelijk

Maar je zal wel een nieuwe config aan moeten maken ben ik bang, ik heb nooit geprobeerd of dan ook werklijk de data nog goed blijft...maar wel Raid0 das het snelste (minst veilig oke...maar boeie )

[Verwijderd]

Rey Nemaattori schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 15:57:
[...]


[...]

ah 36 gig schijven, die zijn ten opzichte van de 74 versies een stuk trager...

[Rey Nemaattori]

^^ Is dat zo? Je zou denken sneller omdat ze maar 1 platter hebben

[Verwijderd]

offtopic:
Show me!
Dan wil ik het snelheids verschil wel is zien tussen de 2 X 74gig raptors in RAID 0 en de 2 X 36gig schijfkes

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 16:06:

offtopic:
Show me!
Dan wil ik het snelheids verschil wel is zien tussen de 2 X 74gig raptors in RAID 0 en de 2 X 36gig schijfkes

Sneller issie zeker maar 200mb/s sustained

http://www.somacon.com/p351.php
http://www.storagereview....11/20031111WD740GD_1.html
http://www.storagereview....=267&devID_1=249&devCnt=2

[ Voor 4% gewijzigd door Rey Nemaattori op 24-10-2005 16:25 ]

[RAMeijer]

Even on-topic ( ): ik heb de SATA-kabeltjes van de 2 schijven in de NVRAID poorten geplugd, en de RAID1 array werd zonder problemen herkend. Alleen Windows crashte tijdens de boot-up, en ook in Safe Mode wilde het niet lukken.

Het lijkt er dus op dat Windows er meer moeite mee heeft dan de hardware

Ik heb de boel weer teruggeplaatst in de Sil controller en misschien dat ik het later nog weer eens probeer d.m.v. een rebuild o.i.d....

[Verwijderd]

Rey Nemaattori schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 16:25:
[...]


Sneller issie zeker maar 200mb/s sustained

http://www.somacon.com/p351.php
http://www.storagereview....11/20031111WD740GD_1.html
http://www.storagereview....=267&devID_1=249&devCnt=2

Dan spoort mijn programma nie?! (SP2004 Stress geval) odd maar het stond er toch echt

maar thnx for the review ;-)

[ShellGhost]

RAMeijer schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 20:43:
Even on-topic ( ): ik heb de SATA-kabeltjes van de 2 schijven in de NVRAID poorten geplugd, en de RAID1 array werd zonder problemen herkend. Alleen Windows crashte tijdens de boot-up, en ook in Safe Mode wilde het niet lukken.

Het lijkt er dus op dat Windows er meer moeite mee heeft dan de hardware

Ik heb de boel weer teruggeplaatst in de Sil controller en misschien dat ik het later nog weer eens probeer d.m.v. een rebuild o.i.d....

Dat is vrij logisch omdat windows in de war raakt qua drivers.
Aangezien eerst de drivers voor de sil controller geladen werdt was er niks aan de hand.
Nu je 'm aan de nvraid hangt moeten wel de goede drivers daarvoor geladen worden.

[ShellGhost]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 12:02:
[...]


Dan spoort mijn programma nie?! (SP2004 Stress geval) odd maar het stond er toch echt

maar thnx for the review ;-)

Bench ze is voor de grap het HDTach.

[_Dune_]

RAMeijer schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 20:43:
Even on-topic ( ): ik heb de SATA-kabeltjes van de 2 schijven in de NVRAID poorten geplugd, en de RAID1 array werd zonder problemen herkend. Alleen Windows crashte tijdens de boot-up, en ook in Safe Mode wilde het niet lukken.

Het lijkt er dus op dat Windows er meer moeite mee heeft dan de hardware

Ik heb de boel weer teruggeplaatst in de Sil controller en misschien dat ik het later nog weer eens probeer d.m.v. een rebuild o.i.d....

Windows Crashed waarschijnlijk, omdat deze de verkeerde RAID drivers tracht te laden. Namelijk die van de Promise controller en niet die van de NVRAID controller. Kijk daar eerst eens naar voordat je gaat rebuilden. Probeer Windows eerst eens opnieuw te installeren. Bij een Rebuild ben je, je data namelijk wel kwijt.

[ Voor 7% gewijzigd door _Dune_ op 25-10-2005 12:10 ]

[RAMeijer]

Kan ik het niet op de volgende manier doen:

RAID1 verbreken, Disk1 verwijderen, Disk0 aan NVRAID hangen met RAID disabled, Windows booten, Windows afsluiten, Disk1 aan NVRAID hangen, RAID enablen, RAID1 creeren, Windows booten