Configuratie niet totaal benut?

[TommyGun]

Beste GoT'ers

Ik heb hier een servertje staan met de volgende specs:

http://gamergun.mine.nu/stats/

Intel Celeron 700 MHz met 382 SD Ram. Er zit eigenlijk 2x 256 SD Ram in maar de bak ziet dus maar 382. Vreemd want beide plakjes zijn hetzelfde en OS2 support in de BIOS staat aan. Ook staat het videokaart geheugen maar op 32 MB. (Onboard). Naast dit vind ik echter nog wat dingen vreemd.

Ik draai Serv-U en als ik daarmee naar mijn server upload of ervan download haal ik hooguit 2 MB per seconde. Er zat eerst een oude 10 MBiT 3Com kaart in + een oude netwerkkabel en die heb ik beide vervangen door een nieuwe CAT5 kabel en een nieuwe SMC EZ Card 10/100 MBiT netwerkkaart. Echter haal ik dus nog steeds maar maximaal 2 MB.

Ook heb ik het vermoeden dat mijn webserver niet echt super draait. Vooral als er >300 users opkomen op één dag dan wil het al gauw instabiel worden met als gevolg dat ik de bak moet rebooten omdat een Apache reset dan niet meer helpt. Ook gaat het verwerken van gegevens niet altijd goed. (Topic starten op een forum bijvoorbeeld. Het word dan wel gestart maar de pagina word niet geladen en ik moet F5'en)

Hetzelfde voor Serv-U. Veel users online of als ik een website upload (veel bestandjes achter elkaar) dan wil het zaakje ook nog wel eens stoppen en moet ik Serv-U restarten. Ook met FXP'en volgen er constant failed errors. Ik heb mijn config wel optimaal ingesteld n.a.v tips die ik hier op GoT heb gevonden. (Voor zowel de webserver als Serv-U)

Conclusie n.a.v tips uit dit topic:

De CPU usage knalt naar 100% als er een redelijk aantal users op de bak zitten (downloaden / uploaden / surfen) en daardoor word deze instabiel. De speed blijft ook op 2 MB/s hangen als ik in m'n eentje download over het netwerk. Ook dan is de CPU usage 100%.

Heb al meerdere netwerkkaarten geprobeerd en ook een andere netwerkkabel. Heb al tientallen verschillende drivers geprobeerd en tientallen opties gewijzigd in zowel de bios, in Windows, in Apache en in Serv-U maar niks maakt een verschil.

Ik heb Chello Classic en gebruik op alle computers dezelfde DNS instellingen. Dit alles hangt aan een E-Tech router. Ik haal echter wel dikke snelheden naar m'n zusjes computer (die zelfs langzamer is dan mijn servertje) dus het netwerk zelf lijkt okay te zijn.

B.v.d

[ Voor 63% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 15:02 ]

[SysRq]

http://gamergun.mine.nu/stats/ is d00d.

Verder zou ik eens kijken naar de processorbelasting. Veel (goedkopere) netwerkkaartjes vreten namelijk nogal wat processorkracht op volle snelheid, Bekijk dat dus eerst even. Een celly 700 is nu éénmaal niet de snelste proc.

Heb je verder alle updates voor serv-u/windows e.d. wel uitgevoerd?

[ Voor 23% gewijzigd door SysRq op 24-10-2005 12:38 ]

[TommyGun]

Stats laat traag. Is altijd zo

CPU usase is gewoon laag. 10/20%. Gaat alleen naar de 100% als ik erop zit via Radmin.

Updates van Windows heb ik niet omdat ik automatische updates uitgeschakeld heb vanwege SP2. Zal wel eens updaten via de site van Windows Update. Meteen maar de nieuwste drivers voor m'n netwerkkaart installeren.

Serv-U is de nieuwste. Ook Apache e.d zijn aardig nieuw.

Bedankt

[ Voor 24% gewijzigd door TommyGun op 24-10-2005 22:14 ]

[SysRq]

Hmmm, vreemd.

Serv-u is niet per ongeluk gecapped op 2mb/s per gebruiker?

[TommyGun]

Alles geupdate. Serv-U is niet gecapped. Gebruik wel NetLimiter om te cappen maar als ik die uitzet dan kom ik alsnog niet hoger dan 2 MB per seconde.

Het is btw een SMC netwerkkaart maar mijn computer ziet die als een ADMtek AN983 10/100 PCI Adapter. Heb hier echter drivers voor gezocht maar zijn allemaal zeer oud en op de site van SMC is de kaart niet te vinden. Is dit een moeder / dochter bedrijf oid? Heb hem gekocht bij de Vobis.

De 3Com 3C900B-TPO Ethernet Adapter zit echter niet meer in de server maar Windows ziet hem nog gewoon

[ Voor 40% gewijzigd door TommyGun op 25-10-2005 11:24 ]

[SysRq]

ADM tech heb ik nog nooit van gehoord...

Kun je eventueel wat rommelen met de netwerkkaarten? Zodat je kunt nagaan of het probleem aan de netwerkkaart ligt, of aan de server.

[TommyGun]

Mja ik zou niet weten wat ik ermee moet doen. Zoals ik al zei staat alles qua DNS servers e.d precies hetzelfde ingesteld als op de andere computers hier. Ook had ik dit probleem met de oude 3com en een oude netwerkkabel waarvan beide dus vervangen zijn. Drivers van die kaart heeft ie wel geupdate volgens de Windows Update site neem ik aan omdat ik ADMTek tussen de updates zag staan maar verder kan ik er niet veel voor vinden.

[ Voor 13% gewijzigd door TommyGun op 28-10-2005 17:59 ]

[TommyGun]

Dubbel

[ Voor 93% gewijzigd door TommyGun op 28-10-2005 17:59 ]

[TommyGun]

Kick. Iemand nog ideeen?

[Varienaja]

Als je pc instabiel is, ligt dat eigenljk altijd aan de hardware. Met name het geheugen lijkt de grote boosdoener, want dat werkt zo te zien maar half.

Eerst dat fixen; daarna verder kijken.

[TommyGun]

Er zaten eerst 2 plakjes van 64 SD RAM in en die heb ik dus vervangen door 2x 256 SD RAM. Maar ik heb deze apart getest en allebij geven ze netjes 256 MB aan. Ik had deze problemen voorheen ook al met het andere ram dus daar kan het imho niet aan liggen. Ik heb die oude plakjes van 64 SD RAM bij m'n oom ingebouwd en daar werkt het gewoon perfect dus er moet iets anders zijn dat de bottleneck is.

De programma's crashen ook niet echt maar de verbinding ernaar toe is gewoon weg lijkt het wel. Ik moet dan namelijk via radmin het programma herstarten en dan werkt het gewoon weer. (Of een reboot in extreme gevallen). Echter kan ik in die 'down-time' wel gewoon alles in dat programma doen dus het hangt niet vast. Ook staat alles dan nog gewoon op 'running' oid. Ook staan er geen logs in de logboeken van Windows die deze 'crashes' aantonen.

Ik had btw gezocht met het moederbord type maar kan hier niks over vinden. Wat PHPMyStats onder motherboard aangeeft is volgens mij het bios type gezien ik alleen maar dingen over bios / updates vind met Google. Vreemd. Zal eens zo'n programma like Aida32 installeren.

Bedankt

Edit: Okay! Even zo'n progsel gedraaid:

Moederbord:
http://gamergun.mine.nu/files/1/Moederbord.PNG

Processor:
http://gamergun.mine.nu/files/1/Processor.PNG

Chipset:
Hier is dus te zien dat ie één plakje maar als 128 SD RAM ziet: (Plakje #2)
http://gamergun.mine.nu/files/1/Chipset.PNG

Ram #1:
Ziet ie wel als de volle 256 SD RAM. Zoals ook in bovenstaande screenshot
http://gamergun.mine.nu/files/1/Ram1.PNG

Ram #2:
Hier staat dan vreemd genoeg ook 256 SD RAM terwijl er bij Chipset 128 SD Ram staat
http://gamergun.mine.nu/files/1/Ram1.PNG

Netwerkkaart
Ik blijf het vreemd vinden dat er niet gewoon SMC staat ipv ADM Tech Zal wel zo horen iig
http://gamergun.mine.nu/files/1/Netwerkkaart.PNG

Zal het verstandig zijn om de bios en de chipset te updaten?

Edit 2: Ik had eens gekeken voor de DMA setting maar die kon ik niet vinden.

Ik had de volgende chipset drivers gedownload & geinstalleerd: http://support.intel.com/support/chipsets/sb/cs-009231.htm Eerste rijtje dus de "Intel® Chipset Software Installation Utility" en "Intel® Application Accelerator" maar nog staat er geen DMA optie bij apparaatbeheer. En ja, ik weet waar die staat want heb hem op mijn workstation ook. Dit is toch de goeie driver neem ik aan? Zou anders niet weten welke ik nodig moet hebben

[ Voor 167% gewijzigd door TommyGun op 28-10-2005 19:51 ]

[TommyGun]

Kick. Kom er nog niet in uit.

Zal het nog even omschrijven. Met Serv-U is het probleem:

Veel bestandjes achter elkaar of vele handelingen tegelijk, wordt verbinding van user naar Serv-U verbroken en andersom. Echter heb ik eens goed gekeken met Radmin en wat blijkt, andere users kunnen wel gewoon door downloaden. Het is dus echt alleen puur user gericht. Zeer vreemd. Met FXP'en is het wel zo dat er gewoon constant 'Failed' errors tevoorschijn komen. Erg lastig.

Wel staat er dan in de Windows logboeken:

code:

Type gebeurtenis:   Fout
Bron van gebeurtenis:   Service Control Manager
Categorie van gebeurtenis:  Geen
Gebeurtenis-ID: 7034
Datum:      31-10-2005
Tijd:       18:50:57
Gebruiker:      n.v.t.
Computer:   SERVER
Beschrijving:
De Serv-U FTP Server-service is onverwacht beëindigd. Dit is nu 1 keer gebeurd.

Zie Help en ondersteuning op http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp voor meer informatie.

Verder staat er niks boeiends in de Serv-U log.

Instellingen van Serv-U:

http://gamergun.mine.nu/files/1/Serv-UGeneral.PNG
http://gamergun.mine.nu/files/1/Serv-UDirCache.PNG
http://gamergun.mine.nu/files/1/Serv-UAdvanced.PNG
http://gamergun.mine.nu/files/1/Serv-UAdvanced2.PNG
http://gamergun.mine.nu/files/1/Serv-URatios.PNG
http://gamergun.mine.nu/files/1/Serv-UQuota.PNG

Probleem met Apache is dat het zaakje 'crasht' als er veel users op zijn geweest of als er veel users tegelijkertijd op de website / forum komen. Ook wil het wel eens vastlopen als er een MySQL actie moet worden uitgevoerd. Bijvoorbeeld als iemand zich registreert. Echter werkt verder alles gewoon perfect en zijn er verder ook geen problemen met MySQL.

Instellingen van Apache:

PHP.ini :: http://gamergun.mine.nu/files/1/php.ini
httpd.conf :: http://gamergun.mine.nu/files/1/httpd.conf

Log van moment van crashen:

code:

[Sat Oct 29 18:38:16 2005] [warn] pid file C:/server/Apache2/logs/httpd.pid overwritten -- Unclean shutdown of previous Apache run?
[Sat Oct 29 18:38:16 2005] [notice] Apache/2.0.54 (Win32) PHP/4.4.0 configured -- resuming normal operations
[Sat Oct 29 18:38:16 2005] [notice] Server built: Apr 16 2005 14:25:31
[Sat Oct 29 18:38:16 2005] [notice] Parent: Created child process 1728
[Sat Oct 29 18:38:17 2005] [notice] Disabled use of AcceptEx() WinSock2 API
[Sat Oct 29 18:38:17 2005] [notice] Child 1728: Child process is running
[Sat Oct 29 18:38:17 2005] [notice] Child 1728: Acquired the start mutex.
[Sat Oct 29 18:38:17 2005] [notice] Child 1728: Starting 250 worker threads.
[Sat Oct 29 18:38:18 2005] [notice] Child 1728: Listening on port 80.

Niks vreemds te zien imho. Soms word er wel de volgende error in Windows geschreven (Logboek):

code:

Type gebeurtenis:   Fout
Bron van gebeurtenis:   Apache Service
Categorie van gebeurtenis:  Geen
Gebeurtenis-ID: 3299
Datum:      29-10-2005
Tijd:       17:38:15
Gebruiker:      n.v.t.
Computer:   SERVER
Beschrijving:
The Apache service named  reported the following error:
>>> [Sat Oct 29 18:38:15 2005] [notice] Disabled use of AcceptEx() WinSock2 API     .

Zie Help en ondersteuning op http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp voor meer informatie.

Maar dat heeft gewoon te maken met het feit dat ik die optie disabled heb in de httpd.conf omdat anders de log file vol met die meldingen staat. Verder krijg ik deze error ook niet op het moment van 'crashen' maar gewoon willekeurig. Heeft dus niks met dit probleem te maken imho.

En tja omdat het nu meer software gericht word, ik heb ook nog steeds het probleem dat ik maar maximaal 2 MB haal met downloaden. Maakt niet uit hoe, of het nou via het netwerk is, via Apache of via Serv-U. Ik haal maar hooguit 2 MB.

Hartelijk bedankt

[ Voor 8% gewijzigd door TommyGun op 01-11-2005 14:38 ]

[voz]

Ga eens memtest draaien om zeker te weten dat het geheugen oke is. En "OS2 support staat aan in de BIOS", wat heeft dat ermee te maken? Je draait toch geen OS2, uitzetten dus die hap.

[TommyGun]

voz schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 10:09:
Ga eens memtest draaien om zeker te weten dat het geheugen oke is. En "OS2 support staat aan in de BIOS", wat heeft dat ermee te maken? Je draait toch geen OS2, uitzetten dus die hap.

Als ik dat uitzet dan ziet ie maar iets van 192 MB Ram. Nu ziet ie al veel te weinig en dan is het al helemaal 3 x niks. Maar oke zal eens die bootable Memtest86+ CD maken en dan vannacht eens testen hoe het gaat. Bedankt

[ Voor 21% gewijzigd door TommyGun op 01-11-2005 14:40 ]

[TommyGun]

Vannacht 12 uur lang MemTest gedraaid en 0 errors gevonden. MemTest zag echter ook maar 382 MB Ram ipv 512 dus ik snap hier werkelijk niks meer van. Allebij de plakjes zijn 100 MHz en allebij maar aan één kant beplakt met geheugen. Alleen het merk is verschillend maar als deze ruzie zouden maken dan was het toch logischer geweest dat ie één plakje helemaal niet ziet ipv de helft?

[Xiqum]

Je zegt dat je cpu usage max zo'n 20% is.
Wat gaat je server doen als je een file van zeg 500mb download via HTTP/Apache en tergelijkertijd gaat uppen (ftp), veel bestanden totaal moet het vrij groot zijn zeg ook 500mb (100x5mbfiles)
Wat gebeurd er bij zo'n situatie met de cpu en het mem?
Als het goed is zou je server dan ook last krijgen dat er met het uploaden wat fout gaat als ik het goed heb begrepen. Ik denk namelijk dat je cpu gewoon tegen zijn max aanloopt? Of dat er iets anders in de weg zit. Ik heb zelf wel eens zitten spelen met ftp download snelheden. Hierbij was het per pakket heeel verschillend wat de cpu ging doen en hoe de snelheid was. Mijn ervaring met serv-u is dan ook niet goed. Kijk eens naar Gene6 deze mensen hebbenerg goede FTP server software waarmee je veel config opties hebt en de snelheid is heel goed, tevens weinig cpu belasting.
Hoe heb je apache geinstaleerd en hoe recent is de versie die je draait ik heb op mijn server met een webserver stresstoel een verbetering van 50% gezien door een simpele herinstall van apache, naar een nieuwere versie.

[ Voor 39% gewijzigd door Xiqum op 02-11-2005 12:29 ]

[GH45T]

Dat hele ADMtek verhaal is geen probleem, alle SMC kaarten hebben een ADMtek chip en ik heb hier zelf nog nooit problemen mee gehad. Het kan natuurlijk wel zijn dat jouw netwerkkaart niet goed is.

Wat ik me eigenlijk afvraag is hoe je uberhaubt 256 MB single sided modules in een moederbord met Intel 810 aan de praat krijgt. Naar mijn weten ondersteunen deze 128 Mb per chipje dus zou je 16 chips nodig hebben om op 256 MB te komen dus een double sided module.

Je geeft aan dat je de DMA instellingen niet kunt vinden, zoek hierna in apparaatbeheer en dan bij je IDE controllers. Verder zou je eens kunnen kijken wat je daadwerkelijke netwerksnelheid nu is (10 Mbps half duplex, 10 Mbps full duplex, 100 Mbps half duplex of 100 Mbps full duplex) waarbij 100 Mbps full duplex natuurlijk de beste resultaten behaalt mits je geen storingen krijgt.

Verder zou ik in een dergelijk systeem als server toch eerder een 3Com 100 Mbps kaartje aanraden, maakt toch echt wel wat uit op je systeembelasting. Probeer overigens ook eens of je server stabieler wordt als je met slechts 1 geheugenmodule draait van 256 MB

[TommyGun]

Xiqum schreef op woensdag 02 november 2005 @ 12:24:
*Knip*

Ik draaide voorheen BulletProof FTP Server en daarmee had ik precies hetzelfde.

Tijdens het uppen én downen van een file van 500 MB via Serv-U geeft het volgende resultaat:

Hoge CPU load komt door Radmin

http://gamergun.mine.nu/files/1/CPU.PNG
http://gamergun.mine.nu/files/1/RAM.PNG

Schommelt tussen de 20 en 50 procent CPU usage. Instellingen e.d van Apache zie je hier:

TommyGun in "Configuratie niet totaal benut?"

Edit:

Nou heb ik even taakbeheer aangezet en ben weer verder gegaan met uppen + downen zonder radmin erbij. Ook heb ik even een album gedownload via mijn webserver. Dan is het resultaat als volgt: http://gamergun.mine.nu/files/1/CPUUsage.PNG

Ziet er dus best hoog uit ja Radmin is dus niet het enige wat een hoge load veroorzaakt

[ Voor 29% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 15:04 ]

[TommyGun]

GH45T schreef op woensdag 02 november 2005 @ 12:39:
*Knip*

Okeej dan is dat goed.

Tja dat geheugen, het werkt en hij ziet anderhalf plakje. Daarbij heb ik de volgende chipset drivers geinstalleerd maar dit maakte geen verschil: http://support.intel.com/support/chipsets/sb/cs-009231.htm. Nu heb ik wel de DMA settings:

http://gamergun.mine.nu/files/1/DMA.PNG

De netwerkkaart instellingen staat op 'Automatische detectie' oid. Toen ik hem op 100 Mbps full duplex zette had ik geen verbinding meer. Of is het dan noodzakelijk om te rebooten? Daarbij denk ik dat ik toch maar een 1000 MBiT 3com kaartje aanschaf.

http://gamergun.mine.nu/files/1/NIC.PNG

Bedankt beide

[ Voor 26% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 15:05 ]

[GH45T]

TommyGun schreef op woensdag 02 november 2005 @ 20:04:
[...]
De netwerkkaart instellingen staat op 'Automatische detectie' oid. Toen ik hem op 100 Mbps full duplex zette had ik geen verbinding meer. Of is het dan noodzakelijk om te rebooten oid? Daarbij denk ik dat ik toch maar een 1000 MBiT 3com kaartje aanschaf.

Als je een 100 Mbps switch hebt en hij trekt het niet als je 100 Mbps full duplex instelt dan mag je je sowieso wat afvragen over de kaart/bekabeling/switch. Het is absoluut niet nodig om meteen een 1000 Mbps 3com kaart te nemen, ik heb zelf laatst nog 3 3com 905tx en 1 3com 905txm gekocht voor samen 12 euro, weliswaar gebruikt maar je hebt wel prima netwerkkaartjes voor 3 euro per stuk.

[TommyGun]

Bij de Vobis hebben ze nu een Edimax EN-9230TX-32 kaartje voor maar 20 Euro. Is dus een 1000 MBiT kaartje en 20 Euro heb ik er wel voor over.

Specs:

PCI, PCI 32bit 1000Base-SX Gigabit NIC 32bit, 33MHz PCI

1000/100/10Mbps N-Way Auto-Negotiation

Full/Half-Duplex

Web-based management

Plug-and-Play

Key Features

Complies with the IEEE802.3, IEEE802.3u, IEEE802.3ab, IEEE 802.3x.
Supports 32-bit
PCI Local Bus Master for high-speed operation of Rev. 2.2/2.1 specification.
One RJ-45 connector supports 1000Mbps, 100Mbps or 10Mbps network speed and Auto-MDI/MDI-X.
Plug-and-Play installation--auto-setup IRQ and I/O address.
Support 802.3x full-duplex flow control.
Full-duplex design to double the performance to 20/200/2000Mbps.
IEEE 802.1Q VLAN tagging support for up to 64 VLANs.
Supports PCI 2.1 Wake On LAN function.
Provide three LEDs to indicate network link/activity and 10/100/1000Mbps selection

Specifications

Network : Gigabit Ethernet (1000BaseT, 100BaseTX, 10BaseT)
Standard : IEEE802.3, IEEE802.3u, IEEE802.3ab, IEEE 802.3x
Bus Architecture : PCI Rev. 2.2 /2.1, 64/32-bit, 66/33MHz
Full/Half Duplex : 1000Mbps Full/Half, 100Mbps Full/Half, 10Mbps Full/Half
Gigabit Port : One RJ-45 connector with Auto-MDI/MDIX

Network Media:

10Base-T, UTP/STP category 3, 4 or 5 cable
100Base-TX, UTP/STP category 5 cable
1000Base-T, 4 pairs category 5 cable

LEDs : 10Mbps Link/Activity, 100Mbps Link/Activity, 1000Mbps Link/Activity

Network Driver Support : Windows 98SE/Me/NT/2000/XP, Netware Server 5.x, Netware ODI for DOS, Linux, Unix
Dimension : 163mm x 64mm (EN-9230TX-64) 144 x 63mm (EN-9230TX-32)
Weight : 76g (EN-9230TX-32)
Humidity : 10% ~ 90% (Non-condensing)
Certification: FCC Class B, CE Mark, C-tick

http://www.pc-king.de/lsh...051812335.1051829561,.htm

Nu is mijn vraag, heeft deze NIC een eigen CPU die alles regelt ipv de CPU van mijn servertje?

Ik heb verder maar een simpele E-Tech router maar die werkt veel beter dan de Sweex, Edimax én Linksys routers die ik heb gehad. Overal liggen CAT5 kabels die ik bij een electro boer heb gehaald. Waren nog best prijzig.

B.v.d

[ Voor 81% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 14:44 ]

[TommyGun]

Die NIC hierboven blijkt dus geen eigen CPU te hebben. Ik heb even een 3com geleend van een vriend en nog haal ik maar die brakke speeds. Heb met de GoT search van alles uitgevoerd en veranderd maar nog blijf ik maar die brakke speed houden en de instabiliteit. (Load is ook weer 100% met leechen e.d). Ik ben die rommel meer dan spuug en spuug zat. Ik weet ook niet meer wat ik kan doen

Zal m'n zusje ooit eens lief aankijken of ik de NIC kan testen die bij haar in de computer zit. Daar haal ik gewoon dikke speeds naar (7 MB/s via MSN nog wel) en dat is ook maar een 900 MHz bakkie. (Zit geloof ik ook een 3com in.)

Bedankt voor alle hulp

// Ook maar even de start post wat geupdate met de info die ik ontdekt heb //

[ Voor 57% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 15:06 ]

[Ramon]

Ik heb alles een beetje doorgelezen en wat ik zou doen in jouw geval:

- goede nic zoeken, dus 3com of intel met eigen chip. 1000mbit heeft geen zin natuurlijk als je geen 1000mbit switch hebt staan.
- OS2 ondersteuning uitzetten in je bios
- Je IDE apparaten opschonen. In de zin van elk apparaat een eigen kabel (ja dat betekent dat je maar 2 apparaten kan aansluiten ja)
- ander geheugen proberen, ik weet nog van mijn Super Socket 7 tijd dat ik als ik een 256MB reepje in m'n moederbord stopte m'n pc de prestaties had van een auto op de handrem om het zo maar te zeggen. misschien is dat je probleem wel.

[TommyGun]

Ramon de Jesus schreef op maandag 28 november 2005 @ 15:06:
Ik heb alles een beetje doorgelezen en wat ik zou doen in jouw geval:

- goede nic zoeken, dus 3com of intel met eigen chip. 1000mbit heeft geen zin natuurlijk als je geen 1000mbit switch hebt staan.

Ik had een oogje op de volgende; http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=LGPI06& Helaas ben ik blut en moet ik dus enkele weken wachten

- OS2 ondersteuning uitzetten in je bios

Dan geeft ie 192 MB Ram aan. Dan moet ik eerst 2 nieuwe plakjes kopen van hetzelfde merk en dan vervolgens gaan testen. En helaas, nogmaals, ben ik blut. (Arme student )

- Je IDE apparaten opschonen. In de zin van elk apparaat een eigen kabel (ja dat betekent dat je maar 2 apparaten kan aansluiten ja)

Waarom dit dan eigenlijk? Die 5 GB schijf kan er idd wel af en de CD-ROM speler ook maar denk je dat dit verschil maakt?

- ander geheugen proberen, ik weet nog van mijn Super Socket 7 tijd dat ik als ik een 256MB reepje in m'n moederbord stopte m'n pc de prestaties had van een auto op de handrem om het zo maar te zeggen. misschien is dat je probleem wel.

Zie punt 2

Dank u

[ Voor 16% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 15:14 ]

[Verwijderd]

Ik even snel door je topic heen gelezen en had nog een vraag. Wat voor harddisk(en) gebruik je en welke snelheden haal je hiermee ? (Dacht dat je dat nog niet vermeld had)

Als je harddisk niet sneller kan inlezen dan 2MB/s weet je waar je probleem ligt.

[TommyGun]

Verwijderd schreef op maandag 28 november 2005 @ 15:16:
Ik even snel door je topic heen gelezen en had nog een vraag. Wat voor harddisk(en) gebruik je en welke snelheden haal je hiermee ? (Dacht dat je dat nog niet vermeld had)

Als je harddisk niet sneller kan inlezen dan 2MB/s weet je waar je probleem ligt.

Maxtor 2F020J0 = Windows

http://www.etech4sale.com/products/partinfo-id-117001.html

WDC WD800JB-00JJC0 = FTP

http://www.digisoft.cz/product.php?II=4739&cuid=1158

Webserver draait op de Maxtor, FTP dus op de WD en beide gaat maar met 2 MB/s. Via de webserver begint ie met 4 MB/s en zakt naar de 2 MB/s. De FTP begint meteen al met 1,5 / 2 MB/s. Deze 2 hardeschijven hangen aan een 80 polige IDE kabel van DigiConnect.

(Draait nog een 5 GB HDD bij maar die word zo goed als niet gebruikt)

[ Voor 23% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 15:28 ]

[Verwijderd]

En heb je al eens een harddisk doorvoer test gedaan ? lezen/schrijven ?

[TommyGun]

De Maxtor is al best een oudje maar deed het altijd goed bij de gene waarvan ik hem kocht. (Betrouwbaar persoon.) De WD is nieuw (2 gekocht, de andere hangt in mijn workstation en doet het _perfect_) maar als de CPU usage naar 100% knalt lijkt het me toch overduidelijk dat het geen HDD probleem is.

[ Voor 47% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 15:41 ]

[SyS_ErroR]

HDTach

staan jouw hardeschijven misschien op PIO ipv DMA?

[ Voor 75% gewijzigd door SyS_ErroR op 28-11-2005 15:42 ]

[Verwijderd]

http://www.hdtune.com/ test proggie.

[edit]
Test het nou maar dan kun je weer iets uitsluiten.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2005 15:42 ]

[Ramon]

wat je ook kan doen is een progje wat volgens mij 'netcps' heet waarmee je de pure netwerksnelheid kan meten. Normaal worden dingen altijd of van je hd afgehaald of erop opgeslagen, maar netcps genereert zelf data dus dan heb je geen last van je HD bij het testen van je netwerk.

[Verwijderd]

Ramon de Jesus schreef op maandag 28 november 2005 @ 15:45:
wat je ook kan doen is een progje wat volgens mij 'netcps' heet waarmee je de pure netwerksnelheid kan meten. Normaal worden dingen altijd of van je hd afgehaald of erop opgeslagen, maar netcps genereert zelf data dus dan heb je geen last van je HD bij het testen van je netwerk.

RAM -> NETWERK -> RAM.

Sneller kan idd niet.

[TommyGun]

SyS_ErroR: DMA

Blackspot: Zal ik eens runnen. Bedankt

Ramon de Jesus: Dat zal ik dan ook eens testen. Bedankt

[ Voor 131% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 17:00 ]

[TommyGun]

HDTune:

Maxtor:







WD:







NetCPS:



4455 staat btw niet geopend in m'n router. Toch doen ondanks dat ie zegt 'connected'?

[ Voor 10% gewijzigd door TommyGun op 28-11-2005 17:01 ]

[Verwijderd]

Netcps gaat niet via je router.

Post ook eens het info scherm van HD Tune als je wil

[TommyGun]

Sorry voor de late reactie;





Over die temps, god mag weten hoe ie dat berekent via de IDE kabel

[TommyGun]

Nog maar een kickje dan

[TommyGun]

Another kick. Zou het verschil maken als ik het volgende kaartje zou bestellen?

Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=LGPI06&