3500+ Venice clockt nauwelijks over.

[poepkop]

Ik heb een week of 2 terug een nieuwe pc gebouwt, Venice 3500+ op een asus A8n-E nforce4 ultra met Zalman cu koeler. Hierbij heb ik normaal geheugen van Dane+Elec (2x512) en een Asus X600xt/td videokaartje gehaald (voor pci-express).

Probleem: De processor haalt maar 2420mhz (dat is + 220mhz) stabiel, de huidige vcore is 1.41 en de temperatuur 27 graden idle / 35 stressed (maar als ik de vcore omhoog gooi wordtie ook instabiel).

Wat kan ik nu doen? maak ik ergens een fout? moet ik Pci/PciE-clock ook hoger laten lopen? of het geheugen sneller/langzamer?

Edit: @Heefstan, ik heb zonet die hele overclockFaQ door zitten lezen, maar deze is gedateerd... werkt nog met een xp1700+... hiervoor had ik ook een xp2500+, dat was piece of cake... gewoon de fsb omhoog en je was klaar!
@Moffin: Ik weet niet wat het voltage is, in de bios kan ik dat niet zien omdat alles momenteel op Auto staat... als ik het probeer af te lezen in everest kan ik het niet vinden... alleen Cpu-voltage en nog wat moederbord voltages.

[ Voor 31% gewijzigd door poepkop op 24-10-2005 15:15 ]

[Moffin]

wat is de voltage van je geheugen? want deze loopt ook op 220 ipv 200

[HeepH]

de fsb:ddr verhouding op bijvoorbeeld 2:1 instellen, maar ik zou eerst eens wat meer over overclocken gaan lezen...

[Verwijderd]

htt multi op 4 zetten, boven 250 htt op 3 zetten.
Mem divider instellen (166).
Vcore verhogen en dan instabiel, kan door warmte komen.

[Robin4]

Naar mijn weten heeft de devider niet echt een bepaald voordeel, want je verlaagt alleen de klok snelheid van het geheugen ermee, en dit is alleen maar nadelig voor heel je performance.

[poepkop]

ehh waar kan je die verhouding zetten? of moet ik deze zelf instellen door de memfreq naar 333 te verlagen?
En over die HTmultiplier, volgens mij kan mijn moederbord 2000m/t aan ofzo... dus dat zou dan niet nodig zijn, maar ik zal het proberen.

[DualDevil]

maar een flink snellere cpu kan weleens voordeel bieden ook als je geheugen dat niet bij kan benen. verhouding stel je trouwens in in je bios.

[ Voor 18% gewijzigd door DualDevil op 23-10-2005 18:25 ]

[Moffin]

Ik denk dat je geheugen voltage wat naar boven moet, lukt dit niet dan kan je ook altijd je fsb/dram verhouding aan passen zodat het geheugen iig rond de 200 mhz blijft

[Steffy]

Coolmaster schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 18:21:
Naar mijn weten heeft de devider niet echt een bepaald voordeel, want je verlaagt alleen de klok snelheid van het geheugen ermee, en dit is alleen maar nadelig voor heel je performance.

Een divider heeft dus wel voordeel, als jij de snelheid van je proc wilt verhogen maar je geheugen laat het niet toe dan moet je werken met een divider, niet iedereen heeft geld voor geheugen reepjes die €200 per 512 mb kosten. Domme opmerking dus.

Maar je moet gewoon proberen, voltage verhogen kun je doen maar dat is het niet echt waard, als je proc nu al blijft hangen op deze snelheid met deze waardes zul je niet erg ver gaan komen en dan doet die extra hoge voltage meer slecht dan goed. Andere bios versies willen ook wel helpen dus lees wat anderen voor ervaringen hebben. Misschien heb je ook wel pech en heb je een crappy exemplaar en zit er gewoon niet meer in, misschien foutje in de bios. Je kunt de timings van je mem misschien wat minder zetten? Toch proberen het voltage te verhogen maar als het extreem omhoog moet is het de moeite denk ik niet waard ivm de koeling waar je dan vooral niet op moet bezuinigen.

[ Voor 39% gewijzigd door Steffy op 23-10-2005 20:36 ]

[poepkop]

Zoals ik al zei, warmte is niet zo'n probleem... (de temperatuur 27 graden idle / 35 stressed) ik ga denk ik maar eens mn bios updaten.
Trouwens, dat van die verhouding kan ik niet vinden, ik kan nergens letterlijk de waarden 2:1 of 3:2 vinde, dit moet handmatig?
Ow en ik heb geen OC-ram overigens... mn timings zijn 3,0 - 3 - 3 - 8 en kunnen niet nog lager dus. Als ik mn timings probeer te veranderen naar 2,5 - 3 - 3 - 8, dan veranderd de bios deze automatisch weer terug bij reboot naar 3 3 3 8. Het geheugen wordt overigens als pc3500 weergegeven in Everest (door die overclock waarschijnlijk).

[Rey Nemaattori]

poepkop schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 17:57:
Edit: @Heefstan, ik heb zonet die hele overclockFaQ door zitten lezen, maar deze is gedateerd... werkt nog met een xp1700+... hiervoor had ik ook een xp2500+, dat was piece of cake... gewoon de fsb omhoog en je was klaar!

In mijntijd was dat wel anders....

Maareh, anders post je ff mobo/ram/voedings specs enzo erbij?

poepkop schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 18:24:
ehh waar kan je die verhouding zetten? of moet ik deze zelf instellen door de memfreq naar 333 te verlagen?
En over die HTmultiplier, volgens mij kan mijn moederbord 2000m/t aan ofzo... dus dat zou dan niet nodig zijn, maar ik zal het proberen.

In sommige biossen komt het daar op neer

Ik d8 trouwens dat de HT-bus een DDR bus was?

Coolmaster schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 18:21:
Naar mijn weten heeft de devider niet echt een bepaald voordeel, want je verlaagt alleen de klok snelheid van het geheugen ermee, en dit is alleen maar nadelig voor heel je performance.

Nooit verdiept in de kusnt van/het overklokken hmmm?

Als je geheugen écht niet harder wil dan 205mhz, kun je um beter 6/5 dividen, dan kan je shiny fsb naar 240mhz terwijl je geheugen dan op 200 mhz loopt: cpu harder, geheugen niet = toch overclock. Zeker met dual channel mem houdt je eigenlijk bandreedte over, dus kan de cpu best een tandje harder

[ Voor 62% gewijzigd door Rey Nemaattori op 24-10-2005 10:37 ]

[poepkop]

Uh Specs...
Voeding: Codegen 350watt 20pins, maar met converter naar 24pins omgezet
Mobo: Asus A8n-E
Geheugen: Dual Channel Dane-elec 2x512mb pc3200
Pci: niks aangesloten, dus hoef ik hier rekening mee te houden? (Moet ik Pci Clock op Auto laten staan, of kiezen voor Cpu-bus/33.33?)
Pci Express: Asus x600xt/td videokaart (pci express clock gewoon op 100 laten?)

Maar wat is dan een goede divider, want als ik maar ietsjes rommel met het geheugen (speed omlaag) dan komtie niet verder dan de bootscreen van windows.
Ik heb geprobeerd: ddr333 met Fsb 240, dat werkt dus voor geen kant... maar ddr333 en Fsb 249? zou dat een optie zijn? dat is namelijk 2:3 (vanuitgaande dat 333=166).

[ Voor 28% gewijzigd door poepkop op 24-10-2005 16:25 ]

[Rey Nemaattori]

fsb @ 249 met ddr333 settings is een effectieve ram snelheid van 206,67mhz, als je geheugen dat niet trekt, moet je de timings losser zetten(cas 2,5 of zelfs cas 3) als dát oook niet helpt zul je ddr266moeten proberen...of nieuw geheugen

[The__Virus]

2:3? Eerder 5:6, basisschoolwerk . Zoek eens naar dit programma, dat kan je beter helpen:
A64MemFreq11.exe. De divider is namelijk anders, als je met halve multipliers werkt. Probeer hier het geheugen zoveel mogelijk rond de 200 te krijgen (iets hoger of lager mag).

[Rey Nemaattori]

The__Virus schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 15:39:
2:3? Eerder 5:6, basisschoolwerk . Zoek eens naar dit programma, dat kan je beter helpen:
A64MemFreq11.exe. De divider is namelijk anders, als je met halve multipliers werkt. Probeer hier het geheugen zoveel mogelijk rond de 200 te krijgen (iets hoger of lager mag).

We zullen toch eerst de zaak bootable moeten maken op een voor een venice respectabele snelheid.... 2500 of 2600mhz ofzo, daarna kunnen we het geheugen tweaken..of um nieuw geheugen aansmeren

[TCR]

`dit vindt ikzelf wel een handige link voor beginnede overclockers.
http://www.neoseeker.com/...rdware/Guides/athlon64oc/

Verder zie je in deze guide dat je geheugen overklokken weinig prestatiewinst oplevert. Je kan beter een divider gebruiker. Want een athlon64 wordt vooral beperkt door zijn kloksnelheid

[Verwijderd]

Iemand enig idee hoe ik mn multiplier op 10x zet mn DFi UT Lanparty nF 3 Ultra-D mobo.. hij gaat steeds terug naar 11x..

[poepkop]

Okee ik ben nog niks verder en ik heb nog niks geleerd, ik heb dat artikel gelezen over wat verschillende opties in je bios kunnen betekenen voor performance... hier staat dus dat je met een overclock van alleen je fsb mét divider ook al performancewinst haalt, maar zonder divider (met oc geheugen dus) nog 7% kan halen in games, leuk en wel... maaaar ik heb geen oc geheugen en was het ook niet van plan te kopen, tenzij iemand mijn geheugen voor 100eutjes wilt overkopen?

iig, het grootste probleem vooral is denk ik... Dat wanneer ik mijn geheugen speed ipv Auto op 400mhz zet, dan loopt de pc vast bij de reboot en komtie niet verder dan "press del to enter bios" en als je dan del drukt, gebeurt er niks... fantastisch dus, als je hem dan weer reboot kan dat wel... maar hij komt echt niet verder dan dat "enter bios scherm". Hoe los ik dit op?

Probleem twee is: hij gaat niet hoger dan 225mhz, maar dit zal wel komen doordat het geheugen niet al te lekker meewil... Maarja, ik kan natuurlijk de voltages omhoog gooien van mijn geheugen, maar of dit nou zo goed is?

Overigens heb ik dat programma "amdmemfreq11" gezocht, maar deze kan ik niet vinden... wel een paar forums waar er over gesproken wordt, maar meestal met een dooie link.

[Steffy]

Bios update

[Toolzman]

Ik heb ook een venice 3500+ en dane-elec geheugen 2x 1 gig en ik kom ook niet verder dan 220. Ik denk dat ik maar eens wat ander geheugen ga proberen.

[DualDevil]

heb je al iets met divider/ voltage verhogen/ vdimm verhogen/ ht bus verlangen van 5x naar 4x?

[Verwijderd]

Iemand enig idee hoe ik mn multiplier op 10x zet mn DFi UT Lanparty nF 3 Ultra-D mobo.. hij gaat steeds terug naar 11x.

[poepkop]

@legendary1983: Open is je eigen topic!? Je hoeft niet twee keer te posten... Als iemand het wist, had diegene geantwoord!

[Verwijderd]

Nederlanders raken steeds sneller geirriteerd @ sire

als in kalm maar

[Bschnitz]

@ TS je ram is niet goed genoeg, koop eens OC geheugen zodat je hooger als 220mhz kom want ik heb ook een Venice 3,5k en die kan erg ver OC woorden draai de mijne op 2,5ghz full stressed stabiel en hij kan op 3Ghz maar dan is mijn koeling niet goed genoeg en zegt die te warm dus koop PC5000 geheugen van gskil (TCCD) of BH5 mushkin of zo ^^ moet je effe kijke hoeveel Volt je MB kan door stuure aan je ram ^^ onder de 3V zou ik voor TCCD gaan en als je hardcore will gan op 250mhz 2.2.2.5 3,5V ga dan voor BH5

veel succces

[Steffy]

Bschnitz schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 02:16:
@ TS je ram is niet goed genoeg, koop eens OC geheugen zodat je hooger als 220mhz kom want ik heb ook een Venice 3,5k en die kan erg ver OC woorden draai de mijne op 2,5ghz full stressed stabiel en hij kan op 3Ghz maar dan is mijn koeling niet goed genoeg en zegt die te warm dus koop PC5000 geheugen van gskil (TCCD) of BH5 mushkin of zo ^^ moet je effe kijke hoeveel Volt je MB kan door stuure aan je ram ^^ onder de 3V zou ik voor TCCD gaan en als je hardcore will gan op 250mhz 2.2.2.5 3,5V ga dan voor BH5

veel succces

Meesterlijk, wat een onzin zeg, tsjonge jonge zeg dan niks ofzo. Je hoeft geen duur geheugen te kopen, ik heb een 3000+ op 2,5 Ghz draaien met PC3200 OEM geheugen, goedkoopste van het goedkoopste, als jij die overclock alleen met geheugen van een paar honderd euro kan halen kun je je beter stil houden want dan zijn je kwaliteiten op OC gebied niet echt geloofwaardig te noemen, in plaats van die gast voor een paar honderd euro geheugen aan te smeren kun je beter een echte oplossing zoeken

[petervandamned]

Soms is het gewoon dikke pech hebben hoor.
Van de 20 AMD64's die ik tot nu in mijn systemen zitten/gezeten hebben, waren enkelen gewoon niet overteclocken.
Ik heb zelf hier ook nog een venice 3500 welke ook niet echt hard wil gaan. Zelfs met me -50 derop wil het niks harder gaan.
Ik zweer nog steeds bij lage batch nummers, want dat ik nog steeds mijn ervaring ATB.
Momenteel buiten de 3500 heb ik nog 2 fx-55 in me systemen zitten. Ook bij deze cpu's wil de lagere batch nummer beter dan de hogere. Ook zijn weken van productie belangrijk zeker met cpu's in de lagere prijsklasse.

Geheugen is ook zoiets
Heb hier setjes van enkele honderen euroos maar ook elcheapoos. Sommige cheapos lopen de dure eruit Het is allemaal wat geluk hebben.

Je eerste AMD64 das ook even wennen, misschien zit er ergens nog een setting niet goed.
Dat kan je uitzoeken met testen Zelf doe ik dat me memtest 1.65 voordat ik een OS er op instaleer. Dit doe ik trouwens enkele malen per maand Soms per week als ik een OC week heb thuis

[Steffy]

Het klopt dat het niet altijd lukt maar het Advies dat luid, geheugen van een paar honderd euro kopen dat slaat nergens op natuurlijk, test het dan eerst door sneller mem te lenen, straks koop ie voor een paar honderd euro geheugen dan werkt het nog niet, daar heb je dan ook niks aan.

[poepkop]

Ja en ik zei al dat ik niet van plan was mijn 1gb (100euro) zomaar de deur uit te gooien voor OC-ram, maar misschien kan ik het nog inruilen... Eerst ga ik ff reepje voor reepje testen of mn geheugen de bottleneck is, ik heb ook nog een 256mb pc3200 liggen, dus ik kan 3x testen

[Rey Nemaattori]

poepkop schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 17:12:
*KNIP*

Ik neem aan dta je je eigen systeem in elkaar hebt gezet..zou je even je koeler eraf willen rukken en de gegevens van je CPU willen posten? (Ja dit is vrij veel werk )

Afhankelijk van het waferlokatie-nummer, kunnen we namelijk vaststellen in welke mate je CPU overcloackable is(ja wel! of Neej niet!).


^^ Zoiets als dat dus, dat hele blokje data willen we hebben, en met name de laatste vier getallen van de onderste regel.....

Petervandamned zegt het al, hoelager het batchnummer(=positie in de wafer) hoe beter. Onder de 0150-0200 oid is 90% een hoge overclock...Las het nummer hoog is kun je heb altijd nog verpatsen en een andere(zodat je kan kiezen) halen

petervandamned schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 10:51:
Geheugen is ook zoiets
Heb hier setjes van enkele honderen euroos maar ook elcheapoos. Sommige cheapos lopen de dure eruit Het is allemaal wat geluk hebben.

Uiteraard, het enige dat duur geheugen zegt is dat het gegarandeerd tot 250 of 275mhz werkt op de aangegeven timings, en dan vakk ook alleen met bepaalde mobo's

poepkop schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 15:46:
Ja en ik zei al dat ik niet van plan was mijn 1gb (100euro) zomaar de deur uit te gooien voor OC-ram, maar misschien kan ik het nog inruilen... Eerst ga ik ff reepje voor reepje testen of mn geheugen de bottleneck is, ik heb ook nog een 256mb pc3200 liggen, dus ik kan 3x testen

Je zult toch eerst je CPU max. moeten bepalen, anders gooi je geld over de balk, en dat willen we je niet aan doen.... dus vooral nog niets in huis halen...uiteraard kun je wel rondkijken naar gschikt spul...

[ Voor 51% gewijzigd door Rey Nemaattori op 25-10-2005 16:00 ]

[Rey Nemaattori]

Bschnitz schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 02:16:
@ TS je ram is niet goed genoeg, koop eens OC geheugen zodat je hooger als 220mhz kom want ik heb ook een Venice 3,5k en die kan erg ver OC woorden draai de mijne op 2,5ghz full stressed stabiel en hij kan op 3Ghz maar dan is mijn koeling niet goed genoeg en zegt die te warm dus koop PC5000 geheugen van gskil (TCCD) of BH5 mushkin of zo ^^ moet je effe kijke hoeveel Volt je MB kan door stuure aan je ram ^^ onder de 3V zou ik voor TCCD gaan en als je hardcore will gan op 250mhz 2.2.2.5 3,5V ga dan voor BH5

veel succces

Je vergeet dat ie:

A: Active ramcooling nodig heeft
B: 220 euro mot neertellen
C: Een RamBooster nodig heeft voor 3,5v
D: Hij eigenlijk nog geen kans op suc6 heeft
E: Jij wel een verdomd goede venice hebt met 3Ghz zonder pelts, chillers of phasechange....

[Bschnitz]

Rey Nemaattori schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 16:04:
[...]


Je vergeet dat ie:

A: Active ramcooling nodig heeft
B: 220 euro mot neertellen
C: Een RamBooster nodig heeft voor 3,5v
D: Hij eigenlijk nog geen kans op suc6 heeft
E: Jij wel een verdomd goede venice hebt met 3Ghz zonder pelts, chillers of phasechange....

A: dat heb je niet met TCCD noodig draai hier prima 300Mhz van OCZ met 2,9/3Volt ^^
B:kan ook goedkooper als je goed zoekt
C:alleen als je BH5 gebruikt
D:met 250Mhz heeft die al genoeg om te doen en wordt die niet te warm als je naar zijn temps kijkt ^^ 11x250= 2,75Ghz is tog wel goed genoeg ^^
E:en er zijn meer dan genoeg Venices die 3ghz aan kunne en ik zei ook ik draai hem niet op 3ghz want ja wordt te warm en op 2,7ghz crasht die met full load na 10 minute omdat ik ook maar lucht heb ^^

@Steffy

jij zegt dus dat jij 2,5Ghz draaid mmmm nou effe kijke nummer 1 vindt ik dat je wat aardiger mag zijn ^^ en ten tweede de 3000 heeft een max MP van 9 dus jij zegt dat jij 2500Mhz/9=277Mhz met PC3200 OEM doet. das erg mooi OC dan heb je goed en goedkoop ram te pakke zou zegge post eens wat je hebt gekocht en waar want PC3200 OEM 512 kost zon 30-40 euro? dan heb ej de TS nog gehoolpen ook

@poepkop
ik weet dat je geen OC gehuegen wilt koopen maar ik had het zelfde als jouw lecker PC3200Oem erin en niet hooger dan 220Mhz dus ik verkocht die voor 100 euro hier op tweakers en 1 week laater OCZ 300Mhz gekocht en ja hoor klokt prima verder ^^

[Steffy]

Bschnitz schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 16:30:
[...]
@Steffy

jij zegt dus dat jij 2,5Ghz draaid mmmm nou effe kijke nummer 1 vindt ik dat je wat aardiger mag zijn ^^ en ten tweede de 3000 heeft een max MP van 9 dus jij zegt dat jij 2500Mhz/9=277Mhz met PC3200 OEM doet. das erg mooi OC dan heb je goed en goedkoop ram te pakke zou zegge post eens wat je hebt gekocht en waar want PC3200 OEM 512 kost zon 30-40 euro? dan heb ej de TS nog gehoolpen ook

Ik lig dubbel, wel eens van een divider gehoord, tsjonge ik geloof echt compleet geen zak van je zogenaamde OC, je komt echt niet geloof waardig over door deze opmerking, sorry hoor maar bemoei je dan niet met iets als je zomaar wat lult. Als ik wil kan ik een 3000+ wel over de 3Ghz heen krijgen want er zijn meer mensen die dat gelukt is zelfs met luchtkoeling.

Kom op zeg, Divider sjit is gewoon basic overclock kennis, en dan nog dat dure geheugen is echt geen garantie dat je verder komt, ik weet dat je er wel HTT van 300 mee kan halen maar als je de goeie divider kiest kan ik met PC 3200 ook 300HTT halen door de divider op 133mhz te zetten en welke dat is moet je ff in je boekje kijken.

[ Voor 16% gewijzigd door Steffy op 25-10-2005 16:42 ]

[McGryphon]

Bschnitz schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 02:16:
@ TS je ram is niet goed genoeg, koop eens OC geheugen zodat je hooger als 220mhz kom want ik heb ook een Venice 3,5k en die kan erg ver OC woorden draai de mijne op 2,5ghz full stressed stabiel en hij kan op 3Ghz maar dan is mijn koeling niet goed genoeg en zegt die te warm dus koop PC5000 geheugen van gskil (TCCD) of BH5 mushkin of zo ^^ moet je effe kijke hoeveel Volt je MB kan door stuure aan je ram ^^ onder de 3V zou ik voor TCCD gaan en als je hardcore will gan op 250mhz 2.2.2.5 3,5V ga dan voor BH5

veel succces

Is Crucial Ballistix niet goed genoeg?
EDIT: divider is idd goed ja

[ Voor 3% gewijzigd door McGryphon op 25-10-2005 16:42 ]

[poepkop]

Het lag aan de voeding... Deze gaf al meer problemen... Nu heb ik al meer opties tot overclocken maar nogsteeds niet wat ik precies voor ogen had:
fsb: 240 x 11 = 2640
ddr: 333 (2.5)
Maar CPU is pas 33 graden idle, 35 load... dus ik kan nog hoger! (verhoging van temperatuur komt ook omdat ik de kast nu dicht heb zitten).
Ik zou graag wat tips willen hebben over die dividers, ik kan daar niet echt iets duidelijks over vinden... vaak vermeld iemand bij zn OC hier op GoT niet zijn dividers of Dramspeed.
Wat heb ik geprobeerd:
220 & Auto = stabiel
225 & Auto = stabiel
230 & Auto = instabiel
240 & 400 = instabiel
240 & 333 = stabiel
240 & 333 (Cas2.5) = stabiel
245 & 333 (Cas2.5) = stabiel
250 & 400 = instabiel
260 & 400 = instabiel
250 & 333 = stabiel
260 & 333 = instabiel
250 & 266 = instabiel
260 & 266 = instabiel

Moet je via een divider werken of moet ik gewoon de ramspeed omlaag gooien en fsb omhoog? Iemand ervaring met overclocken op de a8n-e? Je kan namelijk alleen voor een aantal waarden kiezen voor de geheugensnelheid, wat me overigens wel opvalt is dat in Everest de geheugenbus 204,5 loopt en de FSB 245,3, wat mag deze geheugenbus dan betekenen? want het geheugen zelf loopt toch echt op 333.

[ Voor 25% gewijzigd door poepkop op 04-11-2005 12:10 ]

[poepkop]

mmh Ik heb geen hulp meer nodig bij dit topic... Nu haaltie namelijk wel al 260 FSB & 333... hoe het zit met die dividers!? het kan me niet eens meer schelen ik vindt 2860mhz een mooie snelheid.

[Rey Nemaattori]

Bschnitz schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 16:30:
A: dat heb je niet met TCCD noodig draai hier prima 300Mhz van OCZ met 2,9/3Volt ^^
B:kan ook goedkooper als je goed zoekt
C:alleen als je BH5 gebruikt
D:met 250Mhz heeft die al genoeg om te doen en wordt die niet te warm als je naar zijn temps kijkt ^^ 11x250= 2,75Ghz is tog wel goed genoeg ^^
E:en er zijn meer dan genoeg Venices die 3ghz aan kunne en ik zei ook ik draai hem niet op 3ghz want ja wordt te warm en op 2,7ghz crasht die met full load na 10 minute omdat ik ook maar lucht heb ^^

A: BH5 mushkin heeft écht wel active ram cooling nodig, en als ik mijn P4 zonder koeling draai betekent zegt dat meer over mij dan over mijn prc
B: 2x 512mb ddr 4800/5000 onder de 200? Daar wil ik wel een link je van zien
C: True true
D: Als zijn CPU gewoon een brakke is en niet harder wil dan 225 zit je voor niets met duur geheugen dus heb je geen kan op suc6, al had ie DDR700 geheugen...
E: 'er zijn' .... vast wel, maar ik heb nog geen enkele venice gezien die 3ghz stabiel haalt met stockcooling..en dat een half jaartje vol houdt

poepkop schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 11:32:
Het lag aan de voeding... Deze gaf al meer problemen... Nu heb ik al meer opties tot overclocken maar nogsteeds niet wat ik precies voor ogen had:

Even een a-merk 4-450watt aanschaffen..heb je nog lang plezier van...

poepkop schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 11:32:
fsb: 240 x 11 = 2640

Ik zie 250 / 333 = stabiel? Da's dan 250* 11 = 2750 met een ram snelheid van +/-208mhz(416DDR)

Lijtk me toch een mooie? overclock? Als je PC4000 (of meer) ram haalt kun je 1:1 draaien

[WingsOfFury]

Ik heb niet alles gelezen, want volgens mij staat er een hoop onzin in.

Ik heb een 3200+ op een A8N-E en mijne haalt 2,56 gig (std 2,0). Ik heb (volgens mij) merkloos geheugen, dus daar ligt het niet aan.

Als jij GOED overclockt, dan is je voeding te zwak, ik weet niet precies hoeveel je nodig hebt, maar ik heb 420 watt en mijne loopt stabiel op 2,56 iig.

Als je niet weet hoe je moet overclocken, begin dan eens mat ALLES van Auto af te halen. Zet je geheugen op 200 Mhz, maar raak de rest (cas enzo) niet aan. Zet je PCI Clock Synchronization Mode op 33.33 Mhz. Je Hyper Transport Frequency op 3x en je AMD Q&Q uit.
Geef je CPU het maximum voltage (als het goed is 1.550 volt) terwijl je gewoon 220 x 10 (standaard, maar NIET op Auto) draait. Als hij dan al niet stabiel is, denk ik dat je voeding te zwak is.
Al deze instellingen zou hij in 1 keer aan moeten kunnen, dus je hoeft niet elke keer te rebooten.

Als dit werkt, gooi dan je CPU op 220 x 9 of 8.5, deze vind ik persoonlijk namelijk fijner om mee te werken. Als hij het nog stabiel doet (DUH, hij alleen maar slechter geworden), verhoog dan in stapjes van 10 mhz. 300 x 9 zou hij moeten halen, dat is namelijk 2,7. Dus 500 extra, dat haalde ik ook.

Maar dat moet wel in kleine stapjes, pak je rekenmachine en laat je CPU ff testen in 3DMark05 op 2,5 gig en 2,7 gig. Als hij 2 keer stabiel loopt kun je proberen over de 2,7 heen te gaan, dit zal waarschijnlijk wel moeten lukken. Run nu wel om de 0,05 gig ff 3Dmark05, want heel veel verder zul je denk ik niet komen.
Als bij eenmaal in stabiel loopt, ga dan 20 Mhz terug en test hem (mss zit hij dan nog wel op 2,8 gig). Is die dan stabiel, ga dan je geheugen omhoog gooien. Eerst 266 (dacht ik) en testen, dan 333 -> test, 400 -> test. Ik haalde maar 333, maar ik heb volgens mij merkloos geheugen, dus waarschijnlijk haal jij de 400 wel, mss kun je je geheugen ook nog overclocken naar 500, maar dat weet ik niet.

Als je je bios niet zo goed kent, pak dan ff je boekje erbij, zoek alles op wat in dit verhaal staat en print an dit verhaal uit. Volg het verhaal en post of je er iets aan hebt gehad.

*Dit is hoe het bij mij ging, zelfde mobo, dus bij jou zou het ook zo moeten gaan*

Succes!

Edit: als je wel weet hoe je moet overclocken heb ik zojuist 5 minuten van mijn leven verpest haha!

[ Voor 3% gewijzigd door WingsOfFury op 04-11-2005 18:26 ]

[Sayko]

TS zet je geheugen op 133 Zet je timings van je geheugen op standaard. Zoek naar de waarden TRC en TRFC in je bios. Zet deze even zo hoog mogelijk. Zet je HTT mp op 3 Je CPU mp op 9 en je HTT freq op 300. Als je een sata schijf hebt haal deze dan eventueel van de sta aansluting onderin je mobo en sluit deze aan op de sata aansluitingen naast de cpu. and behold

Oeps iets te laat zie ik. Kreeg net een telefoontje op mn werk

[ Voor 13% gewijzigd door Sayko op 04-11-2005 18:39 ]

[poepkop]

Je Hyper Transport Frequency op 3x en je AMD Q&Q uit.
Hoezo op 3x? A8N-E kan ook op 5x omdat de hypertransport 2000mt/s aan kan ipv 1000.

Als dit werkt, gooi dan je CPU op 220 x 9 of 8.5, deze vind ik persoonlijk namelijk fijner om mee te werken.
Waarom zou ik dit doen? ik heb niet voor niks een 3500+ met een mp van 11

[DualDevil]

1Ghz up en 1 Ghz down stream. als ik het goed zeg. hij moet iig ipv 5x200 naar 4x250 of 3x350 of je snapt hem wel! Maar het heeft heel weinig invloed op snelheid heb ik uit benches en uit ervaringen van mensen. gooi hem zo hoog mogelijk en verder niet meer naar kijken.

poepkop schreef op zondag 06 november 2005 @ 11:48:
Je Hyper Transport Frequency op 3x en je AMD Q&Q uit.
Hoezo op 3x? A8N-E kan ook op 5x omdat de hypertransport 2000mt/s aan kan ipv 1000.

Als dit werkt, gooi dan je CPU op 220 x 9 of 8.5, deze vind ik persoonlijk namelijk fijner om mee te werken.
Waarom zou ik dit doen? ik heb niet voor niks een 3500+ met een mp van 11

maar een lagere multiplyer is normaalgesproken toch net iets sneller, dit verschil is vrij klein dus ik zou het even met een benchmark bekijken. probeer wat. ik zou dus ook nooit die 3500+ nemen. Enige reden om niet de 3000+ te nemen is voor mij dat 9 moeilijker rekent dan 10.

[ Voor 58% gewijzigd door DualDevil op 06-11-2005 13:02 ]