processor op netwerkkaarten?

[shotputty]

Sinds het idee een processor op een videokaart te plaatsen (GeForce etc) om de systeemprocessor te ontlasten waarom dan niet op andere processorintensieve pci-kaarten zoals bijvoorbeeld een netwerkkaart of geluidskaart?

[teigetjuh]

De duurdere netwerkkaarten hebben al voor dat de videokaarten het hadden een processor onboard. Kijk maar een goed op de server-netwerkkaarten... En op een beetje geluidskaart zit er tegenwoordig ook al een processor. Niet de meest fantastische, maar het zijn processoren.

[Tele]

Dit wordt ook toegepast bij de high-end modellen.. verder is de CPU/bus belasting van bv een 3com 905 lager als van een realtek. Deze heeft dus wel degelijk meer rekenpower on-board dan anderen.

[Exirion]

Heb je soms een paar jaar liggen slapen ofzo? De SB Live! is slechts 1 voorbeeld van een soundcard met een behoorlijk snelle processor onboard (EMU10K1), en zo zijn er talloze voorbeelden. Vroeger was een soundcard voornamelijk een AD/DA-convertor, maar da's lang geleden!

[Ralph Smeets]

Nou dat bestaat al lang.

Er was eens 'n tijd waarin de grafische kaart niet veel meer was dan 'n stuk geheugen, 'n ramdac en 'n chipje dat zorgde dat 320x200x4, 640x200x2 etc. kan worden weergegeven (CGA). In diezelfde tijd waren er ook netwerkadapters. Nou moet je je indenken dat het nogal moeilijk is om met 'n 8088 CPU de DSP berekeningen voor 'n 10Mbit netwerk verbinding te berekenen. Dus... De CPU wordt door 'n netwerk CPU op de netwerk CPU ontlast.

Goede netwerkkaarten werken nog steeds volgens dit princiepe.

[Killjoy]

Ik heb zelfs eens een 16 bit ISA dual harddisk controller in handen gehad. Dat ding kon je cachen door er 30 pins geheugen op te zetten. Had ook een processor: een door AMD in licentie geproduceerde intel 80186

[KaMiKaZe]

Maar een 3com etherlink III isa vertraagt je pc alleen maar omdat hij gebruikt maakt van DMA net als die zuigende FDD's !!