[DDR Latency] CL2 loopt op CL3

[spydrone]

Heb laatst een nieuw systeem gekocht:

- AMD Athlon 64 3700+ San Diego
- Asus A8N-SLI Premium
- Corsair TWINX1024-3200 C2 PRO
- XFX 6800 GT (PCI-E)
- WD Raptor 36 GB

Software/drivers staan er allemaal op...

Het gaat mij om de DDR latency... omdat die volgens CPU-Z latency test op CL3 loopt.


In de bios geeft hij dit ook aan... status bios: AUTO
Wanneer ik hem op MANUAL zet en de latency op CL2 zet, komt windows niet verder als het logo, en vervolgens een reboot.


Ik heb veel topics doorgelezen maar mijn probleem niet tegengekomen.
Waarom loopt mijn DDR op CL2 terwijl het toch echt CL2 modules zijn...

[Kawaii]

Geef het reepje eens wat meer sap Kijken of ze dan wel op cl2 kunnen draaien, dit wil namelijk vaak nog wel eens helpen.

[Ubernerd]

Wat gebeurt er als je hem insteld op 2.5 ?

/Edit

Hij bedoelt de Vdimm verhogen, V=Voltage Dimm=Lijkt me duidelijk

het voltage op het de geheugenbankjes verhogen dus..

Maar voor je dat doet...Stel hem eens in op 2.5

[ Voor 77% gewijzigd door Ubernerd op 22-10-2005 21:46 ]

[spydrone]

Kawaii schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 21:41:
Geef het reepje eens wat meer sap Kijken of ze dan wel op cl2 kunnen draaien, dit wil namelijk vaak nog wel eens helpen.

Je bedoeld dus dat ik in de bios dingen moet gaan veranderen... wat precies?

[Wimmel]

Als ik het verhaal op de site van corsair goed interpreteer kan het geheugen maximaal op cl2.5 draaien op het athlon platform.

[spydrone]

Wimmel schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 21:47:
Als ik het verhaal op de site van corsair goed interpreteer kan het geheugen maximaal op cl2.5 draaien op het athlon platform.
[afbeelding]

Dat verklaart alles... heb hem net op 2.5 gezet maar die test geeft nog steeds 3 Cycles aan.

[ Voor 7% gewijzigd door spydrone op 22-10-2005 21:50 ]

[Ubernerd]

Wimmel schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 21:47:
Als ik het verhaal op de site van corsair goed interpreteer kan het geheugen maximaal op cl2.5 draaien op het athlon platform.
[afbeelding]

Dat zag ik ook ja..Maar in het pdf'je staat wel dat het op intel en amd cas2 kan doen..

[Wimmel]

hellolo schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 21:49:
[...]

Dat zag ik ook ja..Maar in het pdf'je staat wel dat het op intel en amd cas2 kan doen..

Ik las op een techsite (anandtech ? kan de bron helaas niet terugvinden) dat de latency omlaag kan als je een venice core hebt.

edit:

Zet je commandrate eens op 1t, da's meer winst dan je latency verlagen

[ Voor 13% gewijzigd door Wimmel op 22-10-2005 21:54 ]

[spydrone]

Wimmel schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 21:51:
[...]


Ik las op een techsite (anandtech ? kan de bron helaas niet terugvinden) dat de latency omlaag kan als je een venice core hebt.

Interessant... maar ik heb wel een SanDiego ... maar kan je hem door hoger te clocken de CL waarde omlaag gooien. Of in welke situatie kan ik mijn modules optimaal laten draaien?

[ Voor 12% gewijzigd door spydrone op 22-10-2005 21:59 ]

[Lakechurch]

Ik heb zelf de 2048 versie (2x1024) en heb hem in de bios op 2.5 gezet en dat loopt goed (AMD 3500 Venice). De http loopt nu op 216 MHz en het geheugen is ingesteld op 3-3-6. Als ik het geheugen op 2.0 zet dan start de computer niet meer op. Aangezien ik dit van te voren al wist heb ik hier uiteraard geen problemen mee.

[DefLite]

lijkt me sterk dat je er een venice van kan maken onmogelijk toch?
je kan wel de boel sneller laten draaien

[spydrone]

Little_captain schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 22:00:
lijkt me sterk dat je er een venice van kan maken onmogelijk toch?
je kan wel de boel sneller laten draaien

Jah precies... wat zou ik in mijn geval d'r nog aan kunnen doen zodat hij z'n ultieme prestaties kan leveren.

[DefLite]

je vcore verhogen en je vdimm en gewoon de boel occen

[spydrone]

Little_captain schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 22:08:
je vcore verhogen en je vdimm en gewoon de boel occen

Misschien iets duidelijker ... volgens het plaatje van de bios uitleggen. Ik ken al die afkortingen niet. Thnx

[DefLite]

hie zijn topics zat voor gebruik de zoek functie eens(daar ies ie voor )

edit/
elke mobo is anders ik kan je wel screen laten zien maar ik heb een ander mobo dan dus daar schiet je niet heel veel mee op

[ Voor 47% gewijzigd door DefLite op 22-10-2005 22:13 ]

[Ubernerd]

Wimmel schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 21:51:
Zet je commandrate eens op 1t, da's meer winst dan je latency verlagen
[/edit]

Even offtopic, Mijn single sided kingston valueram loopt nu ook op 2T ...Ik kan het zonder problemen op 1T zetten toch? Asus a8n sli deluxe..

spydrone schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 22:10:
[...]


Misschien iets duidelijker ... volgens het plaatje van de bios uitleggen. Ik ken al die afkortingen niet. Thnx

Zoals ik eerder al zei

Hij bedoelt de Vdimm verhogen, V=Voltage Dimm=Lijkt me duidelijk

het voltage op het de geheugenbankjes verhogen dus..

Vcore= Voltage op je core..

[spydrone]

hellolo schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 22:14:
[...]


Even offtopic, Mijn single sided kingston valueram loopt nu ook op 2T ...Ik kan het zonder problemen op 1T zetten toch? Asus a8n sli deluxe..


[...]


Zoals ik eerder al zei


[...]


Vcore= Voltage op je core..

Genomen stappen:

- Ik heb m'n CL op 2.5 gezet (standaard 3.0)
- Memory Timing op 1T (standaar 2T)

Wat kan ik nog veranderen aan al die andere instellingen...

- Min cas
- RAS
- Row's
- Enz.

[Verwijderd]

Ik heb m'n Twinx2048-3200C2 op m'n A8N-Sli Premium met X2 4400+ lopen op 2-3-3-5 1T.

Corsair heeft op haar frontpage vermeldt (sinds een maandje) dat al haar C2 geheugen nu ook op cas2 loopt op AMD systemen.

[spydrone]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 23:16:
Ik heb m'n Twinx2048-3200C2 op m'n A8N-Sli Premium met X2 4400+ lopen op 2-3-3-5 1T.

Corsair heeft op haar frontpage vermeldt (sinds een maandje) dat al haar C2 geheugen nu ook op cas2 loopt op AMD systemen.

Waarom zou het dan opeens wel kunnen

[FlyEragon]

Hebben wij daar nog wat aan, met het huidige geheugen wat we hebben ?

[synthesix]

Erkandude schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 23:22:
Hebben wij daar nog wat aan, met het huidige geheugen wat we hebben ?

Ja idd, das wel een beetje heel raar...
Misschien hebben ze het geheugen wel veranderd op afstand met radiogolven...:p

[nIghtorius]

synthesix schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 23:44:
[...]


Ja idd, das wel een beetje heel raar...
Misschien hebben ze het geheugen wel veranderd op afstand met radiogolven...:p

misschien de grootste gros aan moederbord fabrikanten die een bepaalde BIOS update hebben uitgegeven?

[Borromini]

spydrone schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 23:21:
[...]


Waarom zou het dan opeens wel kunnen

Bepaalde XMS reeksen lopen sowieso op CAS2 op AMD (ik heb hier ook 2x 1GB op 2-3-3-6-1T lopen).

En ik heb in een gelijkaardig topic dezelfde melding gezien, en het lijkt inderdaad waar te zijn.

[Nilco]

Ik heb al bij veel mensen Corsair Twinx....-3200C2 geheugen ingebouwd. Op Intel systemen draait het gewoon op 2-3-3-6 maar op AMD systemen moest ik het heel vaak op 2.5-3-3-6 zetten anders startte systeem niet eens op. Bij enkele AMD systemen kon ik nadat ik Vdimm op 2.75v had gezet wel op 2-3-3-6 draaien. Het waren Nforce3/4 systemen. Bij mijn eigen systeem (Nforce3) moet ik ook 2.5-3-3-6 instellen, op 2-3-3-6 start ie niet op (al zet ik Vdimm op 2.8v).

[spydrone]

MEGATRON schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 11:08:
Ik heb al bij veel mensen Corsair Twinx....-3200C2 geheugen ingebouwd. Op Intel systemen draait het gewoon op 2-3-3-6 maar op AMD systemen moest ik het heel vaak op 2.5-3-3-6 zetten anders startte systeem niet eens op. Bij enkele AMD systemen kon ik nadat ik Vdimm op 2.75v had gezet wel op 2-3-3-6 draaien. Het waren Nforce3/4 systemen. Bij mijn eigen systeem (Nforce3) moet ik ook 2.5-3-3-6 instellen, op 2-3-3-6 start ie niet op (al zet ik Vdimm op 2.8v).

Wanneer ik mijn Vdimm op 2.75v zet kan ik hem wel op CL2.0 zetten... maar veel tests slaan een lagere score uit als 2.5 of 3.0. Moet ik misschien nog aan de CAS en RAS gaan klooien?

[DualDevil]

ik zou even benchmarken, kijken wat het verschil is. Als het op cl2 hoger is, gewoon op cl2 laten. Anders terugzetten.

[Verwijderd]

Heb hier exact hetzelfde geheugen op een MSI K8N Neo2 PLatinum, en loopt stabiel op 2-3-2-5 @ 2.7Volt. Kun je hier eens het serienummer en revisienummer posten, want er zijn nogal wat revisies van dit geheugen, en afhankelijk van de revisie zitten er ook verschillende MEM-chips op die meer of minder performance hebben. Echter, naar mijn idee moet je makkelijk op CAS2 kunnen draaien als je een beetje sap erbij geeft.