(kleine) Foutjes in Kodak 39 mpixel sensor artikel

Pagina: 1
Acties:

  • JumpStart
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

JumpStart

thinking of stardust

Topicstarter
Zie nieuws: Kodak introduceert 39 megapixel CCD voor fotografie

Origineel:
Om het enorme aantal pixels op deze sensor aan te brengen moest de grootte van de afzonderlijke pixels verkleind worden van 9 micron naar 6,8 micron. Normaal gesproken betekent dit dat de pixels minder gevoelig zijn voor licht en daardoor gevoeliger worden voor ruis. Kodak zou hier echter een oplossing voor hebben gevonden en beweert dat de sensor nagenoeg hetzelfde presteren als hun 22 megapixel sensor met 9 micron pixels.
zou moeten worden:
Om het enorme aantal pixels op deze sensor aan te brengen moest de grootte van de afzonderlijke subpixels verkleind worden van 9 micron naar 6,8 micron. Door het kleinere oppervlak per subpixel vangen de subpixels minder licht waardoor er meer signaalversterking nodig is, wat normaal gesproken meer ruis veroorzaakt. Kodak zou hier echter een oplossing voor hebben gevonden en beweert dat de sensor nagenoeg hetzelfde presteren als hun 22 megapixel sensor met 9 micron pixels.
Reken het na, 4 lichtvangende elementen per pixel (1 rood, 1 blauw, 2x groen) 39 miljoen van die clusters van 4, op 36 x 48 mm en je komt op 0,006656 mm uit.

De licht gevoelligheid per subpixel neemt niet af, alleen het mindere oppervlak per lichtvangend element zorgt gewoon voor minder lichtvangst. Dus is er meer signaalversterking nodig, wat voor meer ruis zorgt.

ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE


  • Wouter Tinus
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Wouter Tinus

Whee!

Ik heb de tekst wat bijgeschaafd, bedankt voor de input :).

Professioneel Hyves-weigeraar


  • JumpStart
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

JumpStart

thinking of stardust

Topicstarter
Bijna goed, maar "ruisgevoeligheid" is niet het juiste woord.

De menselijke visuele waarneming is ruisgevoellig (als in: het valt op). De sensor output vertoont gewoon een bepaalde mate van ruis. Die sensor zelf heeft geen last van ruis, het (versterkte) signaal uit de sensor bevat een hoeveelheid ruis.

Tot zover deze sessie insectencopulatie :)

ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE


Verwijderd

"sensor nagenoeg hetzelfde presteren"

Ik zie hier een zelfstandignaamwoord en een werkwoord voor meedere zelfstandignaamwoord.
Het moet dus sensoren zijn. Of de sensor presteert.

  • Rataplan
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Rataplan

per aspera ad astra

Miertjes even lichtjes bijgeschaafd :)


Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.


Verwijderd

Rataplan schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 21:55:
Miertjes even lichtjes bijgeschaafd :)
lol
Pagina: 1