Toon posts:

aansluiting monitor.

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ben van plan een nieuwe monitor te kopen.
In de specificatie zie ik staan :
Input signal: VGA (Analog D-sub)
Nu hoor ik dat je echter best voor een DVI aansluiting gaat.
Is er enig zichtbaar verschil ?
De bedoeling is hoge resolutie films te bekijken.
Voor de rest heeft deze monitor (een ACER) goede eigenschappen :
Acer AL2416Ws, 24" Widescreen LCD, analog, 6ms (grey to grey) - TCO '99, silver/black
Specifications
LCD size 24"Wide, 518.4 * 324mm
Resolution: 1920x1200 WUXGA
Pixel Pitch: 0.270mm
Viewing Angle: 178° (H) , 178° (V)
Contrast: 1000:1(typ.)
Brightness: 500cd/m^2
Response time: 6ms (grey to grey)

En een goede prijs.
Wat te doen ? Is die DVI echt belangrijk ?
Alvast bedankt voor het advies.

  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online

CLB

Ik denk niet dat je hiervoor 'n speciaal topic had moeten aanmaken! Maar 't zit zo:

Als 'n monitor alleen 'n VGA-aansluiting heeft is deze hartstikke goed!

Als de monitor 'n VGA en DVI aansluiting heeft is 't beter om 'm op DVI aan te sluiten!


Deze monitor heeft alleen 'n VGA-aansluiting en dat moet helemaal niet zoveel schelen dus buy it!

Asus Expertbook P5: 14,0" 2560x1600 mat IPS 144Hz / Intel Arc Graphics 140V / Intel Core Ultra 7 258V 4,8GHz/ 32GB RAM
2TB SSD / Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB A, USB C, Thunderbolt / 63Wh-accu / Windows 11 Pro 64 bit


  • Faust
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 21-02-2022
Ik moet eerlijk zeggen, je zou het verschil kunnen zien, maar dit is echt alleen als je heel dicht op het scherm zit.
Veel mensen zien echter niet hoe de monitor aangesloten is, en ik denk dat niemand kan zeggen, dit is een VGA en dat is een DVI aangesloten monitor. Ik niet althans.

Het lijkt me kwa specs een zeer goed scherm.

Kijk eens of je een demonstratie kan krijgen, dan weet je het helemaal zeker, maar als de specs kloppen dan kan er niet veel fout gaan.

Mooi koop iig!

  • McKaamos
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

McKaamos

Master of the Edit-button

VGA geeft een analoog signaal af. Daar kan ruis op onstaan. Daarnaast gaat je beeldsignaal dan door 2 vertaalstappen.
Op je PC van digitaal naar analoog, en in je TFT van analoog terug naar digitaal.
Die vertaalstappen leveren natuurlijk ook wat verlies op.
DVI is digitaal, en dus krijg je dan een direct digitaal signaal van je PC naar je scherm. Je hebt geen last meer van ruis, en ook geen vertaalstappen.

Dat is de theorie iig... als het ff kan, zou ik voor DVI gaan, puur omdat je minder kans op ruis en signaalverlies hebt, en dus meer kans op een perfect plaatje.
Heb er zelf geen ervaring mee, omdat ik zelf geen TFT heb.

Iemand een Tina2 in de aanbieding?