wat is sneller: xp3000+ met pc2700 of xpmob2600 en pc3200

[IRCfreAk]

ik heb nog een oud a7v8x mobo van asus
ik had hier een xp3000+ in zitten met 1gb dual chan kit pc3200 (deze zijn verhuisd naar media pc)
van dual channel is geen sprake en het geheugen kan samen met een 333mhz fsb cpu ook maar op 333mhz draaien. Wat ik me afvroeg of het misschien sneller zou zijn om een AMD Athlon XP-M 2800+ (S-A, 2,10GHz, 512KB, 266MHz FSB) in combinatie met 1 reepje van 1gb pc3200 op 400mhz (dan kan het wel) of dat ik me moet houden bij
AMD Athlon XP 3000+ (S-A, 2,17GHz, 512KB, 333MHz FSB)
en 1 reepje van 1gb op 333mhz.
limitaties moederbord: cpu max 333fsb, geheugen in 1 slot op 400mhz indien cpu 266fsb. Als het in 2 slots zit is het max op 333mhz.
Het gaat hier om een counterstrike source server.

[Turkish]

wil je dat op hetzelfde mobo gebruiken?
Ik zou altijd de FSB in sync proberen te houden met de snelheid van het geheugen, anders word je pc er niet sneller op.
Voordeel van die XP-M is dat die op een lager voltage kan draaien en dus koeler is, voor de rest denk ik dat het niet sneller is dan wat je nu hebt

[IRCfreAk]

/edit ja op hetzelfde mobo
erm het is toch in sync of niet?
cpu mobile: 266fsb mem op 400mhz
cpu xp3000: 333fsb mem op 333mhz
humms dat die mobile koeler is lijkt me wel handig, aangezien het in een 1u bak zit.
de xp3000 word ongeveer 54graden. Vraag is dan echter of die mobile cpu wel een 42 slots cs server kan draaien.

misschien dat ik toch maar voor secret hidden option 3 moet gaan en een nieuw mobo koop en voor athlon64 ga. Alleen dan heb ik weer de soundoutput voor niks afgezaagd:P, en zit ik nu met 2 thermaltake tiny fin 1u socket a coolers:S

[ Voor 81% gewijzigd door IRCfreAk op 21-10-2005 10:52 ]

[kahm-jai]

Naja, dat jij zegt dat het in sync is als je je XP-M mem op 400 laat draaien is niet logisch aangezien die een 133 fsb heeft --> DDR 266...

Maar goed, Ik denk dat ze beide geschikt zijn, waarbij de mobile (samen met een VIA chipset) de powernow feature kan benutten (terugclocken als hij niet nodig is) waardoor hij zuiniger/minder warmte produceert.

Of je kunt de powernow feature uitzetten en de 2800 overclocken naar 200 fsb (DDR 400). Waardoor hij sneller zal zijn denk ik dan de 3000, maar dan heb je een slechter warmte profiel.

Beide zijn barton cores, dus als je de ene verder overclocked dan de andere is de ene sneller.

Een hogere FSB met dezelfde snelheid core is sneller bij een barton. Een via clocked ook niet zo fijn over omdat volgens mij er geeen PCI lock op zit (die dus de PCI bus op 33 MHz moet houden).

Als het gewoon een dedicated server moet zijn, denk ik dat hij dat wel trekt, al is meer geheugen altijd beter. Probeer het uit zou ik zeggen, je hebt toch alles al liggen!

[IRCfreAk]

ho ho die mobile heb ik nog niet hoor, de xp3000 wel want die zit in mijn mediacenter pc
en ik dacht dat 266fsb is 133mhzx2 en voor 400mhz mem 133x3 maar om eerlijk te zijn heb ik geen flauw idee hoe dat werkt

[Rey Nemaattori]

Turkish schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 10:39:
wil je dat op hetzelfde mobo gebruiken?
Ik zou altijd de FSB in sync proberen te houden met de snelheid van het geheugen, anders word je pc er niet sneller op.
Voordeel van die XP-M is dat die op een lager voltage kan draaien en dus koeler is, voor de rest denk ik dat het niet sneller is dan wat je nu hebt

Volgensm ijn kun je xp-mobs draaien op 166mhz fsb..pin me d'r niet op vast, maar tis volgens mijn wel mogelijk met wat xtra juice(hogere vcore), daarmee draait hte meteen synchronized met het geheugen...

niet dat het gek veel uitmaakt hoor,een dedicated cs:souce server kun je ook nog wel op een 1500+ oid draaien...als je maar genoeg mem hebt en je hdd snelgenoeg zijn

[Turkish]

Rey Nemaattori schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 11:56:
[...]


Volgensm ijn kun je xp-mobs draaien op 166mhz fsb..pin me d'r niet op vast, maar tis volgens mijn wel mogelijk met wat xtra juice(hogere vcore), daarmee draait hte meteen synchronized met het geheugen...

niet dat het gek veel uitmaakt hoor,een dedicated cs:souce server kun je ook nog wel op een 1500+ oid draaien...als je maar genoeg mem hebt en je hdd snelgenoeg zijn

Het zijn echte overklokwondertjes

Als hij dan zijn PC3200 mem op PC2700 zou laten draaien dan was het in sync met zijn FSB geweest

CS:S heeft idd veel mem en een snelle HD nodig om de maps te laden zover ik weet en dan is een hele snelle cpu niet eens noodzakelijk. Tenzij je uiteindelijk weer meer dan één dedicated server wil draaien, maar daar gaat het nu niet om

[IRCfreAk]

volgens asus:
Due to chipset limitation, if a FSB333 processor is installed on this KT400 chipset based A7V8X motherboard, the maximum memory frequency will run at 333MHz. If a DDR400 memory module is used on A7V8X, the maximum memory frequency will be forced to run lower than 400MHz as 333MHz. For users who hope to have a 400MHz memory performance, please use a FSB266 processor.

kan ik nu wel of niet een 266fsb icm ddr400 draaien?

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook een XP-m 2600+ die draait zonder voltage verhoging op 10,5 x 200 volgens mij dus op originele eindsnelheid... Op dit moment overigens op 11 x 209.