[C#] Defaults voor parameters

[FvH]

Als ik een functie heb

function x(int x)
{
}

Wat is de achterliggende gedachte achter het feit dat ik in C# niet meer

function x(int x=5)
{
}

kan doen?

Ik zou graag de beweegreden van deze wijziging tov C++ willen weten.

[Confusion]

Google vierde hit:
http://blogs.msdn.com/csh...ive/2004/03/07/85556.aspx

[Zr40]

Wat je ook kan gebruiken:

C#:

void x()
{
    x(5);
}

void x(int x)
{
    // ...
}

[ Voor 6% gewijzigd door Zr40 op 20-10-2005 12:31 ]

[.oisyn]

Waarom zie je C# überhaupt als wijziging als C++? Je zegt ook: "waarom kan ik niet meer...". Dat is gewoon een cruciale denkfout, C# is geen C++ en probeert er ook niet op te lijken

[Woy]

.oisyn schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:33:
Waarom zie je C# überhaupt als wijziging als C++? Je zegt ook: "waarom kan ik niet meer...". Dat is gewoon een cruciale denkfout, C# is geen C++ en probeert er ook niet op te lijken

Idd C# is gewoon een compleet nieuwe taal die qua syntax alleen voor een deel op c lijkt

[FvH]

okok Ik snap dat C# een nieuwe taal is. (sorry voor mijn nogal brakke formulering), maar ze hebben bij het bedenken van C# toch wel hierover nagedacht lijkt me. Ik wilde alleen graag weten wat de beweegreden achter deze keuze is. Is het wellicht zo dat defaults tot faulty progs leidt? Etc. etc. dat was eigenlijk mijn vraag.

[FvH]

Confusion schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:23:
Google vierde hit:
http://blogs.msdn.com/csh...ive/2004/03/07/85556.aspx

Dank!!