Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 5

[Format-C]

OK, een probleempje dan. Het is tenslotte ook niet het high end vlak waar de dollars verdiend worden he.

Maar het gaat de laatste tijd wel ERG snel hoor... Misschien kan je als consument nu het beste ff de kat uit de boom kijken.

[ Voor 24% gewijzigd door Format-C op 02-11-2005 23:54 ]

[Y3LLoW]

Als de 512mb er is ga ik hem halen samen met mijn nieuwe systeem! Eindeluk van die baggere 6800le af

BTW: Waar blijft die nieuwe bestbuyguide?

Modbreak:

GoT Huisregels

Kort samengevat:

Post on-topic, inhoudelijk en vriendelijk, of post niet...

Deze post is misschien vriendelijk, maar voor de rest heeft geen hond er wat aan. Graag on-topic en vooral inhoudelijk blijven dus

[ Voor 47% gewijzigd door dion_b op 03-11-2005 12:58 ]

[Deadsy]

dat de X1800 GDDR4 kan hebben is eigenlijk oninteressant.
ik bedoel het zal je beslissing om nu een X1800XT of een 7800GTX 256 of 512MB uitvoering te kopen niet beinvloeden.

GDDR4 is er toch pas 2eQ 2006?
dan heb je al de R580 waar het wel weer interessant is en dan zit je ook alweer na te denken over de R600 en G80 waar het ook weer interessant bij is.

[Tranzy]

Iemand nog een idee mbt mijn eerdere vraag ( Tranzy in "Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel ...")

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 02 november 2005 @ 21:31:
[...]


Ik geloof dat je voor tweakers.net een aparte log-in aan moet maken.

Als ik een aparte aanmaak krijg ik een mailtje dat ik 2 accounts heb en word er 1 gebannen. Vind het niet goed aangegeven op tweakers.

Modbreak:

Dit is totaal offtopic. Bovendien heb je blijkbaar niets gesnapt van de mail die je kreeg. Een tweede (kloon) account op GoT is niet toegestaan. Die is dan ook gebanned. Je moet je juist apart aanmelden voor T.net. Hier is overigens BOEKDELEN over geschreven, lees het mededelingenforum maar ipv lui een opmerking als dit hier te plaatsen

Maargoed, ik heb de kaart inmiddels tekoop gezet op marktplaats..

[ Voor 32% gewijzigd door dion_b op 03-11-2005 13:02 ]

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op woensdag 02 november 2005 @ 20:32:
[...]


Dat is voor mij goed genoeg. We leven tenslotte in het heden en niet in het verleden.

En da's 1 keer meer dan ATI

Modbreak:

Gaat het hier over ATi chips/kaarten

Nee he...

Hou het on-topic en voed die loze nVidia vs Ati discussies niet

[ Voor 24% gewijzigd door dion_b op 03-11-2005 13:03 ]

[Rey Nemaattori]

Hoeveel mot je voor je 2e hands top hebben

Modbreak:

Het is hier geen V&A...

Jij zou ECHT beter moeten weten...

[ Voor 49% gewijzigd door dion_b op 03-11-2005 13:08 ]

[Verwijderd]

Rey Nemaattori schreef op donderdag 03 november 2005 @ 10:40:
Hoeveel mot je voor je 2e hands top hebben

Als je het tegen mijn hebt.. Het is een "gewone" GTX die weg mag voor 400 ( nog 8 maanden garantie ).

Modbreak:

Het is hier geen V&A

[ Voor 11% gewijzigd door dion_b op 03-11-2005 13:09 ]

[Peter_italia]

Waarom komt ie 7800 gtx 512 mb?
Want een site zegt 7 november en een andere pas in de helft van de maand.

De xfx 7800 gtx 512 mb krijgt een core snelheid van 580 mhz en een geheugensnelheid van 1730 mhz.

[ Voor 33% gewijzigd door Peter_italia op 03-11-2005 12:48 ]

[Verwijderd]

http://www.theinquirer.net/?article=27428

Uit de bios van een 512Mb GTX werden de kloksnelheden gehaald:

580MHz core and 1730MHz memory in 3D !!

Game over ATi?

this means that XFX cards are almost available and that the company is just waiting for Nvidia's whistle to start selling them in retail. A week or two from now anyway. µ

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2005 12:48 ]

[Peter_italia]

Ja maar dan is die denk ik nog lang niet in NL te koop.

[ Voor 4% gewijzigd door Peter_italia op 03-11-2005 12:50 ]

[simen]

Arfman schreef op woensdag 02 november 2005 @ 23:06:
Damn, echt overal is die TOP niet leverbaar volgens de voorraadstatus icoontjes
Heb ook al een webshop gemailed, maar die heeft nog geen reactie gegeven, en ik wil m'n systeem echt up en running hebben binnen een maand

haal de normale GTX, zelfs met stock koeling is hij makkelijk over te klokken naar het TOP niveau, als dat niet genoeg is, kun je een 80mm fan nemen en die erop schroeven. zo gedaan en werkt perfect, ik kan mn kaart rustig naar 500mhz klokken!

[Peter_italia]

Ik vind het gewoon zonde om nu nog een gewone gtx te kopen.
Naar mijn idee kun je beter even wachten en dan de 512 mb versie kopen.

[Verwijderd]

ja ik wacht ook al 3 weken op mijn TOP's. Ik wil nog wachten tot 20 november maar ik zou echt niet weten wat ik moet doen als die niet geleverd zijn. Zouden die 512 mb versies er dan al zijn in winkels in Belgie. Zou ik mijn kaarten kunnen hebben voor half december? pff

[Peter_italia]

Ik heb de TOP gister ook geannuleerd.

Modbreak:

Kom op zeg, dit begint echt slowchat te worden...

[ Voor 49% gewijzigd door dion_b op 03-11-2005 13:10 ]

[dion_b]

WAARSCHUWING

Ik heb net een sloot aan modbreaks mogen zetten in deze topic wegens basic GoT huisregelzaken - V&A posts, loze replies enzovoorts. Als dat soort gepost doorgaat, gaat deze topic gewoon op slot. Degenen die een topic vervuilen verpesten het dan voor de anderen

Bovendien wordt er veel teveel slowchat gepost - replies van een enkele regel of zin met meldingen waar verder niemand echt wat aan heeft - in de trant van "ik ook" "net besteld" en dergelijke. Voor dat soort gechat is IRC uitgevonden. T.Net heeft eigen servers, doe dat aub daar

[krouwen]

Ik heb na een paar weken gewacht te hebben ook mij TOP kaart gecancelled. Ik wacht nu op de eerste 512MB GeForce die er uit gaat komen, hopelijk binnenkort.

Dat de TOP slecht leverbaar is, komt naar mijn weten alleen door Asus en niet door nvidia. Er is namelijk gewoon een ernstig tekort aan de TOP-edities.

[Pimmuz]

offtopic:
Danku dion_d

het lijkt hier inderdaad wel het scholieren chat

Goed wat denken jullie van deze cooler die asus heeft ontworpen hij werkt de lucht via boven weg en je kan de uitlaat van de fan kun je op je cpu richten mmm warme lucht op de proc gooien is niet verstandig lijkt me?

http://event.asus.com/us/cool/

[krouwen]

juaNto schreef op donderdag 03 november 2005 @ 13:28:

offtopic:
Danku dion_d

het lijkt hier inderdaad wel het scholieren chat

Goed wat denken jullie van deze cooler die asus heeft ontworpen hij werkt de lucht via boven weg en je kan de uitlaat van de fan kun je op je cpu richten mmm warme lucht op de proc gooien is niet verstandig lijkt me?

http://event.asus.com/us/cool/

Ik vindt het wel goed bedacht. Ik denk dat de proccesor heus wel een paar graadjes extra kan hebben. Dat ding zal anders, als je hem niet boven de procc zet, toch zijn hitte aan de omgevings temperatuur in de kast afstaan.

[Verwijderd]

Eerste foto van de 512MB GTX:


_{Klik voor full-size...}

Modbreak:

Dit was een beetje layoutverneukend. Graag pics max 600 breed houden. Dat kun je dmv:

code:

[img=600]picurl[/img]

Wil je toch toegang geven tot de full-size pic, maak dan een link van het plaatje:

code:

[url=picurl][img=600]picurl[/img][/url]

[ Voor 66% gewijzigd door dion_b op 03-11-2005 14:49 ]

[Arfman]

Ik heb zojuist de XFX GeForce 7800GTX Extreme besteld. Had een goeie deal gevonden bij een webshop, en ik wil/kan eigenlijk niet langer wachten. Die 512MB versie ziet er heel goed en snel uit, maar zal in het begin schreeuwend duur zijn, verwacht ik.

[PASware]

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 13:48:
Eerste foto van de 512MB GTX:

[afbeelding]

damn, ferme koeling, wel fijn dat er een 8cm fan in lijkt te zitten, scheelt weer geluid.
Lijkt wel een dubbele thermalright koelsysteem

[CJ]

Dat is gewoon de Quadro FX 4500 cooler (zoals al verwacht was). Plaatjes in SLi opstelling zweven ook al over het net.

[pSycho-Y2K]

Ook ik heb m'n Asus 7800GTX Top-Edition geannuleerd bij Salland, 't is lijkt me duidelijk dat Asus hier een mooie product heeft neergelegd, maar waar nu een voorraadtekort van is... jammer, Asus had immers de Artic Silencer op hun kaart, blijkbaar sloeg het aan als een bom en kunnen ze de productie niet bijhouden.

Nu kunnen veel mensen wel zeggen van: koop een GTX en bouw de Silencer er zelf op.. maar, da's nog altijd een groot risico. Je moet de koeling eraf slopen wat ten koste gaat van de garantie, ten tweede is er altijd kans dat de core of mem beschadigd kan worden door bijv. verkeerde of onjuiste plaatsing.

Ik vraag me af, komen de bekende merken ook weer met een overgeklokt exemplaar van de nieuwe 7800GTX 512MB? Of is de GTX op de Ultra snelheid dan echt op z'n maximaal?

[ Voor 9% gewijzigd door pSycho-Y2K op 03-11-2005 15:03 ]

[Deadsy]

pSycho-Y2K schreef op donderdag 03 november 2005 @ 15:02:
Ook ik heb m'n Asus 7800GTX Top-Edition geannuleerd bij Salland, 't is lijkt me duidelijk dat Asus hier een mooie product heeft neergelegd, maar waar nu een voorraadtekort van is... jammer, Asus had immers de Artic Silencer op hun kaart, blijkbaar sloeg het aan als een bom en kunnen ze de productie niet bijhouden.

Nu kunnen veel mensen wel zeggen van: koop een GTX en bouw de Silencer er zelf op.. maar, da's nog altijd een groot risico. Je moet de koeling eraf slopen wat ten koste gaat van de garantie, ten tweede is er altijd kans dat de core of mem beschadigd kan worden door bijv. verkeerde of onjuiste plaatsing.

Ik vraag me af, komen de bekende merken ook weer met een overgeklokt exemplaar van de nieuwe 7800GTX 512MB? Of is de GTX op de Ultra snelheid dan echt op z'n maximaal?

er word beweert (en ook op screenshots van instellingen) dat de clocks van de 512Mb GTX:
580Mhz core
1730Mhz Geheugen
dus als het klopt dat ze 1.1ns geheugen gebruiken zullen er denk ik ook wel hoger geclockte versies van komen want 1.1ns kan op 1800mhz draaien.

prijs zal denk ik het grootste raadsel worden, er zijn al X1800XTs opgedoken (op voorraad) in webshops in de VS maar die shops vragen 599 dollar per kaart dus ik denk dat Nvidia de prijs van deze GTX wel rond de X1800xt zal zetten.
als je een 512GTX wilt zou ik wel nog even wachten tot de prijzen iets gesettled zijn.

[ Voor 2% gewijzigd door Deadsy op 03-11-2005 15:22 . Reden: dollar en euro is groot verschil :) ]

[Verwijderd]

Bigbot schreef op donderdag 03 november 2005 @ 15:20:
[...]


er word beweert (en ook op screenshots van instellingen) dat de clocks van de 512Mb GTX:
580Mhz core
1730Mhz Geheugen
dus als het klopt dat ze 1.1ns geheugen gebruiken zullen er denk ik ook wel hoger geclockte versies van komen want 1.1ns kan op 1800mhz draaien.

prijs zal denk ik het grootste raadsel worden, er zijn al X1800XTs opgedoken (op voorraad) in webshops in de VS maar die shops vragen 599 dollar per kaart dus ik denk dat Nvidia de prijs van deze GTX wel rond de X1800xt zal zetten.
als je een 512GTX wilt zou ik wel nog even wachten tot de prijzen iets gesettled zijn.

Prijzen van 680 euro worden vernoemd voor de 512Mb versie. Niet goedkoop dus

[Arfman]

pSycho-Y2K schreef op donderdag 03 november 2005 @ 15:02:
Ik vraag me af, komen de bekende merken ook weer met een overgeklokt exemplaar van de nieuwe 7800GTX 512MB? Of is de GTX op de Ultra snelheid dan echt op z'n maximaal?

Specs van de XFX GeForce 7800GTX Extreme (a.k.a. "Overclocked"):

HDTV ready , Factory Overclocked the engine clock at 490MHz and memory clock at 1.3GHz (vs. standard 430MHz and 1.2GHz)
Ik weet niet precies hoe snel die TOP was qua core/mem, maar dit is al een redelijke overclock.

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 15:25:
Prijzen van 680 euro worden vernoemd voor de 512Mb versie. Niet goedkoop dus

Dan ben ik blij dat ik voor 180 euro minder die XFX heb gekocht
Zal wel niet zo snel zijn, maar ik denk dat de meeste mensen geen processor hebben die de 512MB versie bij kunnen houden.

[ Voor 26% gewijzigd door Arfman op 03-11-2005 15:55 ]

[biobak]

CJ schreef op donderdag 03 november 2005 @ 14:51:
Dat is gewoon de Quadro FX 4500 cooler (zoals al verwacht was). Plaatjes in SLi opstelling zweven ook al over het net.

2x Quadro

[Verwijderd]

Ben benieuwd of deze kaart 32x AA aan kan zoals de Quadro 4500.

[XWB]

biobak schreef op donderdag 03 november 2005 @ 16:05:
[...]

2x Quadro

[afbeelding]
[afbeelding]

Benieuwd hoeveel lawaai zo'n koeler gaat produceren. Aan welke kloksnelheid werkt een Quadro 4500 dan dat die zo'n grote koeler nodig heeft?

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 16:18:
Ben benieuwd of deze kaart 32x AA aan kan zoals de Quadro 4500.

Ja dat lijkt een leuke feature maar zou je nu echt 32x AA gebruiken?

[Benotti]

Die bovenste kaart heeft toch helemaal geen ruimte om frisse lucht te halen

[killingdjef]

Is het niet zo dat de Proc de bottleneck is voor de GTX op lage res.. maar op hoge res vormt de videokaart weer de bottleneck? (zeg maar op 1600 x 1200 met alles aan)

meen ik ergens gelezen te hebben.. als dat zo is vormt de processor helemaal geen bottleneck want er is geen enkele gek die 640 x 480 gaat spelen met zo'n monsterplank...

[Verwijderd]

killingdjef schreef op donderdag 03 november 2005 @ 17:05:
Is het niet zo dat de Proc de bottleneck is voor de GTX op lage res.. maar op hoge res vormt de videokaart weer de bottleneck? (zeg maar op 1600 x 1200 met alles aan)

meen ik ergens gelezen te hebben.. als dat zo is vormt de processor helemaal geen bottleneck want er is geen enkele gek die 640 x 480 gaat spelen met zo'n monsterplank...

Klopt, maar ook niet 3200x2400... Ik merkte ENORM veel verschil toen ik mijn 3500+ nog had ( Nu een FX55 ) met 2x de 7800GTX in SLi

[edward2]

Benotti schreef op donderdag 03 november 2005 @ 16:57:
Die bovenste kaart heeft toch helemaal geen ruimte om frisse lucht te halen

Nee daar had beter een heatpipekoeler op kunen zitten. Er zit trouwens zoveel "chroom" op dat een classic Harley in verlegenheid wordt gebracht.

[edward2]

killingdjef schreef op donderdag 03 november 2005 @ 17:05:
Is het niet zo dat de Proc de bottleneck is voor de GTX op lage res.. maar op hoge res vormt de videokaart weer de bottleneck? (zeg maar op 1600 x 1200 met alles aan)

meen ik ergens gelezen te hebben.. als dat zo is vormt de processor helemaal geen bottleneck want er is geen enkele gek die 640 x 480 gaat spelen met zo'n monsterplank...

Yep, maar het ligt er maar net aan welke game je speelt en met hoeveel AF en AA.

Modbreak:

De edit-knop is er niet voor niets - graag niet binnen 24u schoppen

[ Voor 9% gewijzigd door dion_b op 03-11-2005 20:25 ]

[krouwen]

Benotti schreef op donderdag 03 november 2005 @ 16:57:
Die bovenste kaart heeft toch helemaal geen ruimte om frisse lucht te halen

Ze hadden inderdaad beter een moederbord kunnen kiezen waar meer ruimte tussen de slots zit. Dit ligt niet aan de 3d-kaarten, die zijn volgens mij gewoon standaard hoogte (2-slots). Dan zou het allemaal perfect moeten kunnen.


NB: Zie ik hier nou slechte afwerking?

[ Voor 13% gewijzigd door krouwen op 03-11-2005 20:10 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds kort een Asus EN7800GTX en wou eens overclocken omdat je haast overal leest dat de 7800gtx goed te overlocken is. Maar na deze 14 pagina's gelezen te hebben kwam ik nergens iemand tegen die het had over een aanvaardbare temperatuur bij overclocken of iemand met dezelfde gpu als mij *en* die hem ook heeft overgeclockt.

Mijn twee vraagjes zijn daarom:

* hoeveel graden is acceptabel bij gamen terwijl de kaart overclocked is?
* heeft er iemand ook een asus en7800gtx en ook overclocked *met* de standaard koeler (dus geen nieuwe stuff erop gemonteerd)

Ik had voorlopig eens geprobeerd:
430 --> 470
1200 --> 1280

En toen kreeg ik bij 3dmark tests toch wel een temperatuur tegen de 80 graden aan; acceptabel? Verder liep alles wel goed blijkbaar en het resulteerde in een 3dmark score van net iets boven de 8000 op mijn X2 4200+ - A8N-SLI-Deluxe - 1024mx corsair twinx cl2 (2-3-3-6) - wd raptor 74gb systeem.

Dank!

[XWB]

@Fredd-E, ik geloof dat de temperatuur limiet tussen de 120-130 graden ligt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 20:15:
Ik heb sinds kort een Asus EN7800GTX en wou eens overclocken omdat je haast overal leest dat de 7800gtx goed te overlocken is. Maar na deze 14 pagina's gelezen te hebben kwam ik nergens iemand tegen die het had over een aanvaardbare temperatuur bij overclocken of iemand met dezelfde gpu als mij *en* die hem ook heeft overgeclockt.

Mijn twee vraagjes zijn daarom:

* hoeveel graden is acceptabel bij gamen terwijl de kaart overclocked is?
* heeft er iemand ook een asus en7800gtx en ook overclocked *met* de standaard koeler (dus geen nieuwe stuff erop gemonteerd)

Ik had voorlopig eens geprobeerd:
430 --> 470
1200 --> 1280

En toen kreeg ik bij 3dmark tests toch wel een temperatuur tegen de 80 graden aan; acceptabel? Verder liep alles wel goed blijkbaar en het resulteerde in een 3dmark score van net iets boven de 8000 op mijn X2 4200+ - A8N-SLI-Deluxe - 1024mx corsair twinx cl2 (2-3-3-6) - wd raptor 74gb systeem.

Dank!

80 graden is acceptabel, maar toch zou ik als ik jou was een andere koeler monteren. Veder vind ik je score tegenvallen, welke drivers gebruik je?

[TripleM]

Sinds gisteren heb ik een Leadtek 7800 GT in m'n PC zitten. Ik heb tegelijk m'n moederbord vervangen, ik ben van een nForce3 chipset naar een nForce4 chipset gegaan (heb een Epox bordje). Ik heb Windows niet opnieuw geinstalleerd, maar wel de nForce4 drivers en de laatste officiele Forceware drivers (81.85 uit m'n hoofd). Alles werkte prima, tot ik vandaag even FEAR wilde uitproberen. Ik kwam tot in het menu en toen liep m'n PC vast en rebootte. Daarna kwam ik tot in het openingsscherm, weer een reboot. Half Life 2, idem. Toen heb ik Forceware 78.01 geinstalleerd, omdat ik dacht dat het misschien een driverprobleem zou zijn. Terug in Half Life 2, hey dit keer kon ik m'n resolutie veranderen, instellingen wijzigen. Druk ik op OK, de boel hangt en voila, weer een reboot.

Ik ga nu 77.72 proberen, maar ik vrees het ergste. Het probleem treedt dus volgens mij vooral op zodra er 3D functies worden aangesproken. Heeft iemand dit meer gezien, en wat zou het kunnen zijn? Is m'n kaart wel okee?

Met DxDiag heb ik overigens Direct3D tests gedaan, zowel v7, 8 en 9 tests gingen prima. Niks aan t handje.

[ Voor 8% gewijzigd door TripleM op 03-11-2005 23:19 ]

[Verwijderd]

Hai Mensen,

Las iets over die nVIDIA 7800 met 512mb videogeheugen... Is het ook te verwachten dat die videokaarten met 512mb binnenkort in een laptop gepropt worden?

En wat betreft die videokaart met 512mb... las hier ook op het forum dat een nVIDIA GeForce 7800 GTX met 256mb geheugen spellen als FEAR en Call Of Duty 2 maar nauwelijks trekt met alles op high... vandaar mijn vraag of die 512mb videokaarten ook in een laptop komen en op wat voor termijn we dat kunnen verwachten.
Of is het zwaar overdreven dat die 256 mb videokaarten die spellen niet trekt... en is men hier maar verwend ?

Ben zelf van plan om een laptop aan te schaffen.. een Dell XPS M170 met een nVIDIA GeForce 7800 GTX met 256mb geheugen erin. Maar als het echt zo is dat die videokaarten met 256mb geheugen niet de nieuwste spellen met alles op high trekken (zoals FEAR) dan kan ik denk ik maar beter ff wachetn totdat die 512mb videokaart van nVIDIA er is, toch?

[Arfman]

TripleM schreef op donderdag 03 november 2005 @ 22:47:
Sinds gisteren heb ik een Leadtek 7800 GT in m'n PC zitten. Ik heb tegelijk m'n moederbord vervangen, ik ben van een nForce3 chipset naar een nForce4 chipset gegaan (heb een Epox bordje). Ik heb Windows niet opnieuw geinstalleerd [snip]

Ik ga nu 77.72 proberen, maar ik vrees het ergste. Het probleem treedt dus volgens mij vooral op zodra er 3D functies worden aangesproken. Heeft iemand dit meer gezien, en wat zou het kunnen zijn? Is m'n kaart wel okee?

Sja .. ik zou zeggen: probeer een clean install ? Het is onmogelijk om te zeggen wat er nog allemaal in je Windows configuratie is achtergebleven. Ik doe het zelf altijd wel (opnieuw installeren), juist om bij dit soort problemen deze troubleshooting niet te hoeven uitvoeren.

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 23:02:
Hai Mensen,

Las iets over die nVIDIA 7800 met 512mb videogeheugen... Is het ook te verwachten dat die videokaarten met 512mb binnenkort in een laptop gepropt worden?

Je weet het natuurlijk niet, maar over het algemeen lopen laptops iets achter op videokaartgebied. Ik denk dat het nog wel even duurt voordat je een GTX-achtige kaart in een laptop zult zien.

Of is het zwaar overdreven dat die 256 mb videokaarten die spellen niet trekt... en is men hier maar verwend ?

Volgens de verschillende reviews (zie de openingspost) is je CPU eerder de bottleneck dan de grafische kaart bij dergelijke spellen, en zou je spellen als Half-Life 2 en Far Cry (en dus ook FEAR) op waanzinnige resoluties moeten kunnen draaien.

Ikzelf heb het "probleem" dat mijn TFT niet hoger gaat dan 1280x1024. Ik kan dus, volgens alle reviews, de complete trucendoos qua supersampling, antialiassing, etc. opentrekken, zonder een performancehit ongeveer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 22:33:
[...]


80 graden is acceptabel, maar toch zou ik als ik jou was een andere koeler monteren. Veder vind ik je score tegenvallen, welke drivers gebruik je?

Momenteel 81.87 beta

* Met een instelling van 480 - 1300 haal ik een 3dmark'05 score van 8306
temperatuur gemiddeld tussen 78 en 80 en met piek van 82
bij deze setting kreeg ik wel bij het 3de spel (die zeppelin met groot zeemonster) soms rare hakkels en flitsjes in het beeld.. temp was toen ook rond de 82.. wist niet zozeer of het nu aan de 81.87 beta driver lag of dat de instelling gewoon te hoog was...

* Met een instelling van 470 - 1250 haal ik een 3dmark'05 score van 8028
temperatuur gemiddeld tussen 76 en 78 en met een piek van 80
bij deze setting geen problemen bij het 3de spel... dus de voorgaande settings lijken me te zwaar voor de stock koeler, of niet?

* En met de basisinstelling 430 - 1200 haal ik een 3dmark'05 score van 7466
temperatuur gemiddeld tussen 75 en 77 en met een piek van 79 (en soms 80)


Ik denk dus dat ik best kan gaan voor de middelste optie (470-1250) ? Als ik die score van 8028 vergelijk met scores die je in reviews tegenkomt (ongeveer 7600 score) dan lijkt me dit toch ok? De eerste score 8306 is natuurlijk beter maar die rariteiten (artifacts?) bij de 3de game lijken me toch niet te horen.. dus liever niet..

[Arfman]

Maar nu de hamvraag: kom je in spellen die je dagelijks speelt grafische kracht tekort ? Zo nee, waarom dan je core "slopen" door hem over te clocken ? Zo ja: middelste optie, of andere koeler op de kaart monteren (dag garantie).

[Verwijderd]

Arfman schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 00:16:
Maar nu de hamvraag: kom je in spellen die je dagelijks speelt grafische kracht tekort ? Zo nee, waarom dan je core "slopen" door hem over te clocken ? Zo ja: middelste optie, of andere koeler op de kaart monteren (dag garantie).

Ik heb 2x Dell 2005FPW monitoren die draaien op native 1680x1050... als je die resolutie instelt in de nieuwe games en met alle opties aan dan merk je het wel dat de kaart het moeilijk krijgt en dan is het leuk om toch nog extra fps uit je gpu te halen...

Ik hoop alleen dat (430-->470 en 1200-->1250) niet écht slopen is.. de temperatuur scheelt alvast amper iets met de standaardinstelling dus dat lijkt me wel goed.. en het scheelt toch wat met benchmarks. En andere koeler doe ik idd liever niet (net omwille van de garantie ja..) maar een instelling om veilig over te clocken met de standaard cooling is toch een leuke optie dacht ik zo.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2005 00:27 ]

[TripleM]

Arfman schreef op donderdag 03 november 2005 @ 23:22:

Sja .. ik zou zeggen: probeer een clean install ? Het is onmogelijk om te zeggen wat er nog allemaal in je Windows configuratie is achtergebleven. Ik doe het zelf altijd wel (opnieuw installeren), juist om bij dit soort problemen deze troubleshooting niet te hoeven uitvoeren.

Ik heb net snel even een clean install gedaan van XP met SP2, nForce4/Forceware drivers erop (AMD 6.70 en 81.85 geloof ik), FEAR geinstalleerd en tijdens het testfilmpje reset de boel weer. Ik snap er geen reet van.

Nu zit het nieuwe mobo en de nieuwe videokaart ook in een nieuwe kast van Chieftec, met een 400W voeding. M'n oude voeding is een Antec 480W, maar 400W zou toch voldoende moeten zijn zou je zeggen? Sowieso is het ding ook al gereset in het drivermenu van de Leadtek CD (ook daar zit 3D graphics in namelijk), en net heb ik zomaar ineens 5 minuten HL2 kunnen spelen voordat ie vastliep. Soms is het al in het openingsscherm.

Ik weet niet wat ik nog meer moet proberen, ik heb geen andere PCIE videokaart liggen anders zou ik die kunnen proberen, maar het lijkt me toch echt een probleem met de videokaart, niet?

[lawaai]

TripleM schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 01:07:
[...]

Ik heb net snel even een clean install gedaan van XP met SP2, nForce4/Forceware drivers erop (AMD 6.70 en 81.85 geloof ik), FEAR geinstalleerd en tijdens het testfilmpje reset de boel weer. Ik snap er geen reet van.

Nu zit het nieuwe mobo en de nieuwe videokaart ook in een nieuwe kast van Chieftec, met een 400W voeding. M'n oude voeding is een Antec 480W, maar 400W zou toch voldoende moeten zijn zou je zeggen? Sowieso is het ding ook al gereset in het drivermenu van de Leadtek CD (ook daar zit 3D graphics in namelijk), en net heb ik zomaar ineens 5 minuten HL2 kunnen spelen voordat ie vastliep. Soms is het al in het openingsscherm.

Ik weet niet wat ik nog meer moet proberen, ik heb geen andere PCIE videokaart liggen anders zou ik die kunnen proberen, maar het lijkt me toch echt een probleem met de videokaart, niet?

Bij elke hardware wijziging behalve proc, geheugen, HD en vid. kaart moet je echt clean installen. (dus eigenlijk alleen bij mobo wissel )
Maar als ik jou was zou ik eerst eens naar de temperatuur gaan kijken... lijkt echt op zo;n soort probleem. Of je geheugen past niet lekker bij je mobo.. draait alles misschien te hard en wordt het te warm?

Die kerel die vraagt over een laptop met 512 mb .. denk dat die voorlopig niet verschijnt. En ik heb een GT 256 en draai al die spellen vol met 1280 ...dus tegenvallen niet echt

[Verwijderd]

Arfman schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 00:16:
Maar nu de hamvraag: kom je in spellen die je dagelijks speelt grafische kracht tekort ? Zo nee, waarom dan je core "slopen" door hem over te clocken ? Zo ja: middelste optie, of andere koeler op de kaart monteren (dag garantie).

Je sloopt je core niet door hem te over klokken, mits hij niet te warm wordt. Je verkort hoogstens de levensduur (bv van 10 naar 8 jaar) maar aangezien grafische kaarten toch zo snel verouderen

[TripleM]

lawaai schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 06:01:

Maar als ik jou was zou ik eerst eens naar de temperatuur gaan kijken... lijkt echt op zo;n soort probleem. Of je geheugen past niet lekker bij je mobo.. draait alles misschien te hard en wordt het te warm?

Dat zal ik eens gaan testen, ik heb Corsair PC3200 en dat draait nu op 400 Mhz, net als op m'n vorige mobo'tje. Tot nu toe altijd zonder problemen uiteraard.

De temperatuur lijkt me geen probleem. Sowieso is de CPU niet warmer dan 46 graden na zo'n crash/reboot, en de GPU was iets van 50 graden geloof ik. Ik heb niks aan m'n systeem overgeklokt. Dat zou allemaal prima moeten zijn toch?

Het rare is dus ook, dat het niet alleen in-game is dat ie crasht. Soms wel (Half Life 2, het testfilmpje in FEAR), maar hij is ook al een paar keer op m'n desktop gecrasht (de ene keer toen ik (toevallig?) op het icoontje van mn Audigy 2 klikte, daarom heb ik m'n Audigy er nu uit gehaald, helpt niks helaas, maar dus ook al een keer bij 1 van de eerste schermen na het opstarten van FEAR. Ook in het optiescherm van San Andreas (toen ik resolutie wilde wijzigen). Juist daarom heb ik geen idee waar het aan ligt,maar heb ik zelf het idee dat dingen als een te krappe voeding of te warme GPU/videokaart uitgesloten kunnen worden. Photoshoppen is bijvoorbeeld geen enkel probleem, ook niet met grote bestanden.

Ik ga vandaag es contact opnemen met Euromaxi, waar m'n kaartje vandaan komt. Ze hebben er helaas geen meer op voorraad, dat is een beetje jammer, maar ja.

[lawaai]

Dit lijkt niets met je videokaart te maken te hebben, meer een algemeen probleem!

Maar daar mag je een nieuwe topic voor openen.. hoort hier niet thuis gok ik zo!

[Gipsy King]

heeft het nut om met een amd 4000+ @ 2.8/2.9ghz 2 x 7800gt te nemen , bezit er momenteel al 1

Modbreak:

Lees toch reviews (links zat in de topicstart...) ipv zo'n opzoekvraag hier te stellen

[ Voor 36% gewijzigd door dion_b op 05-11-2005 14:12 ]

[Verwijderd]

14 November wordt de 512MB GTX gereleased

http://www.theinquirer.net/?article=27443

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 07:02:
[...]

Je sloopt je core niet door hem te over klokken, mits hij niet te warm wordt. Je verkort hoogstens de levensduur (bv van 10 naar 8 jaar) maar aangezien grafische kaarten toch zo snel verouderen

Oh dat valt nog goed mee dan en momenteel zit ik met een overclock van 460 - 1250 om het toch veiliger te houden.. ik zie dat jij dezelfde videokaart (asus en7800gtx) hebt en hem geclockt heb op 490 - 1400... dat is niet met de standaard koeler neem ik aan? En wat zou je me aanraden als settings voor de standaard koeler; misschien dat je dat voorheen gedaan hebt?

Bedankt


ps: starcraft ownt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 10:43:
[...]

Oh dat valt nog goed mee dan en momenteel zit ik met een overclock van 460 - 1250 om het toch veiliger te houden.. ik zie dat jij dezelfde videokaart (asus en7800gtx) hebt en hem geclockt heb op 490 - 1400... dat is niet met de standaard koeler neem ik aan? En wat zou je me aanraden als settings voor de standaard koeler; misschien dat je dat voorheen gedaan hebt?

Bedankt


ps: starcraft ownt

Klok toch gewoon zo hoog je kan. Als je temperatuur onder controle is kan dat allemaal geen kwaad. Dit is toch tweakers.net niet?

[Gipsy King]

somebody ? anders neem ik die kaart vandaag mee namelijk

Gipsy King schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 10:33:
heeft het nut om met een amd 4000+ @ 2.8/2.9ghz 2 x 7800gt te nemen , bezit er momenteel al 1

Modbreak:

Lees toch reviews (links zat in de topicstart...) ipv zo'n opzoekvraag hier te stellen

[ Voor 17% gewijzigd door dion_b op 05-11-2005 14:12 ]

[Sjoerd]

Gipsy King schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 11:54:
somebody ? anders neem ik die kaart vandaag mee namelijk


[...]

dit is een gewoon een retorische vraag zoiets heeft altijd nut

[plieshout]

Wie kan/wil mij verder helpen met het stiller krijgen van een Asus Extreme 7800GT? Met Rivatuner kan ik het toerental van de standaard koeler niet omlaag krijgen, dus het zal wel een andere koeler worden (Zalman VF4700 is nog steeds niet officieel goedgekeurd). Het moet echt een stil kaartje worden. Wie kan/wil me helpen. eventueel irl als dat gewenst is, omgeving Tilburg.

[NaZGuLL]

Net even een bestelling geplaatst voor een ASUS DUAL N7800GT, ik ben benieuwd of ik er uiteindelijk ook 1 krijg toegewezen. Bij mijn huisleverancier waren ze in iedergeval vol vertrouwen dat ze die kaart konden leveren.

Modbreak:

Liever geen slowchat aub

[ Voor 11% gewijzigd door dion_b op 05-11-2005 14:19 ]

[Tpn]

Ik net het systeempje met de XFX 7800GT in elkaar gezet. Maar volgens mij mis ik de stroomkabel van voeding naar de graka?

Is dit een foutieve levering of worden die kaarten uitgeleverd zonder verloop kabeltje?

[XanderDrake]

ik heb net de Inq artikel gelezen over de shipment van de 7800Ultra.

800mhz op de core!?
* XanderDrake valt achterover

Dit geloof ik gewoon niet, trouwens.

[Verwijderd]

Tpn schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 13:22:
Ik net het systeempje met de XFX 7800GT in elkaar gezet. Maar volgens mij mis ik de stroomkabel van voeding naar de graka?

Is dit een foutieve levering of worden die kaarten uitgeleverd zonder verloop kabeltje?

Had je een boxed of een OEM versie ? ( Mocht die bestaan ) If OEM dan heb je best kans dat je geen verloopstekkertje naar 6 PINS PCI-E hebt gekregen.. Of 1`of andere medewerker heeft hem als LVT meegenomen

[Tpn]

DÓH!!

laat maar heb hem al gevonden.

[ Voor 84% gewijzigd door Tpn op 04-11-2005 14:09 ]

[Giel]

XanderDrake schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 13:27:
ik heb net de Inq artikel gelezen over de shipment van de 7800Ultra.

800mhz op de core!?
* XanderDrake valt achterover

Dit geloof ik gewoon niet, trouwens.

Als dit waar zou zijn, gaat de techniek dan niet gewoon TE snel? Ik krijg alleen het idee dat de fabrikanten dit meer doen om de concurrent voor te blijven ipv voor de consument.
Zo'n kaart is gewoon onbetaalbaar voor 99% van de tweakers.

[ Voor 4% gewijzigd door Giel op 04-11-2005 15:10 ]

[XanderDrake]

Giel schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 15:09:
Als dit waar zou zijn, gaat de techniek dan niet gewoon TE snel? Ik krijg alleen het idee dat de fabrikanten dit meer doen om de concurrent voor te blijven ipv voor de consument.
Zo'n kaart is gewoon onbetaalbaar voor 99% van de tweakers.

Onbetaalbaar misschien, maar deze kaart, als die draait op 800mhz/1800mhz (*gasp*) dan hoef je geen SLI meer te kopen! Wat dat betreft is tie natuurlijk onwijs kost efficient!

[XWB]

XanderDrake schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 13:27:
ik heb net de Inq artikel gelezen over de shipment van de 7800Ultra.

800mhz op de core!?
* XanderDrake valt achterover

Dit geloof ik gewoon niet, trouwens.

Url? The Inquirer sprak altijd van 550MHz geloof ik.

[Verwijderd]

Hacku schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 16:10:
[...]


Url? The Inquirer sprak altijd van 550MHz geloof ik.

In mijn laatste link zeiden ze dat ze eentje gezien hadden die 800Mhz haalde. Wil niks zeggen natuurlijk.
580Mhz/1730Mhz is al buitengewoon. Toch prachtig gespeeld van Nvidia, proberen ze in Canada met man en macht een paar kaartjes in de winkel te krijgen, komt nvidia met deze fabelachtige clocks en immediate availability aan. Schitterend gewoon.

[XWB]

"One board even had the GPU clocked to sky-high 800 MHz, which sent shivers down my spine."

Lijkt er dus op dat misschien 1 core uit een wafer die snelheid haalt. Niet bestemd voor massaproductie

[TripleM]

lawaai schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 10:31:
Dit lijkt niets met je videokaart te maken te hebben, meer een algemeen probleem!

Maar daar mag je een nieuwe topic voor openen.. hoort hier niet thuis gok ik zo!

Nou, als ik de hele dag prima kan werken met m'n systeem (inclusief DTP, Photoshop met files van 100MB, muziek spelen, films afspelen, office blaat), behalve als ik een game start, dan lijkt mij dat eerlijk gezegd geen algemeen probleem.

[t!mP]

Ik denk dat sommige mensen zich wat onnodig druk maken. Je moet niet vergeten dat de 512MB versie weer een stuk duurder zal zijn en dus zal presteren naar zijn prijs net zoals met de GT en de GTX.

Veel mensen hebben het over de CPU als bottleneck in hoeverre heeft dit nu invloed, natuurlijk snap ik wel dat je niet met een P4 2.4C oid moet aankomen.
Maar ik zie ook mensen die met een 4000+ (of hoger) nog klagen over te weinig CPU kracht.

Mijn GTX zal het moeten doen met een venice 3000+ (watergekoeld en hopelijk op ong 2600Mhz).

[Arfman]

Inderdaad, de "gewone" GTX is al zo snel dat bijna geen enkele (betaalbare) processor hem nog kan bijbenen. Ik zie op dit moment het nut niet van een 512MB versie. Leuk voor 3DMark2005, maar verder niet. Zelfde kan natuurlijk ook gezegd worden van de gewone GTX

Als het goed is ga ik het snel aanschouwen, vandaag bericht gehad dat mijn bestelling is verzonden. Heb lang getwijfeld over deze aanschaf, maar kan nu al niet meer wachten

[Peter_italia]

Als je alles hoog insteld hoeft je cpu niet de bottleneck te zijn.
En dan is een 3800 volgens mij al ruim voeldoende voor die 512 mb versie van de gtx

[Pimmuz]

Ik merk voornamelijk bij spellen dat me cpu tegen z'n max aantikt en dat mijn gt nog genoeg adem over heeft... en dat idd met een amd64 4k

het hoeft van mij allemaal niet zo snel heb liever dat ze de features meer en meer uitwerken maarja met nieuwe features komt hogere snelheid

de lol is er tegenwoordig voor de normale consument wel vanaf

[krouwen]

Het ligt dus ook gewoon aan welke opties je aanzet he. Dat gedoe van dat de CPU de limit zou zijn, daar klopt toch niks van. Als het echt puur 100% de limit zou zijn, dan zouden alle benchmarks tussen de GT en GTX niet kloppen, omdat ze zogenaamd beide CPU limited zijn.

Ok, de CPU is de limit als je op 1024*768 speelt enje hebt geen beeld verbeterende functies aan. Dan zit je inderdaad qua FPS even hoog met een GT als een GTX omdat al die FPS die je haalt gewoon de limit is. Kijk je naar een resolutie van 1280 met AA en AF zal het zeker wel uitmaken. Verder heeft de CPU ook niks te maken met het uitrekenen van shaders en bijv rookeffecten. Vooral in spellen in de toekomst die nog meer gebruik gaan maken van visuele effecten die door de 3D-kaart berekend worden zal de 3D-kaart veel verschil maken.

[ Voor 3% gewijzigd door krouwen op 05-11-2005 12:46 ]

[lawaai]

TripleM schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 20:53:
[...]

Nou, als ik de hele dag prima kan werken met m'n systeem (inclusief DTP, Photoshop met files van 100MB, muziek spelen, films afspelen, office blaat), behalve als ik een game start, dan lijkt mij dat eerlijk gezegd geen algemeen probleem.

Daar zit dan wel wat in, maar heb je daarnaast nog meer dingen uitgeprobeerd?

[dion_b]

Giel schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 15:09:
[...]


Als dit waar zou zijn, gaat de techniek dan niet gewoon TE snel? Ik krijg alleen het idee dat de fabrikanten dit meer doen om de concurrent voor te blijven ipv voor de consument.
Zo'n kaart is gewoon onbetaalbaar voor 99% van de tweakers.

Euh, welkom in de wondere wereld van de markteconomie.

Fabrikanten doen alles meer om de concurrent voor te blijven, zij zijn niet de consument maar hun aandeelhouders verantwoording verschuldigd. Als consument heb je de keuze om wel of niet iets te kopen. nVidia doet in jouw ogen te gek? Koop een 6800 of een ATi.

Er bestaan wel economische systemen waar de fabrikanten in theorie verantwoording moeten afleggen aan de consumenten. Planeconomieen noemen ze dat. Helaas lijken die niet al te best te werken, ook niet vanuit het standpunt van de consument gezien. In Noordkorea kom je geen 7800-jes tegen

juaNto schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 11:28:
Ik merk voornamelijk bij spellen dat me cpu tegen z'n max aantikt en dat mijn gt nog genoeg adem over heeft... en dat idd met een amd64 4k

het hoeft van mij allemaal niet zo snel heb liever dat ze de features meer en meer uitwerken maarja met nieuwe features komt hogere snelheid

de lol is er tegenwoordig voor de normale consument wel vanaf

Dus

Dan koop je toch gewoon even niet totdat je wel zelf de nut inziet van een upgrade


Zolang er een markt voor is blijven fabrikanten snellere meuk maken, ongeacht of het zin heeft voor 99.9% van gebruikers...

[erhan12]

ff een vraag
wat is beter om spelle mee te spele:
-3500, 7800gtx en 1 gieg ram
-3800, 7800gt en 1 gieg ram
-3500, 7800gt en 2 gieg ram

Modbreak:

GoT is geen helpdesk

Een vraag als dit kun je beantwoorden door reviews te lezen en eerdere posts in dit topic. Deze post is dus overbodig...

[ Voor 39% gewijzigd door dion_b op 07-11-2005 11:54 ]

[Sjoerd]

erhan12 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 19:31:
ff een vraag
wat is beter om spelle mee te spele:
-3500, 7800gtx en 1 gieg ram
-3800, 7800gt en 1 gieg ram
-3500, 7800gt en 2 gieg ram

tjah ga je overclocken? zoniet dan is optie 2 het snelste denk ik op het moment (in het algemeen natuurlijk want die GTX is ook weer sneller maar ja dan je CPU ... ligt erook weer aan welke games je speelt enzo CSS is bv erg CPU intensief)
anders optie 1 voor nu, en optie voor 3 voor inde toekomst ivm met die 2 gig

[ Voor 17% gewijzigd door Sjoerd op 05-11-2005 19:35 ]

[Rob1106]

Iemand een idee waarom er in RivaTuner wordt aangegeven dat de core van mijn 7800GT op 275MHZ loopt?? Ik niet namelijk... Lijkt mij namelijk dat deze 400 mHZ hoort te zijn..

Modbreak:

Ook deze vraag is TIG keer voorbijgekomen. Doe even de moeite te zoeken (google of op GoT of zelfs eerder in deze topic) en dat zie je snel genoeg

[ Voor 34% gewijzigd door dion_b op 07-11-2005 11:57 ]

[biobak]

Rob1106 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 22:40:
Iemand een idee waarom er in RivaTuner wordt aangegeven dat de core van mijn 7800GT op 275MHZ loopt?? Ik niet namelijk... Lijkt mij namelijk dat deze 400 mHZ hoort te zijn..

Er zijn een aantal verschillende modes. 275 MHz is 2D mode voor de core. In 3D mode gaat de kloksnelheid omhoog en dan nog zijn er verschillende snelheden voor verschillende onderdelen binnen de core. Je kunt dit mooi zien door het grafiekje in RivaTuner aan te zetten. Knopje met een vergrootglas erop geloof ik.

[Rob1106]

O ok, ik dacht eigenlijk wel dat het zoiets was. Ik dacht zelf aan een soort Cool 'n Quiet-achtig iets... Nu ik erover nadenk heb ik dit volgens mij wel eens ergens gelezen... Maar als ik nu wil overclocken...? Moet ik dan gewoon die 275 omhooggooien en dan maar zien hoeveel MHzén dit in 3d mode omhooggaat of kan ik in RT ook zien wat Core-speed is in 3d mode -> zodat ik deze aan kan passen?

Modbreak:

Ook hier geldt: het is hier geen helpdesk, doe even zelf de moeite te zoeken voor je dit soort korte vraagjes stelt. Ze zijn al vaak zat beantwoord

[ Voor 20% gewijzigd door dion_b op 07-11-2005 11:58 ]

[Bejit]

Rob1106 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 23:08:
O ok, ik dacht eigenlijk wel dat het zoiets was. Ik dacht zelf aan een soort Cool 'n Quiet-achtig iets... Nu ik erover nadenk heb ik dit volgens mij wel eens ergens gelezen... Maar als ik nu wil overclocken...? Moet ik dan gewoon die 275 omhooggooien en dan maar zien hoeveel MHzén dit in 3d mode omhooggaat of kan ik in RT ook zien wat Core-speed is in 3d mode -> zodat ik deze aan kan passen?

Naast Enable driver-level hardware overclocking bij oc menutje van rivatuner zie je waarschijnlijk 2d standard, die zet je op 3d performance en ocen maar!

[ Voor 4% gewijzigd door Bejit op 05-11-2005 23:21 ]

[TripleM]

lawaai schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 13:55:
Daar zit dan wel wat in, maar heb je daarnaast nog meer dingen uitgeprobeerd?

Even denken. Ik heb vier verschillende Forceware drivers geprobeerd, geen (merkbaar) verschil. Ik heb een nieuwe Windows installatie gedaan op m'n andere harde schijf, ook dat leverde geen verschil op. Ik heb m'n geluidskaart eruit gesloopt, ook geen verschil, en ik heb nu m'n geheugen wat lager geklokt. Es kijken of dat helpt. Al zou dat niet mogen, want het is Corsair PC3200 geheugen dat al een tijdje prima functioneert, maar je weet nooit!

[Gipsy King]

kheb er nu 2 x leadtek 7800gt inzitten

boxed cooled behaal ik ongeveer het volgende :

2003 : 28.2k
2005 : 12.8k


wel netjes opzich

wel anders vergeleken met me 2 oude 6800's

[Danielson]

Gipsy King schreef op maandag 07 november 2005 @ 07:12:
kheb er nu 2 x leadtek 7800gt inzitten

boxed cooled behaal ik ongeveer het volgende :

2003 : 28.2k
2005 : 12.8k

wel netjes opzich

wel anders vergeleken met me 2 oude 6800's

Dat is best hoog

Modbreak:

Heb je die PM mbt slowchat niet gelezen

Als je doorgaat met dit soort loze oneliners kun je een OW verwachten

[ Voor 19% gewijzigd door dion_b op 07-11-2005 11:59 ]

[Peter_italia]

Van theinquirer

VIDIA'S flagship Geforce 7800 GTX card with 512 MB is expected next Monday the 14th of November,and we have some pricing details about how many greenbacks this card will cost.

Nvidia has priced this card at high as $649. A new card working at 550MHz core and 1700+ for the memory will certainly be a faster option than X1800XT 512 MB card but will cost you exactly $100 more than the $549, the suggested retail price of the Radeon X1800XT.

[Verwijderd]

Interessante advertentie op scan.co.uk

2 groene handschoenen zijn te zien in een animatie met de tekst:
round 1 ... ?
round 2 ... ?
round 3 ... ?
knock out
launching 07/11/2005

Da's dus vandaag, ik hoop dat het de 512MB GTX is maar waarschijnlijk gaat het over de 6800GS.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-11-2005 11:55 ]

[Brainless-NL]

Ik heb even goed moeten kijken, maar er staat weldegelijk een nvidia logo op die handschoenen.

Specs van 6800GS

NVIDIA GeForce 6800 GS is expected to work at 425MHz for the chip and 1000MHz for the memory, some sources close to NVIDIA Corp. are reported to have said. The product is projected, according to the sources, to have 12 pixel pipelines, 256-bit memory bus support all the advantages of the GeForce 6 architecture, e.g. Shader Model 3.0. Moreover, the card will be equipped with 256MB of GDDR-3 graphics memory working at 1000MHz frequency. GeForce 6800 GS will also support SLI, so the PCB will also carry a MIO connector that allows connecting two graphics cards into an SLI configuration with the help of the SLI bridge.

Ziet ernaar uit dat het een hoger geklokte V9999GE gaat worden. Ik dank dat de performance redelijk gelijk zal zijn aan de 6800GT.

[ Voor 80% gewijzigd door Brainless-NL op 07-11-2005 12:18 ]

[Hertog_Martin]

Ja als je ff de flash pauzeert en inzoomt zie je het nvidia logo op de handschoenen, dus iig iets van nvidia

Is de GS een native PCI-e kaart?

[ Voor 67% gewijzigd door Hertog_Martin op 07-11-2005 12:29 ]

[Brainless-NL]

Het is een nv42 kaart op. Dat wil zeggen: Native pci-e op 110nm.

Correct me if I'm wrong.

[ Voor 24% gewijzigd door Brainless-NL op 07-11-2005 12:53 ]

[Verwijderd]

Guys ik heb een probleempje qua keuze van mijn beeldkaarten.
momenteel heb ik 2* asus 7800 GTX TOP in bestelling waar ik al veel weken op wacht en ze niet verwacht te krijgen. Ik kijk nu namelijk uit naar 2 andere kaarten. Geld is geen probleem dus ik denk dat de X1800XT in crossfire goed zijn Asus 7800 GTX TOP en 7800 GTX 512 MB die komt. Ik vrees dat geen enkel ervan deftig leverbaar zou zijn en ik zou mijn pc graag eind november heel begin december hebben. Ik wacht nu al veel weken en ben het beu. Daarom denk ik eraan om 2* gewone 7800GTX'en te kopen. Ik denk dat het verschil wel meetbaar is maaar ingame denk ik dat het toch allemaal super vlot gaat. Ik heb nu namelijk de keuze tussen 3 verschillende GTX'en. IK zou nu graag de beste ervan hebben. 1. MSI 7800 GTX. 2* asus 7800 GTX (geen TOP). Point of view 7800 GTX. Wat denken jullie dat ik nu het beste doe? Kunnen jullie me helpen aub?

ps. die nieuwe 7800 GTX 512MB is toch ook wel serieus duur vind ik. (beetje overdreven geld denk ik).

[justifire]

Verwijderd schreef op maandag 07 november 2005 @ 20:49:
Guys ik heb een probleempje qua keuze van mijn beeldkaarten.
momenteel heb ik 2* asus 7800 GTX TOP in bestelling waar ik al veel weken op wacht en ze niet verwacht te krijgen. Ik kijk nu namelijk uit naar 2 andere kaarten. Geld is geen probleem dus ik denk dat de X1800XT in crossfire goed zijn Asus 7800 GTX TOP en 7800 GTX 512 MB die komt. Ik vrees dat geen enkel ervan deftig leverbaar zou zijn en ik zou mijn pc graag eind november heel begin december hebben. Ik wacht nu al veel weken en ben het beu. Daarom denk ik eraan om 2* gewone 7800GTX'en te kopen. Ik denk dat het verschil wel meetbaar is maaar ingame denk ik dat het toch allemaal super vlot gaat. Ik heb nu namelijk de keuze tussen 3 verschillende GTX'en. IK zou nu graag de beste ervan hebben. 1. MSI 7800 GTX. 2* asus 7800 GTX (geen TOP). Point of view 7800 GTX. Wat denken jullie dat ik nu het beste doe? Kunnen jullie me helpen aub?

ps. die nieuwe 7800 GTX 512MB is toch ook wel serieus duur vind ik. (beetje overdreven geld denk ik).

Je zal me wel eigenwijs vinden maar wat dacht je van 1 7800gtx 512?

[SlagerBlom]

Verwijderd schreef op maandag 07 november 2005 @ 20:49:
Guys ik heb een probleempje qua keuze van mijn beeldkaarten.
momenteel heb ik 2* asus 7800 GTX TOP in bestelling waar ik al veel weken op wacht en ze niet verwacht te krijgen. Ik kijk nu namelijk uit naar 2 andere kaarten. Geld is geen probleem dus ik denk dat de X1800XT in crossfire goed zijn Asus 7800 GTX TOP en 7800 GTX 512 MB die komt. Ik vrees dat geen enkel ervan deftig leverbaar zou zijn en ik zou mijn pc graag eind november heel begin december hebben. Ik wacht nu al veel weken en ben het beu. Daarom denk ik eraan om 2* gewone 7800GTX'en te kopen. Ik denk dat het verschil wel meetbaar is maaar ingame denk ik dat het toch allemaal super vlot gaat. Ik heb nu namelijk de keuze tussen 3 verschillende GTX'en. IK zou nu graag de beste ervan hebben. 1. MSI 7800 GTX. 2* asus 7800 GTX (geen TOP). Point of view 7800 GTX. Wat denken jullie dat ik nu het beste doe? Kunnen jullie me helpen aub?

ps. die nieuwe 7800 GTX 512MB is toch ook wel serieus duur vind ik. (beetje overdreven geld denk ik).

Wat dacht je van deze? Extreme versie dus net zoiets als de Top. http://www.icomputers.nl/...410&SS_ID=673&SSS_ID=1128

[darkphoenix]

ik heb deze extreme kaart ook en ben er zeeeer tevree mee! en ook bij Icomputers! ook niet over te klagen!


aanrader dus


http://www.gamepc.com/lab...ent.asp?id=asustop&page=5

[ Voor 24% gewijzigd door darkphoenix op 08-11-2005 01:37 ]

[Deadsy]

ja de MSRP van de 7800 GTX512 is 649 dollar.
maar EVGA had en paar andere webshops in de VS hebben hem al in de lijst staan sommigen voor aso hoge bedragen, EVGA voor 599 dollar .
als je nu een kaart reserveerd voor een van de aso hogebedragen ben je echt niet helemaal 100%

als de 7800GTX 512 net zon succesvolle hardlaunch krijgt als de andere 7800 kaarten zal ie de 14/15e overal beschikbaar zijn en dus denk ik snel onder de 599 euro.dollar zakken.

[DJ Chicken]

Bigbot schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 02:21:
ja de MSRP van de 7800 GTX512 is 649 dollar.
maar EVGA had en paar andere webshops in de VS hebben hem al in de lijst staan sommigen voor aso hoge bedragen, EVGA voor 599 dollar .
als je nu een kaart reserveerd voor een van de aso hogebedragen ben je echt niet helemaal 100%

als de 7800GTX 512 net zon succesvolle hardlaunch krijgt als de andere 7800 kaarten zal ie de 14/15e overal beschikbaar zijn en dus denk ik snel onder de 599 euro.dollar zakken.

dat valt wel mee, neem ik hem gelijk in sli

[krouwen]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 02:04:
[...]
Ik weet niet of die GTX/512 nu wel echt die killer gaat worden zoals wordt beweerd, de kloksnelheid
van de core lijkt bij lange na geen 550, maar 'slechts' 470. Evga had de pdf online staan, link is echter verwijderd, waarschijnlijk wegens NDA. Gelukkig heeft iemand de pic bewaard;

Core gewoon op 470 MHz, net als de 256 MB versie. Alleen het geheugen draait wel aanzienlijk hoger. Wat moeten we hier nu van denken. Nu weten we ook waarom het geen Ultra is

Dit wordt iig wel mijn kaart zodra die uitkomt.

[ Voor 50% gewijzigd door krouwen op 08-11-2005 09:43 ]

[Benotti]

krouwen schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 09:39:
[...]

Core gewoon op 470 MHz, net als de 256 MB versie.

De 256MB versie draait toch op 430mhz

Maar ik zie een XFX of EVGA er wel voor aan om hem over de 500 te tillen, we shall see

[Format-C]

Benotti schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 11:36:
[...]


De 256MB versie draait toch op 430mhz

Maar ik zie een XFX of EVGA er wel voor aan om hem over de 500 te tillen, we shall see

430 + die dynamische core overklok is ook 470MHz.

Nee, ff serieus; als die kaart echt zo "traag" draait wat heb je er dan aan? Ik neem toch aan dat hin wel wat hoger dan een louzy 470MHz gaat draaien?

[ Voor 22% gewijzigd door Format-C op 08-11-2005 12:17 ]

[biobak]

RappieRappie schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 12:15:
[...]


430 + die dynamische core overklok is ook 470MHz.

Nee, ff serieus; als die kaart echt zo "traag" draait wat heb je er dan aan? Ik neem toch aan dat hin wel wat hoger dan een louzy 470MHz gaat draaien?

De Quadro 4500, waar deze kaart duidelijk op gebaseerd is, draait intern ook op verschillende snelheden, namelijk 470/550/1100 MHz. Dat is ook zo met de huidige GTX (430/470/1200). Deze nieuwe kaart zal dan wel draaien op 470/550/1700 MHz.

[Format-C]

Dus met een dynamische core overklok van 80 MHz ipv 40.

Laten we het hopen, anders stap ik niet over.

Toch wat bedrieglijk; laten ze gewoon de hoogste maximale clocks geven waarop de kaart draait, dan vind ik het best. En is het allemaal wat duidelijker.

[ Voor 44% gewijzigd door Format-C op 08-11-2005 12:26 ]