Ervaring met dutchwebhosting gevraagd

[mvds]

Ik heb daar eens zitten kijken en wat ze aanbieden is erg interessant. Nu is mijn vraag: zijn er mensen die ervaring hebben met deze hosting provider, en wat vinden ze van de snelheid en uptime?

[Verwijderd]

Heb helaas ervaring met ze en zijn niet zo goed. ZSupport hoef je in iede geval niet op te rekenen en subdomeinen e.d. ook niet.

Als je verder alles snapt zijn ze best goed om dingen mee uit te proberen, maar om er een serieus domein bij te hosten raad ik ze sterk af. De uptime toen ik bij hun hoste was dramatische. Mooiste was dat de pagina down was ik een mail stuurde en dan lackoniek een mail terug kruig met screenshot van nee hoor hij doet het!?!

Mooi niet dus, ik raad ze dus ten zeerste af.

[mvds]

Hmmm... kan jij hetzelfde leveren als zij tegen de zelfde prijs? 100MB, ongelimiteerd verkeer, CGI, geen banners op de site tegen 150 piek per jaar? Met wel goede uptime en service?

[Verwijderd]

ik host een site bij deze gasten, omdat ik het domein wou hebben, voordat het voor m'n neus werd weggekaapt, en omdat ze goedkoop zijn. Echter voorlopig doe ik er niet veel mee, zodra de site in de lucht gaat, zoeken we wel een andere hosting service, want echt snel zijn ze ook niet. Wat service e.t.c. betrefd zou ik het allemaal niet weten.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 januari 2001 16:35 schreef obsidian het volgende:
Hmmm... kan jij hetzelfde leveren als zij tegen de zelfde prijs? 100MB, ongelimiteerd verkeer, CGI, geen banners op de site tegen 150 piek per jaar? Met wel goede uptime en service?

Nee dat kan ik op dit moment niet. Onbeperkt dataverkeer in nederland is gewoon weg onbetaalbaar.

Maareh lees anders eens wat persoonlijke ervaringen op www.webhosters.nl. Dan zul je zien dat vele mijn mening delen.

[we_are_borg]

Ik zit zelf bij eigendomein, is ook een onderdeel van internet-service en mijn werkgever zit bij dutchwebhosting, ik heb geen klachten wat betrefd deze jongens, e-mail wordt altijd beantwoord, soms met vertraging i.p.d. ze even in de autoresonder zeggen dat het erg druk is dan is het nog daar aan toe.
Ik ben zelf altijd correct behandeld als ik wat vraagde via email of telefoon. De snelheid ligt bij mij onder 200ms heeft er iemand gezegd, even search doen en dan kijken naar mijn usernaam dan kan je de posting wel vinden. Als je hulp nodig heb dan kan je te recht op www.helpburo.nl hier kan je op de meest gestelde vragen antwoord vinden.
Je moet de keuze zelf maken wat betreft je webhoster ik vindt vuurwerk wel goed maar per maand vindt ik het te duur. Het is natuurlijk zelf wat voor eisen je stelt aan het pakket wat je neemt, ik wilde niet te veel uitgeven per jaar dus kwam ik op hun uit.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 januari 2001 17:57 schreef HPC het volgende:

[..]
Nee dat kan ik op dit moment niet. Onbeperkt dataverkeer in nederland is gewoon weg onbetaalbaar.

Maareh lees anders eens wat persoonlijke ervaringen op www.webhosters.nl. Dan zul je zien dat vele mijn mening delen.

HPC, onbeperkt dataverkeer bestaat ook niet... Want wat is onbeperkt? Wat is oneindig? Is een 64kbps pijp onbeperkt of 1gbps? Geen van beide dacht ik... Iedere host die bij een acount zet "onbeperkt dataverkeer" moet je maar meteen wantrouwen...

[Peerke]

Op woensdag 17 januari 2001 19:06 schreef pornking het volgende:

[..]
HPC, onbeperkt dataverkeer bestaat ook niet... Want wat is onbeperkt? Wat is oneindig? Is een 64kbps pijp onbeperkt of 1gbps? Geen van beide dacht ik... Iedere host die bij een acount zet "onbeperkt dataverkeer" moet je maar meteen wantrouwen...

Just like "onbeperkt over een gigabit lijn direct aan de AMS-IX".

Weet je wel hoe f#ckin' duur gigabit-netwerkkaartjes zijn, en hoe duur een RAID5-systeem is, wat 1 GB/Sec kan afhandelen ...?

[Dutchman!]

een 64 kbps pijp is onbeperkt, maar je kan er fisiek natuurlijk maar 64x60x60x24x31 /8 = ongeveer 21 GB per maand mee verstoken

[Verwijderd]

Op woensdag 17 januari 2001 19:11 schreef Dutchman! het volgende:
een 64 kbps pijp is onbeperkt, maar je kan er fisiek natuurlijk maar 64x60x60x24x31 /8 = ongeveer 21 GB per maand mee verstoken

Tja en daarom vind ik het dus niet onbeperkt! En daarom is een 1gbps verbinding ook niet onbeperkt en daarom bestaat het dus niet... De ene provider noemt het onbeperkt terwijl je dan maar op een 64kbps zit en de ander noemt het onbeperkt als je op 128kbps zit. Dus met die info schiet je niks op.

Voor je dataverkeer moet je gewoon betalen en niet afgaan op "onbeperkt".

[mavink]

Inderdaad, anders krijg je straks weer een of andere 'acceptable use policy' onder je neus gedrukt met de mededeling dat je in je eentje de helft van de bandbreedte gebruikt of zo. Dat soort dingen wil je dus niet, dan kan je beter wat extra betalen. En voor je eens een paar gigabyte bij elkaar hebt ben je al goed bezig hoor.

[Dutchman!]

Op woensdag 17 januari 2001 19:17 schreef pornking het volgende:

[..]
Tja en daarom vind ik het dus niet onbeperkt! En daarom is een 1gbps verbinding ook niet onbeperkt en daarom bestaat het dus niet... De ene provider noemt het onbeperkt terwijl je dan maar op een 64kbps zit en de ander noemt het onbeperkt als je op 128kbps zit. Dus met die info schiet je niks op.

Voor je dataverkeer moet je gewoon betalen en niet afgaan op "onbeperkt".

Je begrijpt me niet, als je een 64 kbps lijn of hoeveel kbps lijn dan ook huurt dan kan je onbeperkt gebruik maken van de gegarandeerde bandbreedte. Dat heeft helemaal niets meer met traffic te maken namenlijk. Dat je met die bandbreedte niet meer dan 21 GB traffic KAN verstoken, daar gaat het om. Je kan dus ook niet op traffic aangesproken worden met een eigen lijn.

edit:
enuh ps: als jij dus een 1 GBit verbinding huurt/leased/koopt (vele tonnen per maand denk ik) dan mag je er dus OOK onbeperkt gebruik van maken

[mvds]

Hmmm... ik ben het wel met jullie eens over dat ongelimiteerd. Maar ze bieden wel een mooi pakket aan. 100MB ruimte, geen banners op de site, CGI en dergelijke (kijk zelf maar eens) en dat voor nog geen 150 gulden per jaar. Ik zie maar weinig andere hostingproviders dat bieden voor die prijs. En aangezien ik toch niet zo heel erg verkeer zal gaan genereren zal zelfs het niet onbeperkte niet zo'n groot probleem zijn. Maar aankomen met 100MB ruimte en dan het verkeer begrenzen op 500MB per maand is ook belachelijk, en dit komt ook regelmatig voor.

Maar zo slecht zijn ze dus helemaal niet? Mooi zo, voor de prijs hoef ik het in elk geval niet te laten.

[Verwijderd]

Op donderdag 18 januari 2001 10:54 schreef obsidian het volgende:
Maar zo slecht zijn ze dus helemaal niet? Mooi zo, voor de prijs hoef ik het in elk geval niet te laten.

Ze zijn dus wel slecht.
Lees http://www.webhosters.nl/perserv_action.asp?bedrijf=Dutchwebhosting eens. Ben benieuwd, wat daarna je mening is over dit bedrijf(je).

[Verwijderd]

Op woensdag 17 januari 2001 23:07 schreef Dutchman! het volgende:

Je begrijpt me niet, als je een 64 kbps lijn of hoeveel kbps lijn dan ook huurt dan kan je onbeperkt gebruik maken van de gegarandeerde bandbreedte. Dat heeft helemaal niets meer met traffic te maken namenlijk. Dat je met die bandbreedte niet meer dan 21 GB traffic KAN verstoken, daar gaat het om. Je kan dus ook niet op traffic aangesproken worden met een eigen lijn.

edit:
enuh ps: als jij dus een 1 GBit verbinding huurt/leased/koopt (vele tonnen per maand denk ik) dan mag je er dus OOK onbeperkt gebruik van maken

Ja, maar dat is geen onbeperkt dataverkeer. Dat is onbeperkt gebruik maken van je 64kbps lijntje. Vies woord trucje...

[Peerke]

Op donderdag 18 januari 2001 23:26 schreef pornking het volgende:

[..]
Ja, maar dat is geen onbeperkt dataverkeer. Dat is onbeperkt gebruik maken van je 64kbps lijntje. Vies woord trucje...

Tja, IMHO ben je veel beter uit als je op 10 of 100 Mbit gekoppeld bent, en dat je elke maand 'maar' 20 GB mag verstoken ... Dan kan iedereen supersnel je server bereiken (10 mbit is nog altijd 8 tot 10 keer sneller dan ADSL of kabel downstream).

[mvds]

Het is moeilijker dan ik dacht om een goede betaalbare hosting-provider te vinden... Ik ga dus echt geen 50 piek per maand betalen voor 10MB ruimte en 500MB per maand.

Nou ja, we zoeken nog even verder, bedankt voor de reacties. Als er mensen zijn die mij 25MB, CGI, MySQL, 1GB pmnd, op betrouwbare en snelle servers kunnen leveren onder de 200 gulden per jaar, laat maar weten.

[HGM]

Op vrijdag 19 januari 2001 10:22 schreef obsidian het volgende:
Het is moeilijker dan ik dacht om een goede betaalbare hosting-provider te vinden... Ik ga dus echt geen 50 piek per maand betalen voor 10MB ruimte en 500MB per maand.

Nou ja, we zoeken nog even verder, bedankt voor de reacties. Als er mensen zijn die mij 25MB, CGI, MySQL, 1GB pmnd, op betrouwbare en snelle servers kunnen leveren onder de 200 gulden per jaar, laat maar weten.

incl. of excl. BTW??

[mvds]

Liefst incl. natuurlijk. Maar als je iets kan aanbieden laat maar horen.

* mvds zag een spelfoutje