Software raid 0 broken

[Verwijderd]

Ik heb door opvoeren mijn software raid 0 array gesloopt. Ik weet dat ik hier geen belangrijkere data op hoor te zetten en heb dat dus ook niet gedaan. De rede dat ik de array niet overnieuw maak is simpelweg omdat ik vermoed dat de data van beide schijven nog intact is.

http://www.xs4all.nl/~renehaze/untitled.JPG
Mod-edit: ik heb een linkje van de 1600x1200 pic gemaakt.
Post voortaan thumbs van max 600px. BalusC

(met de opmerking dat ik disk 2 van basic naar dynamic heb geconverteerd aangezien me dit niet schadelijk leek en misschien tot de oplossing zou leiden)

Van disk 1:

code:

TTestDisk 6.1, Data Recovery Utility, October 2005
Christophe GRENIER <[e-mail]>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sdb - 117239 MB - CHS 14946 255 63
Check current partition structure
     Partition                  Start        End    Size in sectors
 1 P W2K Dynamic/SFS          0   1  1 14945 254 63  240107427
No partition is bootable

Verderzoeken naar software raid van disk 1 geeft:

code:

TestDisk 6.1, Data Recovery Utility, October 2005
Christophe GRENIER <[e-mail]>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sdb - 117239 MB - CHS 14946 255 63
     Partition               Start        End    Size in sectors
* HPFS - NTFS              0   1  1 14944 254 63  240091362

Van disk 2:

code:

TestDisk 6.1, Data Recovery Utility, October 2005
Christophe GRENIER <[e-mail]>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sdc - 117239 MB - CHS 14946 255 63
Check current partition structure
     Partition                  Start        End    Size in sectors
 1 P W2K Dynamic/SFS          0   1  1 14945 254 63  240107427
No partition is bootable

Verderzoeken naar software partities bij disk 2 geeft:

code:

TestDisk 6.1, Data Recovery Utility, October 2005
Christophe GRENIER <[e-mail]>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sdc - 117239 MB - CHS 14946 255 63

Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection, OS limitation...
The following partition can't be recovered. The harddisk seems too small!
     Partition               Start        End    Size in sectors
D HPFS - NTFS              0   1  1 29891 224 28  480212992

Waar ik nu echter niet achter kan komen via google is hoe software raid 0 nu precies in zijn werk gaat betreffendie partition tables. Want in principe klopt het wat hier staat. Wat maakt nu dus dat windows niet wil snappen dat disk 2 bij disk 1 hoort. Want disk 1 herkent ie nog wel als horende bij de software raid.

Nu word het helemaal leuk

Ik gebruik de 20e gevonden noob tool genaamd: file scavenger, ik vind hiermee vrijwel alle bestanden door het simpelweg aangeven van de begin en eind sector van de betreffende schijven. Maar in windows kan ik echt niet vinden hoe ik deze array weer kan samenvoegen, om de simpele reden dat ik maar niet kan uitvinden waarop windows zijn volume information baseerd...

[ Voor 52% gewijzigd door BalusC op 17-10-2005 07:52 ]

[BalusC]

Ik gebruik de 20e gevonden noob tool genaamd: file scavenger, ik vind hiermee vrijwel alle bestanden

Dan recover je ze toch even naar die lege partitie en herindeel je de RAID array?

[Verwijderd]

Ik heb op het moment geen lege partie over van 230 gb. Als het niet anders kan haal ik wel ergens een externe schijf vandaan. Maar wat ik me nu afvraag is wat er nou precies ontbreekt waardoor windows het volume niet herkent.

offtopic:
Ik kon niet foto editten omdat ik geen programma's kan benaderen om dit te doen

[Verwijderd]

zo te zien aan je picture is het een striped volume, dus 2 schijven aan elkaar gekoppeld en niet een mirror. (of zie ik het verkeerd ? )

dat houd in dat er over beide schijven informatie staat over de indeling en dit kan nooit vervangen worden door het plaatsen van een nieuwe schijf.

een striped volume is wel leuk doordat de totale lees en schrijf snelheid omhoog gaat, maar als er 1 van de schijven defect gaat ben je al je data kwijt.

Denk dat er niks anders opzit dan een andere schijf bijplaatsen en via je recover tool de data herstellen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 09:40:
zo te zien aan je picture is het een striped volume, dus 2 schijven aan elkaar gekoppeld en niet een mirror. (of zie ik het verkeerd ? )

dat houd in dat er over beide schijven informatie staat over de indeling en dit kan nooit vervangen worden door het plaatsen van een nieuwe schijf.

een striped volume is wel leuk doordat de totale lees en schrijf snelheid omhoog gaat, maar als er 1 van de schijven defect gaat ben je al je data kwijt.

Denk dat er niks anders opzit dan een andere schijf bijplaatsen en via je recover tool de data herstellen

Het is raid 0 ja (dat is inderdaad geen raid 1 ) en een extra hardeschijf zou niks aan de raid opstelling veranderen. Probleem is echter dat de 2e schijf niet defect is en nog goed functioneerd (restoren zou ook 100% redden). Windows gebruikt echter een systeem om te bepalen wat niet en wel tot de raid array behoort wat ik niet ken, en daardoor kan ik hem niet herstellen wat naar mijn idee absoluut wel mogelijk moet zijn.

edit:
http://www.petri.co.il/re...me_in_windows_xp_2003.htm, dit lijkt me vrij nuttig. Alleen het aanmaken van een nieuw volume lijkt me niet zo veilig voor de data. Jammer is gewoon dat ook dit te maken heeft met het systeem wat windows gebruikt en daarvan kan ik dus ook niet bepalen of dit goed gaat of niet.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2005 10:10 ]

[tafkaw]

Zorg gewoon voor een schijf waarheen je kan restoren, 10x makkelijker dan het gedoe waar je nu mee bezig bent, met het risico dat je het nu nog verder vernaggelt

[Verwijderd]

Dat kan, maar wat me meer interesseert afgezien van het idee dat het niet of wel zou lukken, is hoe software raid 0 onder windows nou precies in zijn werking gaat, wat het doet met de partitietabellen en waar het verder vitale informatie op opslaat.