Mensenlijk kattengedrag, waar te plaatsen?

[Verwijderd]

Ok even een topnote:
Ik ben semi-pro groepsbegeleider (vrijwilliger met berg opleidingen) op een professionele jeugdgroep voor kinderen met verschillende problemen. Dit kan echt vanalles zijn, denk aan adhd, autisme, nld, ocs, verwaarlozing, etc.
Verder kan ik niet teveel vertellen ivm geheimdhoudingsplicht van mijn "clienten", al wil ik de kinderen liever geen clienten noemen, maar liever Piet, Marieke of net hoe ze heten mogen, het zijn en blijven mensen, geen clienten

---

Er zit een jong meisje (~8) in de groep die ik draai (sinds samenvoeging met andere groep), die heeft bepaalde problemen, net als ieder ander kind dat bij ons rond loopt. Nou ben ik eigenlijk wel nieuwschierig wat ze zou kunnen hebben, zodat ik daar wat dingen over kan opzoeken op internet/bibliotheek. Normaal kijk je even op de registratiekaart van het desbetreffende kind, maar dat ben ik dus vergeten te doen, dus daar kan ik de komende week niet echt bij (onze groep draait om de week).

Ik kan absolut niet veel kwijt over haar, maar hier een paar kleine puntjes waardoor jullie misschien de aandoening kunnen herleiden:
• Hoogbegaafd
• Eenling (niet veel vriendjes/vriendinnetjes binnen groep).
• Vroeger last van "Poezengedrag", als reactie op bepaalde situaties (kromme rug, miauwen, kruipen als kind van 1, etc).

Ik dacht zelf een beetje aan A.D.D., maar ik wil even weten of er meer aandoeningen kunnen zijn, die ik misschien helemaal niet ken. Opzich vind ik haar redelijk matchen als een ADD'er, maar ik kan dat poezengedrag er niet echt in plaatsen.

offtopic:
Reacties in de zin van: Zoek een professioneele organisatie op hebben geen zin, wij zijn de professionele organistaite. Alleen ik kan nou even niet bij die verdomde kaart (tot over 2 weken pas, maarja dan heb ik er die dag zelf niets aan, en dat zou erg handig zijn gezien sommige problemen, en dat ik op zo'n moment een goeie reactie geef adhv haar probleem.
Over ADHD, Autisme, NLD, etc weet ik voldoende, ADD wel redelijk wat, maar niet veel ervaring mee. Maargoed.

[anandus]

Mijn nichtje had hetzelfde (tot haar 12e á 13e), deed ze heel kat-achtig, miauwen, 'krabben', kopjes geven, zelfs schuchter zijn als een kat en weetikveel wat.

Beetje zorgen maken deden we wel, maar toen ze naar de middelbare school was, was het in notime voorbij.
Op zich hebben kinderen wel vaker sterke 'inlevingsvermogens'.

Nu weet ik niet of dit in jouw geval hetzelfde is, maar mijn nichtje is okee geworden, in ieder geval
Maar of het echt normaal is, dat weet ik niet...

[Verwijderd]

Echt helemaal normaal zijn de kinderen niet, en zeker zei niet (heel veel problemen!). Het kattengedrag heb ik wel ooit eerder gezien, maar het echt thuisbrengen kan ik het niet. Ik was gisteren half van streek vanwegen de dingen die zei allemaal aan het doen was, dat gebeurt ook als professional. Vragen, vragen en meer vragen.

Opzich is het kattengedrag nou wel weg sinds 6 maanden (+/-), dus daar hoeven we geen rekening meer mee te houden. Maar toch zou ik graag willen weten wat ze zou "kunnen" hebben. Ik geef het zelf een vrij grote kans op ADD, maarja zoveel ken ik nog niet in de wereld van aandoeningen.

Ze had iig niet bij ons gezeten als het een steriotype kind was geweest, dat is iets wat zeker is

[Verwijderd]

Klinkt alsof het inderdaad ADD zou kunnen zijn. GTS zou ook nog kunnen, heeft ook de eigenschap eenling (moeilijk contacten leggen) en vaak hoogbegaafd. GTS komt ook vaak in combinatie met AD(H)D voor.
Het kattengedrag is inderdaad vreemd, zou ik ook niet direct kunnen plaatsen. Het zou een soort dwanghandeling of tic kunnen zijn, wat op GTS zou kunnen wijzen. Je zou je verbazen over wat voor tics er allemaal zijn.
Zou het kattengedrag niet direct anders kunnen plaatsen.

[Confusion]

Verwijderd schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 19:05:
Ik dacht zelf een beetje aan A.D.D., maar ik wil even weten of er meer aandoeningen kunnen zijn, die ik misschien helemaal niet ken. Opzich vind ik haar redelijk matchen als een ADD'er, maar ik kan dat poezengedrag er niet echt in plaatsen.

Ik denk dat je er naast zit als je al haar gedrag met één diagnose probeert te verklaren. Wat is het probleem van de conclusie: ADD met afwijkingen in het sociale gedrag? ADD zou best weleens aan een genetische component kunnen liggen, terwijl het poezengedrag zuiver cultureel is. Ik kan me voorstellen dat in een huishouden waarin een kat haast als mens behandeld wordt en waarin mensen erg vriendelijk met elkaar omgaan, een kind dit soort gedrag niet van haar ouders kan leren en dus bepaalde reacties van katten kopieert, die het haar wel voorgedaan hebben. In zo'n geval is het onzinnig dat onder een noemer als ADD, ADHD of autisme te willen schuiven.

[Verwijderd]

Ik wil het ook niet direct onder 1 van de noemers ad(h)d/autisme gooien. Maar zou wel willen weten waar het vandaan komt, en of ik dat zou kunnen koppelen met iets. Ik probeer gewoon wat research te doen zodat ik beter kan reageren in bepaalde situaties.

Ik weet iig zeker (99%) dat ze Asperger heeft, maar "kattengedrag" door Asperger?

Ik kan me voorstellen dat in een huishouden waarin een kat haast als mens behandeld wordt en waarin mensen erg vriendelijk met elkaar omgaan....

Mja dat zal iig niet het geval zijn. Verder zeg ik er niets over

[merlin_33]

Verwijderd schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 22:16:
Ik wil het ook niet direct onder 1 van de noemers ad(h)d/autisme gooien. Maar zou wel willen weten waar het vandaan komt, en of ik dat zou kunnen koppelen met iets. Ik probeer gewoon wat research te doen zodat ik beter kan reageren in bepaalde situaties.

Ik weet iig zeker (99%) dat ze Asperger heeft, maar "kattengedrag" door Asperger?


[...]

Mja dat zal iig niet het geval zijn. Verder zeg ik er niets over

Volgens mij zit Confusion er niet ver naast, alleen heeft het geen nodige functie als mensen aardig tegen elkaar zijn.
Een kat is een vrijlevend dier dat elk moment aangehaald kan worden. Bijna ieder mens aait een kat dat kopjes geeft. Een beest dat warmte en aandacht krijgt en toch afstandelijk kan blijven. Dat moet in het straatje van een contactgestoord hoogbegaaft meisje passen. Wie weet heeft ze toen ze het kattengedrag kopieerde gelijk succes gehad.

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 19:05:
Ik kan absolut niet veel kwijt over haar, maar hier een paar kleine puntjes waardoor jullie misschien de aandoening kunnen herleiden:
• Hoogbegaafd
• Eenling (niet veel vriendjes/vriendinnetjes binnen groep).
• Vroeger last van "Poezengedrag", als reactie op bepaalde situaties (kromme rug, miauwen, kruipen als kind van 1, etc).

Ik dacht zelf een beetje aan A.D.D., maar ik wil even weten of er meer aandoeningen kunnen zijn, die ik misschien helemaal niet ken. Opzich vind ik haar redelijk matchen als een ADD'er, maar ik kan dat poezengedrag er niet echt in plaatsen.

PDD-NOS?

[Duur!]

´t klinkt vreemd, maar een simpele verklaring als dat ze vanaf heel klein het veiligst bij een kat gevoeld heeft, en dus ook dat gedrag gekopieert heeft?
Dan kan het gedrag ook heel snel verdwijnen als ze zich bij anderen ook echt veilig gaat voelen.

dat dit wel heel kort door de bocht is weet ik, maar soms moet je niet te ver zoeken. Rare ´gevoels´ bindingen leggen komt wel vaker bij AD(H)D en aanverwante problemen voor. En zeker kleine kinderen kopieren.

En over dat één bepaalde handicap toe dichten... soms klopt dat, maar meestal is het toch meer iets één set problemen...

En verder, iemand opvangen zonder dossier met behandel advies geeft mij niet bepaald het idee van een professionele organisatie. Maar wat let je om asap jouw groepsleider, ouders, woonvorm, behandelingsteam of vorige groepsleiders aan te spreken over "hoe te handelen"?
(bij crisis opvang is het natuurlijk een heel ander verhaal, maar bij reguliere opvang moeten er minstens intake gesprekken beschikbaar zijn voor eventueel behandelings/begeleidings startpunt.

[defiant]

Duur schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 00:15:
En verder, iemand opvangen zonder dossier met behandel advies geeft mij niet bepaald het idee van een professionele organisatie. Maar wat let je om asap jouw groepsleider, ouders, woonvorm, behandelingsteam of vorige groepsleiders aan te spreken over "hoe te handelen"?

Daar zat ik ook al aan te denken, en waarom post zo'n vraag hier? Tenzij hier specialisten zijn in dit onderwerp, blijft het bij on-professioneel advies, waar je zelf ook niks mee opschiet, of erger, in de verkeerde richting dingen gaat zoeken.

Kortom: ga bij jezelf te raden of je je antwoord niet ergens anders moet zoeken, zeker omdat hier om mensen gaat die recht hebben op een goede diagnose/behandeling.

Reacties in de zin van: Zoek een professioneele organisatie op hebben geen zin, wij zijn de professionele organistaite

Juist zo'n stelling roept al de nodige twijfel op, waarom benadruk je zelf dat het een professionale organisatie is?

[ Voor 6% gewijzigd door defiant op 17-10-2005 01:10 . Reden: spelfouten ]

[Verwijderd]

Duur schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 00:15:
´t klinkt vreemd, maar een simpele verklaring als dat ze vanaf heel klein het veiligst bij een kat gevoeld heeft, en dus ook dat gedrag gekopieert heeft?
Dan kan het gedrag ook heel snel verdwijnen als ze zich bij anderen ook echt veilig gaat voelen.

dat dit wel heel kort door de bocht is weet ik, maar soms moet je niet te ver zoeken. Rare ´gevoels´ bindingen leggen komt wel vaker bij AD(H)D en aanverwante problemen voor. En zeker kleine kinderen kopieren.

Nee dat klinkt helemaal niet vreemd voor mij, gedrag zou best gecopyeerd kunnen zijn. Maar het "kopieren" doe je nooit zomaar. Ik kon het ook niet helemaal thuisbrengen, maar nou zijn er door dit topic toch weer een paar lampjes gaan branden.

Defiant schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 01:07:
Daar zat ik ook al aan te denken, en waarom post zo'n vraag hier? Tenzij hier specialisten zijn in dit onderwerp, blijft het bij on-professioneel advies, waar je zelf ook niks mee opschiet, of erger, in de verkeerde richting dingen gaat zoeken.

Kortom: ga bij jezelf te raden of je je antwoord niet ergens anders moet zoeken, zeker omdat hier om mensen gaat die recht hebben op een goede diagnose/behandeling.

Zelfs al zoek ik de verkeerde richting op dan is het alleen extra kennis die ik daarmee opdoe. Voor het kind maakt het niet uit, want als het niet toepasbaar is op haar dan doe ik daar toch niets mee.
Stel ik ga nou 20 boeken lezen over PDD-NOS (waar ik niet geweldig veel van weet, maar toch wel wat) en het bijkt ADD te zijn, dan heb ik toch 20 boeken meer kennis over PDD-NOS. Wat alleen maar handig is, niet voor haar, maar in een ander geval wel voor een ander kind. En verder zie beneden

Juist zo'n stelling roept al de nodige twijfel op, waarom benadruk je zelf dat het een professionale organisatie is?

Dit geef ik even aan omdat er soms reacties komen als "zoek professionele hulp" enzovoort. Ik geef dus aan dat wij een professionele organisatie zijn om dit te voorkomen (wij zijn ook "echt" een professionele organisatie, dus het is sowieso geen bullshit wat ik schrijf).

Dat ik verder dit topic post heeft een simpele reden: Vooronderzoek voordat ik in gesprek ga met mijn collega (van de andere groep waar ik nou samen mee ga draaien). Dat gesprek heb ik volgende week, dus dan weet ik VOORDAT ik de officiele diagnose ken al iets meer (misschien). Alleen als ik nou een "simpele" aanwijzing heb wat het zou kunnen zijn dan kan ik NOU al iets lezen, zodat ik tijdens het gesprek met mijn collega wat minder directe vragen heb.

Sowieso wat jullie schrijven zal ik alleen gebruiken als bron om zelf te gaan zoeken, ik ga echt niets klakkeloos overnemen van mensen hier. Zeker niet omdat jullie de exacte situatie niet kennen. Ik kan dit dus alleen als "extratje" zien, en verder niets. Mocht ik verkeerd zijn gaan zoeken dan is dat helemaal niet erg, dan heb ik gewoon extra kennis opgedaan die in dit geval niet nodig was, maar misschien voor later nog zinnig is. Adhv de informatie die ik lees en daarna mijn eigen bevindingen adhv die informatie en wat mijn collega in het gesprek gaat vertellen over haar groep kinderen kan ik dan wat meer.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2005 15:12 . Reden: kleine taalkundige verbetering, zin klopte niet en was vrij onduidelijk. ]

[Verwijderd]

offtopic: dankzij dit forum ben ik nog wat gaan lezen en ben ik tot een vreemde conclusie gekomen: ik heb het Asperger syndroom. Door mijn steeds achteruitgaande schoolresultaten is mijn moeder in het 3e middelbaar met mij naar een psycholoog gegaan die heeft mij doorverwezen naar een psychiater. Zij stelde vast dat ik ADD had, maar niet alle syndromen. Ik dus een kleine 5 jaar rilatine genomen, maar achteraf gezien hielp dit niet zo veel. Het was meer het wakker-blijven effect wat goed was op de schoolbank-zit- en studeer-prestaties (voor zolang ik "studeerde": het beperkte zich meestal tot het lezen van een deel van de cursus of gewoon helemaal niets doen en hopen dat ik me de vragen van in de les herinnerde) maar ook voor de euforische gevoelens (en het warmte-gevoel ) Bestaan er geen medicijnen speciaal voor AS (voornamelijk om de aandacht bij een saai onderwerp te houden)? Het is nog niet te laat, want kheb nog 3 jaar te gaan

[Confusion]

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 00:54:
[small]offtopic: dankzij dit forum ben ik nog wat gaan lezen en ben ik tot een vreemde conclusie gekomen: ik heb het Asperger syndroom.

Niet aan zelfdiagnose doen; je trapt alleen maar in de val van zelfbevestiging. Ik scoor zelf behoorlijk hoog op diverse tests die op autisme en aan autisme gerelateerde stoornissen testen, maar heb volgens de professionele hulpverleners geen van die stoornissen. Enige jaren later moet ik ze gelijk geven, hoezeer ik de kenmerken ook op mezelf van toepassing acht of achtte. Net als horoscopen zijn de algemene kenmerken die je op internet veelal vind, en zelfs de algemene testjes die je veelal vind, nog zelfvervullende voorspellingen.

[defiant]

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 00:54:
offtopic: dankzij dit forum ben ik nog wat gaan lezen en ben ik tot een vreemde conclusie gekomen: ik heb het Asperger syndroom.

Hoe weet je dat je het hebt? Is er een officiele diagnose gesteld?

Dit is precies mijn bezwaar wat ik ook al had tegen KingOfDos, je kunt niet zomaar via derden of een
forum professioneel een diagnose stellen, dat is altijd nog de taak van een psycholoog.

Natuurlijk kan je er over praten en discussieren, maar een officiele diagnose moet je overlaten aan professional (nu zijn er ook heel wat minder professionele mensen die zich voordoen als professional natuurlijk).

[Verwijderd]

Volgens mij heb ik als klein meisje ook wel eens als poes gespeeld. Ook zie ik nog wel eens meer kinderen die met hun ouders boodschappen gaan doen en dan een 'dier' nadoen, hetzij een hond of kat.

KingOfDos; je schreef dat ze weinig vriendjes / vriendinnetjes heeft? Ik heb ong. het zelfde probleem gehad toen ik jong was en 2 oudere zussen die niet meer met me wilde spelen.

Wat ik dus als reden zie dat het meisje misschien een kat is na gaan doen, is dat ze op die manier kan 'spelen' met een volwassene. Misschien had ze door dat volwassenen niet zo snel meer met kinderen gaan spelen, maar wel met huisdieren; hond of kat, dus speelt ze op die manier dus met volwassenen. Dit omdat ze dus niet 'normaal' vadertje en moedertje speelt als je met een ander kind zou spelen bijv. Dus eigenlijk een soort van rollenspel en bij gebrek aan poppen kan je ook in je eentje kat / hond spelen

Ik zou het dus eerlijk gezegd niet als iets vreemds zien dat zij zich zo gedraagd af en toe. Een aantekening kan je er zeker van maken, vooral voor later. Het blijft een ontwikkeling van een kind, maar om er nu iets ernstigs achter te gaan zoeken?

Offtopic over dat 'proffesionele' gedoe;
Je bent wie je bent, ook al heb je ADHD, of ben je authist of kan je er niet echt een naam aangeven. 4 jaar geleden had ik een psychologisch onderzoek in het ziekenhuis waaruit zogenaamd bleek dat ik op de schaal van 1 tot 10 op neurotisch gedrag, ik een 10 zou krijgen. Ik was van de ene dag op de andere dag een neuroot Nooit wat van gemerkt! Althans, niet extreem zoals de psychologe mij dat voor legde iig.
Testjes zeggen echt niet alles, ik had het zo ingevuld omdat ik daar kwam met een reden, ik had buikpijn en daarom was ik er en daar had ik last van. Dat liet ik blijkbaar te duidelijk merken ofzo en werd ik bestempeld als neuroot.

Elk mens heeft zn eigen gebruiksaanwijzing hoe je met die persoon omgaat. De ene is wat makkelijker dan de ander, maar uiteindelijk hebben we allemaal wel onze 'vreemde' eigenschappen. Wie is er nu normaal?
Ik wil ook nog wel eens als kat spelen hoor... prrrrrrrr

[Christiaan]

Jongens, willen jullie stoppen met alle pogingen om diagnoses te doen? Tegenwoordig wordt alles wat kinderen doen en wat hun ouders irriteert als ADD (of ADHD) aangemerkt. Zijn de kinderen juist te stil en teruggetrokken, dan hebben ze Asperger of zijn zelfs autistisch. Het is allemaal bullocks. ADD, ADHD, Aspeger en *zeker* Autisme zijn vrij zeldzaam en zijn meestal te herkennen aan allerlei afwijkingen in het brein. Helaas worden er heel mis-diagnoses gedaan door artsen die geen zin hebben er meer moeite en geld aan te verkwisten. En kneuzen als Dr Phil maken het niet beter door op TV te beweren dat alle kinderen met een beetje probleemgedrag waarschijnlijk ADD hebben.

Denk je werkelijk dat je een of andere stoornis hebt, zoek dan professionele hulp. Ga naar het RIAGG (of hoe ze tegenwoordig heten) en bezoek de huisarts. Ga niet naar W&L, want op W&L zitten eigenlijk geen mensen met verstand van zaken. En zelfs de paar psychologie-studenten die hier rondlopen (zoals ik) doen of een wat andere richting, en zijn bovendien ook nog student.

[ Voor 35% gewijzigd door Christiaan op 19-10-2005 13:32 ]

[Christiaan]

Verwijderd schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 12:02:
Dit geef ik even aan omdat er soms reacties komen als "zoek professionele hulp" enzovoort. Ik geef dus aan dat wij een professionele organisatie zijn om dit te voorkomen (wij zijn ook "echt" een professionele organisatie, dus het is sowieso geen bullshit wat ik schrijf).

Is het professioneel van een organisatie als ze haar werknemers vooronderzoek laat doen op W&L in plaats van journals, gespecialiseerde websites, experts en boeken over het onderwerp? Ik waardeer je poging om W&L te gebruiken om dat vooronderzoek te doen, maar ik raad je toch echt aan een plek te vinden waar mensen rondlopen die wel kaas hebben gegeten van dit onderwerp. Dat is niet omdat ik de kennis van de leden op dit forum wil beledigen, maar omdat dit wel ernstige kwesties zijn. Daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Er lopen hier bijna geen mensen rond die psychologie doen, of er veel van weten. Met respect, maar dit is geen kwestie waarbij de 'stuurlui aan de wal' een stem moeten krijgen.

[ Voor 49% gewijzigd door Christiaan op 19-10-2005 13:46 ]

[Verwijderd]

Het was idd impulsief van me om direct tot die conclusie te komen, maar toch heb ik "last" van deze symptomen behalve de slechte coördinatie van de bewegingen (is redelijk overgegaan na het 5e leerjaar) aka. ballen vangen, voetballen etc.
http://www.autsider.net/d...en/Begrijp_de_student.htm kwas er niet goed van hoe deze symptomen duidelijk al m'n "(school)problemen" beschrijven.

Wie weet ga ik er eens voor naar een psychiater (alhoewel er waarschijnlijk toch geen wondermiddeltjes tegen zijn zoals rilatine voor ad(h)d'ers)

[Christiaan]

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 13:38:
Het was idd impulsief van me om direct tot die conclusie te komen, maar toch heb ik "last" van deze symptomen behalve de slechte coördinatie van de bewegingen (is redelijk overgegaan na het 5e leerjaar) aka. ballen vangen, voetballen etc.
http://www.autsider.net/d...en/Begrijp_de_student.htm kwas er niet goed van hoe deze symptomen duidelijk al m'n "(school)problemen" beschrijven.

Wie weet ga ik er eens voor naar een psychiater (alhoewel er waarschijnlijk toch geen wondermiddeltjes tegen zijn zoals rilatine voor ad(h)d'ers)

Ga gewoon maar eens naar de huisarts. Die heeft er al meer gezien, en kan vast zelf ook wel vaststellen of jij uberhaupt in de buurt komt. Confusion heeft gelijk, want de diagnose-instrumenten zijn net horoscopen. Er zijn altijd wel zaken die overeen komen met je eigen situatie. Heel veel mensen herkennen zich in het symptoom (van Autisme en Aspeger) dat ze moeite hebben zich te emotioneel te uitten (of er niet mee om kunnen gaan). In het geval van Autisme is dat meestal zo extreem dat een kind totaal geen emoties uit (meer een robot is), en bij Aspeger is het meestal ook heel wat graadjes erger dan de sociale angst waar de meeste mensen mee worstelen. Bovendien is Asperger enorm zeldzaam. Praat jezelf geen problemen aan die je niet hebt.

[ Voor 11% gewijzigd door Christiaan op 19-10-2005 13:43 ]

[dano_nl]

even terzijde en misschien een klein beetje offtopic, maar ik dacht gelijk aan cri du chat: http://users.pandora.be/criduchat/index.htm Toen je het over poezengedrag had. Zal het waarschijnlijk wel niet zijn? Heeft ook veel uiterlijke kenmerken namelijk.

http://www.xthemes.us/CriDuChat/content.php?article.3
http://users.pandora.be/criduchat/index.htm

[ Voor 17% gewijzigd door dano_nl op 19-10-2005 13:50 ]

[Christiaan]

dano_nl schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 13:48:
even terzijde en misschien een klein beetje offtopic, maar ik dacht gelijk aan cri du chat: http://users.pandora.be/criduchat/index.htm Toen je het over poezengedrag had. Zal het waarschijnlijk wel niet zijn? Heeft ook veel uiterlijke kenmerken namelijk.

http://www.xthemes.us/CriDuChat/content.php?article.3
http://users.pandora.be/criduchat/index.htm

Dat is nou een mooi voorbeeld van wat ik hierboven schrijf De poster geeft aan dat het psychisch is. Het kind gedraagt zich als een kat. Er zijn geen fysieke problemen, dus het syndroom waar jij aan refereert kan het niet zijn.

[dano_nl]

was ook neit bedoelt als diagnose hoor, het kwam gewoon in me op en dacht misschien is het aardig om wat toe te voegen over andere "kattigeafwijkingen(?)"

[Verwijderd]

Moet AD(H)D niet vastgesteld worden door een psychiater ipv een psycholoog? Twas een psycholoog die het "vermoedde" maar dan moest ik naar een psychiater om het zeker te zijn en om een relatine-voorschrift. Alhoewel een vriend van me een voorschrift kreeg van een dokter, die de "conclusie" deed (hij heeft geen AD(H)D) door een vragenlijstje in te vullen

[Christiaan]

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 14:22:
Moet AD(H)D niet vastgesteld worden door een psychiater ipv een psycholoog? Twas een psycholoog die het "vermoedde" maar dan moest ik naar een psychiater om het zeker te zijn en om een relatine-voorschrift. Alhoewel een vriend van me een voorschrift kreeg van een dokter, die de "conclusie" deed (hij heeft geen AD(H)D) door een vragenlijstje in te vullen

Meestal ga je eerst naar de huisarts, en die bepaalt dan waar je heen gaat. Een psycholoog kan ook een diagnose stellen, mits je de juiste te pakken hebt. Dit zijn de zogenaamde klinisch psychologen. Het verschil met de psychiater is dat een psycholoog geen medicijnen voor mag schrijven (omdat een psychiater er ook nog medicijnen bij heeft gestudeerd). Daar zijn overigens ook wel uitzonderingen op hoor, maar meestal is de psychiater het eindstation van een traject.

[Verwijderd]

Christiaan schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 14:28:
[...]


Meestal ga je eerst naar de huisarts, en die bepaalt dan waar je heen gaat. Een psycholoog kan ook een diagnose stellen, mits je de juiste te pakken hebt. Dit zijn de zogenaamde klinisch psychologen. Het verschil met de psychiater is dat een psycholoog geen medicijnen voor mag schrijven (omdat een psychiater er ook nog medicijnen bij heeft gestudeerd). Daar zijn overigens ook wel uitzonderingen op hoor, maar meestal is de psychiater het eindstation van een traject.

Het gebeurt ook vaak genoeg dat de psychologen nagenoeg alles doen, en dan even bij de psychiater binnenstappen voor een recept. Bij veel RIAGG's gaat het in ieder geval zo.

Psychologen stellen vaak een diagnose mbv de DSM. Dat is een soort van criterialijst waarmee aandoeningen geconstateerd en gescoord kunnen worden.

[Christiaan]

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 14:32:
Het gebeurt ook vaak genoeg dat de psychologen nagenoeg alles doen, en dan even bij de psychiater binnenstappen voor een recept. Bij veel RIAGG's gaat het in ieder geval zo.

Tegenwoordig schrijven zelfs huisartsen anti-depressiva voor. Geen goede ontwikkeling als je het mij vraagt. Mensen die het niet nodig hebben, krijgen een hele sloot pillen mee naar huis. De scheiding is tegenwoordig niet zo duidelijk meer. Het grote verschil zit iig in de opleiding. Psychologie-studenten die klinische psychologen als richting volgen, kunnen doorstuderen voor psychiater. Maar dat kost heel wat meer jaar, inclusief een relatief zware medicijnen-specialisatie.

Psychologen stellen vaak een diagnose mbv de DSM. Dat is een soort van criterialijst waarmee aandoeningen geconstateerd en gescoord kunnen worden.

Ik weet wat DSM is Ik studeer zelf psychologie.

[ Voor 11% gewijzigd door Christiaan op 19-10-2005 14:50 ]

[Verwijderd]

Christiaan schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 14:49:


Ik weet wat DSM is Ik studeer zelf psychologie.

Dat betekent nog niet dat de rest het ook weet.

Wel apart dat tot de vorige editie homoseksualiteit nog als ziekte beschreven stond (compleet met alle symptomen).

[Christiaan]

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 14:50:
Dat betekent nog niet dat de rest het ook weet.

Wel apart dat tot de vorige editie homoseksualiteit nog als ziekte beschreven stond (compleet met alle symptomen).

Ach ja DSM is ook de bijbel niet. Ze gaan in de nieuwe editie caffeine-verslaving als serieuze verslaving opnemen. Het grootste probleem is de wijze waarop men denkt stoornissen te kunnen beschrijven. DMS is in feite ouderwets, tenzij ze heel snel over gaan stappen op een multi-dimensionale benadering in plaats van het ouderwetse hokjes-denken. Maar goed. Dit is nogal off-topic.

[ Voor 26% gewijzigd door Christiaan op 19-10-2005 14:56 ]

[RM-rf]

Mijn dochter heeft dit ook, dat ze veelal reageert als een 'kat' of een 'leeuw' op situaties, vooral het 'blazen' en dr hand als een klauw tonen ...

Volgens mij moet je dat niet te snel gaan 'über-diagnotiseren', volgens mij is het gewoon een teken van een sterke fantasie (het inleven in een ander wezen) en het uitten van emoties waar ze geen zin heeft de woorden voor te vinden (dat doet mn dochter ook veelal, ze heeft vaak 'geen zin om te praten') ...
Dat is geenszins een teken van een 'probleem' gewoon een bepaalde manier waarop iemand met een situatie omgaat.

Mijn vrouw zit ook in de hulpverlening (met geestelijk gehandicapten) en haar grootste lol is hoe soms de psychologen urenlang bezig kunnen zijn met triviale gedragingen en daar een reden achter zochten ...
Ze had ooit het geval dat een gehandicapte veelal hele blaadjes A4 vulde met kleine krasjes, geordend in lijnen, regelmatig over het vel ... de psycholoog was daardoor verschrikkelijk gefascineerd ...
Op een gegeven moment veranderde de stijl van het de ene dag op de andere in kleine rondjes, nog steeds regelmatig verdeeld over het vel ...

De Psycholoog draaide bijna door, begoin al die vellen te verzamelen en had ze over een hele wand op zijn kantoor opgehangen en begon ze te bestuderen ...:

Nu wist mijn vrouw toen opeens waarvan het kwam, ze zat vaak in dezelfde ruimte dr patienten-rapporten bij te werken, en schreef dan rapporten (op papier, ze kan niet met computers omgaan) .... de dag ervoor had ze een paar berekeningen gemaakt ... de gehandicapte had gewoon dat 'nagedaan', de krasjes waren letters en schrift ... de rondjes cijfers ....
Mijn vrouw heeft dat toen die psycholoog maar niet verteld, omdat zijn eigen verklaringen veel fantasierijker waren

[ Voor 5% gewijzigd door RM-rf op 19-10-2005 15:05 ]

[Verwijderd]

Christiaan schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 13:36:
[...]


Is het professioneel van een organisatie als ze haar werknemers vooronderzoek laat doen op W&L in plaats van journals, gespecialiseerde websites, experts en boeken over het onderwerp? Ik waardeer je poging om W&L te gebruiken om dat vooronderzoek te doen, maar ik raad je toch echt aan een plek te vinden waar mensen rondlopen die wel kaas hebben gegeten van dit onderwerp. Dat is niet omdat ik de kennis van de leden op dit forum wil beledigen, maar omdat dit wel ernstige kwesties zijn. Daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Er lopen hier bijna geen mensen rond die psychologie doen, of er veel van weten. Met respect, maar dit is geen kwestie waarbij de 'stuurlui aan de wal' een stem moeten krijgen.

Ben het inderdaad met je eens dat je niet klakkeloos af moet gaan op wat er hier op het forum over gezegd wordt, maar op zich heeft KingOfDos ook wel aangegeven dat hij alleen maar eventuele ideeen op wilde doen. Bij zulke situaties is het inderdaad verstandig om eerst een goede, professionele diagnose te hebben gesteld, maar zoals eerder gezegd ging het hem hier meer om vooronderzoek. Als je daar vervolgens een goede "second" (eigenlijk first) opinion op kan krijgen, dan kan het ook heel nuttig zijn dat hij dat hier vraagt.
Tevens vertelt mijn eigen ervaring wel hoe belangrijk het kan zijn om zoveel mogelijk informatiebronnen aan te boren en open te laten staan. Ik heb zelf namelijk het Syndroom van Gilles de la Tourette (GTS) en ADHD. Hiervoor waren al vroeg genoeg aanwijzingen; ik was namelijk een huilbaby, had vaak woede-uitbarstingen en was zeer onvoorspelbaar. Dit uitte zich allemaal al voor mijn 4e levensjaar en mijn ouders vroegen zich al vanaf dat ik een jaar of 1 was af wat er met me aan de hand was. Heb voor mijn 4e dan ook al veel onderzoeken van allerlei psychologen enzo gehad, de hele mikmak, maar hier was niks bruikbaars uitgekomen. Uiteindelijk was het de "simpele" schoolarts die bij een van mijn 1e onderzoeken al suggesterde dat ik wel eens GTS zou kunnen hebben. Hiermee zijn mijn ouders naar de huisarts en psycholoog gegaan en toen is uiteindelijk, op mijn 4e levensjaar, de (professionele) diagnose van GTS en ADHD gesteld.
Zo zie je maar weer dat de juiste diagnose vaak uit een onverwachte hoek kan komen en ik heb er veel aan gehad dat bij mij zo vroeg al de diagnose is gesteld.

Dus, ik snap dat jullie duidelijk willen maken dat je niet zomaar op een antwoord van een forum-member af moet gaan, maar wil wel benadrukken dat als je hier goed mee omgaat, het ook een gouden tip op kan leveren.
Wat ik hiermee wil zeggen, is dat ik er zelf dus niet veel mis mee vind dat KingOfDos dat hier vraagt.

[Verwijderd]

Christiaan schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 13:36:
Is het professioneel van een organisatie als ze haar werknemers vooronderzoek laat doen op W&L in plaats van journals, gespecialiseerde websites, experts en boeken over het onderwerp?

Uhmz, dit doe ik zelf? Niet de organisatie. Verder ga ik hier even niet dieper op in.
Wij doen ook een stuk met vrijwilligers, dat staat half los van de professionele organisatie. Het "doel" van de vrijwilligerstak is om de kinderen een leuke dag te geven. En ze te trainen op sociaal vlak (dit kan echt vanalles betekenen), en we leren de kinderen om gaan met hun problemen.

Verder verbreed ik alleen mijn horizon om gewoon wat dingen de bediscusieren. Ik wil helemaal geen diagnose stellen, sterker nog, dat mag ik helemaal NIET. Ik kan adhv wat ik lees "misschien" een overweging doen om de ouders de volgende vraag te stellen: "Heef u al ooit een onderzoek bij $naam laten doen naar $insert_something?". Ik wil dus niet meer doen dan een huisarts, die verwijst je leuk door naar psycholoog/whatever, voor een test op X. Ik doe niet meer dan de huisarts.
Het is wel zo dat ik de kinderen dus wel vaker zie dan een huisarts, en dat ik dus wel een beter beeld krijg van de kinderen (over het algemeen).
^{Er gaan kinderen vanaf de vrijwilligers organisatie naar de professionele organisatie, en vice-versa. Foei nou ga ik er toch een beetje op in !}

Je kan mij zien als iemand die de kinderen een leuke dag wil geven, dat die kinderen toevallig bv ADHD hebben dat maakt niet uit. Als ik dan zie dat een kind (misschien) iets heeft, dan kan ik op zijn minst een beetje logisch kijken/denken. Net als een basisschool leerkracht die een kind heeft met ADHD, en die dat nog nooit gehad heeft. Die basisschool leerkracht zal zelf ook gaan zoeken (als je een goeie hebt), niet dan?

Maargoed, NOGMAALS: Ik wil het hier niet hebben over of ik dit wel mag. Meer wat het "toevallig" zou kunnen zijn geweest.

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 15:14:
Ben het inderdaad met je eens dat je niet klakkeloos af moet gaan op wat er hier op het forum over gezegd wordt, maar op zich heeft KingOfDos ook wel aangegeven dat hij alleen maar eventuele ideeen op wilde doen.

Sommige mensen kunnen gelukkig nog lezen in dit digitale tijdperk.

Dus, ik snap dat jullie duidelijk willen maken dat je niet zomaar op een antwoord van een forum-member af moet gaan, maar wil wel benadrukken dat als je hier goed mee omgaat, het ook een gouden tip op kan leveren.
Wat ik hiermee wil zeggen, is dat ik er zelf dus niet veel mis mee vind dat KingOfDos dat hier vraagt.

Sowieso, of het nou een forum-member is, of een website. Ik lees het, maar dat is het dan ook. Ik kan adhv dat misschien de DSM er bij pakken, of wat overleggen met collega's (ook vrijwilligers) die dit dus ook als werk doen, en dit omdat het leuk is om te doen.

@dano_nl:
Nee dat is het niet, maar toch bedankt voor de informatie

^{@ alles, nofi! Beetje gefrustreerd geschreven heb ik het idee. If so, SORRY}

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2005 17:26 ]