[FTP] BPFTP Server Instabiel

[TommyGun]

Hey

Ik draai hier op een Celeron 700, 512 MB RAM & iets minder dan 100 GB schijfruimte een FTP server met het gebruik van het programma BulletProof FTP Server 2.4.0.31. Ik weet dat Serv-U meer functies e.d heeft maar ik heb nog nooit problemen met BPBFTP Server gehad + het is zeer makkelijk te configureren.

Echter is het zowel via netwerk als buitenaf zeer instabiel. Hij blijft regelmatig hangen op 21 Bytes Listing en ook krijg ik regelmatig de error [R] Data Socket Error: Connection refused
[R] List Error. Meestal is dit op port 137.

Nu had ik gevonden dat die port 137 error kon komen door Windows sharing (er draait Windows XP Pro op). Nu heb ik dus wel een printer gedeeld die aan die bak zit. Maar het is de bedoeling dat die gewoon bereikbaar blijft. De 21 bytes error zou opgelost moeten zijn met een reinstall. Dit heb ik gedaan en hij komt idd minder vaak voor maar vooral met uploaden & FXP'en krijg je constant beide error's.

Er hangt echter wel een netwerkkabel aan die geen 100 MBiT ondersteund omdat dit meer een soortgelijke telefoon kabel is. Stond er zelf ook al versteld van dat dit kon werken maar zou dit de oorzaak kunnen zijn? Ik ga zoiezo morgen die kabel vervangen door een goeie netwerkkabel. Ik heb Chello, 120 KB's upload en 550 KB's download haal ik. Pingen naar die bak gaat wel gewoon goed.

Server stats / specs: http://gamergun.mine.nu/stats/ (Ja, hij ziet maar 382 MB RAM)

B.v.d

[ Voor 14% gewijzigd door TommyGun op 16-10-2005 16:39 ]

[BasieP]

zijn toevallig je passive poorten geblokt ergens onderweg? dat probleem komt erg vaak voor.

probeer het eens zonder passive en kijk of het dan goed gaat, zo ja weet je iig dat het daardoor komt.
verder kan je geloof ik ook hard een poort (range) invullen die voor passive gebruikt word, dus deze kan je ook mappen (aan jouw kant van de lijn iig)

[TommyGun]

Ach vergeet het helemaal.

Passive port 100 - 200 en FTP zelf draait op 8889
FXP'en gaat echter niet zonder passive mode dus die moet ik wel aan hebben staan.
Zal andere ranges proberen

[ Voor 136% gewijzigd door TommyGun op 16-10-2005 16:52 ]

[alt-92]

TommyGun schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 16:41:
Passive port 100 - 200 en FTP zelf draait op 8889
FXP'en gaat echter niet zonder passive mode dus die moet ik wel aan hebben staan.
Zal andere ranges proberen

Zou je die passive ports eens niet boven de 1024 zetten?

[TommyGun]

UPC blockt hoge passive porten. Heb er nu Serv-U opgezet @ port 60-70 die ik altijd op mijn workstation heb gehad en altijd goed werktte. Ben dus benieuwd. Ik zag net btw dat ie de error no 80 conductor bij het booten aangaf. Toevallig dat daar die HDD aan hangt waar de FTP op runt. Die ga ik dus ook meteen vervangen maandag.

[sOid]

Beetje een offtopic reactie maar als het een server is, waarom zet je er dan geen Linux op? Als je er dan ProFTPD opzet heb je er nooit meer omkijken naar, werkt _altijd_ goed

Heb zelf namelijk alleen maar slechte ervaringen met FTP servers op Linux Windows dus

[ Voor 4% gewijzigd door sOid op 16-10-2005 18:06 ]

[BasieP]

sOid schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 18:05:
Beetje een offtopic reactie maar als het een server is, waarom zet je er dan geen Linux op? Als je er dan ProFTPD opzet heb je er nooit meer omkijken naar, werkt _altijd_ goed

Heb zelf namelijk alleen maar slechte ervaringen met FTP servers op Linux Windows dus

leuk voor jouw, maar dit heeft niks met de vraag van de TS'er te maken.

Modbreak:

Iets vriendelijker mag wel, hoor

ontopic:

waarom PROBEER je niet eerst je ftp zonder passive poorten? als dat WEL goed gaat dan WEET je tenminste dat het daar aan ligt.
dat je voor fxp'en wel passive nodig hebt is leuk, maar een test kan je ook doen door gewoon te ftp'en ipv te fxp'en.
verder horen passive poorten eigenlijk idd boven de 1024, maar wanneer dit niet kan vanwege je isp (Wat ik vrij slecht vind) moet je idd een andere range proberen.

misschien kan je dmv een scanner kijken welke poorten er WEL doorgelaten worden, dan hoef je geen 1000 tests uit te voeren

[ Voor 4% gewijzigd door Spider.007 op 16-10-2005 21:59 ]