ATA100/133-controller in oud (ATA33) systeem. Heeft het nut?

[Piggen]

De situatie:

De PC is een Celeron 533MHz met 192MB RAM, draaiend op Windows 2000. Oorspronkelijk zat er een 5400rpm harde schijf in, toen die brak werd heb ik die vervangen door een 7200rpm (WD400JB). Dat leverde wel wat verbetering op, maar een benchmark in HDtune levert nog steeds maar zo'n 20MB/s op. De bottleneck is dus de onboard ATA33 controller. Nu zit ik er aan te denken om een ATA100- of ATA133-controller te kopen (de Promise Ultra133 TX2 lijkt me wel wat). De prestaties zullen daar waarschijnlijk wel fors mee stijgen, maar ik vraag me af tegen welke prijs. Zal het processorgebruik niet flink stijgen, zodat ik er uiteindelijk nog weinig aan heb (het is nu eenmaal maar een Celly 533MHz).

[strandbal]

Ik heb momenteel een simpele goedkope ATA100 controller hangen in een Celly 633, en ik merk wel wat verbetering icm een recente harde schijf. Systeem loopt net effe wat lekkerder.

[spanx]

Het helpt het systeem iets mbt CPU tijd. Maar ik zou er niet te veel van verwachten. Investeer liever in een andere processor (p3 oid) daar heb je meer profijt van.

[Lennieboy83]

Ik had hetzelfde probleem met mn 2e PC, een PII 350 mhz waar dus ook maar 20 MB/s werd gehaald, toen heb ik er een ATA 133 controller ingehangen maar als ik nu iets over het netwerk verstuur ofzow via de Gbit verbinding dan loopt de CPU constant op 100% usage en krijg zo'n 30 MB/s nu, dus vandaar je limiet, ik zou met de schijven rond de 60-70 MB/s moeten halen icm RAID 0 array die ik heb aangemaakt op de schijven maar ik denk ook omdat het geen intelligente controller is en de array in XP aangemaakt is dat het puur op je CPU loopt allemaal

[Pearl]

Ik heb diverse ATA en SATA schijven aan diverse controllers hangen, ze draaien dan gewoon wat de controller/schijf kombinatie kan presteren, b.v. een maxtor 9, 120 gig, 50 mb/s.

In diverse Pll en Plll systemen, de schijven zijn wel sneller maar alles hangt toch af van de verwerkingssnelheid van de kombinatie, processor, geheugen, etc., maar voor simpele severtjes is dat prima.

[Verwijderd]

Ik heb een vergelijkbaar systeem, ook een oude Celeron met een snelle schijf (Hitachi Deskstar 7K250). Ik merk eigenlijk niet zoveel verschil met een extra ATA133 controller erin. De situatie is nu zo dat de schijf in bijv. HD Tune gewoon een perfecte rechte lijn heeft op ~31 MB/sec, in plaats van een aflopende lijn vanaf het begin. Toegangstijd is vrijwel hetzelfde, burst rate is weer wel hoger.

Ik denk dat meer geheugen of een snellere processor een betere investering is (indien mogelijk).

[Lennieboy83]

Kijk ook eens in taakbeheer, je zal waarschijnlijk net als ik 100% CPU gebruik hebben, dat is het limiet dus, ik zal zelf eens kijken of ik binnenkort nog een PII 400/450 mhz kan scoren wie weet helpt 't

[Piggen]

Investeren in andere processor of meer geheugen hoeft van mij niet. Een 533 is het maximale wat er op kan en er zit al 192MB in, waar er maximaal 256 in kan. Dat zal dus weinig uitmaken. Deze PC is ook bedoeld voor internet en office toepassingen en dat gaat verder prima. Maar als ik het systeem wat lekkerder zou kunnen laten lopen met een extra controller, zou ik dat zo doen.

Zo'n kaartje kost gebruikt ook iets van €20 en bij de specificaties stond "Bus mastering offloads data I/O handling from host CPU", dus ik dacht dat ik er wel op vooruit zou gaan. Niet dus?

[Verwijderd]

Nee hoor, CPU load is niet echt hoog (tenminste geen 100%, op een Celeron 458 nemen de meeste bewerkingen natuurlijk wel redelijk veel tijd).

Ik zie ook niet in waarom een ATA100/133 schijf op een ATA33 controller zou moeten leiden tot een volledig dichtgeslibte CPU. Het IDE-kanaal is dan wel vol, en het lijkt me dat dat een redelijk beslag legt op de PCI-bus (de southbridge is gewoon busmaster) maar waarom zou de processor daar 100% load van ondervinden?

[Lennieboy83]

Het zijn geen intelligente controllers namelijk

Maar ik moet wel toegeven dat ik dus zei dat ik dus vanaf Gbit netwerk bezig was vanaf mn Dual-Xeon PC naar de PII PC, dat doet m denk dus wel de das om