Toon posts:

[2000] Bootproblemen door onwillige NTFS-schijf

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Wat is het probleem: ik heb drie schijven (en wat irrelevante optische meuk natuurlijk):
Een 45GB FAT32 C-drive
Een 160GB NTFS E-drive
Een 180GB NTFS-drive.

Windows 2000 boot van de E, twee 80GB schijfjes aan een on-board Promise controller.
De 45 en de 180GB disk hangen als primary respectievelijk secondary master aan een externe Highpoint-controller.

Echter, zodra ik die 180GB schijf er in hang, raakt windows behoorlijk in de war, en zegt ie dat <windows2000root>/system32/ntoskrnl.exe ontbreekt. Uiteraard staat dat bestand op de E-drive gewoon in de system32 directory.

Het grappige is, dat als ik de 45 en de 180GB omwissel, dus de 45 als prim. master en de 180 als sec. master, ik de melding krijg dat NTLDR ontbreekt. Deze staat op zowel de C als de E-schijf.

Nu dacht ik, laat ik dan dat NTLDR-geval maar eens op die weigerachtige 180GB schijf gooien. Dus even booten met opstartdisk, NTFSDos gestart, maar deze vond alleen mn 160GB NTFS E-drive, en niet die onbekende 180GB.
Die 180GB'er, wordt schijnbaar wel herkend in dos (geeft nml. 114,...GB aan vrije ruimte aan), terwijl ik toch echt zou zweren dat ik het ding NTFS geformatteerd had in een ver verleden :?

Nu krijg ik die NTLDR enzo natuurlijk niet gekopiëerd in DOS (verborgen bestanden), dus dat schiet niet op (nu bedenk ik me dat ik ergens in de krochten van mijn dos-kennis het mooie commande attrib heb zitten, dus dat ga ik zometeen eerst even proberen).

Er staat niets belangrijks op de 180GB schijf, alleen wat muziek en video van 1,5 jaar oud (had schijf een tijd niet aangesloten wegens structureel tijdgebrek), maar ik zou het wel fijn vinden als iemand een oplossing zou weten, hoe die schijf weer vrolijk -leesbaar- herkend wordt. In het BIOS van dat Highpoint-kaartje wordt ie overigens wel netjes als 180GB-schijf herkend.

  • The__Virus
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 24-03 16:35
Hoe heb je alles nu precies hangen? Kan er geen wijs uit worden? Dus welke discs op welk kanaal etc. En BTW hoort dit niet in O&C?

  • Aetje
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-12-2025

Aetje

Troubleshooting met HAMERRR

Lijkt me dat de BIOS en niet Win2K in de war raakt als je de zaak anders inhaakt. Check in de BIOS ns in welke gevallen welke disk als primaire bootdisk geselecteerd staat. Heb eenzelfde probleem gehad met m'n K8V-X mamaplankje, met SATA en PATA controllers.

Forget your fears...
...and want to know more...


Verwijderd

Topicstarter
The__Virus schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 18:51:
Hoe heb je alles nu precies hangen? Kan er geen wijs uit worden? Dus welke discs op welk kanaal etc.
Onboard
-RAID-array: 2*80GB, beide als enige schijf op ide-kabel, systemdisk, E:
-prim. master: cd-brander
-prim. slave: geen
-sec. master: dvd-brander
-sec. slave: cd-rom

Externe IDE-controller
- prim. master: 45GB, datazooi, C:
- sec. master 180GB, audio/video, geen driveletter (kan immers niet in Win2k komen als die schijf er aan hangt)
En BTW hoort dit niet in O&C?
Beetje twijfelgevalletje volgens mij, lijkt windowsprobleem door dat ntldr/ntoskrnl-gezeik

Verwijderd

Topicstarter
Aetje schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 19:12:
Lijkt me dat de BIOS en niet Win2K in de war raakt als je de zaak anders inhaakt. Check in de BIOS ns in welke gevallen welke disk als primaire bootdisk geselecteerd staat. Heb eenzelfde probleem gehad met m'n K8V-X mamaplankje, met SATA en PATA controllers.
Die BIOS is volgens mij helemaal niet in de war.

Booten van SCSI/Raid, floppy/cd-rom/netwerk ed. disabled.

Het booten gaat prima, hoe dan ook, alleen het opstarten van windows draait in de soep zodra ik die 180GB er bij hang, of het nu als prim. of sec. master op de highpointcontroller is, of op één van de onboard IDE-kanalen.

In DOS wordt de schijf wel herkend (dwz: de lege ruimte, files niet), dus daarom denk ik dat Windows door een foutje 'ergens' de tel kwijt raakt of zo.

(Wat ik overigens vermoed is dat door die nieuwe schijf, de Win2k-schijf geen E: meer heet, maar F:, en dat ie het dan niet meer snapt. Maar (natuurlijk) kun je driveletter van systemdisks weer niet aan passen)

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 21:06 ]


  • The__Virus
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 24-03 16:35
Ja maar waarschijnlijk wil hij vanaf die disk booten, maar dat kan niet. Hij geeft in dat geval de foutmeldingen die jij omschrijft. Geef eens de bootinstellingen van je BIOS.

Verwijderd

Topicstarter
The__Virus schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 21:06:
Ja maar waarschijnlijk wil hij vanaf die disk booten, maar dat kan niet. Hij geeft in dat geval de foutmeldingen die jij omschrijft. Geef eens de bootinstellingen van je BIOS.
Wat wil je weten, anders dan hetgeen ik hier boven schreef? :)
Pagina: 1