[asus wl-500g deluxe] nieuwere firmware??

[Raven]

heey,
ik heb hier een asus wl-500g deluxe als router. Alleen de verbinding met internet valt regelmatig 20sec weg. Mijn neef heeft dit ook gehad en bij hem was een firmware update de oplossing.

Op de site van asus staan alleen maar beta's, chupa.nl "bestaat" niet meer.

Weet iemand waar ik nieuwe originele firmware kan vinden voor mijn router??


asuswl-500g deluxe
firmwareversie 1.8.2.1

[Eusebius]

chupa is overgegaan naar wl500.info vanwege een conflict met chuppa chuppa (lollyfabrikant). Daar staan imho meer mensen met dit probleem.

[Exirion]

Als je slim bent hangt je meteen een usb stick of harddiskje aan je router en draai je de Oleg firmware Heb je een vrij volwassen Linux systeempje draaien.

[Raven]

Exirion schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 09:46:
Als je slim bent hangt je meteen een usb stick of harddiskje aan je router en draai je de Oleg firmware Heb je een vrij volwassen Linux systeempje draaien.

hangt al 160GB intern hdtje aan met casing van sitecom eromheen...

Maar welke firmware moet ik hebben dan? zijn der zo veel.....

Nu je het toch over de hd hebt, als ik ftp-server aanzet dan kan ik met het super-user-account (of zoiets) inloggen. Maak ik een "gewoon" account aan, dan moet er perse een max aantal logins ingevoerd worden. De router accepteert alleen 1-12 als waarde, terwijl in de manual staat dat er ook niks of een 0 kan staan maar dat wordt niet geaccepteert. Hoe kan dat?

[Exirion]

bartgrefte schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 16:49:
Nu je het toch over de hd hebt, als ik ftp-server aanzet dan kan ik met het super-user-account (of zoiets) inloggen. Maak ik een "gewoon" account aan, dan moet er perse een max aantal logins ingevoerd worden. De router accepteert alleen 1-12 als waarde, terwijl in de manual staat dat er ook niks of een 0 kan staan maar dat wordt niet geaccepteert. Hoe kan dat?

De manual zal wel niet helemaal up to date zijn. Nieuwe firmwares worden niet altijd gedocumenteerd.

Kijk hier eens voor de Oleg firmware:

http://wl500g.dyndns.org/

[Raven]

Exirion schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 17:01:
[...]

De manual zal wel niet helemaal up to date zijn. Nieuwe firmwares worden niet altijd gedocumenteerd.

Kijk hier eens voor de Oleg firmware:

http://wl500g.dyndns.org/

ik neem aan dat ik deze moet hebben, toch? http://wl500g.dyndns.org/1.9.2.7-6b/WL500gx-1.9.2.7-6b.zip

[Jassy]

Ik wil toch ff in dit draadje meeliften.

Ik zit namelijk ook met een probleempje met de WL-500G dat om de 20 of 25 sec de verbinding heel even weg valt.. Dit is zoooo irritant..

Als ik zn costum firmware installeer, bestaat dan de kans dat ik die router in de soep draai, of kan dat neit gebeuren? En wat zal ik meer kunnen doen dan dat ik nu al kan?

[Exirion]

Jassy schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 21:34:
Als ik zn costum firmware installeer, bestaat dan de kans dat ik die router in de soep draai, of kan dat neit gebeuren?

Ik heb zelf firmware modificaties gemaakt en deze routers vele malen geflasht om te testen en het is nog nooit fout gegaan. Als het wel fout gaat is er eenvoudig een recovery mogelijk.

En wat zal ik meer kunnen doen dan dat ik nu al kan?

Dat kun je lezen op de site die ik hierboven heb gepost.

[Raven]

http://wl500g.dyndns.org/1.9.2.7-6b/WL500gx-1.9.2.7-6b.zip , is dit de goeie voor mijn 500gdeluxe?

[Exirion]

bartgrefte schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 23:32:
http://wl500g.dyndns.org/1.9.2.7-6b/WL500gx-1.9.2.7-6b.zip , is dit de goeie voor mijn 500gdeluxe?

gx is voor de Deluxe ja. Flashen maar

[Raven]

Exirion schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 23:40:
[...]

gx is voor de Deluxe ja. Flashen maar

moet ik nog ergens rekening mee houden?? "k heb namelijk nog maar 1 keer een firmwareupdate gedaan, die van mijn nec3500. resultaat: computer reset zichzelf continu....

[Raven]

kick

[styno]

bartgrefte schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 15:50:
moet ik nog ergens rekening mee houden?? "k heb namelijk nog maar 1 keer een firmwareupdate gedaan, die van mijn nec3500. resultaat: computer reset zichzelf continu....

Firmware upgrading howto op wl500g.info

[Raven]

de nieuwe firmware staat erop, instellingen even gereset.
Nu is als het goed is het "wegvallen van de verbinding"-probleem opgelost.

1 probleem is nog steeds NIET opgelost.

Als ik een user aanmaak voor de ftpserver moet ik een max aantal logins aan geven wat tussen de 1 en de 12 ligt. Dus dat na max12 logins de user niet meer kan inloggen. Volgens de gebruiks aanwijzing kon dat blokje ook leeg blijven maar was een 0 ook goed. Zowel de nieuwe als de oude firmware accepteren geen 0 en geen "niks" als invoer. Hoe kan dat???

[styno]

bartgrefte schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 14:49:Als ik een user aanmaak voor de ftpserver moet ik een max aantal logins aan geven wat tussen de 1 en de 12 ligt. Dus dat na max12 logins de user niet meer kan inloggen.

Dat is niet waar, die instelling is bedoeld om het aantal concurrent/gelijktijdige logins te beperken, niet het aantal keren dat iemand in mag loggen. Normaal is een instelling van 2 voldoende. Wanneer je een soort van guest account wilt aanmaken zet je deze op 12. De gebruikte FTP server laat zowiso niet meer users toe tegelijkertijd.

Volgens de gebruiks aanwijzing kon dat blokje ook leeg blijven maar was een 0 ook goed. Zowel de nieuwe als de oude firmware accepteren geen 0 en geen "niks" als invoer. Hoe kan dat???

Zal wel veranderd zijn Nee, serieus, ik heb geen idee. Wist niet eens dat dat ooit kon.

[Raven]

Styno schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 16:18:
[...]
Dat is niet waar, die instelling is bedoeld om het aantal concurrent/gelijktijdige logins te beperken, niet het aantal keren dat iemand in mag loggen. Normaal is een instelling van 2 voldoende. Wanneer je een soort van guest account wilt aanmaken zet je deze op 12. De gebruikte FTP server laat zowiso niet meer users toe tegelijkertijd.

[...]
Zal wel veranderd zijn Nee, serieus, ik heb geen idee. Wist niet eens dat dat ooit kon.

niet het aantal gezamelijke logins maar het totaal max aantal logins PER PERSOON. Dat zijn 2 apparte instellingen...

[styno]

Ik snap jou niet helemaal maargoed:
Instelling 'Maximum Users Allowed to Log in: ' mag maximaal 12 zijn (is hardgecodeerd in de website en ook de ftpserver afaik). Deze bepaald dus hoeveel mensen er in totaal tegelijkertijd op de server mogen zitten.

Instelling 'Max. Login ' bepaald hoeveel keer een bepaalde user tegelijkertijd ingelogd mag zijn en ligt tussen 1 en 12, waarbij 2 voldoende is voor een normale user en 12 als er maar 1 user is die door veel mensen gebruikt wordt.

[Raven]

Styno schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 20:47:
Ik snap jou niet helemaal maargoed:
Instelling 'Maximum Users Allowed to Log in: ' mag maximaal 12 zijn (is hardgecodeerd in de website en ook de ftpserver afaik). Deze bepaald dus hoeveel mensen er in totaal tegelijkertijd op de server mogen zitten.

Instelling 'Max. Login ' bepaald hoeveel keer een bepaalde user tegelijkertijd ingelogd mag zijn en ligt tussen 1 en 12, waarbij 2 voldoende is voor een normale user en 12 als er maar 1 user is die door veel mensen gebruikt wordt.

ik zal het even duidelijker maken, als ik een user voor ftp wil aanmaken moet ik de volgende dingen invoeren:
- User Name
- Password
- Max. Login
- Rights
die max login is het probleem. Anders had er wel "max simultaneous login" oid gestaan, of niet?
Het lijkt mij dus dat een user in totaal maximaal 12 keer kan inloggen, of niet?

[ Voor 7% gewijzigd door Raven op 26-10-2005 00:28 ]

[styno]

bartgrefte schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 00:27:die max login is het probleem. Anders had er wel "max simultaneous login" oid gestaan, of niet?
Het lijkt mij dus dat een user in totaal maximaal 12 keer kan inloggen, of niet?

Nee dus. Deze instelling bepaald hoevaak dezelfde user tegelijkertijd ingelogd mag zijn.

Vraagje, heb je al een WL-500g (Deluxe)?

[Raven]

Styno schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 09:29:
[...]
Nee dus. Deze instelling bepaald hoevaak dezelfde user tegelijkertijd ingelogd mag zijn.

Vraagje, heb je al een WL-500g (Deluxe)?

ah ok.

Ik heb der al een hoor, al een paar maanden, zie post bovenaan

[ Voor 4% gewijzigd door Raven op 26-10-2005 11:13 ]

[the-edge]

Ik denk ook dat je een 'gewone' WL-500 G hebt en niet de de-luxe versie..

[styno]

Ter info: Het Chupa.nl forum is in verband met merkenrechten (Chupa Chups) ge-ouwehoer opgegeven en is verhuisd naar http://wl500g.info

[Raven]

Styno schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 09:29:
[...]
Nee dus. Deze instelling bepaald hoevaak dezelfde user tegelijkertijd ingelogd mag zijn.

Vraagje, heb je al een WL-500g (Deluxe)?

ff een citaatje uit de manual: This field indicates the maximum logins allowed with this FTP account. Leave the field blank or type 0 to allow unlimited login.
Lijkt mij een totaal max aantal logins, niet tegelijk. Maar waarom accepteerd de router geen 0 en "niks". volgens manual moet dat kunnen maar zowel de nieuwe als de originele firmware accepteren dat niet

the-edge schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 11:16:
Ik denk ook dat je een 'gewone' WL-500 G hebt en niet de de-luxe versie..

heb een deluxe, zitten 2 usb's op achterkant. Staat ook op doos.

Styno schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 12:27:
Ter info: Het Chupa.nl forum is in verband met merkenrechten (Chupa Chups) ge-ouwehoer opgegeven en is verhuisd naar http://wl500g.info

ah zo! nou snap ik waarom die "overgenomen" was door Evy (wie dat ook mag wezen)

[ Voor 30% gewijzigd door Raven op 26-10-2005 15:31 ]

[styno]

bartgrefte schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:29:ff een citaatje uit de manual: This field indicates the maximum logins allowed with this FTP account. Leave the field blank or type 0 to allow unlimited login.
Lijkt mij een totaal max aantal logins, niet tegelijk. Maar waarom accepteerd de router geen 0 en "niks". volgens manual moet dat kunnen maar zowel de nieuwe als de originele firmware accepteren dat niet

Tja in handleidingen klopt wel vaker iets niet, het woordje 'gelijktijdig' mist in die zin en dat van die '0' en unlimited klopt ook geen hout. Je moet er ook rekening mee houden dat die Taiwanezen niet zo best in Engels zijn.

Maar als je wat tests gedaan had, had je ook achter de werkelijke functie van de instelling kunnen komen.

ah zo! nou snap ik waarom die "overgenomen" was door Evy (wie dat ook mag wezen)

Het forum heeft op aandringen van een advocaat van Chupa Chups het domein opgegeven omdat de eigenaar (Antiloop) geen zin had in een juridisch getouwtrek. Helaas voor Chupa Chups heeft Evy direct het vrijgekomen domein gekaapt.