[Showcase] Laos & Cambodja: Part Laos

[Jaymz]

Afgelopen augustus / september ben ik in Laos en Cambodja (en een paar reis-dagen in Thailand geweest), een erg bijzondere ervaring mede dankzij een erg flexibele en prettige groep

Voor de gelegenheid uiteindelijk toch maar gekozen om een Powershot A95 mee te nemen ipv rond te zeulen met m'n 20D + toebehoren (want zwaar enzo). Echt diep-into-fotografie ben ik niet beziggeweest hoewel ik wel met de 'standaard truukjes' in m'n achterhoofd heb proberen rond te lopen

Genoeg gelul; hier het stuk Laos, Cambodja (inclusief Angkor ) komt later

Allen klikbaar voor een wat grotere versie

1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


8:


9:


10:


11:


12:


13:


14:


15:


16:


17:


18:


19:


20:


21:


22:


23:


24:

[ Voor 19% gewijzigd door Jaymz op 11-10-2005 22:09 ]

[janklp]

Trage Host? Commentaar volgt zo

Ik vind 15, 20 en 21 ietsje flets maar voor de rest mooie foto's. Het geeft wel een goed beeld wat ik me van dat land voorstel. Wil er graag nog eens naartoe. Nummer 3,4 en 12 vind ik persoonlijk iets minder. Bij 12 stoort het me dat die mensen er bij opstaan. Maar voor de rest puike foto's hoor!

[ Voor 82% gewijzigd door janklp op 11-10-2005 21:21 ]

[Jaymz]

Januszjes schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 21:18:
Trage Host? Commentaar volgt zo

'k zet ze wel ff ergens anders

[MartijnGizmo]

Volgende keer even rechtzetten, staan er vrij veel schuin.

[Verwijderd]

Alleen 5 spreekt mij aan (alhoewel die mooier was geweest als de westerlingen op de achtergrond weg waren geweest en alleen de kindertjes in beeld zouden zijn). De rest zijn of snapshots, of niet helemaal recht (zoals MartijnGizmo zegt) of flets cq onscherp. Ik had hier een testcase van gemaakt....

Maar Cambodja/Laos/Vietnam staat bij ons ook nog op het verlanglijstje. Maar eerst Namibie

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2005 10:18 ]

[Tonio]

Ik vind 21 eigelijk wel de leukste. Beetje jammer van de CA rechtsboven, met een beetje geluk valt dat nog wel weg te werken in PS. Ben het wel eens met Martijn, staat vrij veel scheef. Gelukkig zijn die foto's niet heel erg strak gekaderd, dus rechtzetten moet wel te doen zijn

[Ruuddie]

Ik probeer ook eens met wat amateur-fotografie te beginnen. Ben geen pro ofzo, maar hier mijn opinie over wat van deze foto's:

Foto 5: Mooie foto. Ik weet niet waarom, maar k vind m mooi.
Foto 9: Ook mooie foto, hoewel ik wellicht een beetje bevooroordeeld ben hierover, omdat ik van watervallen houd.
Foto 10: Heel mooie foto. Die kleurencombinatie is mooi, dat groene van die vrucht, en het roze/rode van haar kleren. Die lichte beweging van het mes maakt m denk ik net wat mooier dan wanneer die beweging er niet in zat.
Foto 12 en 13: Typische vakantiekiekjes. Opzich wel mooie omgeving! Foto 12 is op zich best mooi, alleen vind ik het zonde van die fotograferende touristen.
Foto 20 en 21: Heel mooie foto's, beetje Indiana Jones-achtig.
Foto 23: Mooie foto, heel helder en mooi contrast. Alleen even rechtzetten.

Maarja nogmaals, ik ben nogal beginner op het gebied van fotografie, dus ik weet niet in hoeverre de pro's het met mij eens zijn hierop.

[ Voor 9% gewijzigd door Ruuddie op 12-10-2005 16:10 ]

[Verwijderd]

Ik zie in jouw foto's hetzelfde terug wat ik had bij mijn eigen Canon A80. Op een bepaald moment zit je wel aan het maximum kunnen van het toestel en dan is de scherpte eruit, heb je veel licht nodig voor mooie foto's en missen de foto's net dat beetje extra wat je met een beter toestel denk ik wel had kunnen krijgen. Voor onderwerpen dichtbij perfect, maar dit soort landschappen heb je denk ik toch beter materiaal voor nodig.

Je had er gewoon niet meer uit kunnen halen denk ik

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2005 16:17 ]

[Ome_Les]

Tja.. ik heb niet veel meer aan te voegen als Gordijnstok.

Ik wil wel zeggen, wat een ontzettend gave tijd moet jij daar gehad hebben.... DAMN!

[robhof]

Erg mooie foto's (vooral 9!) en na Indonesië afgelopen zomer staan Laos en Cambodja ook hier hoog op het verlanglijstje!!

[ Voor 6% gewijzigd door robhof op 12-10-2005 16:57 . Reden: typo's ]

[MBV]

Wat ook zo leuk is bij Canon: dat gras is groen, dat T-shirt oranje en nog wat kleuren. Zodra hij kleur ziet: "Jammie, daar maak ik meer van". Viel me ook al op bij een foto van mijn S60 tussen mijn vaders Panasonic-foto's. Niet alleen saturation, maar ook 'hardere' kleuren. Daardoor vallen die kinderen bij foto 5 op de achtergrond ook zo erg op.

Helemaal ernstig t.o.v. een Nikon D70 natuurlijk .

Dus de volgende keer gewoon je 20D meenemen

[Jaymz]

Dat niet alle foto's 100% waterpas zijn was me wel opgevallen hoor, 'k ben alleen graag nog wel eens een beetje tegendraads en vond niet dat ze nou zoveel beter zouden zijn geworden als ze dat wel waren

Ik heb me overigens bewust niet proberen te richten op de 'succes-shots', like portretten die het altijd wel goed doen of (wat in het die regionen goed doet), de 'zielige mensen die ledematen missen door bommem/landmijnen' aangezien ik dat geen recht vond aandoen voor het land zoals ik dat beleefd heb of de 'typische' marktjes die ik daar amper gezien heb

Ik heb geprobeerd hetgeen ik gezien heb dusdanig vast te leggen dat anderen ook een idee hadden van wat er te zien was (zoals het daar ís), en juist niet met artistiek interessante foto's terug te komen. 10 en 19 zijn volgens mij de enige twee waar ik wat meer bewust bezig ben geweest...

Inderdaad vind ik de foto's zelf ook kwaliteit missen hier en daar (ook op high-res), maargoed ik ben wat beter spul gewend, een volgende reis overweeg ik toch sterk m'n 20D mee te nemen als dat logistiek handig is

Angkor is met ongeveer diezelfde insteek 'gedaan', die zal ik wel [Vakantiekiekjes] noemen (hoewel ik daar eigenlijk nog wel een keer een paar dagen met m'n 20D wil rondlopen om het goed over te doen )

't weer zat die dag ook niet echt mee overigens (Clickable) :

[xces]

leuke foto's, maar misschien had die waterval een grotere impact als je (ook en foto met) een langere sluitertijd had genomen..

[Jaymz]

xces schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 00:40:
leuke foto's, maar misschien had die waterval een grotere impact als je (ook en foto met) een langere sluitertijd had genomen..

Dan had je alleen maar de op de lens neergeslagen nevel gezien, na een seconde of 10 was ik op die plek al goed doorweekt namelijk, 't valt me persoonlijk zwaar mee dat die foto gelukt is (maargoed, ik ken de omstandigheden zoals ze daar waren )

[ Voor 17% gewijzigd door Jaymz op 14-10-2005 02:22 ]