Toon posts:

SATA en XP in combi met IDE schijf copy problemen

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Wat zaken komen overeen met dit topic:
Sata schijf en unknown controller

systeem met XP Pro:
mobo Asus P4PE met 2x IDE en 2x SATA
HD: 200 GB IDE WD, 250 GB SATA Maxtor (Diamond 10)
Memory: 512 MB DDR
Video: MSI 6600 GTI 128 MB
I/O: ps-2 muis/toetsenbord
Drives: LG 52 CD/DVD, sony 8x brander CRxyz
Drivers: alle Asus drivers geinstalled, inclusief die voor SATA (F6 bij XP install, Promise Fast Trak 376).
Systeem hardware: geen gele uitroeptekens

Checks:
* Schijven met diagnostic disks
* memtest SDRAM moet nog


Het verhaal:
Het begon al met het installeren....
Misschien heb ik me ergens vergist maar ik kon niet op de SATA installeren ook al was die mijn opstart drive (XP wilde perse op de IDE schijf de root plaatsen..).
Wat al helemaal niet ging was vanaf de IDE opstarten en dan XP op de 1e partitie van de SATA plaatsen.
Wat meteen goed ging: IDE eruit en op SATA installeren... (komt overeen met bovenstaand topic).
Dus uiteindelijk een stabiel XP systeem gekregen en de IDE schijf er weer bij gehangen en die wordt dan keurig als laatste partitieletters zichtbaar in de verkenner...
Dus nu "even" de data van de SATA naar de IDE schijf copyen... want ik had de SATA schijf er eerst bij gehangen en daar al vast de data opgezet. Op de oude IDE zat nl in een partitie sektor fouten, maar gelukkig had ik daar geen belangrijke data staan. Vandaar dat de IDE data naar de SATA schijf gegaan zijn. Even naar de winkel de IDE schijf met de sektor fouten even ruilen tegen een zelfde nieuwe (probleemloos) en daarom dus weer de data van de SATA naar de IDE terug...
De IDE wordt straks dus mijn externe data schijf (ik heb ook nog een 80 GB).
Maar met dat copyen van SATA naar IDE ging het mis: veel corrupte bestanden, zowel via een Ghost aktie als via de verkenner.
Via Ghost na herstart als in andere topic"
IDE schijf niet toegankelijk waren en ''beschadigd'' zouden zijn. Nadat ik opnieuw gereboot had kreeg ik een checkdisk scherm die me liet weten dat ie een hoop indexvermeldingen verwijderd heeft. Daarna herstellen van een hoop zwevende bestanden.
En na gewoon copyen veel bestandsnamen met rare tekens, niet toegankelijk.

Ik ben nu de mappen aan het zippen en de zips aan het copyen en dat gaat probleemloos tot nu toe (ook een check gedaan na uitpakken).
Ik moet voor de zekerheid nog een memtest doen, maar ivm de tijd moet ik nu even de zip-workaround gebruiken...

Tips welkom.

PS:
de 200 GB IDE schijf had ik in 2 gelijke partities verdeeld, FAT32, want ik wil er vanaf Linux ook zonder al teveel problemen bij kunnnen (werkte altijd prima). Gek genoeg staat er via het copyen (Verkenner) geen enkele fout op de 1e partititie.... maar wel op de 2e. De data van beiden komen van partities die in orde zijn (oude schijf) en niet van de partitie met de sektor fouten.

  • Kluk-Kluk
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 23-12 19:08

Kluk-Kluk

laat maar vallen.....

Even een vraagje wat misschien helemaal niet terzake doet, (sorry) maar waarom zou je in hemelsnaam een 200 Gb hdd in twee partities willlen verdelen op FAT32 ??? (Maak er dan 5 partities van 40 Gb van, als je perse FAT32 wil draaien.)

Dan weet je al dat je een grote kans op problemen hebt, omdat het FAT32 systeem hier (zacht uitgedrukt) niet echt voor gemaakt is.

[ Voor 11% gewijzigd door Kluk-Kluk op 09-10-2005 22:01 ]

Powered By C8H10N4O2


Verwijderd

Topicstarter
zal eens kijken of het uitmaakt. Effe een keer resizen en dan weer opvullen. Ik had het nog niet getest.
De keuze:
NTFS is meestal stabieler dan FAT32, maar experimenteel onder Linux en als je de schijf even met een Win 98 machine wilt koppelen gaat NTFS ook niet. Vandaar de keuze.
vreemd dat de 1e van 100 MB probleemloos ging. En allemaal onder XP gecopied, als het nu vanuit 98 gebeurd was.. met die grens van 137 GB dan.......

Edit-1: winrar geeft aan dat bestanden groter dan 4GB (uiteraard) niet ondersteund worden op FAT32.
Wellicht dat er in de copy aktie er swaps gemaakt worden die groter zijn dan 4 GB?????
Daar kan ik inkomen. Maar voor een foute ghost aktie zoasl in de opening vermeld is, niet....
(nog nooit ghost problemen gehad al die jaren)

Edit-2:
Ik heb de schijf nu aan de USB poort gehangen.... probleemloos so far....
De PC gebruikt nu 86% CPU en het swap bestand is 212 MB (niet gekeken hoeveel het eerst was).
De datastroom via USB is wel lager dan SATA-- > IDE.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2005 07:49 ]


Verwijderd

Topicstarter
Alle data probleemloos over via USB.
Ik heb vanmorgen de driver bij Asus nog gedownload, maar die werd niet als "nieuw" gezien.
Via een Google search kwamik bij een MSI site waar een 1.0.29 versie staat uit 2003.
Die werd geodgekeurd door XP en na herstart geen problemen.Vanavond een check doen of een ghost aktie nu wel ok gaat.

edit: ik geloof dat ik een deel v/h probleem door heb.
Het maken van een image gebeurt onder DOS (van win98) daar zit geen SATA support op, en dat verklaart de fouten met de ghost... Dynamisch ghosten onder XP ben ik geen voorstander van. Wel: als een programma een eigen "DOS-omgeving" opstart maakt zit daar dan een SATA support bij? Checken dus.
Een win 98 opstart disk met SATA support kwam ik via Google nog niet even tegen (ik zoek nog verder).
Dan is het logisch dat copy naar USB ok is....

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2005 13:08 ]