Router dood

[Tanuki]

Hallo....

Ik heb hier zo'n Sweex LB000021 router staan.... Een nachtmerrie als je het mij vraagt. Maar deze had dus een oude firmware en ik dacht, misschien dat ie met een nieuwere firmware wat stabieler wordt.. Dus ik download een nieuwere firmware (van tweakers.net notabene) en voer die aan de router, hij zegt dat de upgrade succesvol is en dat ie gaat rebooten en dat ik dus even moet wachten en dat het een tijdje kan duren voordat de router weer werkt.

Maar... Hij werkt nog steeds niet. Zit al een kwartier te wachten, maar nog niks... Als ik naar http://192.168.2.1/ ga (het IP adres van de configuratiedinges van de router) krijg ik een time-out. Ook www.google.nl enzo geven time-outs, ik kan niet op IRC, niet op Bittorrent, niet op eMule, niet op DC++, etc. Ik krijg gewoon helemaal geen verbinding.
De lampjes op de router knipperen echter wel. Ik krijg ook geen IP adres van de router.

Betekent dit dat mijn router dood is? Of kan ik op een of andere manier zonder de configuratie-site van de router een firmware erin zetten? Ik heb nl. een nog nieuwere firmware gevonden....
Ik ga sowieso straks even terug naar de winkel om te vragen of ze mij kunnen helpen met het probleem, maar GoT is ook goed natuurlijk

Alvast bedankt voor reply's... Ik zit nu btw direct achter het modem (zonder router ertussen) en daar heb ik net de nieuwere firmware van sweex.com gedownload. Maar ik moet hem erin zetten door in de router-pagina de firmware te uploaden.. En daar kan ik dus niet komen...

[Verwijderd]

Is 192.168.2.1 z'n standaard adres? Als je die destijds zelf hebt aangepast kan de firmware upgrade hem weer naar factory defaults hebben teruggezet. Probeer hem eens met 192.168.0.1 te benaderen?

[Verwijderd]

Houd de reset knop is een seconde of 10 ingedrukt en haal de stroom er voor een paar min af. Dat wil nog wel eens helpen. Bij mij iig wel een paar keer gelukt om m zo weer in de lucht te krijgen.

[Verwijderd]

<lama>

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2005 12:16 ]

[Radiant]

Wat voor firmware heb je dan gedownload? Op dit forum loopt namelijk ook nog een draadje over de LB000021 met gemodde firmwares die standaard in linux booten of vanaf een USB stick proberen te booten

[nsa1984]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 12:15:
Is 192.168.2.1 z'n standaard adres? Als je die destijds zelf hebt aangepast kan de firmware upgrade hem weer naar factory defaults hebben teruggezet. Probeer hem eens met 192.168.0.1 te benaderen?

Dacht dat die sweex baklkies inderdaad een 192.168.2.1 adres als factory default hadden.
Logisch is het niet m,aar vooruit tis sweex he ;-)

[Tanuki]

nsa1984 schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 12:19:
[...]


Dacht dat die sweex baklkies inderdaad een 192.168.2.1 adres als factory default hadden.
Logisch is het niet m,aar vooruit tis sweex he ;-)

Het is idd Sweex ja... Als ik het had geweten voordat ik de router kocht, had ik hier nu een cisco router staan.

Ik ga eens kijken of er misschien niet toevallig nu wel een verbinding is (je weet maar nooit, want... idd, het is Sweex he). En anders ga ik dat 10 seconden die knop ingedrukt houden proberen enzo.

Bedankt voor de berichten mannen!

[Verwijderd]

nsa1984 schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 12:19:
Dacht dat die sweex baklkies inderdaad een 192.168.2.1 adres als factory default hadden.
Logisch is het niet m,aar vooruit tis sweex he ;-)

Ik heb net ff de manual door zitten neuzen, en je hebt gelijk
Wel grappig, zelf heb ik een Edimax BR-6104, en die heeft praktisch dezelfde webinterface als die sweex router. En staat ook standaard op 192.168.2.1. Als ik de manuals vergelijk zijn die ook bijna hetzelfde. Edimax en sweex bouwen dus waarschijnlijk het eindproduct, maar halen hun hardware bij dezelfde fabrikant?

edit: Cisco is ook niet zaligmakend hoor
Toegegeven, ze zijn erg veelzijdig. Maar voor een thuis-netwerk een beetje overkill (zeker qua prijs).

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2005 12:43 ]

[Tanuki]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 12:41:
[...]

Ik heb net ff de manual door zitten neuzen, en je hebt gelijk
Wel grappig, zelf heb ik een Edimax BR-6104, en die heeft praktisch dezelfde webinterface als die sweex router. En staat ook standaard op 192.168.2.1. Als ik de manuals vergelijk zijn die ook bijna hetzelfde. Edimax en sweex bouwen dus waarschijnlijk het eindproduct, maar halen hun hardware bij dezelfde fabrikant?

edit: Cisco is ook niet zaligmakend hoor
Toegegeven, ze zijn erg veelzijdig. Maar voor een thuis-netwerk een beetje overkill (zeker qua prijs).

Nouja misschien is Cisco idd wat overdreven voor een thuis-netwerkje... Maar ik wil dus gewoon een stabiele verbinding houden (niet een router die er na een tijdje uitklapt bij veel verbindingen).

In ieder geval, ik post dus nu met de router ertussen. Het werkt!!!!

Router gereset, kabeltjes wat omgewisseld enzo en ik typte http://192.168.2.1/ in en FLOEP, ik zat op de router setup pagina.

Nu heb ik hem dus weer up en running EN de nieuwere firmware (3.15) er overheen gegooid... Ervaring zal leren of deze beter is.

Bedankt mensen =)


PS: Nog een vraag. Een monteur van Chello (mijn provider) is dus het modem komen installeren en alles komen configureren toen wij pas internet kregen (4 jaar ofzo geleden nu). Toen had ik zelf nog geen computer en dus ook nog geen router nodig. Zij hebben het MAC adres ingesteld van de computer (nouja, de netwerkkaart dan) waar ik nu achter zit (en die er toen dus ook stond), maar ik wil eigenlijk liever dat ze nu het MAC adres van de netwerkkaart instellen die er bij mij boven in zit. Dit omdat ik toch eigenlijk meer weet van computers enzo dan mijn zusje (die normaal achter deze computer zit). Zij doet toch alleen MSNen en spyware downloaden enzo, dus die computer is teringsloom. Moet ik hiervoor bellen naar Chello (slechte ervaring mee) of kan ik dit ook zelf doen? (zonder te hacken of iets illegaals te doen natuurlijk )

[Fish]

In je netwerk properties kun je gewoon je mac adres veranderen/overriden
soms in je registry, bottom line je kan ze zelf gewoon veranderen

[Tanuki]

Nou, ik moet zeggen.. Hij is wel sneller. Ook sneller in reconnecten. :x Ik heb de eerste 5 ping timeouts al gehad dus...

code:

Jan  1 00:00:22 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:00:26 udhcpc: udhcp client started
Jan  1 00:00:44 udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.101
Jan  1 00:00:44 udhcpd: sending ACK to 192.168.2.101
Jan  1 00:02:27 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:02:32 udhcpc: udhcp client started
Jan  1 00:07:39 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:09:13 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:09:17 udhcpc: udhcp client started
Jan  1 00:09:41 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:09:46 udhcpc: udhcp client started
Jan  1 00:11:11 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:11:16 udhcpc: udhcp client started
Jan  1 00:11:32 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:12:50 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:17:50 udhcpd: Received a SIGUSR1
Jan  1 00:17:51 udhcpd: Received a SIGUSR1
Jan  1 00:17:52 udhcpd: Received a SIGUSR1
Jan  1 00:19:28 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:19:33 udhcpc: udhcp client started
Jan  1 00:20:48 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:20:52 udhcpc: udhcp client started
Jan  1 00:21:44 udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.100
Jan  1 00:21:44 udhcpd: sending ACK to 192.168.2.100
Jan  1 00:22:37 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:22:42 udhcpc: udhcp client started
Jan  1 00:27:25 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Jan  1 00:27:29 udhcpc: udhcp client started
Jan  1 00:28:26 udhcpd: Received a SIGUSR1
Jan  1 00:47:54 udhcpc: Sending select for XX.XXX.XXX.XXX...
Jan  1 00:47:54 udhcpc: Lease of XX.XXX.XXX.XXX obtained, lease time 323204
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Sending renew...
Oct  8 12:32:52 udhcpc: Lease of XX.XXX.XXX.XXX obtained, lease time 323191
Oct  8 12:33:06 udhcpd: udhcp server (v0.9.9-pre) started
Oct  8 12:33:10 udhcpc: udhcp client started
Oct  8 12:33:11 udhcpc: Sending select for XX.XXX.XXX.XXX...
Oct  8 12:33:11 udhcpc: Lease of XX.XXX.XXX.XXX obtained, lease time 323172
Oct  8 13:12:43 udhcpd: Received a SIGUSR1
Oct  8 13:13:24 udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.100
Oct  8 13:13:24 udhcpd: sending ACK to 192.168.2.100
Oct  8 13:17:08 udhcpd: Received a SIGUSR1

Dit staat in de systemlog. Betekent die lease time dat het IP adres in xxx verloopt? Zou kunnen dat daar die ping timeouts door komen? :x

[0siris]

Toch is dit wel een grappige router: je kunt er allerlei gemodificeerde firmwares voor vinden.