3dmark05 op mijn pc?

[McGryphon]

Kan 3dmark 2005 op mijn pc?
ik vraag dit omdat het onder de sys requirements zit, maar UT2K4 werkt ook op een pc met een celly 300 mhz met GF2 MX duss... werkt 3Dmark 2005 op mijn pc ja of nee? heb namelijk geen zin om die enorme download voor niks naar binnen te slepen...

[Widow]

Ja je kan het installeren maar je krijgt een lage score in het programma.

[mrFoce]

zou wel kunnen denk ik. Probeer het gewoon..

[Admiral Freebee]

Waarom wil je het persé installeren? Voor de grafische pracht van de beelden moet je het niet doen want met die configuratie is het meer een diavoorstelling

[McGryphon]

ik schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 21:27:
heb namelijk geen zin om die enorme download voor niks naar binnen te slepen...

duidelijk toch? maar op de futuremark site staat dat je 2 ghz procje en 512 mb moet hebben vandaar...

[McGryphon]

Admiral Freebee schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 21:31:
Waarom wil je het persé installeren? Voor de grafische pracht van de beelden moet je het niet doen want met die configuratie is het meer een diavoorstelling

ik wil mijn score vergelijken met die van mn neefje die altijd alles wat met pcs te maken heeft meer, sneller, nieuwer, beter of krachtiger heeft...

[Admiral Freebee]

geforce guy schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 21:33:
[...]

duidelijk toch? maar op de futuremark site staat dat je 2 ghz procje en 512 mb moet hebben vandaar...

Sja, die system requirements staan er wel voor een reden maar wij kunnen je ook niet vertellen of je die moet halen om het programma te kunnen draaien of om het programma goed te kunnen draaien.

geforce guy schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 21:34:
ik wil mijn score vergelijken met die van mn neefje die altijd alles wat met pcs te maken heeft meer, sneller, nieuwer, beter of krachtiger heeft...

Lijkt me dat je neefje dan ook geen geweldig systeem heeft. Voor systemen zoals de die ben je beter af met een oudere versie van 3DMark. Die worden ook nog altijd ter download aangeboden.
Mijn AMD XP 1700+ met een GeForce FX 5200 draaide in ieder geval 3DMark01 en 03 nog.

[ Voor 39% gewijzigd door Admiral Freebee op 07-10-2005 21:35 ]

[RoD]

geforce guy schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 21:34:
[...]


ik wil mijn score vergelijken met die van mn neefje die altijd alles wat met pcs te maken heeft meer, sneller, nieuwer, beter of krachtiger heeft...

Laat hem anders 3dmark03 draaien

[.daan]

geforce guy schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 21:34:
ik wil mijn score vergelijken met die van mn neefje die altijd alles wat met pcs te maken heeft meer, sneller, nieuwer, beter of krachtiger heeft...

Als het je vooral daar om gaat, vraag dan je neefje of hij 3DMark2003 of zelfs 2001 even draait, scheelt jou in downloadhoeveelheid en je hebt meer kans dat het nog redelijk draait op je pc.

edit:
RoD was net iets eerder...

[ Voor 5% gewijzigd door .daan op 07-10-2005 21:38 ]

[McGryphon]

ok, zal het proberen, maar hij wil zijn pc niet vergelijkbaar maken met shitheaps zegt hij... bijna alle spellen werken nog op dat ding, maar niet altijd op even hoge instellingen... als ik en 256 mb extra en een Athlon XP 1700+/1800+ in pleur komt het goed denk ik hé?

[Chubbchubb]

nee, met een geforce fx 5200 ben je nog niks. Als benchmark kun je ook nog aquamark kiezen, duurt minder lang en is evengoed

[Krizzie]

Edit: Ow ik dacht dat hij die Cellie had

3dMark 2005 draait wel maar een score boven de 500 hoef je niet te verwachten
Waarschijnlijk is een gemiddelde cpu sneller om de test te draaien

[ Voor 74% gewijzigd door Krizzie op 07-10-2005 22:29 ]

[Admiral Freebee]

Krizzie schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 22:20:
Je kan 3dMark 2005 best downloaden maar volgens mij heb je er minimaal een DirectX 8 kaart (hardware matig) voor nodig en een GF 2 mx is DirectX 7 dus starten wil niet denk ik.

Je score zou denk ik rond de 50 punten liggen Dan al niet lager

Zijn PC heeft deze specs: http://www.tweakers.net/gallery/136214/sys

[Thandor]

3DMark05 heeft minimaal een DX9 kaart nodig. De GeForce FX 5200 is theoretisch in staat om DX9 te renderen. Let echter op, op elke GeForce FX draait 3DMark05 bijzonder slecht, op jouw FX5200 zal het dus enorm slecht lopen.

3DMark03 gaat waarschijnlijk ook slecht draaien. (Tenzij je een 128bits geheugenbus hebt en de kaart ietwat hebt opgevoerd). 3DMark2001 is beter geschikt maar dan zit je wel met een AMD Athlon 1GHz, SDR-SDRAM etc..

Krizzie schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 22:20:
Je kan 3dMark 2005 best downloaden maar volgens mij heb je er minimaal een DirectX 8 kaart (hardware matig) voor nodig en een GF 2 mx is DirectX 7 dus starten wil niet denk ik.

Je score zou denk ik rond de 50 punten liggen Dan al niet lager

Een GeForce 2 MX kan de eerste test van 3DMark03 (DX7) draaien. Een opgevoerde MX200 haalt in een AMD Athlon XP @ 2GHz ongv. 90 punten.
3DMark2005 is er niet op te draaien. Een opgevoerde GeForce FX 5600 haalt ruim 400 punten met 3DMark2005. Dezelfde kaart heeft ooit 3101 3DMark03's gehaalt.

Als je wilt vergelijken met de Intel Celeron 300 'Covington' kun je beter 3DMark99/2000 gaan gebruiken. Is het een Intel Celeron 300A 'Mendocino', doe je er verstandig aan om 3DMark2000/2001 te pakken

[ Voor 9% gewijzigd door Thandor op 07-10-2005 22:29 ]

[Krizzie]

Had de startpost niet helemaal begrepen Heb me post even ge-edit

[Thandor]

Krizzie schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 22:30:
Had de startpost niet helemaal begrepen Heb me post even ge-edit

Krizzie schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 22:20:
Edit: Ow ik dacht dat hij die Cellie had

3dMark 2005 draait wel maar een score boven de 500 hoef je niet te verwachten
Waarschijnlijk is een gemiddelde cpu sneller om de test te draaien

Niet té optimistisch. 200 3DMark05's is volgens mij al aan de hoge kant

[Verwijderd]

Dit heeft niet veel met Spielerij te maken. Daarnaast is het niet erg nuttig om te vragen of iets op jouw systeem werkt. Er is maar 1 manier om dat uit te zoeken: Testen.