Toon posts:

FQDN: .Local extensie of niet?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik was net even het [2003/DNS/VPN] DNS issues topic aan het lezen ([rml][ 2003/DNS/VPN] DNS issues[/rml]) en deze zette me aan het denken.

Hebben mensen hier wel eens meer problemen mee gehad en welke extensie gebruikt men dan voor het domein?

.local lijkt me toch een vrij voor de hand liggende keuze voor een domein of heb ik dit nu helemaal verkeerd..

  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

.local is tegenwoordig voor multicast-dns. Voor een infra met DNS servers zou ik 't niet meer gebruiken. Als je geen echt domein wilt gebruiken, ga dan voor .lan o.i.d.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • leon1e
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 30-04 18:58
.lan is inderdaad een betere keuze, verder is het ook niet zo'n groot probleem om gewoon domein.nl te gebruiken het enige probleem wat je dan kunt krijgen is dat je even een mail en www hostje moet aanmaken met een extern ip.