WUXGA (1920 x 1200) of WSXGA (1680 x 1080)?

[Morphine]

Heren,

Ik sta nu op het punt om via mijn werk (moet het wel zelf betalen) een Inspiron 6000 Top Performance laptop aan te schaffen.

De keuze welke me tijdens mijn systeem configuratie wordt voorgeschoteld is of ik een WUXGA of WSCXGA scherm aanschaf. De meerprijs van de hogere resolutie is 60 euro incl. btw.

Wat raden jullie mij op het eerste gezicht aan? Een hogere resolutie voor zo'n lage prijs. Of een normale resolutie (want ik ben bang dat ik het te klein ga vinden en me er aan ga storen)

[ Voor 4% gewijzigd door Morphine op 06-10-2005 15:34 ]

[Verwijderd]

Als je het te klein vindt kan je altijd in Windows de groote van de tekst etc. Groter maken.

[Turkish]

Lijkt me het beste dat je het een keer in het echt gaat bekijken, wij kunnen namelijk niet zeggen wat je acceptabel vindt. Het zijn jouw ogen en jij moet er mee werken nietwaar

Ik heb zelf het liefst een zo hoog mogelijke resolutie maar dat is puur subjectief, want mijn collega's worden helemaal gek als ze 5 minuten achter mijn pc hebben gezeten bijvoorbeeld

[Morphine]

Turkish schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 15:36:
Lijkt me het beste dat je het een keer in het echt gaat bekijken, wij kunnen namelijk niet zeggen wat je acceptabel vindt. Het zijn jouw ogen en jij moet er mee werken nietwaar

Ik heb zelf het liefst een zo hoog mogelijke resolutie maar dat is puur subjectief, want mijn collega's worden helemaal gek als ze 5 minuten achter mijn pc hebben gezeten bijvoorbeeld

Daar heb ik helaas geen tijd voor. Denk dat ik maar gewoon voor safe ga en de 1680x1080 bestel

[Anoniem: 112308]

Zelf kijken is altijd het beste, maar die grootste resolutie lijkt me erg klein

[Morphine]

sja ik denk dat ik het dan maar moet ervaren.. zie overigens dat ik ook voor een nog kleiner scherm kan gaan:

15.4" Wide Screen UltraSharpTM WXGA (1280 x 800) LCD Panel [minderprijs € 95,00]

15.4" Wide Screen UltraSharpTM WSXGA+ (1680 x 1080) LCD Panel [Included in Price]

15.4" Wide Screen UltraSharpTM WUXGA (1920 x 1200) LCD Panel [meerprijs € 47,50 of € 1/maand1]

[Just_I]

Mja, als je het scherm neemt van de grotere resolutie kan je het (als het niet naar wens is) toch ook gewoon op een lagere reso zetten?

[Anoniem: 112308]

Just_I schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 16:09:
Mja, als je het scherm neemt van de grotere resolutie kan je het (als het niet naar wens is) toch ook gewoon op een lagere reso zetten?

het is een TFT dus je hebt een native resolutie

[Bigs]

Tis wel makkelijk om even te vermelden hoeveel inch het scherm is WUXGA op een 15" vind ik zelf bijvoorbeeld wat te veel van het goeie eigenlijk.

[Morphine]

Excuses het is een 15,4" scherm...

Weet iemand (even wat compleet anders) of er nog grote verschillen zijn tussen de x300 64mb versie en de x300 128mb ddr versie ? (iig 75 euro prijsverschil )

[Roberto]

-edit-

Laat maar.

[ Voor 105% gewijzigd door Roberto op 06-10-2005 17:12 ]

[McBurger]

Ik werk dagelijks met een dell die mij een resolutie van 1920 x 1200 voorschoteld.
En ik wil niet meer anders ! Echt super scherp en helder beeld.

Nu ben ik eigenlijk nog op zoek naar een desktopmonitor die hetzelfde doet. Alleen die zijn er niet. En dan niet aankomen met 23 inch bakbeesten. Gewoon een 15-17inch model.

Aan de andere kant. Mijn vader heeft zo'n zelfde laptop en heeft zijn schermresolutie lager gezet. Werkt ook prima trouwens.

[Roberto]

tja ... 1920x1200 is een WS reso.
Dus je zult toch het iets groter moeten gaan zoeken

1600x1200 is wel mogelijk

[CycloneX]

McBurger schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 17:17:
Nu ben ik eigenlijk nog op zoek naar een desktopmonitor die hetzelfde doet. Alleen die zijn er niet. En dan niet aankomen met 23 inch bakbeesten. Gewoon een 15-17inch model.

Zijn er niet tot nauwelijks (zeldzaam dus) dus kom je automatische uit op idd bakbeesten of je moet voor een TFT gaan zoals de Dell Ultrasharp reeks 20/24inch

Had van de week ook een Inspirion 6000 voor me met de resolutie 1920x1200, ik hoor van veel mensen dat het erg klein is maar mij indruk was juist het tegenovergestelde vond het heel erg meevallen.

Heel duidelijk en ik vond het goed leesbaar

[Morphine]

Zo ik heb ondertussen de laptop binnen met een WSXGA scherm (1680x1080), mijn eerste reactie; JEETJE WAT KLEIN.

Ik heb hier na een weekje werken nog steeds last van en heb de Lettertypen een stuk groter gezet allemaal, toch blijven sommige dingen erg klein en ben blij dat ik niet voor de WUXGA(1920x1200) gegaan ben!

Tip voor mensen die ook twijfelen: bekijk het eerst echt goed zelf, want ze zijn er nog kleiner dan dit

(Al moet ik wel eerlijk zeggen: fonts zijn dan wel klein, maar wat een ruimte zeg!)

[ulixes]

Ik heb zelf een Inspiron 6000 met WSXGA+ scherm, resolutie is hier wel 1680 x 1050 ??

Ik vind de lettergrootte nog doenbaar, nog kleiner (WUXGA) zou ik wschl niet zo aangenaam vinden.

[Delerium]

Wat ik me nu altijd afvraag... die schermen zijn retezeldzaam en duiken alleen op in Dellbakken. Echter, de prijs is niet eens zoveel hoger. Maar indien er extreem veel pixels op een klein oppervalk zitten, indien die dingen nauwelijks gangbaar zijn en ook al niet al te gek veel duurder, hoe zijn de kleuren dan van die dingen? Laptopschermen kunnen van redelijkj goed tot rampzalig slecht gaan qua kleuren (18 bit ipv 24 bit) of anders wel de schakeltijd, maar dat hoor je dus nooit.

Ik zou op safe spelen en die 50 euro gewoon in je zak houden tenzij je dat scherm ooit heb kunnnen beoordelen op kleurechtheid. Nu ik met een echt goed TFT-scherm werk zie ik dat mijn oude laptop niet eens het predicaat 'adequaat' verdient, dus......

[Roberto]

Vertel, wat heb jij in je laptoo / scherm zitten

Ben wel benieuwd

* Roberto heeft zijn fair share of laptops gezien.
_Duh

[Spleasure]

Het handige van 1920x1200 (ik heb een Dell 8600 met die resolutie) is dat mensen niet over je schouder kunnen meekijken, want dat is eenvoudigweg niet te lezen.

Coden gaan heerlijk met zo'n breed scherm, lekker alles op één regel