[HTML] plaatje als src in iframe

[Tusk]

update: lees naar onder

ik heb dus dit gemaakt
http://bf1942.clan-beware.nl/Tusk_zooi/temp/

met 2 iframes. 1 werkt prima (waar de tekst in staat)
en de 2e is de foto rechtsonder. daarin moeten dus variable fotos komen.
in firefox verkleint ie de foto dat ie erin past en pakt ie rare marges

in IE doet ie het gewoon goed alleen pakt ie links en boven een wit randje mee

mijn eerste vraag is hoe ik dat witte randje weg krijg

iframe code:

code:

<iframe name="foto" bgcolor="#000000" src="images/index_08.jpg" scrolling="no" style="align: center; margin-left: 0; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-right: 0; width: 100%; height: 100%" frameborder="0" ></iframe>

[ Voor 10% gewijzigd door Tusk op 06-10-2005 19:43 ]

[crisp]

Die witte rand is gewoon de default padding/margin. Je krijgt dat alleen weg door ipv direct de foto in je iframe te zetten een html bestand met daarin de foto te openen, waarbij je de padding en margin van het body-element mbv CSS op 0 zet.

[Tusk]

maar je kunt die padding etc dus niet in het iframe instellen?

[crisp]

Tusk schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 22:57:
maar je kunt die padding etc dus niet in het iframe instellen?

Nope. Maar in feite heb je daar toch helemaal geen iframe voor nodig? Je kan met javascript ook makkelijk de src property van een img-element aanpassen

[Tusk]

oe makkelijk juist...

[Tusk]

ik heb nu gewoon de plaatjes in een html gezet

alleen nu kan ik vanuit iframe "text" het foto iframe niet aanroepen met een linkje

ik heb al geprobeerd bij target="index.html/fotos maar dat werkte niet
naam van het iframe is fotos)

net zoals deze gast [rml][ HTML]mbv iFrame inhoudt andere iFrame refreshen[/rml]

alleen ben ik niet zo'n java figuur....

[ Voor 27% gewijzigd door Tusk op 06-10-2005 13:25 ]

[disjfa]

Ik zou gewoon eerst dat iframe weghalen en de basis van javascript gaan oefenen. Dan kom je een stuk verder dan hier zomaar een vraag neerplempen en wachten op reacties.

Tip met zoeken: document.getElementById("id")

[Tusk]

lekker antwoord. dus ipv een simpele oplossing waar ik naar vraag

zou ik me helemaal in java gaan verdiepen voor dit klein probleempje. ik heb 0 verstand van java

tijd = geld

[TeeDee]

Javascript != Java.

crisp schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 15:11:
[...]
kennis = onbetaalbaar

En zo is het.

[ Voor 81% gewijzigd door TeeDee op 06-10-2005 15:17 ]

[crisp]

Tusk schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 15:05:
tijd = geld

kennis = onbetaalbaar

[Borizz]

Tusk schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 15:05:
tijd = geld

In die tijd dat je hier zit te posten en vanalles zit te proberen met een iframe, had je ook even naar javascript functies kunnen zoeken die hetzelfde doen!

[RwD]

Tusk schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 15:05:
lekker antwoord. dus ipv een simpele oplossing waar ik naar vraag

zou ik me helemaal in java gaan verdiepen voor dit klein probleempje. ik heb 0 verstand van java

tijd = geld

Nee, niet echt. Ik durf te wedden dat er op GoT meer dan 1 keer de code staat die jij kunt gebruiken voor dit probleem. En anders hebben sites zoals dynamicdrive het wel.

[Willem]

Om oplossingen vragen is hier niet echt de normale gang van zaken.
Een klein beetje zelfwerkzaamheid alstublieftdankuwel.

[Tusk]

willem169 schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 16:32:
Om oplossingen vragen is hier niet echt de normale gang van zaken.
Een klein beetje zelfwerkzaamheid alstublieftdankuwel.

wuahaha dat is echt het mooiste antwoord ooit

ik heb een probleem, maar ik mag niet naar de oplossing vragen, OMG

en ik ben zelfwerkzaam gweest dacht ik zo. ik heb hier op GoT gezocht en krijg alleen maar javascript oplossingen, welke ik dus niet wil.

[TeeDee]

Je hebt een probleem. Men geeft aan dat de oplossing die je in gedachten had niet correct/handig is, dus komt men met Javascript oplossingen. Vervolgens ga je mekkeren dat je daar geen zin in hebt.

Ergo: zoek het dan maar uit.

[Tusk]

nee niet dat ik daar geen zin in heb. dat ik een oplossing zoek zonder javascript
ga nou niet met me in discussie aub en reageer aub ontopic op mijn vraag

hoe dit ZONDER javascript op te lossen is

[SPee]

Hmmm... Dit is toch een discussie-forum

Wat jij wil, kan niet met gewone html. Daar heb nu de extra dingen voor nodig als javascript.

Als je snel wilt weten hoe dat werkt, kun je o.a. hier kijken. Daar staat ook meer over HTML en andere web gerelateerde technieken op.

De oplossing voor jouw probleem is makkelijk met javascript te doen. Als je het doet met de document.getElementById("") javascript ben je zo klaar. Wat is jouw motivatie om dit niet te doen? Browsercompatibiliteit? IE en Firefox ondersteunen het beide.
En je leert gelijk weer wat nieuws

[Rowanov]

Niet

(of elk plaatje in een aparte html pagina met de marges en padding op 0)

Ga nou eerst eens hier kijken, dit is een prachtige tutorial die het voorzetje geeft tot de oplossing. Het is beter om te begrijpen wat je script doet en het vervolgens ook nog leuk naar wensen aan te kunnen passen.

[disjfa]

SPee schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 17:25:
Wat jij wil, kan niet met gewone html. Daar heb nu de extra dingen voor nodig als javascript.

Als het al werkt in IE. Waarom zou het dan niet kunnen. Het is alleen onnodig en omslachtig om het zo te doen zoals de ts het wilt doen.

Verder zoals ik al zei kan het wel maar staan er gewoon wat heights, paddings en margins fout in de iframe en in de gewone pagina. Gewoon ff klooien dus.

[Tusk]

maar waarom knipt firefox er bij het foto frame boven en onder een stuk eraf ?
misschien omdat het iframe op height=100% staat ?ja dus

en waarom pakt ie een horizontale scrollbar erbij in IE en in firefox niet
(ik wil geen horizontale scrollbar )

overflow-x: hidden; werkt niet nl

keb de eerste pagina gehad
http://gathering.tweakers...&where=Dit+forum#hitstart
maar ik kom steeds bij dat overflow uit en dat de tabel te breed is
overlfow werkt gewoon niet en de tabel is niet te breed of te smal juist want firefox laat hem wel zien
in 1 van de topics stond dat het een bug in IE is..
http://groups.google.com/...ug&start=10&hl=en&rnum=18
maar hier wordt ik ook niet veel wijzer van...

[ Voor 95% gewijzigd door Tusk op 06-10-2005 19:42 ]

[wizzkizz]

Tusk schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 18:48:
maar waarom knipt firefox er bij het foto frame boven en onder een stuk eraf ?
misschien omdat het iframe op height=100% staat ?ja dus

en waarom pakt ie een horizontale scrollbar erbij in IE en in firefox niet
(ik wil geen horizontale scrollbar )

overflow-x: hidden; werkt niet nl

keb de eerste pagina gehad
http://gathering.tweakers...&where=Dit+forum#hitstart
maar ik kom steeds bij dat overflow uit en dat de tabel te breed is
overlfow werkt gewoon niet en de tabel is niet te breed of te smal juist want firefox laat hem wel zien
in 1 van de topics stond dat het een bug in IE is..
http://groups.google.com/...ug&start=10&hl=en&rnum=18
maar hier wordt ik ook niet veel wijzer van...

afaik is die overflow-bug in IE het gemakkelijkste te omzeilen met...jawel, een stukje javascript
gewoon on tha fly the dingen passend maken. Is wel een wat vieze work-around (en werkt uiteraard niet als mensen js hebben uitgeschakeld, maar dat is hun eigen keuze), maar heb je direct ook niet meer dat gedeeltes buiten het scherm vallen omdat die te smal is