[UD-Grid] hitparade van 4 oktober

[Verwijderd]

Jeetje bij het openen van de stats viel zo de deur er uit.
En nu ik dus toch al met de deur in huis kom vallen ga ik maar meteen zeggen dat [DPC] Team Krondor flusher van de dag is vandaag.

Verder valt mij iets op in de stats.
Er zijn geen nieuwe leden bijgekomen en er zijn geen mijlpalen te verdelen.
Zou het morgen dan een dubbele lijst zijn



Help mee in de strijd tegen kanker en lees in de FAQ hoe je de UD client vandaag nog kunt installeren!

DPC members dag 4 oktober
(Aantal flushende members vandaag: 175 / 3158)

plek	verschil	punten vandaag	naam	punten totaal	pos. tot. .
1.	()	107833	Team BoGoH	61315771	(1)
2.	(22)	11832	GMenkveld	3120952	(17)
3.	(1)	9519	trampie	5514863	(9)
4.	(1)	6706	[DPC]Division Brabant	6543651	(7)
5.	(1)	6280	KOMETEN (Steroid Cows)	8510147	(5)
6.	(5)	5531	[DPC] Prutsertjes	26883434	(2)
7.	(168)	5495	[DPC] Team Krondor	441052	(139)
8.	(20)	5463	dryke	299334	(200)
9.	(3)	4876	[DPC]Team Grûn	1849094	(30)
10.	(3)	4788	[DPC]NGS	15319180	(4)
11.	(42)	3977	[DPC]InSPiRE	2382093	(23)
12.	(3)	3851	www.WAFRED.nl	6340382	(8)
13.	(6)	3312	[DPC] Antillean SolarPowe	954179	(62)
14.	(3)	2947	[DPC]KattenGrid	2830123	(19)
15.	(8)	2654	Team TFC	1059118	(51)
16.	(25)	2469	hornage	515550	(119)
17.	(9)	2410	hallometarno	454806	(134)
18.	(31)	2403	universiteitbiologie	383551	(161)
19.	(17)	2287	trenza	780020	(74)
20.	(155)	2152	rad-lab	147500	(360)
21.	(22)	2106	Wolfje666	74493	(593)
22.	(6)	2020	KletsCows	805545	(70)
23.	(12)	1924	[DPC]Think Twice	3666686	(15)
24.	(10)	1897	Shadow_ripper	339761	(177)
25.	(150)	1895	BasXor	95759	(505)
26.	(16)	1890	rutgerschool	830858	(69)
27.	(7)	1839	nbrasa	722578	(84)
28.	(10)	1817	Mr_Fusion	890031	(64)
29.	()	1792	[DPC]BRILSMURF	19470777	(3)
30.	(145)	1714	Timenator	257670	(224)

more..

DPC members overall:

plek	totaal	punten totaal	naam	punten vandaag	pos. vand. .
1.	()	61315771	Team BoGoH	107833	(1)
2.	()	26883434	[DPC] Prutsertjes	5531	(6)
3.	()	19470777	[DPC]BRILSMURF	1792	(29)
4.	()	15319180	[DPC]NGS	4788	(10)
5.	()	8510147	KOMETEN (Steroid Cows)	6280	(5)
6.	()	8010563	TEAM Cybertroy	0	(-)
7.	()	6543651	[DPC]Division Brabant	6706	(4)
8.	()	6340382	www.WAFRED.nl	3851	(12)
9.	()	5514863	trampie	9519	(3)
10.	()	5378979	[DPC]legertent	351	(136)
11.	()	5187424	Assault_lan	495	(109)
12.	()	4874708	Ralphie & Jopster	0	(-)
13.	()	4781880	peli	1337	(41)
14.	()	4252892	LTC	0	(-)
15.	()	3666686	[DPC]Think Twice	1924	(23)
16.	()	3440904	www.MAGION.nl	617	(83)
17.	()	3120952	GMenkveld	11832	(2)
18.	()	2831395	[DPC] Team SAUS	636	(81)
19.	()	2830123	[DPC]KattenGrid	2947	(14)
20.	()	2817287	Team Health-care	0	(-)
21.	()	2678597	avbers	978	(52)
22.	()	2667674	www.Plumifrons.nl	0	(-)
23.	()	2382093	[DPC]InSPiRE	3977	(11)
24.	()	2356632	charops28	792	(63)
25.	()	2340458	Our Battle	228	(163)
26.	()	2069286	[DPC] C0w Crunch3rz	443	(120)
27.	()	2063138	Edward Leenders	0	(-)
28.	()	2028431	ud.bigmenlab.com	0	(-)
29.	()	2028412	Smetske	0	(-)
30.	()	1849094	[DPC]Team Grûn	4876	(9)

more..

UD teams dag 4 oktober:

plek	verschil	punten vandaag	naam	punten totaal	pos. tot. .
1.	()	4076519	Team 2ch	4559470867	(1)
2.	()	3416707	Easynews	4278560987	(2)
3.	()	423177	PCDVD	131784020	(24)
4.	()	399599	TiVo Users	253319177	(9)
5.	()	334926	DSL Reports Team Discovery	448017714	(3)
6.	()	303970	Dutch Power Cows against cancer	424832551	(4)
7.	(1)	169456	MyChat BBS	30130873	(100)
8.	(1)	148246	Vulture Central II	410161594	(5)
9.	(3)	129968	[H]ardOCP	238775886	(10)
10.	(1)	126741	Christians	153470199	(17)
11.	(1)	125682	AMDZone.com	353080102	(7)
12.	(2)	123693	FatWallet	152877946	(19)
13.	(2)	122161	IBM Internal	328683119	(8)
14.	(4)	107036	Intel Against Cancer	380490219	(6)
15.	(4)	105703	saposapo	145376276	(21)

UD teams totaal:

plek	totaal	punten totaal	naam	punten vandaag	pos. vand. .
1.	()	4559470867	Team 2ch	4076519	(1)
2.	()	4278560987	Easynews	3416707	(2)
3.	()	448017714	DSL Reports Team Discovery	334926	(5)
4.	()	424832551	Dutch Power Cows against cancer	303970	(6)
5.	()	410161594	Vulture Central II	148246	(8)
6.	()	380490219	Intel Against Cancer	107036	(14)
7.	()	353080102	AMDZone.com	125682	(11)
8.	()	328683119	IBM Internal	122161	(13)
9.	()	253319177	TiVo Users	399599	(4)
10.	()	238775886	[H]ardOCP	129968	(9)
11.	()	236041151	Hungary	92170	(20)
12.	()	202245246	TECHSIDE.NET	46865	(34)
13.	()	178967453	Yen-e JAPAN	92564	(19)
14.	()	171157301	A UK PC against Cancer	81825	(23)
15.	()	159200089	Ars Technica Team Crab Cake	83447	(22)

Wanneer worden we ingehaald:
(Waarden zijn gemiddeld over 7 dagen)

TiVo Users	1980
PCDVD	5619

Leden:

Aantal nieuwe leden:	0
Totaal aantal leden:	3158

[KatirZan]

Idd, Team Krondor, ruim 130 plaatsen gestegen

[Witlof]

Ipv dat Division Brabant meer gaat doen om voor Trampie te blijven wordt het alleen maar minder Das niet de bedoeling volgens mij als je niet ingehaald wil worden

GMenkveld doet ook een aardige duit in het zakje vandaag en pakt de 2e stek gewoon

[Wolfje666]

Yes, in pak hem beet iets meer dan 3 maanden al in de top600 van DPC.
* Wolfje666 gaat nog is kijken of ik een extra pc'tje kan assimileren.

[Verwijderd]

TeamSAUS we komen naar je toe deze herfst.....uh morgen

[M. Mulder]

Als je 50 client PC's hebt en je zet daar elke keer een exacte image voor terug vanaf een server, hoe kan ik dan er voor zorgen dat elke UD-client efficient blijft draaien.

Elke UD id is dan toch precies het zelfde of wordt er nog een uniek nummer meegegeven (device ID), omdat je image terugzet of maakt dat niet uit

[ Voor 12% gewijzigd door M. Mulder op 05-10-2005 16:26 ]

[Blue_man]

M. Mulder schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 16:24:
Als je 50 client PC's hebt en je zet daar elke keer een exacte image voor terug vanaf een server, hoe kan ik dan er vor zorgen dat elke UD-client efficient blijft draaien.

Elke UD id dan toch precies het zelfde, omdat je image terugzet of maakt dat niet uit

Wil je dat even verhelderen

Ik je bedoelt de dir van UD naar ergens anders kopiëren? Dan zal de client je vragen om te herregistreren...
Je installeert 50 x UD op de server en legt van de client-pc's een link naar de respectievelijke servermap dan heb je geen probleem (enkel veel intern verkeer).

[M. Mulder]

Blue_man schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 16:27:
[...]

Je installeert 50 x UD op de server en legt van de client-pc's een link naar de respectievelijke servermap dan heb je geen probleem (enkel veel intern verkeer).

Maar die link naar de respectievelijke servermap moet ergens staan in de opstartmap (c.q. registry-entry) op de client PC. Maar bij het terugzetten van een image krijgt elke client PC weer dezelfde link.

Die link kan bijvoorbeeld zijn:

C:\Documents and Settings\All Users\Menu Start\Programma's\Opstarten\UD Agent (=snelkoppeling)


Die snelkoppeling verwijst naar een servermap, bijvoorbeeld:
K:\UD Agent\UD Agent\UD.exe


Dus na het terugzetten van een image, wordt alles weer gelinkt aan K:\UD Agent\UD Agent\UD.exe


Tenzij je in de image kunt aangeven dat je die link te allen tijde wlit blijven behouden. Maar lukt dat met een ghost ?


P.S. : alleen de C partitie = lokaal (besturingssysteem) de overige partities zijn netwerk partities.

[ Voor 6% gewijzigd door M. Mulder op 05-10-2005 16:46 ]

[Blue_man]

De image is bvb voor in scholen/bedrijven neem ik aan? Dat er niets geïnstalleerd blijft staan en je elke dag/week met een schone lei begint?

Dan kan je volgens mij in je image toch ook wel een snelkoppeling zetten naar je UD.exe op de server (als je elke keer dezelfde image gaat terugzetten, met install-dir van UD krijg je last; herregistraties en je stuurt elke keer dezelfde WU in ). Het lijkt me namelijk wel zo dat je geen kale XP als image gaat gebruiken maar ook virusscanner en bedrijfs-/schoolspecifieke toepassingen.

[M. Mulder]

Het is idd voor een scholengemeenschap en er worden schoolspecifiek programma's geinstalleerd.

Zoals jij aangeeft, moet je dus UD maar 1 keer op de server installeren en vervolgens een link leggen van een client naar UD.exe op de server. Maar dan gaan dus 50 PC's allemaal dezellfde UD.exe aanspreken. Kan dat?
Dus op de server staat een map met UD.exe en elke client genereert daarin zijn eigen mapje (lijkt op ud_7174683_0.dir).


Dus op elke client PC wordt in de opstartmap een snelkoppeling gelegd naar UD.exe op de server?
Als dat kan dan zijn alle problemen opgelost, toch?

[InSPiRE]

Na alle problemen bij UD GRID draai ik nog steeds trouw met zo'n 5 PC's mee met het project, maar ik mis wat. Sinds die problemen en de gekelderde score van DPC heb ik een stuk minder "lol" in het DC-en. Vreemd... Ik bedoel, er is uiteindelijk niets aan het doel van het project veranderd en mijn instelling over het project-doel ook niet. Zelfs dagen zoals vandaag dat ik ineens tegen de top10 daily aan zit boeit me niet meer. Soms denk ik zelfs aan stoppen, maar dan denk ik weer waar het voor doe en dan ga ik toch maar door. Ben ik nou de enige met dit gevoel??

[Verwijderd]

M. Mulder schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 17:10:
Het is idd voor een scholengemeenschap en er worden schoolspecifiek programma's geinstalleerd.

Zoals jij aangeeft, moet je dus UD maar 1 keer op de server installeren en vervolgens een link leggen van een client naar UD.exe op de server. Maar dan gaan dus 50 PC's allemaal dezellfde UD.exe aanspreken. Kan dat?
Dus op de server staat een map met UD.exe en elke client genereert daarin zijn eigen mapje (lijkt op ud_7174683_0.dir).


Dus op elke client PC wordt in de opstartmap een snelkoppeling gelegd naar UD.exe op de server?
Als dat kan dan zijn alle problemen opgelost, toch?

Als je dat nou eens per user ging doen en niet per PC.
Dan verwijs je dus naar %user%/UD/..............
Misschien wat minder efficient, maar dan voorkom je wel steeds herinstallaties van de client

[M. Mulder]

Je bedoelt dat je op de server bij alle usermappen UD gaat installeren? Maar dan zit je met de image, dat er bij het terugzetten workunits verloren gaan. Ik snap je niet helemaal eigenlijk, sorry.
Ik ben zelf docent op die school, maar niet de systeembeheerder, maar ik denk dat je doelt op de mappen die op de server staan.
Is dat een normaal construct om op de server zelf clientmappen te hebben?

[Verwijderd]

M. Mulder schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 21:06:
Je bedoelt dat je op de server bij alle usermappen UD gaat installeren? Maar dan zit je met de image, dat er bij het terugzetten workunits verloren gaan. Ik snap je niet helemaal eigenlijk, sorry.
Ik ben zelf docent op die school, maar niet de systeembeheerder, maar ik denk dat je doelt op de mappen die op de server staan.
Is dat een normaal construct om op de server zelf clientmappen te hebben?

Als je toch voor iedere PC een client wilt hebben die je op de server zet dan is dit een goede optie.
Andere optie is om het aan een PC naam te koppelen, maar dat hangt meer af van het type server dat gebruikt word.

Wil je UD echt in een image zetten dan kun je het beste een voorgeinstalleerde client aanvragen bij UD.
Dan zit je ook niet met het opnieuw aanmelden enz enz.

[M. Mulder]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 23:58:
[...]


Als je toch voor iedere PC een client wilt hebben die je op de server zet dan is dit een goede optie.
Andere optie is om het aan een PC naam te koppelen, maar dat hangt meer af van het type server dat gebruikt word.

Wil je UD echt in een image zetten dan kun je het beste een voorgeinstalleerde client aanvragen bij UD.
Dan zit je ook niet met het opnieuw aanmelden enz enz.

Ik wil UD dus niet in een image zetten, alleen de verwijzing in de start-up folder. Kun je is concreet uitleggen wat je bedoelt met "Als je toch voor iedere PC een client wilt hebben die je op de server zet dan is dit een goede optie".

Andere optie is om het aan een PC naam te koppelen, maar dat hangt meer af van het type server dat gebruikt word.

Wat moet je aan een PC naam koppelen en hoe wil je dit voor elkaar krijgen als er een image wordt teruggezet die voor elke client PC in het netwerk gelijk is?
[quote]
[quote]

[Verwijderd]

[quote]M. Mulder schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 07:44:
[...]


Ik wil UD dus niet in een image zetten, alleen de verwijzing in de start-up folder. Kun je is concreet uitleggen wat je bedoelt met "Als je toch voor iedere PC een client wilt hebben die je op de server zet dan is dit een goede optie".


[...]

Wat moet je aan een PC naam koppelen en hoe wil je dit voor elkaar krijgen als er een image wordt teruggezet die voor elke client PC in het netwerk gelijk is?
[quote]

Kom anders eens op MSN, praat even makkelijker

[M. Mulder]

Ik heb je toegevoegd aan MSN. Dus ik wacht wel even af

[Blue_man]

Je maakt voor elke pc een dir aan (aparte installatie).
BVB op de server vinden we de volgende mappen terug: UD/pc1; UD/pc2; ...

In elke image maak je een link naar de respectievelijke map. Dus pc1 krijgt een snelkoppeling naar UD/pc1/UD.exe enz enz

Het wordt natuurlijk problematisch als je in één klas dezelfde image gebruikt, omdat dat één image naar 20-30 pc's geplaatst wordt

[Verwijderd]

Blue_man schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 19:16:
Je maakt voor elke pc een dir aan (aparte installatie).
BVB op de server vinden we de volgende mappen terug: UD/pc1; UD/pc2; ...

In elke image maak je een link naar de respectievelijke map. Dus pc1 krijgt een snelkoppeling naar UD/pc1/UD.exe enz enz

Het wordt natuurlijk problematisch als je in één klas dezelfde image gebruikt, omdat dat één image naar 20-30 pc's geplaatst wordt

Ik ga eens kijken met de systeembeheerder al daar of we iets moois kunnen maken

[M. Mulder]

Blue_man schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 19:16:
Het wordt natuurlijk problematisch als je in één klas dezelfde image gebruikt, omdat dat één image naar 20-30 pc's geplaatst wordt

Uhh, jah dat is nou net het probleem

Exact dezelfde image naar 40 PC's. We wachten even de mailing af van onze systeembeheerder naar Allied.

Blue_man ik heb je even een mail gestuurd.