[Verzamel] Zonsverduistering

[KillerDream]

Heb net geprobeerd om wat foto's te nemen van de zonsverduistering die op dit moment aan de gang is.
Voor het objectief heb ik het flexible deel van een diskette gehouden.

[ Voor 59% gewijzigd door KillerDream op 03-10-2005 11:42 . Reden: In de loop van de tijd foto's toegevoegt ]

[andreict]

op dit moment? hier in nederland?

gaan we vandaag helemaal verduisterd worden of?

[ Voor 44% gewijzigd door andreict op 03-10-2005 10:32 ]

[Garyu]

Damn, het is hier veel te bewolkt om ook maar iets van een zonsverduistering te kunnen zien. Maar goed, je foto ziet er wel cool uit .

[DJSmiley]

't is hier superhelder. Verduistering is heel prima te volgen

Foto van 10min geleden:



Alleen geresized vanaf 4MP, niet gecropped.

Krijg cam alleen niet goed gefocussed...


Setup: Fuji S5500 op statief. Daarvoor een ND4 darkfilter, dan een Crystalvue 8x telelens, en dan een glasplaatje van een lashelm.

F9, sluitertijd 1/2000, ISO64.

'hier' = Nunspeet, op de veluwe

[ Voor 81% gewijzigd door DJSmiley op 03-10-2005 10:37 ]

[koraks]

andreict schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 10:30:
op dit moment? hier in nederland?

Geen nieuws gezien/gehoord/gelezen afgelopen dagen?

[andreict]

koraks schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 10:32:
[...]

Geen nieuws gezien/gehoord/gelezen afgelopen dagen?

nope. eigenlijk niet... :shame

[DeluxZ]

Net hier ook met collega fotos gemaakt zijn aardig gelukt dacht ik. Zal zo is vragen of die ze naar me stuurt

[kamstra]

volgens mij is de verduistering hier in NL nu alweer over het hoogtepunt heen
Maar ziet er best aardig uit zo, ik was daarnet al zo slim om er even met het blote oog in te kijken...niet aan te raden kan ik je vertellen

[Dentheman]

kamstra schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 10:34:
volgens mij is de verduistering hier in NL nu alweer over het hoogtepunt heen
Maar ziet er best aardig uit zo, ik was daarnet al zo slim om er even met het blote oog in te kijken...niet aan te raden kan ik je vertellen

11.05 is volgens mij de beste tijd om even een kijkje te nemen

[Stinger666]

DJSmiley schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 10:31:
't is hier superhelder. Verduistering is heel prima te volgen

Waar is hier? Op Schiphol hier zie ik geen reet

[Stoffel]

Hier in Maastricht zie ik echt helemaal niets, zelfs niet waar de zon op het moment zou moeten zijn. Veel te bewolkt helaas

[DJSmiley]

Hij gaat heel langzaam verder... deze foto is 10min na de hierboven gepostte genomen (net, 3min terug):

[Varienaja]

'k Heb ook even door een diskette gekeken. Leuk hoor!

Maar m'n camera maakt er geen mooie plaatjes van, helaas. De zon blijft gewoon een ronde witte vlek.

[DJSmiley]

10.50 :

[ Voor 14% gewijzigd door DJSmiley op 03-10-2005 10:58 ]

[Verwijderd]

hier in rotterdam is die nog geen eens zover als op jou foto om 10.50

ziet er grappig uit zie alleen wel allemaal zwarte vlekken op m`n scherm

[AntiChris]

Ik heb twee floppies gepakt en heb op 1/5 f 6.3 kunnen schieten. Ik ga de foto's niet posten want ze zien er niet uit naast die prachtplaten in het topic

[Arjan A]

Varienaja schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 10:52:
'k Heb ook even door een diskette gekeken. Leuk hoor!

Maar m'n camera maakt er geen mooie plaatjes van, helaas. De zon blijft gewoon een ronde witte vlek.

2 Diskettes misschien? Het kan nog net....
Hier in Odijk overigens helder te volgen

[Sorcerer8472]

In Limburg is er niks van te zien: dikke bewolking die niet zomaar weg zal gaan. In veel delen van Nederland is dat blijkbaar zo

[Stinger666]

Nu zie ik het hier. De bewolking e.d. is weg en het Cdtje doet zn werk. Zo donker is het niet helaas. En geen camera bij de hand.

[slaay]

Sorcerer8472 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 11:02:
In Limburg is er niks van te zien: dikke bewolking die niet zomaar weg zal gaan. In veel delen van Nederland is dat blijkbaar zo

Sevenum, ook Limburg erg goed te zien, stralend blauwe lucht!

[DJSmiley]

11.03:

[Palomar]

Ik heb ook ff gekeken door een diskette en dan zie je hier (Groningen) wel duidelijk een hoekje eruit. Ook nog geprobeerd om de diskette voor de lens van mn camera te zetten, maar dan zie je het op de foto bijna niet (alleen maar felle zon).

[edit] ook f***g slecht voor je ogen om er direct in te kijken. Ik keek er even per ongeluk direct in en mn oog doet nu nog pijn

[ Voor 23% gewijzigd door Palomar op 03-10-2005 11:09 ]

[AntiChris]

Stinger666 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 11:04:
Nu zie ik het hier. De bewolking e.d. is weg en het Cdtje doet zn werk. Zo donker is het niet helaas. En geen camera bij de hand.

Als je een CDtje gebruikt, kijk dan maar héél kort direct in de zon: Zo'n CD is een gatenkaas voor de zon, zelfs 1% doorlaat is voldoende om permanente schade aan je ogen toe te brengen, zeker met alle brekingsverschijnselen die zo'n schijfje met zich meebrengt.

Een floppie is ook niks eigenlijk, maar in ieder geval beter dan een CD.

In ieder geval moet je nooit direct in de zon kijken. Het allerbeste is om het beeld ergens te projecteren en daar naar kijken.

[Verwijderd]

net gezien! 2cd's gaf blurry beeld 1dvd + 1cd kon ik het prima zien (als hierboven). helaas is het toch zolang het niet 100% is niet zo superspectaculair

[Verwijderd]

Heuhm

Zonsverduistering?

Het is hier (hier = near Utrecht) bewolkt, maar donker is het niet geweest.

Wel coole pics !

[Sorcerer8472]

Landgraaf hier trouwens. Het wordt al wat lichter, maar ik heb niet veel hoop.

Trouwens, cd/diskette-gasten hier: tenzij iemand weet hoeveel UV die dingen doorlaten liever dun aluminiumfolie gebruiken. CD's gebruiken om te kijken is echt niet fijn. Als je een oogbeschadiging hebt opgelopen merk je dat vaak doordat er ineens gigantisch veel drijvende dingen in je oogvocht zitten. Ga dan vooral niet zitten wrijven met je handen.

[KillerDream]

AntiChris schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 11:00:
Ik heb twee floppies gepakt en heb op 1/5 f 6.3 kunnen schieten. Ik ga de foto's niet posten want ze zien er niet uit naast die prachtplaten in het topic

Kan je je diafragma niet verder knijpen? en evetueel je sluitertijd korter maken. Jou foto's zullen wel te veel overbelicht zijn...

[DJSmiley]

KillerDream schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 11:12:
[...]
Kan je je diafragma niet verder knijpen? en evetueel je sluitertijd korter maken. Jou foto's zullen wel te veel overbelicht zijn...

Ik heb m op 1/2000 staan. Je ISO waarde zo laag mogelijk zetten scheelt ook, ik heb m op ISO64. Verder diagfragma zo ver mogelijk dicht. Mijne staat op F9.

Tenslotte zul je met filters de rest moeten doen. Ik heb tussen cam en lens een ND4 filter. En voor de lens staat een filter van een laskap, daardoor zijn al mn fotos dus zo groenig

[TwoR]

Sorcerer8472 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 11:12:
Landgraaf hier trouwens. Het wordt al wat lichter, maar ik heb niet veel hoop.

Trouwens, cd/diskette-gasten hier: tenzij iemand weet hoeveel UV die dingen doorlaten liever dun aluminiumfolie gebruiken. CD's gebruiken om te kijken is echt niet fijn. Als je een oogbeschadiging hebt opgelopen merk je dat vaak doordat er ineens gigantisch veel drijvende dingen in je oogvocht zitten. Ga dan vooral niet zitten wrijven met je handen.

Ik gebruik 2 cd's op elkaar. Dan is het helemaal niet meer vel en kan je er wel goed in kijken.

[DeluxZ]

het word ook niet donker als het zonsverduistering is Je merkt er echt weinig van

[Abbadon]

Ik kreeg het niet op de foto; geen fatsoenlijk filter hier voorhanden of iets wat daarvoor kan dienen. Wel heb ik 't met m'n blote ogen gezien: hou je hand voor de zon en ga dan snel wuiven; tussen de snel bewegende vingers door kun je dan het stuk uit de zon zien (niet te lang doen i.v.m. je ogen )

[DJSmiley]

En toen trok ie langzaam verder weg (naar beneden)

[KillerDream]

DJSmiley schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 11:16:

Ik heb m op 1/2000 staan. Je ISO waarde zo laag mogelijk zetten scheelt ook, ik heb m op ISO64. Verder diagfragma zo ver mogelijk dicht. Mijne staat op F9.

Tenslotte zul je met filters de rest moeten doen. Ik heb tussen cam en lens een ND4 filter. En voor de lens staat een filter van een laskap, daardoor zijn al mn fotos dus zo groenig

Ik heb geschoten met een Canon 350D + 55mm + diskette
ISO 100
1/100 - 1/500
F5.6

[DeluxZ]

Abbadon schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 11:19:
Ik kreeg het niet op de foto; geen fatsoenlijk filter hier voorhanden of iets wat daarvoor kan dienen. Wel heb ik 't met m'n blote ogen gezien: hou je hand voor de zon en ga dan snel wuiven; tussen de snel bewegende vingers door kun je dan het stuk uit de zon zien (niet te lang doen i.v.m. je ogen )

Collega had bril bij van 99 Die bril voor je camera en je hebt mooie foto

[Dr. Strangelove]

Mijn poging:









Nikon D70, Nikon 70-210 f4,5-5,6. 210mm, 1/5000, f29. En een CD-R

[KillerDream]

Dr. Strangelove schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 11:40:
Mijn poging:

Nikon D70, Nikon 70-210 f4,5-5,6. 210mm, 1/5000, f29. En een CD-R

Mooie kleur!

[sjirafje]

Ik heb ook een poging gewaagd met m'n gsm Hier onder het resultaat, voor de originele foto ff klikken...

[ACID-dude]

Shotje van een oude huis-tuin-keuken digicam:

[Firecow]

[sjirafje]

Firecow schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 11:52:
[afbeelding]

Da's een mooie, waar is ie mee gemaakt?

[KillerDream]

Dat was het dan al weer
Maar we krijgen een herkansing... in 2081 is de volgende in Nederland.

Laten ze daar de sires voor loeien omdat de zon er weer is?

[ Voor 26% gewijzigd door KillerDream op 03-10-2005 12:00 ]

[mt-cube]

Ik heb ook wat zitten prutsen:

[ Voor 4% gewijzigd door mt-cube op 03-10-2005 12:02 ]

[KillerDream]

mt-cube schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 12:01:
Ik heb ook wat zitten prutsen:

[afbeelding]

Welk filter heb je gebruikt?

[mt-cube]

KillerDream schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 12:03:
[...]
Welk filter heb je gebruikt?

Een floppy filter

[sjirafje]

Ook weer met m'n gsm. Helaas geen enkele echte digicam bij de hand.


Op de foto kun je 3 zonnetjes zien, de bovenste is de echte.

[KillerDream]

mt-cube schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 12:04:
Een floppy filter

Hmm, maar ik kon echt geen bewolking meer zien.
Alleen de zon zag ik door de diskette...

[Dazzyon]

Geschoten met een 350d + Tamron 70-300:



Door de mist en de bewolking had de foto wel iets nabewerking nodig in PS

[ Voor 42% gewijzigd door Dazzyon op 03-10-2005 13:11 ]

[Badger]

In chronologische volgorde:






Het was jammer genoeg hier wat bewolkt

[gp500]

ziet er heel mooi uit hoor dat rood.

[T.T.]

KillerDream schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 12:07:
[...]
Hmm, maar ik kon echt geen bewolking meer zien.
Alleen de zon zag ik door de diskette...

Inderdaad, maar misschien hadden wij een HD floppy en hij zo'n DD floppy

[KillerDream]

T.T. schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 12:21:
Inderdaad, maar misschien hadden wij een HD floppy en hij zo'n DD floppy

Zeker, het was een HD diskette van IBM uit de grote rommeldoos.

[Jeldert]

Geschoten met een Fuji FinePix 2800zoom (6x optisch):

11:13 Met 2 cd-r's ervoor:


11:26 Met negatief filmrolletje ervoor

11:30 Idem


Valt nog mee al zeg ik het zelf

Foto's zijn alleen gecropped. Wat het beste lukte bij mij was om met de camera op een wolk scherp te stellen, negatief ervoor, en dan op de zon richten.

[mt-cube]

KillerDream schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 12:23:
[...]Zeker, het was een HD diskette van IBM uit de grote rommeldoos.

Ik heb ook een HD floppy van IBM gebruikt
Partitial metering net naast de zon en exposure compensation: +2

[Ursamajor]

Sja, netjes mn camera en statief meegenomen, ben ik mn zonnefilter vergeten... Dan een kartonnetje met een klein gaatje voor de lens gedaan, maar helaas niet zo scherp geworden. Niemand die ook toevallig een stuk lasglas bij zich had... (heb ik ook thuis)...

Maarja, op 29-3-2006 (of was het nou de 26e) is er in turkije weer een volledige zonsverduistering! Ook gelijk de laatste volledige voor deze eeuw...

[MartijnGizmo]

Sigma 70-300 @ 300mm, 1/4000 en F/32 door een CD:

[De_Koele_Man]

Finepix s5500 @ max zoom, 1/4 sec, F/3,1, iso64 en door een Eclipsbrilletje om 11:55, toen eindelijk de bewolking wat wegtrok:


Uiteraard klikken voor iets groter

[ Voor 4% gewijzigd door De_Koele_Man op 03-10-2005 12:57 ]

[Alex214]

Ik had ook nog wat foto's geschoten met me 300D en een Tamron 70-300 @ 300mm:









Foto's zijn 100% crop van RAW en nabewerkt in photosjop

[ Voor 8% gewijzigd door Alex214 op 19-03-2008 17:33 ]

[Zoefff]

Modbreak:

Grappig die foto's van de 'zonsverduistering' in Turkije, maar dat past meer in het HK-topic, niet hier. Ik heb de desbetreffende posts verwijderd.

[ Voor 81% gewijzigd door Zoefff op 03-10-2005 13:09 ]

[JoeKurr]

Ik heb hier wat staan prutsen met een Dimage X60, een Sigma 50-500mm lens @ 500mm en een papiertje.
Mijn EOS 300D is dood, dus dan maar even zo



Dit is dus niet de zon zelf, maar een projectie op het papiertje.
Alleen zet de lens zo dus alles op zijn kop.

[MBV]

oh ja, projecteren op een papiertje. Even vergeten


'k heb hier staan te prutsen met mijn D70+70-210. Geen zin/tijd om een statief te pakken, en daardoor even last van mijn ogen. Wat was het idee: CD ervoor houden, camera op 1/400, diafragma op f/32, objectief op zwaar tele. Knopje voor scherptediepte-preview ingedrukt houden, zon opzoeken, en foto maken. Moet je dus niet dat knopje loslaten auw. Was nodig omdat anders de sluiter niet werkt, maar je oog dichtdoen is dan wel handig
Wel jammer, ik zag totaal geen wolken ofzo. Dat is natuurlijk het leukste, dat de zon niet op de maan gaat lijken Ach ja, kan niet alles hebben...

[ Voor 9% gewijzigd door MBV op 03-10-2005 17:16 ]

[Nielsracing]

Alex214 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 12:57:
Ik had ook nog wat foto's geschoten met me 300D en een Tamron 70-300 @ 300mm:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Foto's zijn 100% crop van RAW en nabewerkt in photosjop

Ik zou de horizon even rechtzetten van de foto's...
Gaaf!

[ILUsion]

Hier ook getracht om wat foto's te schieten. Echter, niet aan gedacht om een echt fototoestel, laat staan een degelijke filter mee te nemen. Gelukkig had iemand wel brilletjes mee, dus toch in volle glorie van de maan en zon kunnen genieten.
Eerste poging en mislukt met een T610 omstreeks 11 uur met een eclipsbrilletje uit 1999 (eclipsbrilletje was oké, camera niet ).


Spijtig dat mijn foto's (heb er nog met andere toestellen getrokken, echter gelijkaardige resultaten) niet gelukt zijn; maar bij bovenstaande foto's zitten echt wel mooie beelden (veel mooier dan veel webcasts).

[ Voor 8% gewijzigd door ILUsion op 03-10-2005 18:09 ]

[semicon]

oww altijd leuk dit soort dingen, ik probeerde voor het eerst ook een serieuze poging

het resultaat

e1


e2


ik vindt het beste geslaagd met een cd en 350D op 1/4000 en F22

[Verwijderd]

Ik vind ze ook zeer geslaagd

Alleen spijtig dat ik de gedeeltelijke verduistering niet zelf had kunnen zien, toen zat ik in een lokaal op school met ramen aan precies de tegenovergestelde kant waar de actie zat.
En dan ben ik het gewoon vergeten

[Dr. Strangelove]

Mijn volledige buit, moest ff werken

[VernL]

Mooie foto's allemaal zeg.
Vooral de laatste, gewoon de hele verloop van de verduistering

[Verwijderd]

Ok, ik ook geprobeerd met mn Fujifilm finepix s5500 en 2 cd-r's, vandaar waarschijnlijk ook de meerdere zonnetjes...

Laserglas was waarschijnlijk geslaagder geweest, maar cd's zijn leuke filters, nog later even mee gespeeld bij ander lichtbronnetjes

Hoe hebben jullie dat voor elkaar gekregen dat je maar 1 zon hebt? Of is dat PS?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2005 19:54 ]

[Verwijderd]

Heeft er dan niemand gefilmd?

Spijtig dat ik school had en vergeten was diskettes/cd-r's mee te nemen,
we hebben dus om de beurt moeten zien.

[Verwijderd]

Ik heb ook wat geprobeerd tussen de colleges door vanuit Delft, waar het dus bewolkt was





Gemaakt met D70 en Tamron 70-300 met mylar-filter. De filter had ik hier speciaal voor geklust, en ik had ook 2 filter voor op m'n verrekijker (werkt iets relaxter dan zo'n eclipsbrilletje )

[maarten_v]

Een creatieve collega heeft met behulp van statief, verrekijker, pen, spiegel en veel plakband de zon op de muur weten te projecteren zodat iedereen de zonsverduistering op de muur kon volgen.

De opstelling:


De stand van 11:06:26:

[Ursamajor]

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 19:58:
Heeft er dan niemand gefilmd?

Spijtig dat ik school had en vergeten was diskettes/cd-r's mee te nemen,
we hebben dus om de beurt moeten zien.

Wat zijn dat, "diskettes"?

[Verwijderd]

Ursamajor schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 21:02:
[...]

Wat zijn dat, "diskettes"?

Die schijfies waarop 100.000 jaar geleden Fred Flintstone stiekem z'n porno bewaarde

[Nielsracing]

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 21:38:
[...]


Die schijfies waarop 100.000 jaar geleden Fred Flintstone stiekem z'n porno bewaarde

Dan moeten het wel korte filmpjes zijn geweest

[inquestos]

@mt-cube:

prachtig! De enige foto in dit topic die ik ook echt mooi vind in dit topic (Al is het natuurlijk wel interessant om de andere foto's te zien, maar niet esthetisch gezien)

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 20:22:
Ik heb ook wat geprobeerd tussen de colleges door vanuit Delft, waar het dus bewolkt was

Kon je 'm vanuit Delft wel zien?? Ik dacht dat 't er te bewolkt voor zou zijn....

[mt-cube]

inquestos schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:54:
@mt-cube:

prachtig! De enige foto in dit topic die ik ook echt mooi vind in dit topic (Al is het natuurlijk wel interessant om de andere foto's te zien, maar niet esthetisch gezien)


[...]


Kon je 'm vanuit Delft wel zien?? Ik dacht dat 't er te bewolkt voor zou zijn....

Thanks, Ik heb hem ook in Delft geschoten wel grappig

[Sharky]

maarten_v schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 20:33:
Een creatieve collega heeft met behulp van statief, verrekijker, pen, spiegel en veel plakband de zon op de muur weten te projecteren zodat iedereen de zonsverduistering op de muur kon volgen.

De opstelling:
[afbeelding]

De stand van 11:06:26:
[afbeelding]

ohw gaaf! slimme collega...

[Verwijderd]

inquestos schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:54:
@mt-cube:
[...]

Kon je 'm vanuit Delft wel zien?? Ik dacht dat 't er te bewolkt voor zou zijn....

Het was afwachten tot een "gaatje" in de bewolking, dus af en toe was er een glimp van te zien. Ik was wel blij dat ik voor de zekerheid m'n statief had mee genomen, want zonder was het niet gelukt.

[MrDummy]

http://www.mrdummy.net/gallery/thumbnails.php?album=28

Ook poging gedaan met zonsverduistering fotograferen.
Heb niks anders gedaan dan 2 cd's voor Canon G3 te zetten.
Canon in manual gezet, ND filter is later ervoor gezet, manual focus gelocked op oneindig (anders wordt het onscherp omdat er weinig valt te focusen)
En alles uit vrije hand.
Uiteraard verschillende settings geprobeerd (sluitertijd en later ook diafragma op F8.0)
Met ND filter ervoor kan ik nog doen met 1 CD, op hogere sluitertijd.


CD is hier goed te zien,. heb zoom op max gezet (4x) zodat ik toch wat kan zien.



En de cd's die zaak even redden:

Twee cd's zijn nodig om voldoende te verduisteren. De bewolking is minimaal hier. 1 CD is te fel met blote oog.
Vervolgens van alle foto's deze gemaakt:

Cd's zijn inderdaad niet veilig. Een klein gaatje is riskant. Het is dan net een laserstraal. Ik kijk dan ook kort in de zon. De beste is de eclipsbril. Bij vorige keer in 1999 was er volledige verduistering in Europa. Toen was er een champagne om ogen te beschermen: de eclipsbrillen worden gratis verstrekt bij vele opticiens. Ik heb er twee stuks, maar nu liggen ze ergens te verstoffen en weet ik niet meer waar ze zijn. Oh ja, de boekje over verduistering heb ik. Daar zou een bril ook bij zitten. Had ik niet aan gedacht.

[KappuhH]

Op school handden we een soort doos staan die de zon kon projecteren (vandaar dattie op de kop staat), dit is hem op zn laatst, iets over 12.
[mierenn**kmode]Het is geen zonsverduistering, want de zon word niet verduisterd maar de schaduw van de planeet die tussen de zon en de aarde voorgaat valt op de aarde![/mierenn**kmode]

[ Voor 3% gewijzigd door KappuhH op 05-10-2005 20:10 ]