FX 5700 trager dan Ti4400

[SonyEricsson]

Ik ben echt helemaal de kluts kwijt.
tot voor kort heb ik een Ti4400 128mb in een systeem.
deze draaide goed. bv met de Fear MP demo draaide hij op medium low 90% boven de 25fps

de Ti4400 heb ik ingeruild voor een FX 5700 256mb (geen LE of verkapte geheugenbus)
maar nu is het zo dat de 5700 slechter presteerd dan de Ti4400
owkee de 3Dmark score gaat met 1000 vooruit, maar dit is echter niet te merken met games.

met de Fear Mp test haalt hij zelf met o/c setting medium low 80% boven de 25fps.
Dit is mijn beste resultaat met de nieuwste Nvidia drivers.

heb al oudere versies geprobeerd 66.92 en wat nieuwere.

OS: XP SP2, DX9c, NL
CPU: XP2600+, 1024mb

ik heb al de drivers gecleaned , maar niets lijkt te helpen.
ik heb gezocht naar benches op inet en daar verschilt de 5700 niet zoveel van de 9600pro.
maar de mijne haalt niet eens de niveau van een geforce 4 zo lijkt het.

nu weet ik dat de FX serie problemen heeft met de DX 8? /9 features zoals traag zijn met PS en VS.
kan ik deze probleemloos forceren op 1.1?

[earthforce]

dit is bekend toch? fx5700 spreekt direct 9 features aan en presteert daarom veel minder dan de ti4400 die alleen directx 8 gebruikt.
je had beter voor de geforce 6600 kunnen gaan

[Kaasje123]

In Fear (gisteren nog de multiplayer demo gedaan) Kan je toch in de opties instellen om direct X 8 te forceren? Zelfde gaat op voor de singleplayer demo. En je kan ook nog pixel doubling aan zetten maar dat zou ik pas doen als echt niks anders helpt want dan ziet het er meteen niet meer uit.

en 90% boven de 25 fps? daar bedoel je zekerdie ingame test van de multiplayer demo? Maar wat is de totale score? Ik heb 4% onder de 25 fps 36% tussen de 25 en 40 fps in en 60 % is sneller dan 40 fps

Want dan heb ik in totaal ook 96% boven de 25 fps

[AntonH]

De hele Geforce FX serie ondersteunt wel DX9, maar is gewoon te traag in DX9 om vloeiende beelden op je scherm te toveren. Een Radeon 9600 is zelfs sneller dan een FX5950! Je kunt de F.E.A.R. demo beter laten werken door deze te forceren op DX8.

Ik wil niet vervelend zijn, maar een FX is op dit moment gewoon weggegooid geld. Je had beter een Radeon 9600/9800/X800 of Geforce 6600/6800 kunnen kopen; type afhankelijk van je budget en voorkeur.

[Verwijderd]

anton121 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 15:47:
De hele Geforce FX serie ondersteunt wel DX9, maar is gewoon te traag in DX9 om vloeiende beelden op je scherm te toveren. Een Radeon 9600 is zelfs sneller dan een FX5950! Je kunt de F.E.A.R. demo beter laten werken door deze te forceren op DX8.

Ik wil niet vervelend zijn, maar een FX is op dit moment gewoon weggegooid geld. Je had beter een Radeon 9600/9800/X800 of Geforce 6600/6800 kunnen kopen; type afhankelijk van je budget en voorkeur.

Nou Nou nou... Zo slecht is een fx5700 nou ook weer niet. Vergeleken met een 9600pro in dx9 wassie (9600pro) iets sneller.

Halflife 2 werd bijv. ook op dx8 gezet, maar je kon het ook forceren naar dx9 wat op zich best goed draaide bij mij.

Fear is gewoon een zwaar spel en hij roept de functies aan van dx9 op je kaart, dat gaat vreten en ja die fx presteerd nou eenmaal iets minder op dx9 gebied.

Je had je geld beter in een andere kaart kunnen besteden...

[swampy]

Verwijderd schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 15:51:
[...]


Nou Nou nou... Zo slecht is een fx5700 nou ook weer niet. Vergeleken met een 9600pro in dx9 wassie (9600pro) iets sneller.

Halflife 2 werd bijv. ook op dx8 gezet, maar je kon het ook forceren naar dx9 wat op zich best goed draaide bij mij.

Fear is gewoon een zwaar spel en hij roept de functies aan van dx9 op je kaart, dat gaat vreten en ja die fx presteerd nou eenmaal iets minder op dx9 gebied.

Je had je geld beter in een andere kaart kunnen besteden...

De FX5700 is niet slecht maar... de FX serie is in DX9 gewoon zwak. Dit door het akkefietje tussen nvidia en microsoft rondt die tijd ( Xbox verhaal ), microsoft gaf daarom geen DX9 specificaties aan nvidia en nvidia maakte een kaart "op tast" ... en helaas was 16 bits rendering te weinig voor dx9 specificatie ( maar wel snel ) en 32bits rendering overkill over DX9 maar wel ... te zwaar!

Ik vrees dat een fx5700LE niet te redden valt met games van vandaag de dag... het is gewoon..te zwak!

Een 6600GT zou inderdaad gehakt maken met de FX serie!

[dog4life]

Ik heb mijn 5600 maar 'ingeruild' voor een 6600GT, sindsdien niets meer te klagen!