Welke 6600GT (van de 3)

zondag 2 oktober 2005 16:02

Topicstarter

GoldenSample schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 23:27:
[...]

PCI-E is niet te unlocken, en ook niet voor 129 euro te koop
voor PCI-E zijn niet zo heel goede deals te maken op het moment, de X800GT is wel een mooi kaartje (nog iest beter dan de 6600GT) zowel in de 128MB als de 256MB versie (als het maar GDDR3 is, de X800GT benut maar weinig van dat geheugen maar veel verschil in prijs is er ook niet lekker voor een 256MB'er gaan dus)
anders als je nog even door spaart kan je ook een X800XT kopen op PCI-E was laats bij Alternate voor +/- 250 Euro te koop. Deze kost je een flinke hap geld maar is dan ook wel zeer snel

Bedoel je soms deze?:

pricewatch: Asus Radeon X800 XT 256MB (AGP, DVI), AX800 XT/TVD

De prijzen hiervan schelen wel enorm!!

Foutje dat is AGP...

Acties:

WillemJanJansen

GoldenSample schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 23:27:
[...]

PCI-E is niet te unlocken, en ook niet voor 129 euro te koop
voor PCI-E zijn niet zo heel goede deals te maken op het moment, de X800GT is wel een mooi kaartje (nog iest beter dan de 6600GT) zowel in de 128MB als de 256MB versie (als het maar GDDR3 is, de X800GT benut maar weinig van dat geheugen maar veel verschil in prijs is er ook niet lekker voor een 256MB'er gaan dus)
anders als je nog even door spaart kan je ook een X800XT kopen op PCI-E was laats bij Alternate voor +/- 250 Euro te koop. Deze kost je een flinke hap geld maar is dan ook wel zeer snel

Ja dom, dom.. Ik zou dan ook voor de X800 gaan

zondag 2 oktober 2005 16:20

Acties:

Tyranium

Ero-sennin

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 23:36:
[...]

je bedoelt andersom?

Hoezo andersom?? Als je een beetje reviews leest weet je dat de 6800 sneller is dan een 6600GT....

zondag 2 oktober 2005 16:26

Acties:

The__Virus

de 6800 is TRAGER dan de 6600GT. Kijk maar op Ome Tom. We hebben het hier over PCI-e, niet over AGP. Dat daar de rollen zijn omgedraaid, komt omdat de 6600GT AGP lager is geklokt. Op PCI-e verslaat deze echter de 6800.
Lees dit maar eens door:
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050524/index.html

Verder moet je niet voor de XFX gaan, omdat de koeler daarvan een enorme herrie schijnt te maken. De Leadtek Extreme is de snelste, omdat deze is overgeklokt. Asus heeft vaak de beste prijs/kwaliteitverhouding, wat ook hier weer het geval is. Ik zou voor de Asus gaan, deze zal ook nog wel over te klokken zijn, misschien wel tot die Extreme zelfs.

[ Voor 37% gewijzigd door The__Virus op 02-10-2005 16:27 ]

zondag 2 oktober 2005 16:34

Acties:

Verwijderd

Ik heb zelf de XFX 6600GT PCI-E 128mb. Draait super met Doom3 en Doom3 ROE. Ook oudere spellen als Enemy Territory spelen perfect. Ook overclocken doet ie redelijk. Van 500/1000 naar 575/1150.

Enige nadeel is de koeler (btje luidruchtig). Maar is zo op te lossen met een Zalman 700(al)cu of een Artic Silencer ofzo.

3dmark 03 (PCI-E + OC) = 9223
3dmark 03 (AGP + OC) = 6571

Niet relevant

6600 gt van asus doet net geen 6000 3dmarks 03

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2005 16:36 ]

zondag 2 oktober 2005 16:35

Acties:

zondag 2 oktober 2005 16:38

Topicstarter

De kaart van XFX valt voor mij nu af. Ik had inderdaad ook ergens gelezen dat de koeler op deze kaart een enorme herrie maakt. Nu is de keuze dus tussen die Asus en Leadtek. Als ik kijk naar de prijs van de Leadtek dan is deze kaart van Asus ook nog een mooie optie denk, zeker gezien het geheugen(snelheid):

http://www.sallandautomat...o.php?pid=14373&catId=376

Verder heb ik hier voor alleen maar ATI gehad en nooit veel problemen mee gehad. Als ik dan naar deze kaart kijk, lijkt die mij voor dezelfde prijs (ook van Asus) op het eerste oog minder snel:

http://www.sallandautomat...o.php?pid=15726&catId=376

Acties:

Verwijderd

Roncom schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 16:35:
De kaart van XFX valt voor mij nu af. Ik had inderdaad ook ergens gelezen dat de koeler op deze kaart een enorme herrie maakt. Nu is de keuze dus tussen die Asus en Leadtek. Als ik kijk naar de prijs van de Leadtek dan is deze kaart van Asus ook nog een mooie optie denk, zeker gezien het geheugen(snelheid):

http://www.sallandautomat...o.php?pid=14373&catId=376

Verder heb ik hier voor alleen maar ATI gehad en nooit veel problemen mee gehad. Als ik dan naar deze kaart kijk, lijkt die mij voor dezelfde prijs (ook van Asus) op het eerste oog minder snel:

http://www.sallandautomat...o.php?pid=15726&catId=376

Zoals ik al zei, het geluid is echt makkelijk weg te krijgen met een stille zalman. ben je iets van 20 euro meer kwijt + je hebt een betere koeling + hoger te oc'en. Tis aan jou. XFX is voor mij goed

zondag 2 oktober 2005 16:41

Acties:

zondag 2 oktober 2005 21:20

Topicstarter

Onze posts kruisten elkaar

Maar die kaart die ik in mijn vorige post aangaf (link) lijkt mij ook niet verkeerd. Als die nog over te clocken is kan die een aardige prestatie neerzetten lijkt mij.

Acties:

zondag 2 oktober 2005 21:48

Topicstarter

Weet iemand wat dat HDTV inhoud op die kaart van Leadtek?

http://www.sallandautomat...fo.php?pid=9752&catId=376

Is dat dus ook handig of overbodig?

[ Voor 159% gewijzigd door Roncom op 02-10-2005 21:52 ]

Acties:

MonkeySandwich

Roncom schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 21:20:
Weet iemand wat dat HDTV inhoud op die kaart van Leadtek?

http://www.sallandautomat...fo.php?pid=9752&catId=376

Is dat dus ook handig of overbodig?

HDTV ondersteunung betekend waarschijnlijk dat hij een resolutie van 1920x1080 ondersteund. Heb je dus alleen wat aan als je monitor het ook ondersteund. Maar het lijkt me sterk dat je daar etra voor moet betalen en dat de meeste videokaarten dit ondrsteunen.

[ Voor 19% gewijzigd door MonkeySandwich op 02-10-2005 21:49 ]

zondag 2 oktober 2005 21:53

Acties:

zondag 2 oktober 2005 21:54

Topicstarter

Dank je dan weet ik genoeg.

Ik heb iets opmerkelijks gevonden, namelijk:

Deze kaart (http://www.sallandautomat...info.php?pid=14373&tab=2#) die ik hier al eerder heb neergezet is PCI-E ondersteund. Volgens de specificaties gaat het dus om PCI-E en 256mb ddr3 geheugen. Gezien de afbeelding en naamsomschrijving lijkt deze kaart (http://www.alternate.nl/h...chData=true&artno=JAXV14& ) precies op de andere kaart. Alleen gaat het hier om 256 gddr3 geheugen en PCI-E x16 ondersteund. Volgens de prijslijst van tweakers (pricewatch: Asus GeForce 6600 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 1xDVI), EN6600GT Silencer/HTD/256M) komt alleen de kaart van Salland terug en kan ik de kaart van Alternate nergens terug vinden. Volgens de site van Asus zijn deze kaarten weer iets beter als de gewone 6600GT. Als het omdezelfde kaart gaat weet ik genoeg wat prijs betreft. Gaat het nu om dezelfde kaart of niet?

Acties:

Verwijderd

The__Virus schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 16:26:
de 6800 is TRAGER dan de 6600GT. Kijk maar op Ome Tom. We hebben het hier over PCI-e, niet over AGP. Dat daar de rollen zijn omgedraaid, komt omdat de 6600GT AGP lager is geklokt. Op PCI-e verslaat deze echter de 6800.
Lees dit maar eens door:
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050524/index.html
.

Let er wel ff op : de 6600gt is gewaagd aan de 6800 "vanilla" op lagere resoluties... Op hogere reso's en als je AF of AA aanschakelt dan is de 6800 gewoon sneller...
Dus als je op 1024x768 wilt spelen dan maakt het niet zoveel uit, maar als je met hogere reso's wilt spelen dan zou ik voor een 6800 gaan...

zondag 2 oktober 2005 22:06

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 16:34:
Ik heb zelf de XFX 6600GT PCI-E 128mb. Draait super met Doom3 en Doom3 ROE. Ook oudere spellen als Enemy Territory spelen perfect. Ook overclocken doet ie redelijk. Van 500/1000 naar 575/1150.

ik heb hier een 5700le 30 procent oced en kan doom 3 makkelijk trekken op 1280x1024 op high ;x

maandag 3 oktober 2005 07:42

Acties:

andyy

de 1e want die heeft een mooiere koeler

maandag 3 oktober 2005 09:34

Acties:

maandag 3 oktober 2005 09:52

Ik heb die Leadtek PX6600GT Extreme Edition, maar dan wel gekocht bij Euromaxi voor 185 euro. Deze kaart is wat sneller dan de andere 6600GT's, omdat deze standaard op 550 MHz core en 560 MHz DDR (1120 MHz) memory draait. Hoewel de koeler van deze kaart niet veel herrie maakt, is ie nou ook weer niet helemaal stil te noemen.

Acties:

XanderDrake

Build the future!

Verwijderd schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 21:54:
Let er wel ff op : de 6600gt is gewaagd aan de 6800 "vanilla" op lagere resoluties... Op hogere reso's en als je AF of AA aanschakelt dan is de 6800 gewoon sneller...
Dus als je op 1024x768 wilt spelen dan maakt het niet zoveel uit, maar als je met hogere reso's wilt spelen dan zou ik voor een 6800 gaan...

Niet als ik Ome Tom moet geloven, damn wat is die PCI-E 6800 Vanilla sloom zeg! mijn 6800LE met 4 pixelpipelines minder is al bijna 2 keer zo snel !
LE is overclocked natuurlijk, maar toch

Gewoon een X800GT of 6600GT nemen

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca

maandag 3 oktober 2005 13:22

Acties:

PASware

DJMarcel schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 09:34:
Ik heb die Leadtek PX6600GT Extreme Edition, maar dan wel gekocht bij Euromaxi voor 185 euro. Deze kaart is wat sneller dan de andere 6600GT's, omdat deze standaard op 550 MHz core en 560 MHz DDR (1120 MHz) memory draait. Hoewel de koeler van deze kaart niet veel herrie maakt, is ie nou ook weer niet helemaal stil te noemen.

expertool geinstalleerd? die krijgt fan rpm wel omlaag en dus een stuk stiller

Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler

maandag 3 oktober 2005 13:42

Acties:

B_FORCE

ideaal topic, ik loop met hetzelfde probleem rond

Je hebt ook nog de Asus Game Edition, volgens euromaxi is die bij hun 177,50 , maar ik vraag me af of dat wel klopt.

Die kaart loopt ietsje harder dan normale kaarten en je krijgt er og Doom3 bij (ook leuk

)

Mijn twijfel is, of je wel het verschil zit van Leadtek Extreme Edition (die dus hoger geclovked is)
Volgens mij scheelt dat maar 5 fps ofzo.
Ik zelf zit te denken aan die een Asus.

de GigaByte GV-NX66T128VP TurboForce Edition 128 MB is misschien ook nog wel een leuke....

[ Voor 36% gewijzigd door B_FORCE op 03-10-2005 14:04 ]

One World Concepts

maandag 3 oktober 2005 14:05

Acties:

maandag 3 oktober 2005 18:17

Nee, expertool nog niet geïnstalleerd. PC zit nu net een paar dagen in elkaar en wil eerst het probleem oplossen dat ik in games niet hoger dan 1024x768 (zie ander topic) kom.

De kaart is ongeveer 10% sneller geklokt dan een standaard model en zal je dus in het gunstigste geval zo'n 10% hogere framerate geven. Of je dat merkt en of je daar iets aan hebt? Ik weet het niet.

Acties:

maandag 3 oktober 2005 18:24

Topicstarter

Nog geen reacties mogen ontvangen hier maar ben toch nog steeds benieuwd..

Ik heb iets opmerkelijks gevonden, namelijk:

Deze kaart (http://www.sallandautomat...o.php?pid=14373&tab=2)die ik hier al eerder heb neergezet is PCI-E ondersteund. Volgens de specificaties gaat het dus om PCI-E en 256mb ddr3 geheugen. Gezien de afbeelding en naamsomschrijving lijkt deze kaart (http://www.alternate.nl/h...chData=true&artno=JAXV14& ) precies op de andere kaart. Alleen gaat het hier om 256 gddr3 geheugen en PCI-E x16 ondersteund. Volgens de prijslijst van tweakers (pricewatch: Asus GeForce 6600 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 1xDVI), EN6600GT Silencer/HTD/256M) komt alleen de kaart van Salland terug en kan ik de kaart van Alternate nergens terug vinden. Volgens de site van Asus zijn deze kaarten weer iets beter als de gewone 6600GT. Als het omdezelfde kaart gaat weet ik genoeg wat prijs betreft. Gaat het nu om dezelfde kaart of niet?

[ Voor 5% gewijzigd door Roncom op 03-10-2005 18:32 ]

Acties:

maandag 3 oktober 2005 18:30

Volgens mij is dat wel dezelfde kaart, ja. Ze hebben beiden hetzelfde typenummer en de verschillen die je aangeeft zijn niet echt verschillen. Alle grafische kaarten voor PCI-E zijn namelijk voor PCI-E x16 en ik denk dat met DDR3 en GDDR3 in dit geval ook precies hetzelfde bedoeld wordt.

Acties:

jotheman

Was like that when I got here!

Gemiddeld is een 6600GT *sneller* als de 6800. Dit weet ik in ieder geval zeker van de 6600GT van XFX (die op een hogere core en mem snelheid loopt als de gemiddelde 6600GT). Ik heb deze zelf en hij bevalt perfect. Het koeler probleem is verholpen door 'n nieuwe revisie koelers tegenwoordig, ikzelf heb er een Zalman opgezet, maar 's net wat je wilt.
Ik kan je deze kaart echt van harte aanbevelen (en niet alleen omdat ik 'm zelf heb), ik vind de prijs/kwaliteit van deze kaart optimaal! Een X800 is ook mooi, maar tis ook net wat je er allemaal voor uit wilt geven...
Succes met je keuze!

edit:

Oh en zoals degene boven mij al aangeeft, neem een kaart met DDR3, dit scheelt... Geen 256Mb versie nemen want die heeft wel meer, maar wel trager, geheugen en wordt minder snel getest over 't algemeen.

[ Voor 18% gewijzigd door jotheman op 03-10-2005 18:32 ]

I see dead pixels...

maandag 3 oktober 2005 18:33

Acties:

maandag 3 oktober 2005 18:46

Topicstarter

Oke, maar deze kaart dus http://www.sallandautomat...tinfo.php?pid=14373&tab=2 heeft 256mb, maar wel ddr3 geheugen. Is deze dan niet sneller als de rest van de 6600GT series? In vergelijking met deze kaart van Asus dus bijvoorbeeld http://www.sallandautomat...ctinfo.php?pid=7086&tab=2

[ Voor 26% gewijzigd door Roncom op 03-10-2005 18:35 ]

Acties:

maandag 3 oktober 2005 20:13

Nee die is precies even snel, de TOP is iets sneller 550/1100. DDR3 hebben ze allemaal. Voordeel van de Asus is dat je geen Zalman hoeft te kopen, met Expertool krijg je die echt mooi stil. Dit in tegenstelling tot de 6800, die ook te warm wordt voor de standaard koeler op heel lage toeren. Ik heb de 6600GT TOP en wilde die ruilen tegen een 6800 maar heb dat heel snel afgeblazen. Verder, in hoge resoluties is hij misschien langzamer maar dat boeit niet omdat ze dan vaak allebei gewoon te langzaam zijn. 03 mark is gewoon ruim 9000 met AGP en niet 6000 wat hier boven vermeld werd. En dat op een oude P4 2.66.

[ Voor 10% gewijzigd door Gianni Rombios op 03-10-2005 18:47 ]

Acties:

maandag 3 oktober 2005 20:46

Topicstarter

Na lang tobben ben ik er dan eindelijk over uit wat het gaat worden:

Antec Sonata Lifestyle II Zwart, 450 W, 1 X 120mm
NEC ND-3540 Zwart
NEC DV-5800 Zwart 16 X, 48 X, IDE, OEM, Zwart
Corsair TWINX 1024-3200C2 1024 MB, PC3200, 400 MHz, 2, Kit Of 2
Hitachi Deskstar T7K250 250 GB, 7200 Rpm, 8 MB, Serial ATA II/300
Asus A8N-SLI
Zalman CNPS7700-ALCu Aluminium, Koper
AMD Athlon 64 3000+ Venice 1.8 GHz, 2000 MHz
LeadTek Winfast PX6600 GT TDH XTREME 128 MB

TOTAAL prijs +/- 1150 euro

De kast heeft mij het langst bezig gehouden eerlijk gezegd samen met de videokaart. Ik denk dat het een degelijke kast is voor mij, aangezien ik verder geen behoefte heb aan casemodding of iets dergelijks. De voeding zou ook het systeem goed moeten kunnen voortstuwen.

Het geheugen is een mooi dual setje voor 129 euro. Het gaat hier ook om cas2 + dat het corsair is gaf voor mij samen met de prijs de doorslag.

Jammer genoeg geeft de Maxtor nog problemen met het gekozen moederbord (in ieder geval de schijven die al langer op voorraad liggen, ik geloof na februari niet meer) vandaar dat ik heb gekozen voor zekerheid: deze Hitachi.

Het moederbord is een keuze geweest vanuit de best buy guide. Ik had misschien kunnen kiezen voor de A8N-E. Dan had ik wat geld over kunnen houden, maar ik zou niet direct weten waarvoor.

Deze processor is gekozen aangezien het prijsverschil en snelheid te veel was om voor een 3200 of 3500 te gaan. Wel heb ik bewust voor een OEM gekozen en een zalman processor koeler.

En dan tot slot de videokaart. Ik ben niet bekend met overclocken en deze kaart is standaard overgeclockt en moet goed mee kunnen draaien voor de huidige games. Zat erg te twijfelen tussen een Asus en deze maar uiteindelijk voor de Leadtek gekozen.

Ik heb lang lopen twijfelen over me systeem. Zeker omdat me budget in het begin maar 1000 euro was, maar ik erachter kwam dat ik dat nooit ging halen met mijn wensen. Zodoende heb ik dit bijgesteld naar 1200 euro en hoop ik nu een aardige pc in handen te kunnen krijgen

Acties:

Verwijderd

die zal wel lekker draaien ja, maar voor een actueel systeem niets bijzonders

maandag 3 oktober 2005 21:27

Acties:

maandag 3 oktober 2005 21:52

Topicstarter

Weet ik, daarvoor heb ik ook geen budget (lees: geld niet voor over)

Acties:

maandag 3 oktober 2005 22:03

512MB PC3200 DDR (Kingston)€ 92,90
AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 1.8GHz, 512KB) € 118,90
Antec LifeStyle Sonata (ATX, 380W, Zwart) € 89,95
Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID) € 87,20
Hitachi Deskstar 7K250, 250GB (7200rpm, SATA, 8MB) € 104,50
MSI GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI), NX6600GT-TD128E € 146,95
NEC ND-3540 16x (Dual-layer, Zwart) € 38,91
Zalman CNPS7700-AlCu (Socket 478/754/775/939/940) € 29,-
Totaal € 708,31 Maar komen verzendkosten nog bij.

Best Buy Multimedia Systeem - zonder monitor o.a. In mandje geplaatst en wat dingen verwijderd.

Dit is toch tamelijk vergelijkbaar dus lijkt me dat je prijs wat te hoog geschat is?

Acties:

maandag 3 oktober 2005 22:10

Topicstarter

[quote]Gianni Rombios schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 21:52:
512MB PC3200 DDR (Kingston)€ 92,90 (+30)
AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 1.8GHz, 512KB) € 118,90
Antec LifeStyle Sonata (ATX, 380W, Zwart) € 89,95 (+20)
Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID) € 87,20 (+30)
Hitachi Deskstar 7K250, 250GB (7200rpm, SATA, 8MB) € 104,50
MSI GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI), NX6600GT-TD128E € 146,95 (+55)
NEC ND-3540 16x (Dual-layer, Zwart) € 38,91
Zalman CNPS7700-AlCu (Socket 478/754/775/939/940) € 29,-
Totaal € 708,31 Maar komen verzendkosten nog bij.

Komt nog 170 bij (incl dvd re-writer). Zou kunnen dat ik ergens rekenfoutje gemaakt heb. Maar er zitten toch wel wat verschillen in qua onderdelen.
quote]

Acties:

dinsdag 4 oktober 2005 08:40

Nou de nec 3540 is de writer, er zit geen 16xdvd bij, maar daar zou ik ook zeker vanaf zien. Levert alleen maar meer lawaai op wat mij betreft. 170 verzendkosten hoeft natuurlijk niet, kies eerst 1 winkel die de meeste onderdelen al heeft en daarna kijken of je met 1 andere winkel de resterende onderdelen kan vinden. Probeer het toch even met de best buy guide -> in mandje plaatsen -> welke winkel heeft "de meeste cijfertjes (=producten)" op voorraad enz.

[ Voor 4% gewijzigd door Gianni Rombios op 03-10-2005 22:11 ]

Acties:

dinsdag 4 oktober 2005 17:27

Heb pas geleden een aardig vergelijkbaar systeem samengesteld:

Cooler Master Centurion 5 + 450 W voeding
NEC ND-3540 Zwart
LG GDR-8163 Zwart
TwinMOS 1024 MB PC3200, Cas 2.5, matched pair
Western Digital WD2000JS (200 GB, 7200 rpm, 8 MB, SATAII
Asus A8N-E
Zalman CNPS7000B-AlCu
AMD Athlon 64 3200+ Venice, 2.0 GHz
Leadtek Winfast PX6600GT TDH Extreme Edition 128 MB

Hoewel dus zeker niet helemaal hetzelfde systeem, lijkt het er wel erg veel op. De videokaart heb ik besteld bij Euromaxi en de rest bij Azerty en ik was in totaal nog geen 900 euro kwijt, dus jouw prijs lijkt me inderdaad wat aan de hoge kant.

Acties:

woensdag 5 oktober 2005 17:20

Topicstarter

Na wat berekend te hebben zat ik inderdaad aan de hoge kant, weet nog steeds niet hoe ik daar aan kwam, wellicht een artikel 2 keer in het winkelmandje geplaatst.

Acties:

Verwijderd

DJMarcel schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 09:34:
Ik heb die Leadtek PX6600GT Extreme Edition, maar dan wel gekocht bij Euromaxi voor 185 euro. Deze kaart is wat sneller dan de andere 6600GT's, omdat deze standaard op 550 MHz core en 560 MHz DDR (1120 MHz) memory draait. Hoewel de koeler van deze kaart niet veel herrie maakt, is ie nou ook weer niet helemaal stil te noemen.

me pa heeft ook een 6600 gt van asus. die standaard op een core van 400 loop. ik loop me mijn 6600 van leadtek hem er uit scheelt niet veel maar tog. standaard liep die van mij op 300/550 overgeklokt tot 580/650 . moreel van het hele verhaal die 6600/6600gt zitten nog redelijk wat marge op. weet niet hoe het met de 6800 zit heb daar geen ervaring mee

woensdag 5 oktober 2005 19:44

Acties:

The__Virus

Een overklok van bijna 100% is zonder super-enorme-overdreven-dure koeling onmogelijk, dat bestaaaat niet! En dat geheugen ook niet, DDR3 kan veel hoger geklokt worden dan het DDR geheugen van de 6600, dat kun je nooooit op dezelfde snelheid krijgen. Dus wat je hier zegt geloof ik helemaal niets van totdat ik pics heb. En is de rest van de configuratie ook wel het zelfde? Anders is het appels met peren vergelijken...

woensdag 5 oktober 2005 21:27

Acties:

vrijdag 7 oktober 2005 18:19

http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=628 6600 zit wel veel rek in maar het lijkt me ook iets overdreven. Toch draai je zelfs op die settings een 6600GT er niet uit. Standaard core van 400 kan voor een GT ook niet.

Acties:

vrijdag 7 oktober 2005 19:01

Topicstarter

Goedenavond,

Na lang wachten (4 dagen

) heb ik mijn videokaart mogen ontvangen. Ik heb gekozen voor de volgende kaart:
http://www.cool-prices.nl...--2,sgid--175,artId--3027

en op de website van leadtek zelf:

http://www.leadtek.nl/nts...ronameid=184&tab=1&sid=81

Maar nu heb ik deze ontvangen,

http://www.leadtek.nl/nts...ronameid=147&tab=1&sid=81

cool-prices gebeld en mij verteld dat deze beter zou zijn, maar mocht ik niet tevreden zijn ik hem om kon ruilen.

Volgens mij is hij niet beter, maar twijfel ik ook welk kaart Cool-prices nu precies bedoeld, aangezien dit een andere extreme is:

http://www.leadtek.nl/nts...ronameid=162&tab=1&sid=81

(kijk goed naar het verschil van plaatjes!!)

[ Voor 6% gewijzigd door Roncom op 07-10-2005 18:21 ]

Acties:

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

Roncom schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 18:19:
Goedenavond,

Na lang wachten (4 dagen ) heb ik mijn videokaart mogen ontvangen. Ik heb gekozen voor de volgende kaart:
http://www.cool-prices.nl...--2,sgid--175,artId--3027

en op de website van leadtek zelf:

http://www.leadtek.nl/nts...ronameid=184&tab=1&sid=81

Maar nu heb ik deze ontvangen,

http://www.leadtek.nl/nts...ronameid=147&tab=1&sid=81

cool-prices gebeld en mij verteld dat deze beter zou zijn, maar mocht ik niet tevreden zijn ik hem om kon ruilen.

Volgens mij is hij niet beter, maar twijfel ik ook welk kaart Cool-prices nu precies bedoeld, aangezien dit een andere extreme is:

http://www.leadtek.nl/nts...ronameid=162&tab=1&sid=81

(kijk goed naar het verschil van plaatjes!!)

je hebt een extreme besteld en daar voor betaald, je krijgt een gewone (en iets minder snelle) dus ik zou hem niet accepteren...

Bikemounts.nl Zelf ontworpen & op maat gemaakte houders voor bikeradars & fietscomputers.

vrijdag 7 oktober 2005 19:16

Acties:

The__Virus

Nee idd, ik zou een deel van het geld terugvragen, omdat de Extreme sneller is geklokt (standaard al) en daarom duurder is. De plaatjes zien er identiek uit, maar de kaart is wel langzamer (die je nu hebt). Maar hoe weet je zeker dat je geen Extreme hebt? Heb je de clockfrequenties met een programma uitgelezen (bijv. coolbits, uitbreiding op de driver om te kunnen overklokken)?

zondag 9 oktober 2005 16:58

Acties:

zondag 9 oktober 2005 17:37

Topicstarter

Alleen aan de doos zelf al kan ik zien dat het geen Extreme versie is. Ik weet niet of ik de kaart in mijn kast mag plaatsen en dan alsnog retour kan sturen, mocht ik er zo ook achter komen dat het geen Extreme versie is. Ik baal er wel enorm van, want volgende week zaterdag heb ik een lan-party en voordat dan die kaart is teruggestuurd en ik een nieuwe heb ontvangen, gaat denk ik wel meer dan een week overheen. De extreme kaart is namelijk volgens hun site nu ook niet meer op voorraad....

Acties:

The Godsha

The__Virus schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 19:44:
Een overklok van bijna 100% is zonder super-enorme-overdreven-dure koeling onmogelijk, dat bestaaaat niet! En dat geheugen ook niet, DDR3 kan veel hoger geklokt worden dan het DDR geheugen van de 6600, dat kun je nooooit op dezelfde snelheid krijgen. Dus wat je hier zegt geloof ik helemaal niets van totdat ik pics heb. En is de rest van de configuratie ook wel het zelfde? Anders is het appels met peren vergelijken...

En hoezo zou dat niet kunnen? Een 6600 "vanilla" heeft dezelfde core als een 6600GT. dus dat kan wel degelijk. Met dat geheugen ben ik het eens dat krijgt hij niet op 650 mhz (650x2=1300mhz), tenzij hij een 6600 met GDD3.

Ik heb 2.2ns hynix geheugen op mijn 6800le en dat gaat maximaal tot 933mhz, misschien dat dit undevolted is, maar dit krijg ik niet veel verder met v-mod dan 1,0ghz.

maandag 10 oktober 2005 11:17

Acties: