Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Gebruik je mogelijk in Opera een of andere vorm van adblocking die de URL waarin 'advertentie' voorkomt blokkeerd?
Intentionally left blank
Edit: ik heb net mijn filter.ini bestand gewijzigd, de url http://www.tweakers.net/aanbod/advertentie/* in de 'include' sectie gezet, Opera herstart, maar het lijkt niet veel te helpen
[ Voor 48% gewijzigd door Borromini op 01-10-2005 19:52 ]
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Note dat de link in je startpost ook verwijst naar tweakers.net en niet www.tweakers.net
Mag ik overigens vragen waar je die adblock sectie vandaan hebt? Wil 'm graag eens bestuderen
[ Voor 19% gewijzigd door crisp op 01-10-2005 20:52 ]
Intentionally left blank
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Ik veronderstel dat je dit vanuit GoT-interesse doet, en of ben je zelf Opera-gebruiker?
[ Voor 9% gewijzigd door Borromini op 02-10-2005 16:42 ]
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Ik heb 'm even doorgekeken en sommige rules zijn wel dusdanig on-specifiek dat false positives zoals in het geval van onze URL's voor V&A onontkoombaar zijn:
1
| http://*/*advert*/* |
blokkeert volgens mij al elke URL waar 'advert' in voorkomt
voor zover ik kan zien worden webads en adremedy niet geblocked met deze rules; da's dan weer positief (voor ons
Kortom: ik ben vrij zeker dat je problemen veroorzaakt worden door deze blocker; ik zal 'm eens even installeren om te kijken of ik een oplossing kan vinden voor je
Intentionally left blank
Verder worden de images van webads en adremedy ook geblokkeerd door verschillende rules waaronder:
1
| http://*mageserv* |
maar er zijn meer rules die bepaalde advertenties blokkeren. Dat is echter erg lastig uitzoeken.
Het grootste probleem is dat excludes voorgaan op includes; je kan dus niet eenvoudig 'whitelisten'
Intentionally left blank
Bedoel je dat het softwarematig zo in mekaar zit? Want in de .ini staat de [include] sectie bovenaan.crisp schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 18:05:
Het grootste probleem is dat excludes voorgaan op includes; je kan dus niet eenvoudig 'whitelisten'
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Dat staat gewoon op de site; je kan de priority wel omdraaien, maar daar schiet je ook weinig mee op denk ik. Ik zal er nog eens mee spelen.Borromini schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 20:23:
[...]
Bedoel je dat het softwarematig zo in mekaar zit? Want in de .ini staat de [include] sectie bovenaan.
Edit: nee; dat URL-filtering is of specifiek whitelisten of specifiek blacklisten. Je kan niet blacklisten met uitzonderingen...
[ Voor 14% gewijzigd door crisp op 02-10-2005 21:28 ]
Intentionally left blank
Van wat ik er van begrepen heb is URL filtering ook eigenlijk helemaal niet bedoelt als adblocking feature, maar om toegang tot bepaalde sites te restricten of bepaalde sites uit te sluiten voor de Kiosk mode. Dat zou verklaren waarom er ook geen behoefte is aan de mogelijkheid om uitzonderingen op regels te kunnen maken.Borromini schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 22:35:
Tja. Ik heb ook niet veel anders kunnen vinden op internet; Ik zou es heel goed moeten zoeken anders...
Bij zeer onspecifieke regels is het gebruik van deze feature dus eigenlijk gewoon vragen om problemen (en met onspecifiek bedoel ik dan eigenlijk regels die filteren op *iets* in de URL zonder expliciet een bepaalde site of domein in de check).
Intentionally left blank
Iig bedankt voor de hulp
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje