Lagere resolutie op TFT??

[ErikJan2]

Wil mogelijk 20" (of 21") TFT aanschaffen. Probleem is dat deze vrijwel allemaal een 'native' resolutie hebben van 1600x1200 (oid).
Wat ik graag wil is een groter scherm (dus 20-21") maar dan ook grotere weergave; ergo... ik zou graag 1280x1024 op dat scherm draaien (net als nu op mijn oude 21" CRT). Alles groter, is makkelijker voor mijn oude ogen

Nu begreep ik altijd dat een andere resolutie dan de "native" altijd slechter is (of zwarte randen geeft). Is dat zo en/of zijn er ook 20/21" TFT's die wel gewoon 1280x1024 doen??

Heb wel gezocht maar kon deze specifieke vraag niet vinden.

Iemand die suggesties heeft?

[Atlas]

Niet-native is altijd slechter. Want als je van 1600x1200 naar 1280 gaat, moeten er over 1600 pixels, 1280 pixels verdeeld worden, en dat lukt niet zo makkelijk
Vandaar dat native resoluties altijd het scherpste zijn

[ Voor 3% gewijzigd door Atlas op 30-09-2005 15:13 ]

[We Are Borg]

Het ligt sowieso aan het scherm of je zwarte balken krijgt of gewoon alles wordt opgevuld. Wellicht als je het type geeft van je mogelijk aankoop, kan je dat opzoeken. Native resoluties zijn idd meestal wel het scherpst en ook hier gaat het verhaal weer op dat het per scherm verschilt qua verschillen in resoluties en scherpte

[Verwijderd]

Je kunt gewoon op 1600x1200 draaien en dan de lettergrootte in windows verhogen (DPI), dan word het dus scherper én beter leesbaar

[n-i-x]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 15:12:
Je kunt gewoon op 1600x1200 draaien en dan de lettergrootte in windows verhogen (DPI), dan word het dus scherper én beter leesbaar

Let wel op dat deze optie niet altijd helemaal goed werkt(denk aan tekst die buiten vensters valt), en dat je dan het beste eerst op je CRT uit kan proberen voor je iets koopt waar je spijt van krijgt...

Verder raad ik je aan om in ieder geval je monitor in de native-resolutie aan te sturen(en bij 20" is dat 1600x1200).
Als die optie in windows voor het aanpassen van de lettergrootte niet goed werkt, dan zit je dus aan een 19" vast(of een 26"LCD-tv met DVI voor nog wat grotere letters).

[Mr. Detonator]

zelf draai ik ook op 1600x1200...en de dpi veranderen werkt perfect...heb 'm op 130 % staan

ook bij ''geavanceerd'' kun je nog een en ander veranderen...die schuifbalken/werkbalk wat breder/groter ed...

[ Voor 11% gewijzigd door Mr. Detonator op 30-09-2005 16:24 ]

[Verwijderd]

DPI verhogen werkt hier perfect hoor.

Met de komst van Vista zou het allemaal nog veel mooier worden en zou je alles kunnen vergrote/verkleinen (vensters, picto's etc). Alles wordt dus dynamisch zegmaar. Nu moet je alles nog appart instellen.

Ik zou het idd wel eerst op je CRT uitproberen om te kijken of het aan je eissen voldoet.

(ps. Onder hulpprogramma's zit altijd nog het programma 'Vergrootglas' )

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 15:12:
Je kunt gewoon op 1600x1200 draaien en dan de lettergrootte in windows verhogen (DPI), dan word het dus scherper én beter leesbaar

De helft wordt niet vergroot met die optie.

[ Voor 17% gewijzigd door Yokozuna op 30-09-2005 17:02 ]

[Mr. Detonator]

Yokozuna schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 16:59:
[...]

De helft wordt niet vergroot met die optie.

niet met de dpi instelling idd....maar bij ''geavanceerd'' kun je in principe álles veranderen

[Verwijderd]

In principe is het ook niet nodig om álles te vergroten, het gaat alleen om de leesbaarheid van lange stukken tekst... (zoals dit forum )

[Kuhlie]

Of koop gewoon een 19" tft, dan heb je je 1280-resolutie en heeft een beeld dat *bijna* net zo groot als je 21" CRT is.

Edit: oh, en het scheelt een hoop geld

[ Voor 21% gewijzigd door Kuhlie op 30-09-2005 18:31 ]

[ErikJan2]

Allemaal, bedankt voor de feedback en tips. Ik heb zo-even op mijn CRT 1600x1200 uitgeprobeerd, met de DPI installing op 120 (=125%). Alhoewel het er een beetje vreemd uitzag (er verandert toch nog wel het nodige; bijv. de afstand tussen de icons op mijn desktop [ik weet overigens dat je die ook kunt -terug-regelen]) was het algemene beeld toch inderdaad prima zo. Ik denk dus dat ik maar naar 1600 overstap voor mijn nieuwe TFT.

Nog een vraag... DELL (maar ongetwijfeld ook anderen) heeft een widescreen. Nu zal ik nooit filmpjes doen, heeft het dan zin?

Erik Jan

[Saryon]

Ten eerste is het inderdaad een goede keus om op 1600 te gaan draaien. Ik heb zelf al vaak TFT's gezien die mensen niet op de optimale resolutie laten draaien en ik krijg er gewoon koppijn van, het is net wat onscherper, maar dat maakt een wereld van verschil. Ikzelf zou trouwens geen Widescreen nemen. Ik heb dat veel op notebooks gezien en in mijn ogen vervormt het beeld toch een beetje... Je resolutie is dan waarschijnlijk 1280x800 (of 1680x1050). Als je geen films kijkt: niet doen dus.

[n-i-x]

ErikJan2 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 09:31:
Nog een vraag... DELL (maar ongetwijfeld ook anderen) heeft een widescreen. Nu zal ik nooit filmpjes doen, heeft het dan zin?

Nee.
Want:
1. Een widescreen heeft(met dezelfde diagonaal) minder beeldoppervlakte, dus eigenlijk maar de oppervlakte van een 19,2"
2. Als je geen films kijkt, dan heb je waarschijnlijk meer aan hoogte dan aan breedte(denk aan Internetpagina's, maar ook bij games lijkt een beetje meer ruimte in de hoogte me wel handig.

[ErikJan2]

Maar je kunt die dingen toch kantelen? Dan zijn ze wel weer hoger... toch?

[Mr. Detonator]

ErikJan2 schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 22:08:
Maar je kunt die dingen toch kantelen? Dan zijn ze wel weer hoger... toch?

als je een widescreen kantelt, is ie idd hoger ja

[n-i-x]

Dan is ie inderdaad weer hoger, maar dan moet je em weer terugkantelen met films/gamen.