Memory error in CSS na oc

[Verwijderd]

Zoals de titel zegt: Ik krijg een memory read error na het oc-en van mijn PC dmv FSB verhoging, maar alleen als ik CSS speel krijg ik een mem error voor de rest verlopen alle (stress) tests goed. Ik weet dat er meerdere mensen zijn met het zelfde probleem maar geen van allen heeft het over het feit dat dit na een oc voorkomt. Ik heb het namenlijk alleen als bij een FSB hoger dan ca 192.

Ik heb al verschillende variaties geprobeerd

- hogere Vcore : Word het systeem onstabiel van
- hogere memVoltage wil ook niet baten.

Nu ik toch een post maak kunnen jullie mij misschien ook wel vertellen hoe het kan dat ik mijn multiplier wel kan veranderen, maar mijn pc daarna niet boot. Mijn proc is niet unlocked is het dan normaal dat je de multiplier wel kan veranderen ?

Pc specs zie sig

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2005 21:48 ]

[shadowrazor]

is het niet je geheugen? ik had dat ook, gewoon je latency een beetje verhogen.

ik moest wel ook een nieuw geheugenkaartje kopen omdat die allebei onder verschillende ongeschikte latency's draaiden (het waren dan ook twee verschillende witte merken)

[Verwijderd]

Aan de memory timings heb ik idd nog niet gezeten. Ik zal het eens proberen. Ik denk alleen niet dat dit zal gaan werken mijn mem is officieel 400 hz en met een fsb onder de 200 kom ik daar niet overheen of heb ik het niet goed begrepen ?

[Rone]

Welkom op GoT

Verwijderd schreef op donderdag 29 september 2005 @ 21:39:
Zoals de titel zegt: Ik krijg een memory read error na het oc-en van mijn PC dmv FSB verhoging, maar alleen als ik CSS speel krijg ik een mem error voor de rest verlopen alle (stress) tests goed.

Welke stresstests dan?

Ik weet dat er meerdere mensen zijn met het zelfde probleem maar geen van allen heeft het over het feit dat dit na een oc voorkomt.

Natuurlijk wel.
De kloksnelheid van het geheugen schaalt, mits 1:1 ingesteld, evenredig mee met de FSB.

Ik heb het namenlijk alleen als bij een FSB hoger dan ca 192.

Dan loopt je geheugen ook op 192MHz, maar dat is voor PC3200 geen probleem.

Ik heb al verschillende variaties geprobeerd

- hogere Vcore : Word het systeem onstabiel van

Dat lijkt me sterk. Het zou juist eerder stabieler moeten zijn. Maar hoe hoog dan?

- hogere memVoltage wil ook niet baten.

Wederom: hoe hoog En wat betekent niet baten? Meer errors? Vastlopers? BSOD's?

Nu ik toch een post maak kunnen jullie mij misschien ook wel vertellen hoe het kan dat ik mijn multiplier wel kan veranderen, maar mijn pc daarna niet boot.

Misschien kun je ons dan vertellen bij welke multiplier dit is? We hebben geen zin om te gaan gokken

Mijn proc is niet unlocked is het dan normaal dat je de multiplier wel kan veranderen ?

Je kan hem in het BIOS veranderen, maar de processor zal zich hier niets van aantrekken en gewoon z'n ingestelde multiplier gebruiken.

Pc specs zie sig

TwinMOS PC3200... Wat is de exacte naam (serienummer)?
Zo als het er nu staat kunnen je modules Winbond BH-5, CH-5, UTT, Hynix D43, D5 of Samsung TCCD chips bevatten. Draai ook voor de zekerheid eens Memtest.

[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 30-09-2005 18:13 ]

[Verwijderd]

Welkom op GoT

Dank je wel had al eerdere een account maar was hem kwijt

Welke stresstests dan?

SiSoft Sandra (burn-in test), en 3DMark2003SE

Dan loopt je geheugen ook op 192MHz, maar dat is voor PC3200 geen probleem.

Nou nee de freq van me mem is 2 keer de fsb. Volgens de geliefde Sandra 2 X 192 = 384 hz

Dat lijkt me sterk. Het zou juist eerder stabieler moeten zijn. Maar hoe hoog dan?

Ik weet dat dit sterk is maar het is wel zo met een hogere vcore wordt het systeem onstablieler gaat dan plotseling booten( van 1,65 to 1,8 geprobeerd tussenstappen van 0,25)

[/quote]
Wederom: hoe hoog En wat betekent niet baten? Meer errors? Vastlopers? BSOD's?
[quote]
ik kan 2,6 2,7 en 2,8 instellen hij staat standaard op 2,6 op 2,7 zetten geeft totaal geen verschil

Misschien kun je ons dan vertellen bij welke multiplier dit is? We hebben geen zin om te gaan gokken

De multiplier staat standaard op 12,5 als ik deze verander naar wat dan ook boot me pc niet

Je kan hem in het BIOS veranderen, maar de processor zal zich hier niets van aantrekken en gewoon z'n ingestelde multiplier gebruiken.

Nee dat is dus neit hij boot na het veranderen van me multiplier niet meer

TwinMOS PC3200... Wat is de exacte naam (serienummer)?
Zo als het er nu staat kunnen je modules Winbond BH-5, CH-5, UTT, Hynix D43, D5 of Samsung TCCD chips bevatten. Draai ook voor de zekerheid eens Memtest.

Uit me hoofd was het samsung maar dat weet ik ff niet zeker is er toevalig een progje voor om dat uit te lezen of moet ik schroeven Memtest heb ik ook al gedaan geef fouten gevonden.

ff wat een updateje:
ik heb inmiddels me latency van me mem op 3.0 gezet en een half uurtje source gespeeld en nog geen errors. Ik ga nu ff mijn fsb op 195 zetten en dan nog eens testen. ff alle test progjes installeren en die ook nog eens doen iig bedankt voor de latency tip

Zo ik hoop dat het nu wat duidelijker is:D sorry voor de in eerste instantie onduidelijk post.

[Rone]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 20:23:
[...]
SiSoft Sandra (burn-in test), en 3DMark2003SE

Probeer ook eens bijvoorbeeld SuperPI.

Nou nee de freq van me mem is 2 keer de fsb. Volgens de geliefde Sandra 2 X 192 = 384 hz

Nou nee, dat is de DDR snelheid DDR (Double Data Rate) geheugen draait fysiek op -in dit geval- 192MHz, maar transporteert data tweemaal per kloktik, wat de subjectieve snelheid zodoende op 384MHz brengt. Zie hierover ook de RAM FAQ

ik kan 2,6 2,7 en 2,8 instellen hij staat standaard op 2,6 op 2,7 zetten geeft totaal geen verschil

Gebruik 2,8 V bij kloksnelheden tegen de 200MHz.

Uit me hoofd was het samsung maar dat weet ik ff niet zeker is er toevalig een progje voor om dat uit te lezen of moet ik schroeven

CPU-Z kan je een hoop vertellen, maar niets is zo doeltreffend als gewoon even op de chips van module kijken. Nu is dat alleen niet meer zo van belang, ik was gewoon benieuwd

Memtest heb ik ook al gedaan geef fouten gevonden.

geef=geen? In dat geval kun je zoals eerder vermeld eens SuperPI proberen. Deze test wat intensiever en vindt derhalve ook eerder fouten. Tevens is de Windows versie van Memtest een aanrader.

ff wat een updateje:
ik heb inmiddels me latency van me mem op 3.0 gezet en een half uurtje source gespeeld en nog geen errors.

Dat suggereert weer een geheugenprobleem, maar dat mag duidelijk zijn