[AMD64 3500+ Venice] Pc crasht boven mp x9,5

[Bschnitz]

Syteem:Windows XP SP2 32 bits

Asus A8N Deluxe
AMD 3500+ Venice
OCZ PC4800


mijn plan was om mijn syteem 1:1 te laate loopen dus 250Mhz ram en 2,5ghz CPU, zou geen punt moeten zijn met mijn specs, maar zodra ik dus van 9,5 naar 10 will gaan of hooger komt die tot het inlog scherm van windows en daarna zegt die crash.

-hij word niet te warm 30-35 grade ( dus dat kan het niet zijn ik had hem al op 2,9Ghz toen ik hem gekocht had maar omdat het zo warm was tog maar weer noormale CPU kracht)
-met mp 9,5 werkt die perfect
-heb ook stroom probeere aan te passe maar dat was het ook niet .....

hij werkt nu 100% stabiel op deze manier

9,5 x 250 T1@ 2375Mhz 34 grade

50 sec in pi fast
34 sec in super pi

maar waroom will die niet hooger

aub help me want ik kom er niet meer uit

[Rone]

Bschnitz schreef op donderdag 29 september 2005 @ 20:45:
Syteem:Windows XP SP2 32 bits

Asus A8N Deluxe
AMD 3500+ Venice
OCZ PC4800

mijn plan was om mijn syteem 1:1 te laate loopen dus 250Mhz ram en 2,5ghz CPU, zou geen punt moeten zijn met mijn specs, maar zodra ik dus van 9,5 naar 10 will gaan of hooger komt die tot het inlog scherm van windows en daarna zegt die crash.

Dan zegt hij crash? Ik weet dat de technologie hard vooruit gaat, maar praten kunnen de beestjes tot heden eigenlijk niet. Krijg je een foutmelding of BSOD?

-met mp 9,5 werkt die perfect
-heb ook stroom probeere aan te passe maar dat was het ook niet .....

hij werkt nu 100% stabiel op deze manier

9,5 x 250 T1@ 2375Mhz 34 grade

Houd rekening met het feit dat het geheugen een divider zal gebruiken als je een non-integer multiplier gebruikt. In geval van 9,5 x 250 zal je geheugen op 2375 / 10 = 237,5 MHz draaien.
Wanneer je de multiplier op 10x zet draait het ineens op 250MHz.

Aangezien het hier PC4800 betreft zou dat niet zo'n probleem moeten zijn, maar draai toch voor de zekerheid eens Memtest.
Het komt namelijk ook wel eens voor dat OCZ modules wel boven, maar niet onder hun rated kloksnelheid willen draaien.
Om een geheugenprobleem uit te sluiten zou je ook even 8x250 kunnen draaien.

Nu wil ik van jou nog even weten wat de exacte naam van je PC4800 geheugen is (bijvoorbeeld Platinum/Platinum Elite en eventueel het revisienummer) en welke timings je gebruikt bij bovengenoemde kloksnelheden. Dit omdat ik hierover ook met OCZ correspondeer.

Succes

[ Voor 18% gewijzigd door Rone op 29-09-2005 20:59 ]

[Bschnitz]

Dan zegt hij crash? Ik weet dat de technologie hard vooruit gaat, maar praten kunnen de beestjes tot heden eigenlijk niet. Krijg je een foutmelding of BSOD?

nope niks BSOD of melding hij flikkerd er gewoon uit.....

Nu wil ik van jou nog even weten wat de exacte naam van je PC4800 geheugen is en welke timings je gebruikt bij bovengenoemde kloksnelheden.

OCZ PC4800 Platinum 300Mhz zie hier



2,5-3-3-8 T1 laager will die niet vreemd genoeg rond de 240Mhz

2,5-4-4-8 T2 werkt die op 300Mhz ook boven de 2,5Ghz( zag al had hem op 2,9 toen der tijd)

[ Voor 11% gewijzigd door Bschnitz op 29-09-2005 21:14 ]

[The__Virus]

Dit hoort in DOC geloof ik. Maar de A8N SLI heeft een bug waarbij 1T bij 1:1 met FSB > 250Mhz niet mogelijk is. Zet deze eens op 2T. Helpt dat niet, dan moet je het voltage van het geheugen en/of CPU verhogen. Maar die 1T kan echt niet meer gebruikt worden...

[Bschnitz]

The__Virus schreef op donderdag 29 september 2005 @ 21:29:
Dit hoort in DOC geloof ik. Maar de A8N SLI heeft een bug waarbij 1T bij 1:1 met FSB > 250Mhz niet mogelijk is. Zet deze eens op 2T. Helpt dat niet, dan moet je het voltage van het geheugen en/of CPU verhogen. Maar die 1T kan echt niet meer gebruikt worden...

ik wist al van deze bug daroom heb ik hem dus op 249mhz en met t2 is het het zelfde
voltages van cpu en gehueen heb ik ook al probeert maar zelfde

ik heb zelfs bios naar 1013 geupdate.......................

[BalusC]

Je hebt een probleem mbt het overclocken en dit topic hoort derhalve helemaal niet hier in PMG. Alleen pas wanneer jouw CPU op de fabrieksinstellingen raar gaat doen

Processors, Mobo's & Geheugen > Die-Hard Overclocking & Cooling

[Bschnitz]

BalusC schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 09:18:
Je hebt een probleem mbt het overclocken en dit topic hoort derhalve helemaal niet hier in PMG. Alleen pas wanneer jouw CPU op de fabrieksinstellingen raar gaat doen

Processors, Mobo's & Geheugen > Die-Hard Overclocking & Cooling

k sorry wist effe niet zeker waar ik het moest plaatse maar goed darvoor hebbe we mods

maar nog steeds geen antwoord op mijn vraag

[-Sir_Killalot-]

r00n schreef op donderdag 29 september 2005 @ 20:52:
Om een geheugenprobleem uit te sluiten zou je ook even 8x250 kunnen draaien.

Heb je dat dan al gedaan? leek me perfecte testpoging nl.

En hoe hoger de geheugensnelheid, hoe meer de CPU aan het RAM trekt he (ingebouwde mem controller). Ik weet niet in hoeverre 1:1of een divider hier invloed op heeft.

[martijn_tje]

Maar ook hoe hoger de MP hoe hoger het rendement dat je behaalt. Dus hoe zwaarder het geheugen en vooral de geheugencontroler belast worden. Hoe hoog kom je eigenlijk wel op een MP van 10? En haal je de 250x11 wel? Dit om een probleem met 1 MP uit te sluiten

[Bschnitz]

heb effe weer wat tests gedaan zoals jullie al aanduide en is mij nog steeds niet ech duidelijk wrom dit weer wel werkt



9x300/ 2,5-4-4-8 T2/ 2,7Ghz/ 37Grade idle

pifast en super pi werken niet krijg errors over gigant step of zo iets voor de rest werkt die prima zon 6800Mb in sisoft sandra


10,5x249/2,5-4-4-8 T1/ 2,6ghz/35Grade idle

pifast 33 sec en sandra was zon 6650Mb voor de rest werkte alles

na ja dit werkt nu dus op eens wel

zal effe MP van 10 weer probeeren

[ Voor 10% gewijzigd door Bschnitz op 30-09-2005 15:52 ]

[Rone]

Bschnitz schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 15:52:
heb effe weer wat tests gedaan zoals jullie al aanduide en is mij nog steeds niet ech duidelijk wrom dit weer wel werkt

[afbeelding]

9x300/ 2,5-4-4-8 T2/ 2,7Ghz/ 37Grade idle

Gebruik dan ook een lagere MP Kleine moeite, groot gemak.

[afbeelding]
10,5x249/2,5-4-4-8 T1/ 2,6ghz/35Grade idle

Gebruik geen halve multiplier. Zoals je ziet wordt daar je geheugen kloksnelheid berekent door de processor kloksnelheid te delen door een naar boven afgeronde multiplier.
10,5 x 249 = 2615 MHz gedeeld door 10,5 naar boven afgerond, ofwel 11 = 238 MHz.

zal effe MP van 10 weer probeeren

Waarom niet lager zoals ik eerder al aangaf

[Bschnitz]

r00n schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 15:57:
[...]

Gebruik dan ook een lagere MP Kleine moeite, groot gemak.

das wel mooi dat ik 9x 300 kan doen maar wrom werkt dan pifast etc niet meer ? dan moet er tog wat miss zijn ...... ik weet nie wat gigantstep is maar ik weet wel wat een foute bereking is..... en wat ik will is gewoon het max uit mijn syteem haale.......maar dat het eene wel werkt en he ander niet maakt me

Gebruik geen halve multiplier. Zoals je ziet wordt daar je geheugen kloksnelheid berekent door de processor kloksnelheid te delen door een naar boven afgeronde multiplier.
10,5 x 249 = 2615 MHz gedeeld door 10,5 naar boven afgerond, ofwel 11 = 238 MHz.

[...]

Waarom niet lager zoals ik eerder al aangaf

oke hoe verklaar je dit dan?

9x249= werkt
9,5x 249= werkt
10x 249= werkt niet
10,5x249= werkt
11x 249= werkt niet

zelfde timings etc zolas in de screens van vorige post van me

[BvK P4]

meer vcore

[Rone]

Bschnitz schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 16:12:
[...]
oke hoe verklaar je dit dan?

9x249= werkt
9,5x 249= werkt
10x 249= werkt niet
10,5x249= werkt
11x 249= werkt niet

Settings	CPU	Geheugen	Resultaat
9x249	2241 MHz	249 MHz	Werkt
9,5x249	2366 MHz	236 MHz	Werkt
10x249	2490 MHz	249 MHz	/me Werkt niet *
10,5x249	2615 MHz	238 MHz	Werkt
11x249	2739 MHz	249 MHz	/me Werkt niet *

Het lijkt erop dat het een combinatie is van CPU/geheugen stabiliteit.
10,5x249 werkt omdat het geheugen dan op 238MHz draait.
Wellicht inderdaad een Vcore probleem bij de laatste?

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 30-09-2005 18:14 ]

[martijn_tje]

ik zou zeggen dat je geheugen geen zin heeft in de combinatie hoge MP + veel megaherzen voor het geheugen. Zou je eens kunnen kijken tot hoe ver je wel komt op een MP van 10? Al kom je dan tot 240-245 dan weet je zeker dat het een geheugencontroler of geheugen probleem is. Maar dat weet je nu eigenlijk ook al .

Lastig om een test te verzinnen waar het geheugen wel wordt belast maar de geheugen controler niet.

[ Voor 44% gewijzigd door martijn_tje op 30-09-2005 19:09 ]

[Bschnitz]

ik ga wel effe wat tests doen zodra ik koffie op heb en post dan wel hoeveer ik kom ..... zal eens de timings wat losser zette...... maar het vreemde is dat de pc gewoon uit gaat na de logon screen... geen melding en niks....