Mailserver op Linux of Win platform?

[Verwijderd]

Hallo, we hebben momenteel een POP server draaien met mDaemon 4 op NT4 voor een kleine 30 gebruikers. We willen naar een IMAP omgeving en daarom ben ik de mogelijkheden aan het inventariseren.

We hebben in eerste instantie gekeken naar een oplossing in een Windows omgeving daar we ook weinig kennis wat betreft andere platformen in huis hebben. Ook weinig ervaring met Linux dus, hoewel het wel capabele mensen zijn. Als windows oplossing gaat het om een W2003/Kerio Mailserver of een SBS oplossing op een nieuwe server.

Om een goed beeld te krijgen van de mogelijkheden willen we ook een Linux oplossing serieus overwegen. Belangrijk om hierbij in acht te nemen is dat de nieuwe mailserver met Ooutlook 2000 overweg moet kunnen gaan (mail, calender, taken, delen enz) en dat het gaat om een Windows domein. Een beslissing nemen hierover wordt wel wat lastig als je er geen ervaring mee hebt natuurlijk. Vandaar dat ik me tot het GOT wend.

Mijn vragen:
1 Is het uberhaupt verstandig om met weinig linux-kennis (doch capabel) hieraan te beginnen?
2 Welke distributie raden jullie aan? Dit met het oog op kosten en gebruikersvriendelijkheid voornamelijk
3 Gaat het plaatsen van deze server in Windows omgeving problemen opleveren? (of juist helemaal niet)

alvast bedankt

[Polichism]

1. tuurlijk is het verstandig om hier aan te beginnen.
2. Ik zou dan debian nemen (kosteloos(Open Source)) en toch wel 1 van de betere distro's van linux (mijn mening)
3. Je loopt altijd wel tegen problemen aan maar deze problemen zijn wel op te lossen.

Voor IMAP server zou ik nemen: courier-imap
Omdat het simpel te configureren is maar toch ook veilig is.
En volgens mij kan je courier gewoon gebruiken met Outlook 2000
Ik denk ook wel dat je linux server dan stukken stabieler gaat draaien dan je windows.
Maar dat is weer een windows vs. Linux questie.

[ Voor 6% gewijzigd door Polichism op 29-09-2005 09:28 ]

[Jazzy]

Verwijderd schreef op donderdag 29 september 2005 @ 09:20:
Mijn vragen:
1 Is het uberhaupt verstandig om met weinig linux-kennis (doch capabel) hieraan te beginnen?

Als professionele IT-beheerder zeg ik nee. Het maakt niet uit wat voor omgeving je hebt staan maar voor het beheer moet je voldoende kennis in huis hebben. Dat heb je nodig voor dag-tot-dag beheer, security op peil houden, storingen oplossen, etc. Tenminste, als je organisatie het belangrijk vidn dat die zaken goed en snel opgelost kunnen worden.

Als je geen of niet voldoende kennis hebt dan gaat dat ten koste van de kwaliteit. Ofwel moet je kennis inhuren, ofwel moet je je bij ieder klusje in de materie gaan verdiepen ofwel laat je de boel in de praktijk gewoon met rust en neem je onhebbelijkheden of slecht onderhoud voor lief.

Wel veel open deuren trouwens, dat had je toch zelf ook al wel bedacht? Helemaal na je vorige topic: Mailserver en licenties Je hebt daar allerlei mogelijkheden besproken en veel advies gekregen. Je geeft nu aan dat jullie weinig kennis hebben van Linux maar je geeft niet aan waarom jullie dan juist wel naar Linux oplossingen willen kijken.

Op die manier krijg je weer een heel topic met allerlei goedbedoelde adviezen zonder dat we weten waar je nu eigenlijk advies over wilt hebben.

Natuurlijk kun je een prima mailserver opzetten onder Linux, natuurlijk heeft dit voor- en nadelen en natuurlijk is het niet handig om dit te doen zonder kennis.

[Verwijderd]

Jazzy schreef op donderdag 29 september 2005 @ 09:39:
[...]
Als professionele IT-beheerder zeg ik nee. Het maakt niet uit wat voor omgeving je hebt staan maar voor het beheer moet je voldoende kennis in huis hebben. Dat heb je nodig voor dag-tot-dag beheer, security op peil houden, storingen oplossen, etc. Tenminste, als je organisatie het belangrijk vidn dat die zaken goed en snel opgelost kunnen worden.

Als je geen of niet voldoende kennis hebt dan gaat dat ten koste van de kwaliteit. Ofwel moet je kennis inhuren, ofwel moet je je bij ieder klusje in de materie gaan verdiepen ofwel laat je de boel in de praktijk gewoon met rust en neem je onhebbelijkheden of slecht onderhoud voor lief.

Wel veel open deuren trouwens, dat had je toch zelf ook al wel bedacht? Helemaal na je vorige topic: Mailserver en licenties Je hebt daar allerlei mogelijkheden besproken en veel advies gekregen. Je geeft nu aan dat jullie weinig kennis hebben van Linux maar je geeft niet aan waarom jullie dan juist wel naar Linux oplossingen willen kijken.

Op die manier krijg je weer een heel topic met allerlei goedbedoelde adviezen zonder dat we weten waar je nu eigenlijk advies over wilt hebben.

Natuurlijk kun je een prima mailserver opzetten onder Linux, natuurlijk heeft dit voor- en nadelen en natuurlijk is het niet handig om dit te doen zonder kennis.

Het tocht idd, als je hebt over de open deuren, maar dat was ook een beetje de bedoeling. Het punt kwam juist naar voren bij een discussie met een collega en vandaar dat ik me toch goed wilde laten informeren. Het punt waar je het eerst mee komt had ik al een beetje zien aankomen. Een feit is wel dat de huidige mailserver al jaren zonder veel noemenswaardig onderhoud probleemloos draait. Vandaar dat ik dacht dat een linux oplossing toch aan de orde zou kunnen zijn.

En bovendien moet je natuurlijk verder kijken dan je windows-neus langs, en dat doe ik nu dus ook.

[Dannr]

Verwijderd schreef op donderdag 29 september 2005 @ 09:20:
[...]
Om een goed beeld te krijgen van de mogelijkheden willen we ook een Linux oplossing serieus overwegen. Belangrijk om hierbij in acht te nemen is dat de nieuwe mailserver met Ooutlook 2000 overweg moet kunnen gaan (mail, calender, taken, delen enz) en dat het gaat om een Windows domein. Een beslissing nemen hierover wordt wel wat lastig als je er geen ervaring mee hebt natuurlijk. Vandaar dat ik me tot het GOT wend.
[...]

Ik weet eigenlijk niet of er (IMAP-)servers zijn die onder Linux werken en die met calendar, taken, etc om kunnen gaan. Voor zover ik weet is courier-imap daar geen van.

Het is bewonderenswaardig dat je bij het maken van je keuze ook deze alternatieven wil overwegen, maar als je al als eisen stelt dat de nieuwe server alles kan wat de Exchange server kan, dan... tja...

[koffiedrinker]

Verwijderd schreef op donderdag 29 september 2005 @ 09:20:
Mijn vragen:
1 Is het uberhaupt verstandig om met weinig linux-kennis (doch capabel) hieraan te beginnen?

Dat moet jezelf afvragen. Linux-kennis en -ervaring opdoen is niet moeilijk als je capabel genoeg bent. Maar het gaat je zeker tijd kosten en hoeveel hangt helemaal af van hoe snel je het e.e.a. oppikt.

2 Welke distributie raden jullie aan? Dit met het oog op kosten en gebruikersvriendelijkheid voornamelijk

Alle distro's zijn gratis te downloaden, dus dat kan zijn kostenoverweging zijn. Maar als je ondersteuning wil kom je snel uit bij SuSE/Novell en Red Hat. Hier kun je terecht voor alle vragen (en antwoorden ) over linux distro's.

3 Gaat het plaatsen van deze server in Windows omgeving problemen opleveren? (of juist helemaal niet)

Er zijn genoeg opensource Groupware-oplossingen. Kolab2 is daar een van. Deze lijst geeft een aardig overzicht van de groupware servers die er binnen linux zijn. Uiteraard kun je nog verder zoeken (Google, freshmeat of op GoT.

Dannr schreef op donderdag 29 september 2005 @ 10:01:
[...]

Ik weet eigenlijk niet of er (IMAP-)servers zijn die onder Linux werken en die met calendar, taken, etc om kunnen gaan. Voor zover ik weet is courier-imap daar geen van.
Het is bewonderenswaardig dat je bij het maken van je keuze ook deze alternatieven wil overwegen, maar als je al als eisen stelt dat de nieuwe server alles kan wat de Exchange server kan, dan tja...

Die zijn er genoeg in Linux. Groupware servers voor Linux zijn voor een hoop bedrijven een 'gat' in de markt .

[Verwijderd]

Dannr schreef op donderdag 29 september 2005 @ 10:01:
[...]

Ik weet eigenlijk niet of er (IMAP-)servers zijn die onder Linux werken en die met calendar, taken, etc om kunnen gaan. Voor zover ik weet is courier-imap daar geen van.

Het is bewonderenswaardig dat je bij het maken van je keuze ook deze alternatieven wil overwegen, maar als je al als eisen stelt dat de nieuwe server alles kan wat de Exchange server kan, dan... tja...

Ik begrijp je punt, maar mailservers als Kerio en Communigate kunnen dit wel degelijk en werken ook op Linux. Het gaat mij dus voornamelijk om het OS.

[AirX]

Ik raad je ClarkConnect aan als distro. CC heeft een mooie en eenvoudige webinterface waar je echt alles simpel kunt instellen. Bovendien kun je ook gewoon via de console werken zodra je meer Linux ervaring krijgt. (CC is gebasseerd op Fedora). Ook het handige apt-get update systeem van Debian is er ingebouwd. Alle soorten van services zijn standaard meegeleverd (SSH, HTTP(S), IMAP, POP3, SMTP, FTP, SAMBA etc......) Conclusie: ideaal pakket en ook nog eens gratis (Home edition)
http://www.clarkconnect.org/webapp/downloads.jsp

[ Voor 8% gewijzigd door AirX op 29-09-2005 10:50 ]

[DinX]

Hier @ work zijn we aan het uitkijken om van pop3 over te schakelen naar IMAP. Ik heb al diverse oplossingen bekeken, todat ik gisteren Zimbra tegen kwam op Slashdot.

http://www.zimbra.com/

De installatie daarvan is een eitje. Zeker als je de binaries gebruikt (tot nu toe enkel voor FC3 en RHEL4). Gewoon de ./install.sh draaien en hij stelt alles in.
Dat pakket is een volledige groupware oplossing. Alles van IMAP, POP3, LDAP, contactpersonen, agenda,..

Je kan hem gebruiken met een webinterface op basis van AJAX die er prachtig uitziet en heel handig werkt. Je kan bvb dingen slepen enzo.
Handigheden als tags, conversations (geen 20 Re: berichten maar mooi gegroepeerd in 1 conversation), search builder,...
Je kan hem natuurlijk oko gebruiken met je normale mailclient (POP3, IMAP, iCal,..)

Ik ben hem zelf nog maar pas aan het bekijken, maar op het eerste zicht ziet het er erg goed uit.
Op de site vind je er een flash demo en tevens een live demo van.