[kotnet] geraak niet op internet, wel netwerk

[Mayco]

Oke, hopelijk zijn hier wat mensen die wat van kotnet afkennen... Ik heb dus op mijn kot verbinding met kotnet, en in windows gaat het perfect (ook in een vmware-windows die draait op mijn linuxbak). Nu wil ik met mijn linuxbak op internet gaan. Normaal gezien krijg je automatisch een inlogpagina als je op internet gaat, maar in linux krijg ik gewoon een kan pagina niet vinden. Alles moet btw via DHCP gaan.

Hier wat informatie:

code:

michael@mayco:~$ ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:8D:F5:0D:EA
          inet addr:10.0.62.177  Bcast:10.0.63.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::250:8dff:fef5:dea/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:40390 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:48522 errors:102 dropped:0 overruns:0 carrier:102
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:25984122 (24.7 MiB)  TX bytes:3813870 (3.6 MiB)
          Interrupt:22 Base address:0xc000

code:

michael@mayco:~$ route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.0.62.0       *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0

code:

michael@mayco:~$ cat /etc/resolv.conf
search kotnet.kuleuven.ac.be
nameserver 134.58.126.3
nameserver 134.58.127.1

code:

michael@mayco:~$ ping 134.58.126.3
connect: Network is unreachable
michael@mayco:~$ ping 134.58.127.1
connect: Network is unreachable

[ajvdvegt]

(voor de mensen die het niet kennen: kotnet is het netwerk voor studenten thuis van de universiteit Leuven).

Ik weet dat ik hier ook mee heb zitten knoeien.... Als ge het adres van de inlog pagina uit uw Windows browser nou kopieert onder Linux, werkt 't dan wel? (dat lijkt weblogin.kotnet.kuleuven.ac.be te zijn).

Verder weet ik dat ik toen Curl heb gebruikt om alles te automatiseren, maar daar staan ook aanwijzingen voor op de website van de KULeuven.

[Mayco]

zover ben ik nog niet, er is denk ik iets mis met de DNS servers... niet?

michael@mayco:~$ ping weblogin.kotnet.kuleuven.ac.be
ping: unknown host weblogin.kotnet.kuleuven.ac.be
michael@mayco:~$ ping kotnet.kuleuven.ac.be
ping: unknown host kotnet.kuleuven.ac.be
michael@mayco:~$ ping kuleuven.ac.be
ping: unknown host kuleuven.ac.be

[Mayco]

En dit is wat dhclient geeft:

code:

michael@mayco:~$ sudo dhclient eth0
Password:
Internet Systems Consortium DHCP Client V3.0.2
Copyright 2004 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit http://www.isc.org/products/DHCP

sit0: unknown hardware address type 776
sit0: unknown hardware address type 776
Listening on LPF/eth0/00:50:8d:f5:0d:ea
Sending on   LPF/eth0/00:50:8d:f5:0d:ea
Sending on   Socket/fallback
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 10.0.63.254
SIOCADDRT: Network is unreachable
bound to 10.0.62.177 -- renewal in 408 seconds.

De gateway is dus 10.0.63.254, maar moet dat niet bij route komen ook?

[ajvdvegt]

Ge hebt gelijk, zover bent ge nog niet . Ja, dat zou bij route moeten komen. Ge kunt het eens zelf proberen toe te voegen. Maar dat 'SIOCADDRT: Network is unreachable' ziet er niet goed uit.

[Mayco]

Idd, maar zelfs dat toevoegen van de gateway werkt niet...

michael@mayco:~$ sudo route add default gw 10.0.63.254
SIOCADDRT: Network is unreachable
michael@mayco:~$

een ping naar daar werkt het ook niet natuurlijk...

[kaconst]

probeer eens te surfen naar https://netlogin.kuleuven.be (mét de s na http)
normaal kom je dan op de login pagina van Kotnet
vul daar je s-nummer in (op de achtrkant van je studentenkaart) en als wachtwoord je wachtwoord (als je dat al aangepast hebt) en als je je wachtwoord niet kent vul dan je geboortedatum in.
(in de vorm van DDMMYY)

[Verwijderd]

Mayco schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:02:
De gateway is dus 10.0.63.254, maar moet dat niet bij route komen ook?

Zet dit onderaan in je /etc/hosts

code:

10.0.63.254     internetgateway

En dit doe je op de prompt (en in je opstartscript om het permanent te maken):

code:

route add default gw internetgateway

[Mayco]

kaconst schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:54:
probeer eens te surfen naar https://netlogin.kuleuven.be (mét de s na http)
normaal kom je dan op de login pagina van Kotnet
vul daar je s-nummer in (op de achtrkant van je studentenkaart) en als wachtwoord je wachtwoord (als je dat al aangepast hebt) en als je je wachtwoord niet kent vul dan je geboortedatum in.
(in de vorm van DDMMYY)

dat gaat natuurlijk nog niet, inloggen weet ik wel enzo, maar het probleem is net dat ik niet op die inlogpagina geraak...

[Mayco]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:54:
[...]

Zet dit onderaan in je /etc/hosts

code:

10.0.63.254     internetgateway

En dit doe je op de prompt (en in je opstartscript om het permanent te maken):

code:

route add default gw internetgateway

dan krijg ik dus ook dit

michael@mayco:~$ sudo route add default gw internetgateway
SIOCADDRT: Network is unreachable
michael@mayco:~$

[ajvdvegt]

Hoe zit je systeem nou in elkaar? Je hebt Linux draaien met daarop VMWare. In VMWare heb je Windows. Nu werkt je netwerk dus helemaal niet onder Linux, maar wel onder Windows? Kan toch bijna niet kloppen lijkt me....

[Mayco]

ajvdvegt schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:04:
Hoe zit je systeem nou in elkaar? Je hebt Linux draaien met daarop VMWare. In VMWare heb je Windows. Nu werkt je netwerk dus helemaal niet onder Linux, maar wel onder Windows? Kan toch bijna niet kloppen lijkt me....

toch wel, kijk, ik heb twee computers, een laptop met enkel windows, en een pc met enkel linux, maar op die linux heb ik vmware en daarin staat een windows geinistalled. nu is het zo dat beide windows'en op internet kunnen. vmware gebruikt een gebridgde virtuele netwerkkaart, dus eigenlijk is het aangesloten zoals een switch of hub.

[Verwijderd]

Mayco schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:06:
[...]

toch wel, kijk, ik heb twee computers, een laptop met enkel windows, en een pc met enkel linux, maar op die linux heb ik vmware en daarin staat een windows geinistalled. nu is het zo dat beide windows'en op internet kunnen. vmware gebruikt een gebridgde virtuele netwerkkaart, dus eigenlijk is het aangesloten zoals een switch of hub.

Welke distributie gebruik je, werkt dit wel goed met Vmware welke versie is het.

Werkt het wel als je bijvoorbeeld vanaf een live cd zoals Knoppix of Kanotix boot ?

[Mayco]

ik gebruik ubuntu breezy (de breezy van een halve maand geleden ofzo, ik kan dus niet meer updaten). heb net met ubuntu live geboot, en die zegt dat er geen route is, en dat internetverkeer daarom niet gaat...

[Verwijderd]

Mayco schreef op maandag 26 september 2005 @ 22:07:
ik gebruik ubuntu breezy (de breezy van een halve maand geleden ofzo, ik kan dus niet meer updaten). heb net met ubuntu live geboot, en die zegt dat er geen route is, en dat internetverkeer daarom niet gaat...

En als je default route zelf in stelt op die live cd ?

Kun je dan wel pingen ?

ping localhost
ping eigen ip adres
ping default gateway
ping op broadcast adres meestal eindigd op 255

Als je geen dhcp gebruikt, maar zelf een ip instelt werkt het dan wel ?

Wat voor netwerkkaart zit er in die computer ?

Ik ken unbuntu live niet, je zou nog Kanotix of Knoppix kunnen proberen.

[Mayco]

die default route kan ik niet instellen, want dan krijg ik die error die hierboven staat, en als ik alles zelf instel, dan reageren de servers niet, daarvoor moet ik via dhcp een ip gekregen hebben (zo werkt kotnet)...

[Verwijderd]

Mayco schreef op maandag 26 september 2005 @ 22:29:
die default route kan ik niet instellen, want dan krijg ik die error die hierboven staat, en als ik alles zelf instel, dan reageren de servers niet, daarvoor moet ik via dhcp een ip gekregen hebben (zo werkt kotnet)...

Wat voor netwerk kaart zit er in.

Is de module van de netwerk kaart goed geladen ?

Wat zegt lsmod en lspci en dmesg over de netwerk kaart.

hebben die pings nog wat opgeleverd ?

[Confusion]

Je moet wel eerst vertellen hoe je bij 10.0.63.* kan komen en dat lukt niet met 10.0.62.0\255.255.255.0
Als je op een lege routing table eerst

code:

route add 10.0.62.0 netmask 255.255.0.0

en dan

code:

route add default gw 10.0.63.254

doet, dan zou het volgens mij moeten werken.

[ Voor 8% gewijzigd door Confusion op 26-09-2005 23:20 ]

[blouweKip]

maar op die linux heb ik vmware en daarin staat een windows geinistalled. nu is het zo dat beide windows'en op internet kunnen. vmware gebruikt een gebridgde virtuele netwerkkaart, dus eigenlijk is het aangesloten zoals een switch of hub.

Maw: je hebt dus gewoon internet op die linux pc, dus dan neem ik aan dat de route ed al goed staat aangezien vmware gewoon je bestaande interface configuratie onder linux gebruikt..

[Mayco]

Netwerk lukt wel op mijn linux pc, vmware gebruikt NIET de instellinge van linux, maar gebruikt de interface, je kan dus twee ip's op een netwerkkaart hebben (een in linux, en een in vmware)

De routes staan dus niet goed, dat is het juist, normaal komt dat via DHCP, maar blijkbaar in linux niet

Confusion, zal ik straks eens proberen op mijn kot...

[blouweKip]

hmm, in vmware 4 gebruikt het guest os iig via een bridge mn bestaande verbinding in linux, kan zijn dat dat in vmware 5 vidd niet meer gebeurt. (al vind ik t iig handiger zoals t in 4.x ging)

[Mayco]

een bridge werkt toch op het niveau boven IP, dus vmware 5 is toch hetzelfde als vmware 4. Op die manier kan 1 netwerkkaart toch meerdere ip's hebben. Een beetje zoals een hub doet.

[Mayco]

Confusion schreef op maandag 26 september 2005 @ 23:19:
Je moet wel eerst vertellen hoe je bij 10.0.63.* kan komen en dat lukt niet met 10.0.62.0\255.255.255.0
Als je op een lege routing table eerst

code:

route add 10.0.62.0 netmask 255.255.0.0

en dan

code:

route add default gw 10.0.63.254

doet, dan zou het volgens mij moeten werken.

Oke, is heb dit net geprobeerd, maar bij het aanmaken van de eerste route krijg ik dit:

route: netmask 0000ff doesn't make sense with the host route

enig idee?

edit:

en dit: sudo route add -net 10.0.62.0 gw 10.0.63.254 netmask 255.255.255.0 geeft:
SIOCADDRT: Network is unreachable

Een netmask kvan 255.255.0.0 geeft
route: netmask doesn't match route adress

ook in windows gebruikt de pc 255.255.255.0, dus ik denk wel dat ik die nodig heb...

[ Voor 21% gewijzigd door Mayco op 27-09-2005 16:40 ]

[blouweKip]

een bridge werkt toch op het niveau boven IP, dus vmware 5 is toch hetzelfde als vmware 4. Op die manier kan 1 netwerkkaart toch meerdere ip's hebben. Een beetje zoals een hub doet.

Idd, bovenop de tcp/ip laag lijkt me, maw: zonder verbinding op het host os kun je binnen het guest os in de vm geen verbinding krijgen (kan zijn dat er nog meer mogelijkheden zijn binnen vmware 5 maar bij mij wordt de host interface gewoon als gateway gebruikt (vmware 4)

[blobber]

Mayco schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 16:36:
[...]

Oke, is heb dit net geprobeerd, maar bij het aanmaken van de eerste route krijg ik dit:

route: netmask 0000ff doesn't make sense with the host route

enig idee?

edit:

en dit: sudo route add -net 10.0.62.0 gw 10.0.63.254 netmask 255.255.255.0 geeft:
SIOCADDRT: Network is unreachable

Een netmask kvan 255.255.0.0 geeft
route: netmask doesn't match route adress

ook in windows gebruikt de pc 255.255.255.0, dus ik denk wel dat ik die nodig heb...

Met een broadcast van 10.0.63.255 en een ip in de range 10.0.62.x kun je nooit een subnet mask van 255.255.255.0 hebben, dit moet op zijn minst 255.255.254.0 zijn, dan heb je een ip range van
10.0.62.1 - 10.0.63.254 met een max. aantal subnets van 32766, broadcast 10.0.63.255, gateway is dan normaal gesproken 10.0.62.1.
Maar ik kan me voorstellen van de uni iets minder subnetten nodig heeft en de net mask nog wat lager zet zodat je een grotere ip renge hebt, maar minder subnets.
Kun je niet ipconfig /all doen op je windows bak (of winipcfg )

[Confusion]

Mayco schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 16:36:
Oke, is heb dit net geprobeerd, maar bij het aanmaken van de eerste route krijg ik dit:

route: netmask 0000ff doesn't make sense with the host route

Ehmm ja, ik zat niet helemaal na te denken, maar ik moest ook een beetje naar de syntax raden, aangezien ik even geen testmogelijkheden heb.
Wat je denk ik moet hebben is

code:

route add -net 10.0.62.0 netmask 255.255.255.0

want dan begrijp hij zelf wel dat de gateway daar 10.0.62.1 is (dat zou in ieder geval zo moeten zijn).

Vervolgens kan je dan vertellen dat 10.0.63.254 de gateway naar de buitenwereld is.

en dit: sudo route add -net 10.0.62.0 gw 10.0.63.254 netmask 255.255.255.0 geeft:

SIOCADDRT: Network is unreachable

Ja, allicht; je kan niet 10.0.63.254 opgeven als gateway naar het netwerk 10.0.62.0 \ 255.255.255.0.

Maar eigenlijk vind ik het vreemd dat je niet met pppoe of iets dergelijks een connectie met een server van de universiteit moet maken. 10.*.*.* zijn interne IP's en je zal toch echt een internet IP toegewezen moeten krijgen wil er ooit internetdata bij je terechtkomen.

De routing table van mijn server ziet er zo uit:

code:

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
145.94.1.0      *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
172.20.40.0     *               255.255.252.0   U     0      0        0 eth0
default         145.94.1.0      0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0

[ Voor 17% gewijzigd door Confusion op 27-09-2005 18:32 ]

[blobber]

Confusion schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 18:31:
Maar eigenlijk vind ik het vreemd dat je niet met pppoe of iets dergelijks een connectie met een server van de universiteit moet maken. 10.*.*.* zijn interne IP's en je zal toch echt een internet IP toegewezen moeten krijgen wil er ooit internetdata bij je terechtkomen.

Edit: ik vond dit plaatje, het zou een interne range kunnen zijn:

[ Voor 17% gewijzigd door blobber op 27-09-2005 19:55 ]

[Mayco]

voor de non-believers

code:

C:\Documents and Settings\Michaël Arnauts>ipconfig /all

Windows IP-configuratie

        Host-naam  . . . . . . . . . . . .: MaycoLaptop
        Primair DNS-achtervoegsel. . . . .:
        Knooppunttype . . . . . . . . . . : hybride
        IP-routering ingeschakeld. . . . .: nee
        WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee
        DNS-achtervoegselzoeklijst. . . . : kotnet.kuleuven.ac.be

Ethernet-adapter LAN-verbinding:

        Status van medium . . . . . . . . : medium ontkoppeld
        Beschrijving . . . . . . . . . . .:
          Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller
        Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-12-3F-D8-58-6B

Ethernet-adapter Draadloze netwerkverbinding:

        Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: kotnet.kuleuven.ac.be
        Beschrijving . . . . . . . . . . .:
          Intel(R) PRO/Wireless 2915ABG Network Connection
        Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-12-F0-69-8B-1B
        DHCP ingeshakeld. . . . . . . . . : ja
        Autom. configuratie ingeschakeld. : ja
        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 10.0.62.178
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standaardgateway. . . . . . . . . : 10.0.63.254
        DHCP-server . . . . . . . . . . . : 134.58.127.1
        DNS-servers . . . . . . . . . . . : 134.58.126.3
                                            134.58.127.1
        Lease verkregen . . . . . . . . . : dinsdag 27 september 2005 21:59:27
        Lease verlopen . . . . . . . . .  : dinsdag 27 september 2005 22:14:27

C:\Documents and Settings\Michaël Arnauts>

blauwekip, met boven bedoelde ik dus niet meer in de tcpip laag, anders zou ik toch niet op internet kunnen in vmware, zelfs met niet/verkeerd ingestelde tcpip instellingen in linux, kan ik in vmware op internet (zonder te knoeien, alles prima via dhcp).

edit: 10.0.62.1 bestaat trouwens niet, reageerd toch niet op pings iig...

Hoe kan het dan eigenlijk dat ik in windows wel prima online kan, hoewel de gateway buiten de subnet valt?

[ Voor 5% gewijzigd door Mayco op 27-09-2005 22:09 ]

[Verwijderd]

[b][message=24266948,noline]Mayco schreef op dinsdag 27 september 2005 @
blauwekip, met boven bedoelde ik dus niet meer in de tcpip laag, anders zou ik toch niet op internet kunnen in vmware, zelfs met niet/verkeerd ingestelde tcpip instellingen in linux, kan ik in vmware op internet (zonder te knoeien, alles prima via dhcp).

edit: 10.0.62.1 bestaat trouwens niet, reageerd toch niet op pings iig...

Hoe kan het dan eigenlijk dat ik in windows wel prima online kan, hoewel de gateway buiten de subnet valt?

Wat is de output van route print onder Windows ?

[Mayco]

code:

C:\Documents and Settings\Michaël Arnauts>route print
===========================================================================
Interfacelijst
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 12 3f d8 58 6b ...... Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller - Pak
ketplanner-minipoort
0x3 ...00 12 f0 69 8b 1b ...... Intel(R) PRO/Wireless 2915ABG Network Connection
 - Pakketplanner-minipoort
===========================================================================
===========================================================================
Actieve routes:
Netwerkadres               Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0      10.0.63.254     10.0.62.178       25
        10.0.62.0    255.255.255.0      10.0.62.178     10.0.62.178       25
      10.0.62.178  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       25
   10.255.255.255  255.255.255.255      10.0.62.178     10.0.62.178       25
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      169.254.0.0      255.255.0.0      10.0.62.178     10.0.62.178       30
        224.0.0.0        240.0.0.0      10.0.62.178     10.0.62.178       25
  255.255.255.255  255.255.255.255      10.0.62.178               2       1
  255.255.255.255  255.255.255.255      10.0.62.178     10.0.62.178       1
Standaard-gateway:       10.0.63.254
===========================================================================
Permanente routes:
  Geen

edit: ik heb juist met iemand van het ludit gesproken, en volgens hem is wat er hier bij mij gebeurt dus onmogelijk... mjah...

[ Voor 5% gewijzigd door Mayco op 28-09-2005 19:56 ]

[Coen Rosdorff]

Mayco schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 22:07:
voor de non-believers

code:

Ethernet-adapter Draadloze netwerkverbinding:

        Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: kotnet.kuleuven.ac.be
        Beschrijving . . . . . . . . . . .:
          Intel(R) PRO/Wireless 2915ABG Network Connection
        Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-12-F0-69-8B-1B
        DHCP ingeshakeld. . . . . . . . . : ja
        Autom. configuratie ingeschakeld. : ja
        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 10.0.62.178
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standaardgateway. . . . . . . . . : 10.0.63.254
        DHCP-server . . . . . . . . . . . : 134.58.127.1
        DNS-servers . . . . . . . . . . . : 134.58.126.3
                                            134.58.127.1
        Lease verkregen . . . . . . . . . : dinsdag 27 september 2005 21:59:27
        Lease verlopen . . . . . . . . .  : dinsdag 27 september 2005 22:14:27

C:\Documents and Settings\Michaël Arnauts>

Dit is een Wireless interface, dat kom ik in je verhaal verder nergens tegen.
Onder linux ben je ook gewoon met een vaste ethernet controller bezig.

Verder klopt de routing niet met je ip-adres en de gateway......

[Mayco]

wireless maakt niets uit, ik kan even goed via utp gaan, de wireless is gebridged met mijn vast netwerk.

dat de routing niet klopt, daar was ik ook al uit, dat is net het probleem...

maar ik ben nu bezig met iemand van ludit zelf om het op te lossen...

[blobber]

Mayco schreef op woensdag 28 september 2005 @ 19:55:

edit: ik heb juist met iemand van het ludit gesproken, en volgens hem is wat er hier bij mij gebeurt dus onmogelijk... mjah...

Zoals meerdere personen (non-believers zoals je ze noemde) al eerder poogden uit te leggen

[Confusion]

blobber schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 18:55:
Edit: ik vond dit plaatje, het zou een interne range kunnen zijn:
[afbeelding]

Is het mogelijk zoveel verbindingen tegelijk te NAT-en? Alle studenten van de TUD krijgen gewoon een IP uit de 'normale' range toegewezen en ik begreep dat daar goede redenen voor waren.

[DGTL_Magician]

Confusion schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 10:33:
[...]

Is het mogelijk zoveel verbindingen tegelijk te NAT-en? Alle studenten van de TUD krijgen gewoon een IP uit de 'normale' range toegewezen en ik begreep dat daar goede redenen voor waren.

Mogelijk wel. Of het snel is is een twwede.

[Mayco]

Beste,

het probleem lag inderdaad bij de dhcp server van kulnet.
bedankt om het te melden! het is normaal gezien allemaal in orde nu.

wil je de reden?
windows trekt zich niks aan van netmasks, dus die stuurt maar gewoon het
netwerk op, in de veronderstelling dat het wel zal aankomen, en in dit geval
blijkt dat te werken...

alleszins, het zou opgelost moeten zijn nu!

veel plezier ermee

het lag dus idd aan de dhcpserver die als netmask 255.255.255.0 opgaf ipv 255.255.254.0