overkill

[bloodypunisher]

ik heb nu een xfx geforce fx5500 256mb maar hij speelt bf2 niet met meer dan 20 fps dus ik ben aan het denken om een nieuwe videokaart te kopen een 6600gt of een 6800xx maar is dit niet een beetje overkill aan de rest van mij systeem: intel p4 2.00 ghz
1gb sd-ram
Gigabyte GA-8IDX

[Verwijderd]

6600gt kan prima

[Rone]

De FX5500 is inderdaad niet de beste kaart, maar je processor is ook behoorlijk out-dated.
Een videokaart-upgrade zal je zeker iets helpen, maar meer als je ook meteen de rest upgrade.

Welkom op GoT overigens

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 26-09-2005 19:27 ]

[Verwijderd]

muah die proc kan nog wel maar als hij nu die vga koopt kan hij iig ff vooruit en later nog nieuw mobo enz erbij

[Verwijderd]

Is er geen site waarmee je alle bandwidths ziet van apparatuur?.. Zie je gelijk welk de bottleneck is

[bloodypunisher]

ik denk dat ik een 6800 le koop met een gok dat ik die kan unlocken, maar zou ik battlefield 2 dan op het hoogst kunnen spelen?

[GoldenSample]

bloodypunisher schreef op maandag 26 september 2005 @ 19:31:
ik denk dat ik een 6800 le koop met een gok dat ik die kan unlocken, maar zou ik battlefield 2 dan op het hoogst kunnen spelen?

nee langniet, die systeem eisen zijn ongelovelijk hoog om op max te spelen, verder is de 6800NU een erg goede keuze

[bolleh]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 19:29:
Is er geen site waarmee je alle bandwidths ziet van apparatuur?.. Zie je gelijk welk de bottleneck is

ehh?? ik zie de directe relatie niet helemaal

speel het spel op 640*480 met alle settings op zn laagst, als je dan nog steeds niet meer als 20fps haalt is je cpu de bottleneck. als je dan ineens 150fps haalt is de videokaart je bottleneck.

over het algemeen dan he. zaken als geheugen en harde schijf tellen ook mee maar minder zwaar dan cpu/vid kaart

[Verwijderd]

Denk dat dit veel gaat helpen, zit zelf met een P4 2400mhz en een geforce ti4600. krijg deze week normaal mijn asus 6800/td. Scoor nu slechts 20** punten in 3dmark03, wat echt te weinig is voor nieuwe spelletjes. (Mijn doel is rond de 9k te komen met nieuwe kaart, cpu kan tot 3.4ghz)

Zal je laten weten als mijn 3d kaart echt het verschil maakt, wat ik hoop

Zelf al een 3dmark getest?

[synthesix]

Asus v9999 td is bij alternate en mycom nou in aanbieding voor 129.-, ik zou gewoon voor die gaan ipv van le prijs verschild nite zoveel meer.

[Verwijderd]

die 6800td heeft 'gewoon' ddr geheugen wat een serieuze bottleneck is voor een 6800 gpu. Waarschijnlijk dat ie daarom zo weining 3dmarks haalt.

Je kunt beter een 6800le met gddr3 nemen ipv een 6800/td volgens mij.
(en die le kun je ook nog proberen te unlocken ook)

edit:

TrIsTaN_tDb15 schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:04:
Er zijn geen AGP 6800LE's met DDR 3

oh, had niet gezien dat het hier om agp ging

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2005 21:24 ]

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:42:
die 6800td heeft 'gewoon' ddr geheugen wat een serieuze bottleneck is voor een 6800 gpu. Waarschijnlijk dat ie daarom zo weining 3dmarks haalt.

Je kunt beter een 6800le met gddr3 nemen ipv een 6800/td volgens mij.
(en die le kun je ook nog proberen te unlocken ook)

Een LE heeft dat ook. Maar een TD heeft een NU core of wel 325Mhz en 12 pipes in plaars van de 8 pipes van een LE. Er bestaan geen LE's met gddr3. NU cores zijn over het algemeen beter dus is de kans op 16 hele pipes groter, en anders heb je als nog 12 pipes. De NU is duidelijk de sterkste kaart die je voor 129 euro kan kopen dus niet zeggen dat ie weinig punten haalt. Misschien in vergelijking met 2x 7800GTX TOP in SLI, maar niet in vergelijking met bijvoorbeeld een 6600GT of een x700 (pro)

Em nog iets over dat geheugen: ik heb een 6800GT (met 1.6 ns gddr3) @ 440/1240 en die haalt maar 100 puntjes meer als een unlockte LE op 440/850. Maar GT's met 256MB gddr3 geheugen zijn wel (op z'n minst) 2x zo duur.

[ Voor 9% gewijzigd door martijn_tje op 26-09-2005 20:56 ]

[Dubbel Fristie]

Er zijn geen AGP 6800LE's met DDR 3

[Satch]

martijn_tje schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:54:
[...]

Em nog iets over dat geheugen: ik heb een 6800GT (met 1.6 ns gddr3) @ 440/1240 en die haalt maar 100 puntjes meer als een unlockte LE op 440/850. Maar GT's met 256MB gddr3 geheugen zijn wel (op z'n minst) 2x zo duur.

Die 100 puntjes komen misschien doordat 3dmark 03/05 default in 1024x768 test.
Veel en snel geheugen komt pas echt van pas bij hogere resoluties en instellingen zoals AF/AA.
Daarbij is die 6800GT een stuk beter.

[Verwijderd]

Veel en snel geheugen komt pas echt van pas bij hogere resoluties en instellingen zoals AF/AA.

Dat is niet van belang omdat zn P4 2 ghz en zn sdram dat toch niet trekt.

[Satch]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:12:
[...]

Dat is niet van belang omdat zn P4 2 ghz en zn sdram dat toch niet trekt.

Was meer als opmerking op wat martijn_tje zei.
----------------------------------
En als hij later zijn Cpu, mobo, geheugen upgrade zal hij er wel wat aan hebben .
Maar een Asus V9999 TD voor 129 bij de mycom is wel een betere keuze jah

[bolleh]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:12:
[...]

Dat is niet van belang omdat zn P4 2 ghz en zn sdram dat toch niet trekt.

onzin

AA en AF zijn voornamelijk zwaar voor de gpu en de geheugenbus van de videokaart. de cpu heeft hier weinig mee te maken. de cpu tekent namelijk gewoon alle polygonen, doet de physics en de gpu zorgt voor het beeld.

of je dan op 1024*768 draait of 1600*1200 met AA/AF voluit maakt voor de cpu niets uit

[Verwijderd]

raaah voel me shit

die kaarten worden snel goedkoper...

ik had hiervoor 9600xt, toen draaide ik UT2004 op 20 fps met cpu 30 ghz
nu 6800gt en 100 fps, 3.0ghz cpu.

en kameraad van me heeft 6800. met amd 3200+ 64bit, hij draaid doom3 op hoogst altijd 60 fps 1024 mb ddr 400 (ik ook) en ik draai hem op hoogst 40 fps

tis niet eerlijk

[McGryphon]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 23:12:
raaah voel me shit

die kaarten worden snel goedkoper...

ik had hiervoor 9600xt, toen draaide ik UT2004 op 20 fps met cpu 30 ghz
nu 6800gt en 100 fps, 3.0ghz cpu.

en kameraad van me heeft 6800. met amd 3200+ 64bit, hij draaid doom3 op hoogst altijd 60 fps 1024 mb ddr 400 (ik ook) en ik draai hem op hoogst 40 fps

tis niet eerlijk

[bloodypunisher]

3d mark 2001 haal ik ongv. 5300 punten maar wel overgeklokt naar 293/430

[Pubbert]

Je zou ook eens kunnen kijken naar een 9800Pro, die kosten ook niet veel meer, ong 120 euro d8 ik, verder denk ik dat deze kaart niet erg overkill is voor jouw systeem, evenals de 6600GT (AGP versies zijn wel vrij duur daarvan)

[bloodypunisher]

ik heb bf2 op een resolutie van 800x600 getest maar de fps ging niet echt omhoog betekend dat het mijn cpu is die de bottleneck is?

[Yofresh]

bloodypunisher schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 18:50:
ik heb bf2 op een resolutie van 800x600 getest maar de fps ging niet echt omhoog betekend dat het mijn cpu is die de bottleneck is?

ja, zoizo doet de CPU veel van de videoberekeningen op een lage resolutie

vermoed dat CPU+mem boos doet

[nIghtorius]

bloodypunisher schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 14:37:
3d mark *)2001 haal ik ongv. 5300 punten maar wel overgeklokt naar 293/430

lees ik dit goed? 2001? 3DMark2001? 5300 punten? oei.. dat is wel erg laag. is dit nog steeds met de 5500? dan nog is die score te laag..

weet je zeker dat je chipset drivers zijn geïnstalleerd? (deze staan op de CD die bij je mainboard is meegeleverd of op de Intel site (zoeken naar intel inf update utility))

[ Voor 26% gewijzigd door nIghtorius op 27-09-2005 20:25 ]

[dion_b]

Misschien staart iedereen zich blind op de videokaart omdat dit VB is, maar als ik met mijn PMG-ogen hiernaar kijk, staart er iets schrijnends terug:

Een P4-2.0 heeft een 100MHz quad-pumped 64b bus. Die wil 3200MB/s aan geheugenbandbreedte (voor berekeningen enzo, zie PMG FAQ )

Een SDR-SDRAM (i845( chipset) kan welgeteld een 133MHz single-pumped 64b geheugenbus leveren, dus 1066MB/s.

Conclusie: de CPU krijgt zo slechts 1/3 van de gewenste geheugenbandbreedte

Om het nog erger te maken is het zo dat AGP kaarten direct uit geheugen kunnen lezen, wat dus ook uit die 1066MB/s moet komen.

Zoiets zou bij een ander CPU architectuur (ik noem een Pentium 3, Pentium-M of willekeurige Athlon...) al kwalijk zijn, maar juist de P4 is enorm bandbreedte-hongerig. CPU performance is vrijwel direct aan geheugenbandbreedte gerelateerd. En er is werkelijk nog nooit* een zo slecht gebalanceerd combo als dit verkocht.

_{* Disclaimer: nog nooit op grote schaal en in recente tijd. Zoek op Sinclair QL voor nog zo'n design-catastrofe}

Begrijp me niet verkeerd, ondanks waardeloze prestaties zijn dit kwalitatief uiterst hoogwaardig en stabiele chipsets/systemen. Ik heb zelf een pracht van een i845 bord liggen _{en een QL trouwens} . Maar ze zijn gewoon niet gebouwd om prestatie toe te laten.

Mijn advies:
Koop een 2e hands So478 i865PE bord en wat DDR (als je een beetje handig handelt kun je 1 op 1 PC133 SDR-SDRAM voor PC3200 DDR-SDRAM ruilen/verkopen (of zelfs met bijbetaling van de andere kant - PC133 is tegenwoordig moeilijk te vinden en dus duurder ), je verlies op het moederbord is als je doorverkoopt ook minimaal). Kijk dan wat je prestaties zijn. Vallen ze mee: mooi. Vallen ze tegen - dan kun je altijd nog naar betere VGA kijken

[ Voor 3% gewijzigd door dion_b op 27-09-2005 20:51 ]

[bloodypunisher]

dus dan heeft het ook niet echt veel zin om een nieuwe videokaart te kopen?

[dion_b]

Tja, dat moet je vooral zelf bepalen...

Zoek eens voor de grap op 3DMark benches met dezelfde videokaart en CPU als je hebt en kijk naar de chipsets, daar zie je allicht genoeg relevante info. Kijk ook eens naar diezelfde chipset met andere videokaarten.

Uiteindelijk heb je met nieuwe CPU, geheugen, moederbord en videokaart beste resultaten, maar ervan uitgaande dat daar het budget niet voor beschikbaar is, is het verstandig te prioritiseren.