asus a7n8x-xe, multiplier instelbaar?

[zandpaddo]

Ik had een gigabyte ga-7n400s-l gekocht icm met een athlon xp-m 2800+, maar dit moederboard kan geen multiplier instellen bleek achteraf. Hierdoor loopt de xp-m max @ 6*200=1200 mhz zonder modden.

Nu wil ik een ander moederboard aanschaffen die wel multiplier kan veranderen voor zo min mogelijk geld. Nu was mijn oog gevallen op de asus a7n8x-xe, maar kan nergens de manual vinden (bord is net nieuw). Heeft iemand dit bord en kan iemand mij vertellen of in de bios de multiplier instelbaar is (anders doe ik soms weer een miskoop)?

[Ultraman]

De meeste moederborden bieden die optie niet meer standaard. Dit komt denk ik omdat de processoren (AthlonXP) normaal gelocked zijn. Jou XP-M heeft als het goed is om energie te besparen een unlockte multiplier om zo terug te kunnen klokken.
Misschien zijn er voor jou bord overklokbiossen waarmee het wel kan. Daar zul je voor moeten zoeken. Anders kun je misschien de multiplier gaan veranderen dmv hardmod op de cpu. Maar dat is natuurlijk wel risicovol.

[zandpaddo]

cybersteef schreef op zondag 25 september 2005 @ 13:33:
De meeste moederborden bieden die optie niet meer standaard. Dit komt denk ik omdat de processoren (AthlonXP) normaal gelocked zijn. Jou XP-M heeft als het goed is om energie te besparen een unlockte multiplier om zo terug te kunnen klokken.
Misschien zijn er voor jou bord overklokbiossen waarmee het wel kan. Daar zul je voor moeten zoeken. Anders kun je misschien de multiplier gaan veranderen dmv hardmod op de cpu. Maar dat is natuurlijk wel risicovol.

Overclockbios kan ik voor die gigabyte met GOOGLE niet vinden. Wel voor een ander type nforce 2 van gigabyte.

(als je nog goede sites hiervoor hebt evt, graag!)

Jep hardwaremod wil ik vermijden. De meeste asus borden hadden wel een instelbare multiplier. De a7n8x-x ook volgens de handleiding. Verschil met de a7n8x-xe is sata-raid, andere geluidschip en wat extra features. Ik waag de gok maar denk ik. Ga hem toch afhalen, dus kan hem dan evt na handleiding gelezen te hebben zo weer teruggeven.

[Rob_G]

Met de a7n8x-e deluxe en de a7n8x-x kan je de multiplier gewoon via de bios instellen (maximaal 12,5 bij mijn a7n8x-e) Aangezien dit nieuwe bordje tussen de asus nforce2 moederborden die ik noemde in zit zal het daar ook wel kunnen. Ik kon het zelfs met een asrock k7vt4a pro, die dik 30 euro kost (xp-m barton 2400 op 11.5 x 200 zonder voltageverandering...)

[zandpaddo]

Rob_G schreef op zondag 25 september 2005 @ 14:21:
Met de a7n8x-e deluxe en de a7n8x-x kan je de multiplier gewoon via de bios instellen (maximaal 12,5 bij mijn a7n8x-e) Aangezien dit nieuwe bordje tussen de asus nforce2 moederborden die ik noemde in zit zal het daar ook wel kunnen. Ik kon het zelfs met een asrock k7vt4a pro, die dik 30 euro kost (xp-m barton 2400 op 11.5 x 200 zonder voltageverandering...)

12,5*133=1663 mhz das nog vrij weinig, maar wil m toch op 200 fsb laten lopen =2500 mhz max. Is ruim voldoende.

[Borromini]

zandpaddo schreef op zondag 25 september 2005 @ 14:12:
[...]


Overclockbios kan ik voor die gigabyte met GOOGLE niet vinden. Wel voor een ander type nforce 2 van gigabyte.

(als je nog goede sites hiervoor hebt evt, graag!)

Jep hardwaremod wil ik vermijden. De meeste asus borden hadden wel een instelbare multiplier. De a7n8x-x ook volgens de handleiding. Verschil met de a7n8x-xe is sata-raid, andere geluidschip en wat extra features. Ik waag de gok maar denk ik. Ga hem toch afhalen, dus kan hem dan evt na handleiding gelezen te hebben zo weer teruggeven.

Ik heb een A7N8X-X, en mijn 2200+ daarop draait nu op 200 Mhz FSB, en multiplier 7.5. Dus geen probleem .

[zandpaddo]

je gaat het niet geloven. De asus heeft dus ook geen multiplier ondersteuning. Dit stond echter ook niet duidelijk in de handleiding aangegeven en zit dus nu met 2 moederboarden opgescheept.

Valt me erg tegen van asus. Heeft iemand misschien een overclockersbios voor dit bordje waarin deze opties wel beschikbaar worden?

[itsalex]

Had jij trouwens bij die Gigabyte in de bios nog Ctrl+F1 geprobeerd? Waarschijnlijk wel maar ik dacht dat daardoor nog wel wat mogelijkheden qua overclocken en zo in te stellen waren.

[zandpaddo]

itsalex schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 20:38:
Had jij trouwens bij die Gigabyte in de bios nog Ctrl+F1 geprobeerd? Waarschijnlijk wel maar ik dacht dat daardoor nog wel wat mogelijkheden qua overclocken en zo in te stellen waren.

Ja heb ik geprobeerd. Komt vanalles tevoorschijn maar geen multiplier.

Is er voor asus ook niet zo'n sneltoetscombinatie?

Of kan er iemand hier even voor mij een bios modden zodat multiplier 6, 13 wordt? Ik doe liever geen hardwaremod of het mod reversibel en vrijwel altijd goed gaan.

[Rob_G]

Ik was dus vergeten dit topic te volgen, en heb recent een xp-m 2800+ en een asus a7n8x-xe aangeschaft voor iemand. Zelf heb ik dezelfde processor, en een a7n8x-e deluxe, en dat is een super combo. Dus die xe leek me een super geschikt mobo... Nu blijkt dus dat je de multiplier niet kan instellen, en wat daar nog bij komt is dat de nforce2 de standaard multiplier van de xp-m 2800+ niet aan kan, en die standaard op 6 zet. Ik draai dus nu 6x200=1200 mhz, wat het maximum is zonder het geheugen te overclocken. Normaal kan dat 2x zo snel. Iemand een slimme oplossing behalve het mobo om te ruilen (kan dat uberhaupt wel vanwege deze reden???)

Er zit dus EN een supersimpele bios in zonder multiplierinstelmogelijkheid (itt de a7n8x-e) EN geen jumpers op het mobo zelf voor de multiplier. Op de site van Asus heb je maar 1 bios, de standaard die ik er dus ook in heb zitten.

google helpt me geen stap verder...

[ Voor 3% gewijzigd door Rob_G op 05-10-2005 17:55 ]

[MewBie]

Bios update al geprobeerd?
XP-M support werd dacht ik met een nieuw bios toegevoegd

A7N8X-E Deluxe BIOS 1013
Patch new Samsung DDR400 DRAM to fix enter WinXP problem
Fixed Speech IC detect abnormal for CPU overclocking
Support new CPUs. Please refer to our website at: http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

[ Voor 62% gewijzigd door MewBie op 05-10-2005 18:13 ]

[Rob_G]

MewBie schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:11:
Bios update al geprobeerd?
XP-M support werd dacht ik met een nieuw bios toegevoegd


[...]

Het is een a7n8x-xe en niet een a7n8x-e...
En hij werkt perfect met de xp-m, alleen niet op volle snelheid (1200 mhz)
Een andere bios is niet mogelijk....want die is er niet op de asus site. Geen idee waar ik anders moet kijken.

[ Voor 15% gewijzigd door Rob_G op 05-10-2005 18:31 ]

[zandpaddo]

Rob_G schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:30:
[...]


Het is een a7n8x-xe en niet een a7n8x-e...
En hij werkt perfect met de xp-m, alleen niet op volle snelheid (1200 mhz)
Een andere bios is niet mogelijk....want die is er niet op de asus site. Geen idee waar ik anders moet kijken.

Enige wat nog te proberen valt is contact opnemen met asus support. Misschien dat ze ervoor zwichten, maar ik heb zo'n flauw vermoeden dat er helemaal geen multiplier ondersteuning inzit.

Dit moederboard is een aanfluiting voor asus.

[BOotaBle]

Ik heb dus deze week dezelfde combo als Rob-G gekocht, A7N8X-XE + XP-M 2800+ (dit topic dus ook over t hoofd gezien )
Wat me opviel aan dit mobo dat er dus wel 4 jumpers zitten voor FID (FID1-FID4) net boven de socket, iemand of er iets te bereiken valt qua multi met deze gevallen? (kan het zelf nog niet uittesten, cooler is nog niet binnen )
Misschien is er ook al met CrystalCPuid http://crystalmark.info/?lang=en gexperimenteerd?

[--WaaZaa--]

Ook ik heb een asus A7N8X-X

Je moet alleen een setting in de bios omzetten om de MP te kunnen veranderen.
Heb m wel icm een XP 2200+ @ 2,3 Ghz... Je ziet, ik heb m mooi kunnen OC'en

[BOotaBle]

Het gaat in dit geval specifiek om de A7N8X-XE...
dit mobootje is blijkbaar heel anders qua bios dan z'n zusjes

[ Voor 34% gewijzigd door BOotaBle op 10-10-2005 12:05 ]

[Envy007]

BOotaBle schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 11:26:
Ik heb dus deze week dezelfde combo als Rob-G gekocht, A7N8X-XE + XP-M 2800+ (dit topic dus ook over t hoofd gezien )
Wat me opviel aan dit mobo dat er dus wel 4 jumpers zitten voor FID (FID1-FID4) net boven de socket, iemand of er iets te bereiken valt qua multi met deze gevallen? (kan het zelf nog niet uittesten, cooler is nog niet binnen )
Misschien is er ook al met CrystalCPuid http://crystalmark.info/?lang=en gexperimenteerd?

Die FID jumper zijn om te kiezen tussen 100/266/333/400 Mhz FSB, vanaf daar kun je verder omhoog in de BIOS met stappen van 1 Mhz...Geen multi-instelling dus...

Mijn 2000+ werd eerst op 100 Mhz FSB gezet (1250 Mhz) en na FID op 266 gezet te hebben liep de proc pas op de goede snelheid. Beetje raar, want ik geloof dat elk moederbord tegenwoordig wel de goed FSB kan kiezen via de BIOS.

Ik hoop op een uitgebreid BIOS update of een uberBIOS.

[ Voor 19% gewijzigd door Envy007 op 10-10-2005 15:39 ]

[Envy007]

BOotaBle schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 12:04:
Het gaat in dit geval specifiek om de A7N8X-XE...
dit mobootje is blijkbaar heel anders qua bios dan z'n zusjes

Waar valt de XE onder dan? je hebt geloof ik de a7n8x borden en de a7n8x-x borden die veel schelen, maar valt deze nu onder een geheel nieuwe categorie, met eigen biossen en misschien zelf s uber-biossen?

ik vind namelijk dat de mogelijkheden erg tegenvallen in de huidige BIOS, FSB is instelbaar, zo te zien zit er een automatische AGP/PCI lock op, maar mulitplier is nergens te vinden en voltages zijn al helemaal ver te zoeken.

[BOotaBle]

@envy007 volgens het boekje gaan de FSB instellingen via FSB_sel0&1, direct naast de NB;
de FID jumpers daarintegen hebben geen caps en zitten direct boven de socket (5 rijen met 3 pins)

De -XE heeft de nforce2 ultra 400 chipset (staat nog niet op de NL site van asus
http://www.asus.nl/products/mb/mbindex.htm)
de -X heeft de 'gewone' nforce2 400
de a7n8x heeft nforce2 S chipset

de A7N8X-XE valt dus in een compleet nieuwe categorie,dus ik denk (lees: vrees) dat we voor de XE nog moeten wachten op nieuwe biossen...

Het wachten is dus op een nieuw (uber) bios en/of iemand die uitvogelt wat die FID dingen doen...

[ Voor 18% gewijzigd door BOotaBle op 10-10-2005 18:01 ]

[Rob_G]

BOotaBle schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 16:00:
@envy007 volgens het boekje gaan de FSB instellingen via FSB_sel0&1, direct naast de NB;
de FID jumpers daarintegen hebben geen caps en zitten direct boven de socket (4 rijen met 3 pins)

De -XE heeft de nforce2 ultra 400 chipset (staat nog niet op de NL site van asus
http://www.asus.nl/products/mb/mbindex.htm)
de -X heeft de 'gewone' nforce2 400
de a7n8x heeft nforce2 S chipset

de A7N8X-XE valt dus in een compleet nieuwe categorie,dus ik denk (lees: vrees) dat we voor de XE nog moeten wachten op nieuwe biossen...

Het wachten is dus op een nieuw (uber) bios en/of iemand die uitvogelt wat die FID dingen doen...

Ik vrees dat er nooit een über bios uitkomt, aangezien die meestal voor populaire tweakerbordjes uitkomen (toch?) en een nieuw socket a mobo valt niet in die categorie. Een gewoon asus bios zou wel kunnen.

Maar goed ik heb contact opgenomen waar ik mobo+cpu heb gekocht (coolprices) en ik mag het mobo ruilen. Bij die winkel hebben ze voor dezelfde prijs een a7n8x-e deluxe als b-voorraad (terug van rma ofzo) maar ook voor 18 euro minder een asrockje waar je wel gewoon in de bios de multiplier kan veranderen. Die heb ik eerdel al geprobeerd, en ook al staat er nergens dat die het ondersteunt in de beschrijving, er zit op het mobo een jumper voor 200 MHz (400 MHz) fsb, en daar heb ik laatst een xp-m 2400+ barton retestabiel op 11,5x200 laten lopen (12x200 was een crash in windows). Omdat er niet echt voltageopties zijn zul je niet echt verder komen dan dat, en daarnaast ondersteunt het bordje (geloof ik) maar 1 latje 400 MHz geheugen, het is wel een goedkoop alternatief .

beetje off-topic, maar goed: Wat me opviel: de schijf met daarop de windows xp pro install die ik op de a7n8x-xe heb uitgevoerd heb ik later aangesloten op een asus k8v-x (athlon 64, socket 754, via chipset) en daar werkte die gewoon op, veel tests gedaan (3dmark, pifast,...) en geen enkele bsod! nforce2 socket a -> via socket 754 is wel een groot verschil, dus ik was uitermate verrast.

[Rob_G]

Jaaa de multiplier is WEL te veranderen, en wil met die FID jumpers! Ik heb van de pdf manual van een asrock k7s8x die ik nog op mn schijf had staan de configuratie opgezocht, en even multiplier 10x getest, en het werkte!

copy-paste: (ik heb alleen 10x getest!)

Multiplier FID0 FID1 FID2 FID3 FID4
5x 2-3 2-3 1-2 2-3 2-3
5.5x 1-2 2-3 1-2 2-3 2-3
6x 2-3 1-2 1-2 2-3 2-3
6.5x 1-2 1-2 1-2 2-3 2-3
7x 2-3 2-3 2-3 1-2 2-3
7.5x 1-2 2-3 2-3 1-2 2-3
8x 2-3 1-2 2-3 1-2 2-3
8.5x 1-2 1-2 2-3 1-2 2-3
9x 2-3 2-3 1-2 1-2 2-3
9.5x 1-2 2-3 1-2 1-2 2-3
10x 2-3 1-2 1-2 1-2 2-3
10.5x 1-2 1-2 1-2 1-2 2-3
11x 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3
11.5x 1-2 2-3 2-3 2-3 2-3
12x 2-3 1-2 2-3 2-3 2-3
12.5x 1-2 1-2 2-3 2-3 2-3
13x 2-3 2-3 1-2 2-3 1-2
13.5x 1-2 2-3 1-2 2-3 1-2
14x 2-3 1-2 1-2 2-3 1-2
15x 2-3 2-3 2-3 1-2 1-2
16x 2-3 1-2 2-3 1-2 1-2
16.5x 1-2 1-2 2-3 1-2 1-2
17x 2-3 2-3 1-2 1-2 1-2
18x 1-2 2-3 1-2 1-2 1-2
19x 1-2 2-3 2-3 2-3 1-2
20x 1-2 1-2 2-3 2-3 1-2
21x 1-2 1-2 1-2 2-3 1-2
22x 1-2 2-3 2-3 1-2 1-2
23x 2-3 1-2 1-2 1-2 1-2
24x 1-2 1-2 1-2 1-2 1-2

edit: 12x werkt ook!

[ Voor 3% gewijzigd door Rob_G op 10-10-2005 16:44 ]

[BOotaBle]

hulde!!! als ik morgen mn cooler binnen heb meteen proberen, hoef ik ook niet meer te ruilen...
alleen, wat is 1-2 & 2-3? bij mij staan er geen markings op en verder heb ik maar 4 FID jumpers...

[ Voor 38% gewijzigd door BOotaBle op 10-10-2005 17:23 ]

[Rob_G]

Bedenk wel dat je de voltage van de cpu niet kan veranderen (of zie ik nu iets over het hoofd?), en dat het een hele operatie is om de jumpers te veranderen. Ik heb het mobo niet eens in een kast gebouwd en zelfs met het goedkope 10 euro koelertje op de cpu kon ik nauwelijks de jumpers eruit halen en weer op een nieuwe plek zetten. Kan ook zijn dat ik dikke vingers heb

Ik kom met mn xp-m 2800 niet verder dan 12x190=2280 bij 43 graden stressed. Waarschijnlijk wil die ook wel 10.5x217 wat ongeveer evenveel MHz is, maar goed, het is niet echt denderend. Als je het voltage kan veranderen kom je een heel eind verder.

BOotaBle schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 17:17:
hulde!!! als ik morgen mn cooler binnen heb meteen proberen, hoef ik ook niet meer te ruilen...
alleen, wat is 1-2 & 2-3? bij mij staan er geen markings op en verder heb ik maar 4 FID jumpers...

Je hebt 5 FID jumperheaders (0 tm 4). Iedere heeft 3 pinnetjes, dus 1-2 betekent een jumper links (de linker 2) en 2-3 betekent een jumper over pinnetje 2 en 3, dus de rechtse twee.

Het staat prachtig uitgelegd met plaatje op pagina 14 van de pdf manual van het asrock k7s8x r3.0 mobo. Misschien kan je die van de asrock site plukken?

[ Voor 35% gewijzigd door Rob_G op 10-10-2005 17:34 ]

[zandpaddo]

is stock speed van de 2800-mobile goed te draaien? Ik heb namelijk net een ander moederboard gekocht, maar deze gaat retour als ik de asus aan de praat krijg.

_{ik heb nu geen mobile proc bij de hand, anders had ik het wel even geprobeerd}

[ Voor 23% gewijzigd door zandpaddo op 10-10-2005 17:43 ]

[BOotaBle]

Bij mijn mobo heb ik toch echt maar 4 jumpers (FID1-FID4), maar er zitten geen pinnen aan FID0 (staat er scheef onder zie ik nu...) maar dat verklaard al weer een hoop...
Had de betreffende manual al gevonden... zal nog ff goed lezen

@zandpaddo
stock speed is 2133 (2800+ XP-M), dus 16x 133, (of 10,5x 200...) 10x & 12 x werkte al, dus met fsb=400 moet t iig lukken

[ Voor 23% gewijzigd door BOotaBle op 10-10-2005 17:44 ]

[zandpaddo]

BOotaBle schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 17:42:
Bij mijn mobo heb ik toch echt maar 4 jumpers (FID1-FID4), maar er zitten geen pinnen aan FID0 (staat er scheef onder zie ik nu...) maar dat verklaard al weer een hoop...
Had de betreffende manual al gevonden... zal nog ff goed lezen

Ik heb er wel 5 iig

[BOotaBle]

hmm... ben benieuwd dan wat die van mij gaat doen... heb rev. 1.01 (ook bij cool-prices gekocht..)
betekend waarschijnlijk dat die van mij alleen de hele multies aan kan...

[ Voor 29% gewijzigd door BOotaBle op 10-10-2005 17:49 ]

[zandpaddo]

BOotaBle schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 17:42:
@zandpaddo
stock speed is 2133 (2800+ XP-M), dus 16x 133, (of 10,5x 200...) 10x & 12 x werkte al, dus met fsb=400 moet t iig lukken

Ik bedoelde eigenlijk of die stabiel te draaien is, moederboard gaat namelijk naar iemand anders en wil geen onstabiel systeem leveren. (En liefste wel deze asus erin plaatsen, anders blijf ik met dat moederboard zitten.)

[Rob_G]

BIj mijn a7n8x-xe zitten er toch echt 5 hoor.

@ Zandpaddo
De echte stockspeeds gaat hij (waarschijnlijk) niet draaien omdat die niet zo'n hoge multiplier aan kan, tenminste daar ga ik vanuit. Maximaal 12.5x. Maar dat maakt niet uit, zo lang je de fsb hoger zet. Als je 400 mhz geheugen hebt is 11x200 (= athlon xp3200+) goed te draaien, en waarschijnlijk wil je processor ook wel op 11,5x200=2300 MHz. Die van mij wilde 12x200 net niet (wel booten, maar niet in windows komen). Maar ik weet niet wat voor ander mobo je gekocht hebt, maar als je daarmee het voltage kan aanpassen zou ik dat mobo gebruiken hoor. Dan kom je veel hoger, 12,5x200=2500 MHz moet te doen zijn.

Denk er allemaal wel aan dat je de fsb jumpers die iets onder de cpu zijn gelocaliseerd op 400 MHz zet. Ik had ze eerst op 166 staan en toen kon ik minder hoog komen

Alle tijden die ik stabiel genoemd heb zijn Pifast-stabiel. Voor meer heb ik nog geen tijd gehad.

[ Voor 13% gewijzigd door Rob_G op 10-10-2005 18:08 ]

[BOotaBle]

ik zie het al... ik kan gewoon niet tellen...
sorry voor de consternatie...

[zandpaddo]

Rob_G schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 17:50:
BIj mijn a7n8x-xe zitten er toch echt 5 hoor.

@ Zandpaddo
De echte stockspeeds gaat hij (waarschijnlijk) niet draaien omdat die niet zo'n hoge multiplier aan kan, tenminste daar ga ik vanuit. Maximaal 12.5x. Maar dat maakt niet uit, zo lang je de fsb hoger zet. Als je 400 mhz geheugen hebt is 11x200 (= athlon xp3200+) goed te draaien, en misschien wil je processor ook wel op 11,5x200=2300 MHz, die van mij wilde dat net niet. Maar ik weet niet wat voor ander mobo je gekocht hebt, maar als je daarmee het voltage kan aanpassen zou ik dat mobo gebruiken hoor. Dan kom je veel hoger, 12,5x200=2500 MHz moet te doen zijn.

Denk er allemaal wel aan dat je de fsb jumpers die iets onder de cpu zijn gelocaliseerd op 400 MHz zet. Ik had ze eerst op 166 staan en toen kon ik minder hoog komen

Ik wilde m zo ie zo op 400 fsb laten draaien voor de performance, dus die mp's zijn geen probleem, maar hij moet wel op 2100/2200 altijd stabiel willen draaien daar gaat het om ook in de zomer! Er wordt verder niet overgeclockt.

[BOotaBle]

in principe moet ie op 2100 (bijna stock speed) toch stabiel moeten draaien ondanks dat je de bus op 400 zet? limiterende factor voor de bus lijkt mij t mobo, en als stock 2133 is, en je zet m op 200 x 10.5 zou de proc geen limiterende factor zijn... imho clock je m dan niet eens over... (alleen de bus dan...)

btw welke multi's zijn nu getest en goed bevonden? of gaan we er nu van uit dat dit idd de goede jumpersettings zijn?

[ Voor 17% gewijzigd door BOotaBle op 10-10-2005 18:02 ]

[Rob_G]

BOotaBle schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 17:56:
in principe moet ie op 2100 (bijna stock speed) toch stabiel moeten draaien ondanks dat je de bus op 400 zet? limiterende factor voor de bus lijkt mij t mobo, en als stock 2133 is, en je zet m op 200 x 10.5 zou de proc geen limiterende factor zijn... imho clock je m dan niet eens over... (alleen de bus dan...)

btw welke multi's zijn nu getest en goed bevonden? of gaan we er nu van uit dat dit idd de goede jumpersettings zijn?

Ik heb 10, 11 en 12 getest, en die werkten allen goed... Ik zei net dat ik 11,5 getest had maar dat klopte niet...dat moest 12 zijn

[KneoK]

BOotaBle schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 17:56:
in principe moet ie op 2100 (bijna stock speed) toch stabiel moeten draaien ondanks dat je de bus op 400 zet? limiterende factor voor de bus lijkt mij t mobo, en als stock 2133 is, en je zet m op 200 x 10.5 zou de proc geen limiterende factor zijn... imho clock je m dan niet eens over... (alleen de bus dan...)

btw welke multi's zijn nu getest en goed bevonden? of gaan we er nu van uit dat dit idd de goede jumpersettings zijn?

Dus mijn oude 1800+ kan ik, met goed geheugen, volgens jou op 250 x 6 zetten ? Zit ik nog onder de stockspeeds en heb ik een retesnelle fsb !
Je processor is sowieso wel een limiterende factor. Als zo'n ding is gebouwd voor een bepaalde bussnelheid dan is er geen enkele garantie dat je die zonder problemen kunt verhogen, dat los je soms met de laagste multiplier nog niet op.

[Rob_G]

BioWEB schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 20:33:
[...]


Dus mijn oude 1800+ kan ik, met goed geheugen, volgens jou op 250 x 6 zetten ? Zit ik nog onder de stockspeeds en heb ik een retesnelle fsb !
Je processor is sowieso wel een limiterende factor. Als zo'n ding is gebouwd voor een bepaalde bussnelheid dan is er geen enkele garantie dat je die zonder problemen kunt verhogen, dat los je soms met de laagste multiplier nog niet op.

Er zijn ook nog andere bottlenecks, zoals het geheugen en het moederbord. Het moederbord waar het topic over gaat kan gewoon tot 200 mhz fsb zonder te overclocken, en het zelfde geldt voor nieuw geheugen. Daar boven zijn die ook een beperkende factor. Als jij een moederbord en geheugen hebt die tot die 250 mhz fsb kunnen durf ik te wedden dat je processor die 250x6 wel aan kan... (blijft een gok hoor )

[BOotaBle]

BioWEB schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 20:33:
[...]
Dus mijn oude 1800+ kan ik, met goed geheugen, volgens jou op 250 x 6 zetten ? Zit ik nog onder de stockspeeds en heb ik een retesnelle fsb !
Je processor is sowieso wel een limiterende factor. Als zo'n ding is gebouwd voor een bepaalde bussnelheid dan is er geen enkele garantie dat je die zonder problemen kunt verhogen, dat los je soms met de laagste multiplier nog niet op.

Processor zou dan wel eens de limiterende factor kunnen worden, maar ben het ook wel met Rob G eens dat als je mobo en geheugen het aan zouden kunnen dat het dan best wel een zou kunnen werken... denk maar aan die goede oude tijd van een P2B met een p2 300, fsb van 66, draaide ook prima op 333 met een fsb van 133!

maar genoeg offtopic. de multiplier van de a7n8x-xe is dus prima instelbaar via de FID jumpers en die tabel uit het asrock manual. ga dr morgen ook nog ff mee experimenteren!

[KneoK]

Rob_G schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 20:39:
[...]


Er zijn ook nog andere bottlenecks, zoals het geheugen en het moederbord. Het moederbord waar het topic over gaat kan gewoon tot 200 mhz fsb zonder te overclocken, en het zelfde geldt voor nieuw geheugen. Daar boven zijn die ook een beperkende factor. Als jij een moederbord en geheugen hebt die tot die 250 mhz fsb kunnen durf ik te wedden dat je processor die 250x6 wel aan kan... (blijft een gok hoor )

Dat er nog andere bottlenecks zijn betekent niet dat je ze tegen elkaar kunt wegstrepen. Ik durf de weddenschap dus best aan.
Het is gewoon resoluut niet waar dat je elke willekeurige processor maar zonder problemen op hogere fsb's kunt laten lopen. Het is een kwestie van heel erg veel geluk, inderdaad een gok. Het beste wat je kunt doen is zorgen dat alles behalve de processor de bottleneck is. Goed geheugen, goed mobo, goeie videokaart, voldoende koeling voor het zooitje. Dan heb je een goed uitgangspunt, maar nog absoluut geen garantie dat dat ding ook maar een MHz overclockt.
De 1800+ waar we het over hadden heeft nooit harder willen lopen dan 147MHz fsb. Zelfs niet op mijn huidige A7N8X-E Deluxe met goed PC3200 geheugen gaat dat ding echt niet harder (moederbord kan geloof ik tot minstens 250 fsb en heeft PCI/AGP lock, dus dat zou volgens jouw beredenering dan ook geen overclocken zijn), watergekoeld of luchtgekoeld. Het systeem boot gewoon niet. Een directe sprong naar 166 of 200MHz fsb resulteert gewoon in een nutteloos systeem. En dit is echt geen uniek geval hoor.
Soms heb je geluk en komt er een serie processoren uit die heel veel marge hebben en dus geweldig overclocken (1700+ TB ? 2500+ Barton ?). Dan loopt het hier op GoT storm met vragen over beschikbaarheid en serienummers/productiedata enzo. Maar zelfs dan is het per chippie maar weer afwachten of deze hetzelfde doet als al die andere...

Feit blijft wel voor de topicstarter dat de processor al op 200 gelopen heeft, dus dat die het op het nieuwe mobo ook wel wil doen op die snelheid met waarschijnlijk ook wel hogere multipliers.

Verder inderdaad:

maar genoeg offtopic. de multiplier van de a7n8x-xe is dus prima instelbaar

TS >>> Succes met je toekomstige nieuwe mobo.

[ Voor 9% gewijzigd door KneoK op 11-10-2005 13:40 ]

[zandpaddo]

BioWEB schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 13:38:
[...]


Dat er nog andere bottlenecks zijn betekent niet dat je ze tegen elkaar kunt wegstrepen. Ik durf de weddenschap dus best aan.
Het is gewoon resoluut niet waar dat je elke willekeurige processor maar zonder problemen op hogere fsb's kunt laten lopen. Het is een kwestie van heel erg veel geluk, inderdaad een gok. Het beste wat je kunt doen is zorgen dat alles behalve de processor de bottleneck is. Goed geheugen, goed mobo, goeie videokaart, voldoende koeling voor het zooitje. Dan heb je een goed uitgangspunt, maar nog absoluut geen garantie dat dat ding ook maar een MHz overclockt.
De 1800+ waar we het over hadden heeft nooit harder willen lopen dan 147MHz fsb. Zelfs niet op mijn huidige A7N8X-E Deluxe met goed PC3200 geheugen gaat dat ding echt niet harder (moederbord kan geloof ik tot minstens 250 fsb en heeft PCI/AGP lock, dus dat zou volgens jouw beredenering dan ook geen overclocken zijn), watergekoeld of luchtgekoeld. Het systeem boot gewoon niet. Een directe sprong naar 166 of 200MHz fsb resulteert gewoon in een nutteloos systeem. En dit is echt geen uniek geval hoor.
Soms heb je geluk en komt er een serie processoren uit die heel veel marge hebben en dus geweldig overclocken (1700+ TB ? 2500+ Barton ?). Dan loopt het hier op GoT storm met vragen over beschikbaarheid en serienummers/productiedata enzo. Maar zelfs dan is het per chippie maar weer afwachten of deze hetzelfde doet als al die andere...

Feit blijft wel voor de topicstarter dat de processor al op 200 gelopen heeft, dus dat die het op het nieuwe mobo ook wel wil doen op die snelheid met waarschijnlijk ook wel hogere multipliers.

Verder inderdaad:
[...]


TS >>> Succes met je toekomstige nieuwe mobo.

Thanks! En iedereen hier bedankt voor de hulp.

_{Ik weet het, het hoeft eigenlijk niet, wij tweakers bedanken elkaar altijd, maar het scheelt mij weer doekoe's dus :D:D}

[Verwijderd]

Rob_G schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 17:25:
Bedenk wel dat je de voltage van de cpu niet kan veranderen (of zie ik nu iets over het hoofd?), en dat het een hele operatie is om de jumpers te veranderen. Ik heb het mobo niet eens in een kast gebouwd en zelfs met het goedkope 10 euro koelertje op de cpu kon ik nauwelijks de jumpers eruit halen en weer op een nieuwe plek zetten. Kan ook zijn dat ik dikke vingers heb

Ik kom met mn xp-m 2800 niet verder dan 12x190=2280 bij 43 graden stressed. Waarschijnlijk wil die ook wel 10.5x217 wat ongeveer evenveel MHz is, maar goed, het is niet echt denderend. Als je het voltage kan veranderen kom je een heel eind verder.


[...]


Je hebt 5 FID jumperheaders (0 tm 4). Iedere heeft 3 pinnetjes, dus 1-2 betekent een jumper links (de linker 2) en 2-3 betekent een jumper over pinnetje 2 en 3, dus de rechtse twee.

Het staat prachtig uitgelegd met plaatje op pagina 14 van de pdf manual van het asrock k7s8x r3.0 mobo. Misschien kan je die van de asrock site plukken?

Het rare is, ik heb bij het mobo zelf maar 3 jumpers gekregen, daarmee zal het zeker wel niet lukken.
Of zijn die 3 jumpers voor andere dingen bedoeld?

Heb trouwens een Athlon XP 3200+ is die ook nog overklokbaar met dit mobo, het het topic een paar keer doorgelezen maar is me nog steeds die 100% duidelijk.
van google wordt ik ook niet veel wijzer

[BOotaBle]

die drie jumpers zijn voor de HD aangezien ze in hetzelfde zakje zitten als je sata-kabeltje, dus vis nog ergens 2 jumpers van een oud mobootje...
Met je XP3200+ heb je ze verder niet nodig, de MP instellen is alleen nodig/mogelijk als je een XP-M hebt. (of als je m naar XP-M gemod hebt..)
Je XP 3200+ is overclockbaar met dit bordje, aangezien je in het bios stepless de fsb kan verhogen tot geloof ik 300 (600 DDR)

[ Voor 32% gewijzigd door BOotaBle op 16-10-2005 12:08 ]

[Verwijderd]

BOotaBle schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 12:05:
die drie jumpers zijn voor de HD aangezien ze in hetzelfde zakje zitten als je sata-kabeltje, dus vis nog ergens 2 jumpers van een oud mobootje...
Je XP 3200+ is overclockbaar met dit bordje, aangezien je in het bios stepless de fsb kan verhogen tot geloof ik 300 (600 DDR)

Als ik op enter druk, of met de pijltjes probeer dan veranderd er niks.
De FSB blijft hardnekig op 200Mhz staan.
Mischien dat er nog een nieuwe bios uitkomt waarmee ik dit wel kan veranderen

[BOotaBle]

heb het ff uitgeprobeerd, bij mij lukt het wel:
in bios naar tabblad advanced => jumperfree config => AI overclock tunner: manual => cpu freq: +- 300 en klaar is kees (300 is wel erg hoog voor een eerste probeersel )
Mijn mobo wil tot 218, waarschijnlijk door brakke geforce2, i.c.m. XP-M 2800+ met multi op 10.5

[ Voor 40% gewijzigd door BOotaBle op 16-10-2005 13:36 ]

[Verwijderd]

BOotaBle schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 12:47:
heb het ff uitgeprobeerd, bij mij lukt het wel:
in bios naar tabblad advanced => jumperfree config => AI overclock tunner: manual => cpu freq: +- 300 en klaar is kees (300 is wel erg hoog voor een eerste probeersel )
Mijn mobo wil tot 218, waarschijnlijk door brakke geforce2, i.c.m. XP-M 2800+ met multi op 10.5

Ik denk dat mijn cpu dan toch wel gelocked is
Denk trouwens dat je videokaart niet echt veel te maken heeft met het overclocken van je cpu/geheugen

[BOotaBle]

XP's na wk 43(?) zijn altijd gelocked, lopen heel wat draadjes over op GoT. je kunt m altijd modden naar XP-M zodat je de MP aan kunt passen, na enig zoeken ook wel wat over te vinden.
als je niet wilt klooien aan je cpu kun je wel de fsb verhogen.

offtopic:
Graka maakt in dit geval wel wat uit, omdat dit mobo geen AGP lock heeft, dus als je de fsb aanpast gaat je agp mee omhoog.. Dit kaartje is een beetje brak en vindt een hoge agp niet zo fijn... dus vandaar...

[Verwijderd]

BOotaBle schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 14:51:
XP's na wk 43(?) zijn altijd gelocked, lopen heel wat draadjes over op GoT. je kunt m altijd modden naar XP-M zodat je de MP aan kunt passen, na enig zoeken ook wel wat over te vinden.
als je niet wilt klooien aan je cpu kun je wel de fsb verhogen.

offtopic:
Graka maakt in dit geval wel wat uit, omdat dit mobo geen AGP lock heeft, dus als je de fsb aanpast gaat je agp mee omhoog.. Dit kaartje is een beetje brak en vindt een hoge agp niet zo fijn... dus vandaar...

Zou je me een link naar het topic kunnen geven?
Zoek functie geeft steeds een error als ik ga zoeken, dat ie 15 seconden aan het zoeken was ofzo

[BOotaBle]

[rml][ OC] athlon xp mp change on the fly[/rml]

L5 brug verbinden dus...
("XP-M" pakt ie niet in de search)

[Verwijderd]

BOotaBle schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 11:52:
[rml][ OC] athlon xp mp change on the fly[/rml]

L5 brug verbinden dus...
("XP-M" pakt ie niet in de search)

Ik denk dat ik eerst nog eens wat maar erover ga lezen.
Weet niet eens waar die L* caches zitten

[ThaFlub]

Ik heb hier net hetzelfde probleem: AMD Athlon XP-MP 2800+ en ASUS A7N8X-XE
m'n mp is hier ook op 6 gezet. ik weet niet waar die FIB jumpers staan? of bedoelen jullie de FSB_SEL jumpers?

[ThaFlub]

Ik heb ze gevonden staat echt nix over in het boekje of de manual.
eens testen.

[CrankyGamerOG]

BOotaBle schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 14:51:
XP's na wk 43(?) zijn altijd gelocked, lopen heel wat draadjes over op GoT. je kunt m altijd modden naar XP-M zodat je de MP aan kunt passen, na enig zoeken ook wel wat over te vinden.
als je niet wilt klooien aan je cpu kun je wel de fsb verhogen.

offtopic:
Graka maakt in dit geval wel wat uit, omdat dit mobo geen AGP lock heeft, dus als je de fsb aanpast gaat je agp mee omhoog.. Dit kaartje is een beetje brak en vindt een hoge agp niet zo fijn... dus vandaar...

nvm ik ben gewoon een uilskuiken en had niet goed gekeken

[ Voor 16% gewijzigd door CrankyGamerOG op 30-01-2006 16:28 ]