Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
Krijg je een foutmelding? Heb je al eens gegoogled op die foutmelding?
Als het niet via Taakbeheer lukt, kijk dan even met bijvoorbeeld HijackThis.
[rml][ XP] Regedit doet het niet meer.[/rml]
Helaas al geprobeerdhugodejong schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:15:
Misschien dat het je in veilige modus wel lukt om hem te verwijderen.
Ik probeer het via opdracht prompt te verwijderen maar windows zegt gewoon dat ie het bestand niet gevonden krijgt.elevator schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:19:
Wat bedoel je precies met 'omdat een .com bestand 0 bytes kan zijn krijg ik het niet verwijdert'?
Krijg je een foutmelding? Heb je al eens gegoogled op die foutmelding?
Nee het bestand is niet actief en komt ook niet voor bij hijack this.Robbbert schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:23:
Kijk eerst eens in Taakbeheer of regedit.com nog actief is. Als dat zo is, schakel het dan eerst uit. Programma's en bestanden die worden uitgevoerd kunnen niet worden verwijderd.
Als het niet via Taakbeheer lukt, kijk dan even met bijvoorbeeld HijackThis.
Niemand wist toen een oplossing. Ik denk ik probeer het nog eens.Robbbert schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:28:
Oja, 1 keer vragen is voldoende hoor. Dit had je de vorige keer ook al gevraagd:
[rml][ XP] Regedit doet het niet meer.[/rml]
Renamen gaat ook niet want het opdracht prompt zegt dat ie het opgegeven bestand niet kan vinden.griphin schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:19:
Al geprobeerd via command? Of anders werkt renamen misschien?
[ Voor 106% gewijzigd door Da_maniaC op 24-09-2005 22:50 ]
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
Laten we het even naspelen:DJ_The_SP schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:46:
Ik probeer het via opdracht prompt te verwijderen maar windows zegt gewoon dat ie die foutmelding niet gevonden krijgt.
C:\Windows\> del regedit.com Foutmelding niet gevonden krijgt
Of gebeurt er toch iets anders? Ben eens *exact* - welke foutmelding krijg je *exact*?
Ik was nog aan het editten.
Ik bedoelde dat windows het bestand niet krijgt gevonden.
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
Daarnaast - wat doet een 'dir regedit.com' ? In welke directory probeer je die file te wissen? Hoe weet je zeker dat hij daar staat?
copy [willekeurigbestand] regedit.com
dan nog eens:
delete regedit.com
Zoals ik al zei....elevator schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:52:
Je gaat nou voor de 3e keer niet de exacte foutmelding geven? Zoveel moeite is dat toch niet om gewoon even de exacte fout over te typen?
Daarnaast - wat doet een 'dir regedit.com' ? In welke directory probeer je die file te wissen? Hoe weet je zeker dat hij daar staat?
Het opdrachtprompt zegt dat hij het desbetreffende bestand niet kan vinden.
Wil je me nu gewoon verkeerd begrijpen?
http://members.home.nl/djthesp/Opdrachtprompt.jpg
Das een goeie inderdaad, dat ga ik eens proberen.WFvN schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:53:
Nog een idee:
copy [willekeurigbestand] regedit.com
dan nog eens:
delete regedit.com
[ Voor 19% gewijzigd door Da_maniaC op 24-09-2005 22:54 ]
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
Haha, het heeft nog gewerkt ook.WFvN schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:53:
Nog een idee:
copy [willekeurigbestand] regedit.com
dan nog eens:
delete regedit.com
Wat grappig eigenlijk.
[ Voor 54% gewijzigd door Da_maniaC op 24-09-2005 22:58 ]
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
Nee hoor - maar als ik om een exacte foutmelding vraag, wil ik geen geinterpreteerde foutmelding maar gewoon letter voor letter wat Windows zegt - de reden daarvoor is simpel: mensen interpreteren foutmelding vaak niet goed en dat helpt absoluut niet meeDJ_The_SP schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:54:
Het opdrachtprompt zegt dat hij het desbetreffende bestand niet kan vinden.
Wil je me nu gewoon verkeerd begrijpen?
Het is nu duidelijk - misschien kan je ook nog even antwoorden op de andere vragen van me
Zoek er eens naar (Start > Zoeken)
We are shaping the future
Dat je me de eerste keer fout begreep was omdat ik gewoon een typfout had gemaakt (er stond een foutmelding in plaats van een bestand) maar dat had ik net ge-edit terwijl je me al geciteerd had.elevator schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:58:
[...]
Nee hoor - maar als ik om een exacte foutmelding vraag, wil ik geen geinterpreteerde foutmelding maar gewoon letter voor letter wat Windows zegt - de reden daarvoor is simpel: mensen interpreteren foutmelding vaak niet goed en dat helpt absoluut niet mee
Het is nu duidelijk - misschien kan je ook nog even antwoorden op de andere vragen van me
Naja anyway, voor de exacte foutmelding zie de screenshot.
En welke dingen wil je nu nog meer weten dan?
Het probleem is al opgelost dude, lees even heel de thread.Alex schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:59:
Mm... weet je zeker dat regedit.com wel in system32 staat?
Zoek er eens naar (Start > Zoeken)
[ Voor 15% gewijzigd door Da_maniaC op 24-09-2005 23:01 ]
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
OK - ik hoop dat je ook snapt waarom een exacte foutmelding nuttig is voor een topicDJ_The_SP schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 23:00:
Naja anyway, voor de exacte foutmelding zie de screenshot.
Nu niks meer - dat is, als je probleem ook echt opgelost is en je niet gewoon een bestand hebt gewist. Als je nu 'regedit' uitvoert, is het probleem ook weg?En welke dingen wil je nu nog meer weten dan?
Je had dat gepost terwijl ik een reactie intype > niet gezien dus.DJ_The_SP schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 23:00:
[...]
Het probleem is al opgelost dude, lees even heel de thread.
We are shaping the future
Yep, het probleem is nu weg.elevator schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 23:05:
[...]
OK - ik hoop dat je ook snapt waarom een exacte foutmelding nuttig is voor een topic
[...]
Nu niks meer - dat is, als je probleem ook echt opgelost is en je niet gewoon een bestand hebt gewist. Als je nu 'regedit' uitvoert, is het probleem ook weg?
En ook toen ik het zelf gemaakte bestand (tekst bestandje met wat onzin gerenamed naar regedit.com en toen in system32\ geplakt) in system32 plakte toen vroeg hij ook of ik een al wel bestaand bestand van 2 bytes wilde overschrijven.
Het verwijderen in het opdrachtprompt verliep toen ook zonder problemen.
[ Voor 37% gewijzigd door Da_maniaC op 24-09-2005 23:09 ]
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
We are shaping the future
Programmers don't die. They GOSUB without RETURN
Verwijderd
Ik heb via de Opdrachtprompt geprobeerd om het bestand te overschrijven, waarna wordt gevraagd of ik dit wil. Ik druk dan op Ja (of Alle), maar dan krijg ik de melding Toegang geweigerd, 0 bestanden gekopieerd. Via rename krijg ik de melding Er bestaat een dubbele bestandsnaam of het bestand is niet gevonden. De oplossingen die tot nu toe zijn aangedragen, mochten niet baten. Hoe krijg ik 't toch weg?
Ik heb ook nog geprobeerd om FindFlags, LastKey en View te verwijderen uit HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Applets\Regedit, maar dit bracht ook niets.
We are shaping the future
1
| del C:\Windows\System32\Redegit.com |
[ Voor 9% gewijzigd door RAZORDUDE op 19-10-2005 02:55 ]
[ www.coredamage.com ] - [ Z mod (W40k:DOW) ]