Upgrade onderdelen

[Leviathan2]

Na een lange zoektocht ben ik van plan om mijn huidige systeem config te gaan upgraden, van:

AMD XP2000 (Palomino )
1 Gb Pc2700
Chaintech 7VJL Apogee KT133
9800Pro @ XT
Maxtor 250 Gb + 160 Gb + 60 Gb Pata
Chieftec 350Watt PSU

naar
AMD64 3200 Venice
1 Gb Pc3200 Corsair TwinMX1024-3200 C2
Asus A8N-E
Nvidia 6600GT Silencer
Maxtor 10 250 Gb Sata (ipv 60 Gb Pata)
Zalman CNPS7000B-Cu + Arctic Silver 5

Mijn budget is rond de 600/ 700 euro.
Wat vinden jullie van deze config? Zijn er componenten die ik beter kan vervangen door andere/ betere, zonder al teveel meerprijs?
Ben wel van plan om te gaan overclocken, is de 3200 dan goed of kan ik beter de 3000 Venice nemen?
Tevens vraag ik mij af of de huidige voeding alles wel kan trekken.

Graag jullie reacties

[Verwijderd]

Je zit hier niet op de juiste plek als het gaat om vragen over upgrades e.d. , ik verwijs je graag door naar "Wat kan ik het beste hieraan upgraden" part 10

[HeepH]

Leviathan2 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 16:14:
1 Gb Pc3200 Corsair TwinMX1024-3200 C2
Graag jullie reacties

zou uitsparen op het geheugen, budget geheugen nemen, en een duurdere videokaart, wat je verliest op je videokaart kan je op games gebied noooooit terugverdienen door het duurdere geheugen. Ik neem aan dat het een systeem voor games is?

Die voeding kan dit wel aan hoor.

[ Voor 52% gewijzigd door HeepH op 23-09-2005 16:21 ]

[Leviathan2]

Wanneer ik goedkoper geheugen neem, zal dat dan niet de bottleneck vormen als ik ga overclocken?
Wel een games systeem ja, maar ik hoef bijv. geen 7800, buiten budget.

[Aapenootjes]

Corsair geheugen is niet het beste als je wilt overklokken, maar voor goed overklok geheugen ben je al gauw €40 meer kwijt. Dit is niet echt onbelangrijk als je gaat overklokken aangezien bij de athlon64 de mp volgens mij alleen naar beneden is geunlocked (of je moet asynchroon ofzo gaan draaien).

Bij het overklokken is ook een goede voeding belangrijk, chieftec is niet slecht, weet alleen niet of die 350W dan voldoet.

* Aapenootjes moet sneller typen

[ Voor 4% gewijzigd door Aapenootjes op 23-09-2005 16:26 ]

[Leviathan2]

Dacht altijd dat Corsair juist wel goed overclock geheugen was, wat raden jullie dan aan OCZ ofzo?

Tevens heb ik ergens gelezen dat de AMD 3000 Venice goed overclockbaar is, geldt dat voor de 3200 Venice ook, of kan ik dan toch beter voor de 3000 gaan?

Is de MP trouwens ook te unlocken of kun je alleen met je FSB etc gaan spelen voor overclock

[GoldenSample]

Leviathan2 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 16:30:
Dacht altijd dat Corsair juist wel goed overclock geheugen was, wat raden jullie dan aan OCZ ofzo?

Tevens heb ik ergens gelezen dat de AMD 3000 Venice goed overclockbaar is, geldt dat voor de 3200 Venice ook, of kan ik dan toch beter voor de 3000 gaan?

Is de MP trouwens ook te unlocken of kun je alleen met je FSB etc gaan spelen voor overclock

Fsb alleen.
Verder kan je inderdaad voor wat beter overclock geheugen gaan.
Ook kan je een AGP bortje kopen en je 9800Pro daar op zetten, als die als een XT loopt schiet je er vergeleken met een 6600GT weinig mee op, dit spaart je nu ruim honderd euro (130 euro ofzo).
Dat gebruik je ongeveer de helft van dat geld helft om nog beter geheugen te kopen en zet de andere helft weg voor een moederbord als je naar PCI-E over wilt
Ook maakt voor overclocken het verschil tussen de 3200+ en de 3000+ weinig uit (behalve dat je op de 3000+ een hogere FSB hebt, ze komen bijna even ver gemiddeld)
dat geld dat je daar bespaard samen met dat van je 3Dkaart kan je eventueel apart zetten om ooit een PCI-E moederbordje van te kopen

[ Voor 20% gewijzigd door GoldenSample op 23-09-2005 16:38 ]

[HeepH]

Waarom geld uit geven aan oc geheugen, als hij dit beter in een nieuwe videokaart kan stoppen.

vertel mij wat beter is :

een 6800 gt en een venice op 300 mhz htt(zo heet amd64 fsb) / 200 mhz geheugenbus (3:2)
of een 6600 gt en een venice op 300/300 (als je dit al haalt, waarschijnlijk niet)

ik weet het hoor, tis die 6800...

[ Voor 3% gewijzigd door HeepH op 23-09-2005 16:41 ]

[Leviathan2]

Als ik het goed begrijp kun je dus de htt en de geheugenbus snelheid apart van elkaar instellen, waardoor je het geheugen dus altijd lager kunt clocken als het niet mee kan komen?

Als dat zo is dan kan ik inderdaad wat geld op geheugen besparen en dan gaan voor een betere GPU. Zit er veel prestatie verschil tussen een 6600GT en 9800XT btw?

Wil eigenlijk wel een PCI-E kaart ivm upgraden later, mijn oude onderdelen bouw ik weer samen en met 17" CRT monitor kan ik die dan voor 450 euro verkopen. Dus ben ik dan al van mijn 9800XT af en kan ik net zo goed gelijk PCI-E nemen.

[HeepH]

Leviathan2 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 16:52:
Als ik het goed begrijp kun je dus de htt en de geheugenbus snelheid apart van elkaar instellen, waardoor je het geheugen dus altijd lager kunt clocken als het niet mee kan komen?

Als dat zo is dan kan ik inderdaad wat geld op geheugen besparen en dan gaan voor een betere GPU. Zit er veel prestatie verschil tussen een 6600GT en 9800XT btw?

Wil eigenlijk wel een PCI-E kaart ivm upgraden later, mijn oude onderdelen bouw ik weer samen en met 17" CRT monitor kan ik die dan voor 450 euro verkopen. Dus ben ik dan al van mijn 9800XT af en kan ik net zo goed gelijk PCI-E nemen.

een 9800XT is grofweg evensnel,mss wat trager. niet veel,zeker geen 150 euro waard. een 6800gt is dubbel tot 3 keer zo snel soms... wel 200 euro waard.

edit : en trouwens, je hebt het goed begrepen...

http://graphics.tomshardw...5/vga-charts-pcie-09.html

[ Voor 9% gewijzigd door HeepH op 23-09-2005 17:06 ]

[Verwijderd]

Je kan ook voor het moederbord van Asrock gaan, de Asrock Dual-Sata2, die heeft namelijk een AGP8x poort én PCI-e x16. Dan kun je nu dus nog eerst je AGP kaart gebruiken en later altijd nog overstappen op PCI-express. En dit bordje kost maar €61 in de Pricewatch. Dan ben je dus zelfs goedkoper uit.