CPU eisen voor 6800GT

Pagina: 1
Acties:

  • mickezzz
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 30-11-2022
Vraagje die er nergens kan vinden op GOT en Google

Ik hoorde dat een Gforce 7800GTX pas op volle kracht loopt in combinatie met een Amd FX-57 cpu!
Maar wat is nou de ideale cpu voor een 6800GT (Pci-E)? Ik heb nu een Amd Atlhon 64 3200+ 939, maar ik kan me voorstellen dat als je een veel langzamere cpu hebt dat dat een bottleneck word voor je GPU!

Dus heeft iemand een lijstje met systeemeisen voor de moderne grafische kaarten (wat dus minmaal nodig is om een bepaalde GPU volledig nuttig te gebruiken (CPU, Memory, enz)?

MBP 2015, iPhone 7+, AppleTV4


  • Thandor
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 16:54

Thandor

SilverStreak

Dat varieert per spel.

Sommige spellen hebben veel processorkracht nodig voor bv. AI berekeningen. Bij die spellen krijgt de CPU het dus druk en kan de CPU minder informatie aan de grafische kaart doorgeven.

Bij een spel waar minder AI berekeningen worden uitgevoerd ligt het anders, daar heeft de CPU meer tijd over voor de videokaart.

Tevens ligt het er maar net aan 'hoe' grafisch een spel is. Een spel dat de videokaart enorm belast gaat niet veel harder lopen met een snellere CPU :)

Overigens gebruik ik een X800 in combinatie met een AMD Athlon XP @ 2,53GHz (~3500+). Op sommige vlakken (3DMark03 Game Test 1) is mijn CPU een bottleneck. Echter is het met iets anders (Bv. 3DMark05) lang niet zo extreem.

Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.


  • Robin4
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 14:10
Met die 3200+ is het zeker wel te doen. Maar als je in 3dmark03 een vette hoge score wilt hebben geld hoe sneller de cpu des te hoger de scores. Maar met een 3200+ zal je in iedergeval niet veel verliezen.

http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.


  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Hangt van het spel af, sommige zitten meer op de cpu..anderen meer op de GPU.

De vraag is, ben je tevreden met wat je krijgt. Tuurlijk, het kan altijd beter en met een snellere processor zijn games die processor vreten altijd blij.

Hoe dan ook, het hangt van de situatie af... altijd!

There is no place like ::1


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 15:57

sapphire

Die-hard pruts0r

Pas las ik ergens een review daarover. Er werd met een 7800GTX een aantal CPU's getest om te kijken waar de CPU echt de prestaties van de kaart tegen hield.
Conclusie was dat vanaf 3500+ (2,2 ghz) de kaart echt tot z'n recht kwam. Dus of lekekr kopen en niet letten op die paar frames die je mist, of proberen iig die 200mhz extra op je CPU te pakken en em OCen (moet makkelijk lukken emt een 3200+ Winnie )

Gabriël AM5


  • NoepZor
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 04-08 21:50
Het gaat hem niet over de 7800GTX, maar over de 6800GT. En dat draait prima op een 3200+

Geen zorgen over maken..

De wijzen komen uit het Oosten!


  • _the_crow_
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 30-03-2025

_the_crow_

Rare vogel

Hier staan nog een aantal benchmarks mbt 'cpu-scaling' voor o.a. de 6800gt :)

[ Voor 5% gewijzigd door _the_crow_ op 22-09-2005 10:43 ]

Schrödingers cat: In this case there are three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious.


  • ShellGhost
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16-12-2021
sapphire schreef op woensdag 21 september 2005 @ 23:21:
Pas las ik ergens een review daarover. Er werd met een 7800GTX een aantal CPU's getest om te kijken waar de CPU echt de prestaties van de kaart tegen hield.
Conclusie was dat vanaf 3500+ (2,2 ghz) de kaart echt tot z'n recht kwam. Dus of lekekr kopen en niet letten op die paar frames die je mist, of proberen iig die 200mhz extra op je CPU te pakken en em OCen (moet makkelijk lukken emt een 3200+ Winnie )
/offtopic
Ik heb juist ergens gelezen dat zelfs een FX57 de bottleneck vormde wanneer je de 7800GTX vol belast..
Lees net dat dat geldt voor SLI... 8)7

[ Voor 5% gewijzigd door ShellGhost op 22-09-2005 10:44 ]


  • mickezzz
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 30-11-2022
Bedankt voor de reacties. Dus als ik mijn 3200+ naar ongeveer 3500+ OC dan kunnen ze samen op volle toeren draaien. Gebruiken Battlefield 2 en MS FLight Simulator 2004 veel CPU kracht ? Maar hoe zit dat met geheugen? Zijn daar ook van die ''scale'' tests van?, zijn de timings belangrijk? Of het type geheugen 266mhz, 300 mhz, enz.?

Edit: Ik zie zelfs dat battlefield 2 beter presteerd op een 3000+ Athlon 64 dan een 4000+ Athlon 64 8)7. Maar bij de ''scaling test'' is gebruik gemaakt van 77.72 driver, en ik las dat bij de 80x drivers de CPu en de GPU beter gaan samen werken! Betekend dit dan dat de cpu ook een soort GPU wordt?


:*)

[ Voor 38% gewijzigd door mickezzz op 23-09-2005 22:29 ]

MBP 2015, iPhone 7+, AppleTV4


  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 19-07 08:41
Nee. Dualcore cpu's worden beter ondersteud. Daar schiet je met je 3200+ dus niks mee op.

De ideale cpu voor 1 spel bestaat met een bepaalde videokaart al niet niet eens. Per instelling en ook per level kan dat verschillen. Laat staan dat er een ideale cpu bestaat voor een bepaalde videokaart waar bij het niet uit maakt welk spel je speelt.

hou dit in je hoofd: sterker = beter

Vga's schalen enorm door met een sterkere cpu. Je moet echt denken dat een 3+gig amd 64 uit z'n neus zit te vreten tijdens een simpel potje UT2004 (UT leunt zwaar op de cpu). Ervaringen met m'n amd XP 2,7 gig is niet genoeg om een 6800GT @ stock er uit te trekken. (cpu last wordt niet lager als 98% in farcry op maximum detail + 4x AA en 4x AF (vrij vga afhankelijk)

En wat betreft geheugen bandbreedte verschilt het per spel of je meer wint met snelle timings of een grote bandbreedte. Maar bandbreedte is zeker balangrijk omdat je vga ook geheugen bandbreedte inpikt.

[ Voor 14% gewijzigd door martijn_tje op 24-09-2005 10:17 ]

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320

Pagina: 1