[Budget videokaart] Radeon 9550 / 9600 of GeForce 6200

[Jivecar]

Als videokaart upgrade wil ik mijn huidige V7100 vervangen.

Qua prijsklasse zit ik te denken rond de 70 euro. De GeForce 6200 en Radeon 9550/9600 komen hier voor in aanmerking.

Googled kom ik vrij weinig vergelijkingen tegen tussen deze twee kaarten. Wel is mij bekend dat een GeForce 6200 met NV43 chip naar 8 pipelines kan worden geupgraded. Afgezien of dit bijvoorbeeld met de Asus GeForce 6200 lukt wil ik weten met welke kaart ik de beste preformance heb.

[Thandor]

De GeForce 6200 met NV43 is misschien wel de beste oplossing mits je een kaart hebt met de goede core en een 128Bits geheugen bus. Controleer dus goed en vraag of je de kaart mag omruilen als 'ie toch een 64bits bus heeft.
_{Gistron had een 6200 in de verkoop met een 64bits bus. Op de site stond dat 'ie een 128bits geheugen bus had. Inmiddels staat het wel goed op de site maar toch is het oppassen geblazen omdat meerdere winkels dezelfde fout kunnen maken.}

Als ik de scores vergelijk van 3DMark03 op Futuremark dan kom ik tot de conclusie dat een goede, overgeclockte 6200 het makkelijk wint.
Hieronder zie je de resultaten van 3DMark03. Zoals te zien loopt de 64bits versie enorm achter. Met spellen zoals Warcraft III is deze kaart ook niet vooruit te branden. (Een GeForce 3 is dan nog sneller)

Bron.

Als ik de keuze moest maken zou ik gaan voor de goede versie van de 6200.

Mocht je sneller willen en ben je bereid om meer geld uit te geven, neem de GeForce 6800 LE. Deze gaat ongv. 130 euro kosten en is enorm goed op te voeren en te tweaken

[Jivecar]

De meeste leveranciers vermelden niet wat voor core er op de 6200 zit.
Hoe kom ik erachter of bv een Asus de NV43 core bevat.

[Thandor]

Jivecar schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 09:34:
De meeste leveranciers vermelden niet wat voor core er op de 6200 zit.
Hoe kom ik erachter of bv een Asus de NV43 core bevat.

Mogelijkheden :
• Vragen bij de leverancier.
• Leverancier zoeken die wel de volledige specs vermeld.
• Een gokje wagen
• Uitzoeken op de site van de fabrikant welke modellen 'ie levert. Als merk 'y' één soort 6200's levert met een 128bits geheugen bus, is de kans groot dat de leveranciers geen andere versie hebbeb .
Als merk 'x' een tweetal "slechte" kaarten heeft en één goede heb je relatief gezien meer kans dat je de "slechte" krijgt

[ Voor 31% gewijzigd door Thandor op 20-09-2005 10:57 ]

[XanderDrake]

Thandor schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 10:56:
[...]

Mogelijkheden :
• Vragen bij de leverancier.
• Leverancier zoeken die wel de volledige specs vermeld.
• Een gokje wagen
• Uitzoeken op de site van de fabrikant welke modellen 'ie levert. Als merk 'y' één soort 6200's levert met een 128bits geheugen bus, is de kans groot dat de leveranciers geen andere versie hebbeb .
Als merk 'x' een tweetal "slechte" kaarten heeft en één goede heb je relatief gezien meer kans dat je de "slechte" krijgt

Inderdaad, gewoon stevig ondervragen. Probeer alles wat je los kan krijgen van de aangeboden 6200 te achterhalen bij de winkel, serienummers, revisie, alles. Daarna kan je kijken of ie een NV43 heeft

succes

[Pubbert]

Let erop dat een 9550 gewoon een gedowngrade 9600 is, de 9600Pro is denk ik wel een stukje competatiever dan een 6200, en 9600's clocken ook als een gek.

pricewatch: Asus Radeon 9600 Pro 256MB (AGP, DVI) A9600PRO/TD/256M

Of zoeken naar een 2de hands 9700/9800Pro, de FX serie zou ik helemaaal vergeten

[ Voor 30% gewijzigd door Pubbert op 20-09-2005 11:51 ]

[Verwijderd]

ik heb nog een 9500Pro liggen. Die heeft 8 pixel en 4 vertex pipelines. Sneller dan een 9600of 9550. Die hebben maar 4 pixel en 2 vertex pipelines.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2005 12:05 ]

[SgtCaffran]

Ik heb nog een 9600PRO liggen

edit: pricewatch: Sapphire Radeon 9600 Pro 256MB (AGP)

[ Voor 42% gewijzigd door SgtCaffran op 20-09-2005 13:29 ]

[McGryphon]

Thund3r schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 11:50:
Of zoeken naar een 2de hands 9700/9800Pro, de FX serie zou ik helemaaal vergeten

de fx serie is niks mis mee, de vertex-power is beter en die beesten klokken ook over alsof hun leven ervan afhangt als je er een goede koeler tegenaan pleurt. mijn neefje heeft een gemodde 6800U koeler op zn fx-5600 zitten, hij klokt nu enorm over en wordt nog niet eens 60 graden.

[Brainless-NL]

Laten we maar niet over dx9 performance beginnen...

[Thandor]

geforce guy schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 19:47:
[...]


de fx serie is niks mis mee, de vertex-power is beter en die beesten klokken ook over alsof hun leven ervan afhangt als je er een goede koeler tegenaan pleurt. mijn neefje heeft een gemodde 6800U koeler op zn fx-5600 zitten, hij klokt nu enorm over en wordt nog niet eens 60 graden.

Daar ben ik het niet mee eens.

De GeForce FX is qua DirectX 9 performance een lachertje. In verhouding met de Radeon (De R350 aka ATi Radeon 9800 Pro) is de GeForce FX een waardeloze kaart.

Tevens zijn de kaarten vrij slecht op te voeren. De GeForce FX 5900XT was relatief goed op te voeren echter is de kaart tegenwoordig niet interessant genoeg meer om nieuw aan te schaffen.

De topic start kan beter investeren in een ATi Radeon 9x00 (en hoger) of in een GeForce 6 (en hoger).
Echter gaat dit topic niet over de slechte performance van de GeForce FX. Overigens is er over dat onderwerp meer dan genoeg te vinden

[McGryphon]

Thandor schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 19:53:
[...]

Daar ben ik het niet mee eens.

De GeForce FX is qua DirectX 9 performance een lachertje. In verhouding met de Radeon (De R350 aka ATi Radeon 9800 Pro) is de GeForce FX een waardeloze kaart.

Tevens zijn de kaarten vrij slecht op te voeren. De GeForce FX 5900XT was relatief goed op te voeren echter is de kaart tegenwoordig niet interessant genoeg meer om nieuw aan te schaffen.

De topic start kan beter investeren in een ATi Radeon 9x00 (en hoger) of in een GeForce 6 (en hoger).
Echter gaat dit topic niet over de slechte performance van de GeForce FX. Overigens is er over dat onderwerp meer dan genoeg te vinden

de dx9 performance is slecht, dat geef ik toe met grote moeite. maar in ut2k4 presteert mijn fx5200 toch wel beter dan een radeon 9200 hoor. Maar ik beveel de fx-serie niet aan voor de TS, het is de slechtste serie van nvidia sinds de riva128.

[frickY]

Ik heb onlangs nog een Powercolor 9600Pro EZ bij de Paradigit gehaald voo 70euro.
Prima kaartje. Kwam er pas later achter dat de "EZ" betekend dat het het mindere broertje van de echte Pro is, maar voor mij volstaat hij prima.
Ik had hiervoor een Geforce 2 MX440 () en in games is, uiteraard, duidelijk verschil te zien. NFSU loopt nu ook met wat hogere details, waar mn 440 al moeite had met de laagste settings.

Product Name ATI Radeon 9600PRO
Part Number R96-HD3
Memory & Bus Width 256MB DDR 128 bit
Core Speed 400MHz
Memory Speed 200MHz x2
Output DVI / TV Out / CRT / N/A / N/A
Interface AGP4x / 8x
Pixel Pipelines 4
Direct X Support 9
TV Connector S-Video

[ Voor 29% gewijzigd door frickY op 20-09-2005 20:17 ]

[GoldenSample]

Thandor schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 09:22:
De GeForce 6200 met NV43 is misschien wel de beste oplossing mits je een kaart hebt met de goede core en een 128Bits geheugen bus. Controleer dus goed en vraag of je de kaart mag omruilen als 'ie toch een 64bits bus heeft.
_{Gistron had een 6200 in de verkoop met een 64bits bus. Op de site stond dat 'ie een 128bits geheugen bus had. Inmiddels staat het wel goed op de site maar toch is het oppassen geblazen omdat meerdere winkels dezelfde fout kunnen maken.}

Als ik de scores vergelijk van 3DMark03 op Futuremark dan kom ik tot de conclusie dat een goede, overgeclockte 6200 het makkelijk wint.
Hieronder zie je de resultaten van 3DMark03. Zoals te zien loopt de 64bits versie enorm achter. Met spellen zoals Warcraft III is deze kaart ook niet vooruit te branden. (Een GeForce 3 is dan nog sneller)
[afbeelding]
Bron.

Als ik de keuze moest maken zou ik gaan voor de goede versie van de 6200.

Mocht je sneller willen en ben je bereid om meer geld uit te geven, neem de GeForce 6800 LE. Deze gaat ongv. 130 euro kosten en is enorm goed op te voeren en te tweaken

helemaal mee eens
de 'oude' 6200 modellen zijn vaak ook nog te modden naar 6600 (net als een 6800LE (8 pipes) naar een NU (12)met wat geluk of naar het aantal van de 6800GT (16))
in iedergeval is de 6200A core (een revisie met maar 4 pipes aanwezig in de chip) niet meer te modden de kaarten met een nV-43 core nog wel (8 pipes op de core 4 uit geschakeld en 4 nog in te schakelen mits ze niet defect zijn)
(vertex shaders heb ik voor de leesbaarheid buiten beschouwing gelaten)

de 6200A modellen kun je als je modden wilt dus links laten liggen

[XanderDrake]

Ik heb ook gezien dat een 6200 128mb AGP an sich redelijk presteerd; HL2 @ medium @ 1024*768 - 45fps en Doom3 redelijk ect.

dus ga er voor